Sinline

Вот и объяснение качеству, лучше, чем AudioCD

Древний брутальный кирпич - эт точно) Но замены ему не видно. Впрочем, это лирика. По теме, повторюсь, после 601го мужика МА8 будет очень приятно звучать. И прогресс ощутится, но и концепция звучания особо сильно отличаться не будет. Штука удобная в целом. Я бы советовал его, а не начинать стационар - на него совсем другие деньги пойдут в итоге)

Думаю, могут гораздо лучше сделать)

То когда было) Про историю вокманов в курсе. Меня просто всегда шокировало то, что в их современных вокманах, конкурентах ковшей и яблок, не было поддержки лослес форматов почти во всех моделях. В этом-таки есть)

Да уж. У соньковских плееров вообще внешность приятная. Но и только)

MA8 после 601го мужика звучит очень даже комфортно. Вот 960й - да, иначе. И при переходе на него - как то неуютно. Но у MA8 всё же немного другая подача, ровнее 601го, но и "поживее" 960го. В принципе, хороший вариант. Но, могу поделиться своими метаниями после 601го, - думал-думал и решил не размениваться на промежуточные шаги, а взять 801й, он и как ЦАП весьма интересен, на мой взгляд )

Учитывая, что есть мнение, что они для джаза....)) Но метал на них звучит шикарно, особенно быстрый.

Да. UE900, как приверженец тяжёлой музыки, советую)

Что-то я отстал от жизни. Когда наводил справки, 960й стоит 14-15,а ма8 16-17. Что-то изменилось) На 6 тыщ он точно лучше не звучит, на мой взгляд. Разве что эргономика лучше значительно.

FA-003 неплохо сцену выстраивают. Сразу в голову приходит)

Если важна эргономика - dx50, он самый маленький. По звуку - многие писали, сам не слушал. По звуку могу сказать, что ma8 во всём на немного лучше, чем 960й. Но, как правильно тут заметили, баса в них в обоих немного. На мой вкус - достаточно. Для указанной музыки особо запариваться, думаю, смысла нет. Баса добавят наушники. Я бы выбирал по эргономике. Тем более, что, как минимум, Ma8 и 960й звучат на одном уровне и цена весьма похожа.

Именно так) На мой субъективный. Арматура с хорошим звуком начинается с 300$. Те, что 5-6к имеют достаточно сухой звук с небольшим количеством НЧ. Все, конечно, не слушал, но пару моделек от соньки и вестона проверял в своё время. Динамика в этом бюджете звучит куда приятнее.

Если к тёмным басовитым наушникам взять 601го мужика..... мечта басхеда) Из-за этого его и брал в своё время. Но был шокирован тем, что баса в нём таки меньше, чем в ковше iAudio 10. Но потом пришло понимание (быстро пришло, минут через 20), что этот бас лучше. В 601м бас мощный, не особо, правда, информативный, но глубокий. Для электронщины, типа Prodigy - прям здорово. А вот для какого-нибудь Delerium уже не то.... Там тот же 960й лучше.

@Nik_iA, не слушал эти фишеры. Если честно, в голове стереотип, что двухдрайверная арматура, да ещё русская, не может выстроить вокруг сцену, как хорошие динамические в этом же сегменте. Но это стереотип) Сам слушал вестоны, соньки малодрайверные, нет там сцены. Хотя, хочется верить, что фишеры способны на такое "чудо")

Переслушал в своё время всё, что было в ДХ из затычек до 7 тыщ. Присоединяюсь к совету про бозешки (IE2). Я с ними долго жил, где-то тут подробно описал их достоинства\недостатки. Если основной критерий - пространственное звучание, то они подойдут. Играют значительно ровнее синхов упомянутых, но не так мощно, конечно. Синхи отодвигают музыку подальше, но переплачивать за них - вариант на любителя. Других вариантов по нужным критериям не припомню, если честно.

честно из всех вариантов по габаритам, эргономике, ну и просто по дизайну уж очень напрягает он. Кроме того при его цене еще и необходимость модить имеет место. Да и кстати я так понимаю его сейчас только на вторичке надо искать... Ну да, габариты у него...) Кстати, никак не могу понять претензий к эргономике, что 601го, что 801го. Удобный интерфейс, на мой взгляд. А в 801м кнопки наверху и вообще замечательны. Под необходимостью модить понимаете замену усилительной карты? Это вовсе не необходимо. Впрочем, особо налегать на защиту не буду) Как кто-то правильно заметил - вкусовой кирпич. И немногим, очевидно, по вкусу. Просто зацепился за слово "музыкальность", а когда сравнивал с С4 в голове как раз крутилось, что мужик - музыкальный, а С4 - аналитичный. Тогда вот вам мнение по плеерам, которые слушал, исключая 801й, перечислял ранее) Ну и 601й до кучи исключим. С4 - детальный, аналитичный. На ярких наушниках звук может утомлять. В звучании не хватает "телесности" и напора. Зато хватает "прозрачности", "воздуха", и очень широкая сцена. Отличная локализация кажущихся источников звука. По эргономике хорош. Не греется, управлять можно через карман, но из-за того, что длинный, в карман-таки и не особо лезет) Если положить рядом с MA8 - в полтора раза шире и длиннее, по толщине такой же. 960 - добротный плеер. Звучит здорово в целом. Достаточно ровный, драйвовый. Звучит мощнее С4, но проигрывает по остальным параметрам. После С4 кажется "гулким". Но только при прямом сравнении. Очень нравится внешний вид. Им в случае чего можно отбиться в тёмном переулке. Крепкая штука. Управление не понравилось. И унылый экран, бледный. В солнечный день ничего на нём не видно. Тут С4 немного лучше за счёт цвета шрифта. MA8 - по звуку во всех отношениях немного лучше 960го. Намного лучше по эргономике. Из этих трёх - он самый удобный. В карман поместится, греется, вроде, не особо сильно, управление сносное. Полезная функция: в дополнении к аналоговому колёсику громкости есть цифровой регулятор. При прямом сравнении с С4 хуже по всем параметрам, исключая упомянутую выше "телесность". После С4 кажется мутноватым. Но только при прямом сравнении. Хочу отметить, что всё, что написал - при сравнении на ue900 со стоковым кабелем. Это арматурные затычки со всеми вытекающими... Звук у них ровный, детальный, ярковата середина. Надеюсь, это поможет сделать выводы)

- Тогда простите, на вкус фломастеры разные... А чисто ради интереса, темный джаз? Да у меня ж уешки. Компенсируют темноту. Просто Time Out Бруберка (а его часто слушаю) на мужике мне больше нравится, чем на С4. Хотя пространства не хватает иногда стоит признать.

- Для металла да! Но если включить джаз то станет очень-очень грустно.... Самый универсальный это конечно ibasso dx100, но там цена выше Серьёзно? Я вот не грущу с джаза тут. Как раз на 801м начал его слушать.... Как классику после С4.

Насчёт использования плеера, как внешний цап к компу, выше был упомянут 801й, вот он по юсб как внешняя звуковуха хорошо работает. Сам дома так слушаю зачастую. И сам плеер для металла - по мне, так лучший вариант из топовых.

А по мне, так самый музыкальный - мужик 801й. Конечно, меня закидают помидорами....) Но тем не менее, сравнивал с С4, MA8, ihifi 960, HM601, которые тут упомянуты. 801й, на мой субъективный, выигрывает как раз по параметрам "вовлечённость", "смачность басов", "живость" и "музыкальность". Возможно, на аудиофильское ухо он не такой ровный, как С4, но именно живости и драйва в нём хоть отбавляй. Советую рассмотреть, как вариант.

Просто "мяснистость" у него хорошая) Этот "рубленный" звук. Ну а так да. Для треша скорость и разборчивость важнее мяса, а для дета наоборот. Ну эт я как вариант предложил, и в связи с приятными воспоминаниями о плеере.

Под такие стили норм связка, на мой субъективный. Но, да, говорю только про звук.

Могу поделиться впечатлением от прослушивания этих Денонов с С4. Они неплохо раскрывают потенциал плеера, плюс скрашивают немного недостаточную (на мой взгляд) отдачу по НЧ. На стандартном пресете эквалайзера ярчит пресловутый мидбас. Если поставить пресет Джаз - всё выравнивается. Плееры в разных "весовых категориях". Лучше уточнить, какую музыку слушаете, хотя бы. Связка D600 и C4 хороша для электронщины, рока и "лёгкого металла". Тяжмет недостаточно драйвово звучит, для классики размазанные НЧ.

Я, конечно, не в тренде, но 601й мужик очень душевно отыгрывает металл, сам слушал с удовольствием. В бюджет влезет, если брать с рук. Как вариант просто)

Colorfly C3 Когда накрыли меня указанные в первой части сомнения, решил зайти в ДХ за новым плеером. Наушники покупал совсем недавно, поэтому решил прикупить новый ковш X9. Впрочем, его даже не послушал, так как решил послушать C3. И вот с тех пор начался этап более дорогих гаджетов и уже хорошего звука. В магазине плеер мне понравился, и решил его приобрести. Но уже не в магазине, причины прозаичны. После приобретения слушал C3+IE2. Связка для спорта. Эргономика Крайне маленькая и красивая штука. Очень удобен в руке, лёгкий, металлический. С ним отлично можно побегать, что для здоровья, что от кого-то… Сенсорное управление ещё тогда было привычно, поэтому особых проблем не было, кроме того, что для переключения трека\громкости надо вытаскивать из кармана. Жаль, что нет хотя бы качельки звука. Экран достаточно информативный, один минус – отображение длинных названий идёт по-китайски: справа налево и мучительно долго. И это никак не изменить, судя по всему. Звук После ковшей и прочих айподов, конечно. Но эквалайзер стоит ставить на Джаз сразу же. Остальные варианты совсем не порадовали, включая стандартный. Рок ещё ничего, но, что интересно, рок случается лучше на пресете Джаз… Звук охарактеризовал бы как холодный, несколько синтетический и детальный. Вот детальность меня поразила настолько, что решил его купить. До этого плеера в общем-то и не понимал, что такое настоящая детальность. Услышал массу нового в любимых композициях. Первый "аудиофильский" восторг. Детальность в плеере достигнута во многом за счёт ВЧ. Они тут "кристальные" и резковатые. СЧ достаточно хороши, но в целом ощущается "зажатость". На "живое" звучание С3 не претендует. Обертоны в голосах весьма синтетические, звук во многом "плоский". На НЧ присутствует собранный, но весьма слабый бас. Метал слушать совсем нехорошо, даже на вполне басовитых бозешках. И дело даже не в недостатке НЧ, а в отсутствии драйва, даже на iAudio кое-что звучало лучше. А вот старый добрый рок и фолк, кантри и подобные жанры – очень приятно. Но рок всё же лучше, там меньше "живых" инструментов. Джаз, например, звучит уже не особо. Особенно запомнилась разница между С3 и Hifiman 601 на первом альбоме Musica Nuda. На С3 совсем не цепляет, а вот на 601м… Впрочем, причиной перехода на указанный 601й стал не джаз, а метал. Повторюсь – его совсем не стоит слушать на этом плеере. Разве что, в чём-то большом и сильно басовитом.