ВладимирБел

@clubnewmen, Я говорю со слов Дмитрия. Он считает, что USB должен стоять обязательно в каждом его ЦАПе. Тактируется не сам приёмник, конечно, а транспорт (аудиокарта), которая находится внутри ЦАПа между приёмником и цапом. Он использует как стороннюю плату приёмника USB (EDEL), так и своего изготовления (ICM34).

Я слушал тоже где-то около 10-20 градусов. Больше - басов совсем мало становится, хотя сцена получается шикарная! А что с ПЯ сейчас может пригодится? Провода да разъёмы. Ну крепёж (накрутил винтиков-гаечек я тогда много!)

IMHO набортный USB это лучший вариант для передачи сигнала с компа. С его помощью можно организовать тактирование USB приёмника от клока цапа. А это минимизированный джиттер. Ну и изоляция от компа для не попадания в ЦАП шумовых сигналов с компа. Для этого существуют микросхемы - развязки (ADuM) Не знаю, кроме Lynx-а так кто-нибудь из цапосторителей делает?

Окисел, видимо куда меньше влияет, чем любой лак. Тем более, что ещё и платы лакировать... Я этот МС провод добыл, когда равботял на космическом ПЯ в советское время. Свалка ПЯ - источник благоденствия советского самодельщика! Надо будет попробовать этот МС с наушниками, я его только как межблочник пробовал. Как раз толстый 2-х м метровый жгут я на свалке тогда надыбал. Как раз тот провод, что попал между стыковочными станциями многотонных Мира и Прогресса и мешал стыковке. Тогда весь институт на ушах стоял, пока разбирались что и как, Жгут поправили - стыковка произошла удачно. Крепкая изоляция этот облучённый фторопласт! Да, вот такие сеточки оказались у АКГ - звукопоглощающие. Моё ухо не обманешь.

@sankutzo, Насколько я знаю, фторопласт это беда для аудиошнурков. Есть у меня и розовый с обычной медью и посеребрёный с чёрной, облучённой, фторопластовой изоляцией. Пробовал и них межблочники делать - витую пару - звенят не по детски. и нет ни какой направленности. Как меня учили, так я и делал. ХБ хорошо звучащая изоляция. и воздух. В усилителе вся сигнальная проводка 1 мм полированной медной моножилой сделана. Изоляция - воздух. Вроде ещё натуральный шёлк хорошо "звучит". Но точно я не уверен.

@sankutzo, Я, наверное, две ошибки совершил. Поторопился, не послушал со старым проводом, переделал и начал слушать музыку, которую давно не слушал. Может это самовнушение, но мне показалось, что верхов прибавилось. Звучание стало более "воздушным". И это с дешёвым акустическим кабелем. Надо будет, со временем, заменить его на какой-нибудь недешёвый, хорошо звучащий кабель, где реально отслушивается направление его включения. Сам делаю для себя межблочники из моножилы, так там реально слышно направление звучание кабеля - в неправильном направлении на некоторых звуках можно услышать "звон".

Вырезал из сетчатых чашек К-1000 металлические сеточки для новых своих наушников, вставил под амбушюру одного наушника, так при прослушивании музыки неприятное ощущение глухоты в ухе, где сеточка. Выходит, что сеточки ВЧ подрезают.

Cёня в Чип-Дипе был, деталюшки заказанные забирал. Заодно вспомнил про провод для наушников. Купил ну ооочень крутой кабелино - самый тонкий и гибкий, что был, дома спаял старый провод, зачистил новый. Пытаюсь облудить - хренушки! Дома только трубчатый припой с канифолью олово-медный и олово-серебряный и чистая канифоль. Ещё и азотка есть. Ни что из этого не берёт. Сначала пытался и скальпелем (тупым) и мелким алмазным надфилем - не паяецца, хоть ты тресни. На разных температурах паяльника пробовал. Блин, нашёл в своих закромах старый советский ПОСК-61 ОС - облудились! Чё там в состав флюса добавляли...

Именно точечный источник (при отсутствии отражений) и обеспечивает отсутствие фазовых искажений.

Именно точечные (близкие к точечным) более правильно передают сцену в стереосистеме.

@sankutzo, Мне сдаётя, что чем площадь излучения меньше, тем звук лучше. Самые лучшие излучатели - точечные. Но тут уже появляется вопрос откуда взять басы.

Думаю, что не зря - звучание после переделки нравится. Добавилось НЧ, чего в них так не хватало. Звук стал более мягкий, музыкальный. Стали удобными, это тоже много значит! Будут мысли+охота я ещё позанимаюсь ими. Вчера слушал их после переделки больше часа, потом одел Деноны 7100, ужаснулся насколько звук хуже и тут же их снял, вернулся к ново-АКГ-шкам и ещё часа 1,5 слушал. Кстати, в них комфортнее, чем в Денонах. Вероятно потому, что амбушюры плюшевые а у Денонов кожаные. А может потому, что они открытые и есть какая-никакая циркуляция воздуха.

А ведь хорошо зазвучали! Подложил "растопыренную" (с малой плотностью) вату между динамичками и дном чашек. В общем, сижу, балдею под Ash Ra Tempel - Friendship

Запросил у Дмитрия цены на спаянные платы. D47V3. Предпочитаю даунтемпо, псичил, эмбиэнт, традиционную электронику. Вокал. Да, послушать D47 хотелось бы.

Пока два цапа на "крючке". Один на PCM63 6V c выхлопом "Гагарин", другой Linx 47. Так, как 6V2 у меня уже есть, склоняюсь к Линксу.

@Urez, Да я про тут спрашивал. Эти аппараты даже Яндекс маркет не находит. Эх, как в такой обстановке джиттер победить? Придётся опять к самодельщикам обращаться.

Здравствуйте! Меня интересуют ЦАПы с входом I2S. Есть тут такие или только у самодельщиков?

Что, всю японскую корпорацию JVC? Да я за 1000 лет стока денег не заработаю!

Изолировал внешний объём от внутреннего плотно набив ватой. по бокам панели, на которой динамик. Закрыл короткий контур. Басы попёрли - мама не горюй! Сабвуфер прям. Убрал вату. Попробую её положить под динамики, во внутренний объём. Да, тяжёлая это работа изобретать наушники!

Ясно, спасибо! Последнее время боюсь BB сигма-дельты. Слышал несколько недорогих решений, звук как бы зализанный, вроде детальный, но если прислушиваться, то её очень мало по сравнению с ЦАПом на PCM-63. Dr Dac 2 слушал, Xonar Essence One. АВ процессор ONKYO 886 (мною сильно твикнутый). Но тут решение совсем другого уровя, надеюсь со звуком тут всё нормально. Ищу что к компу по USB подключить. (Win 8 X64). Как он с Альбом плеер, Фубаром себя ведёт? Интересуют ауты Wasapi Exclusive, ASIO. А наушников у меня пока двое. переставленные в открытые корпуса AKG K-1000 (75 Дб, 135 Ом) и Denon AH D7100 (110 Дб 25 Ом)

Здравствуйте! Подскажите, какая разница между Антилопами? Нашёл разницу в выходных разъёмах. В теме про настройку выхода на наушники. Самое главное - по звучанию? Ещё какие-то нюансы есть?

Посмотрел фотки платы М51. Чёй-то совсем не нравятся. такое впечатление, что микросхема U1022 (3-й снимок) "горела ясным пламенем" и её заменили. Качество пайки далеко не на высоте.

Вот такой вопросик по конструкции. Это, наверное, не правильно, что внешний объём (от диффузора до ушей) от внутреннего (от диффузора до дна чашки) не изолирован?

Приветствую! Настала пора звуковушку обновить. Интересует вывод музыки без потерь. Читал тут, что с Альбом плеером не лады с ASIO. А с Wasapi Ex. работает? А с Фубаром как дела обстоят? Кстати, можно же и по HDMI подключить к атишной видюшке.

"Провалил" в глубь чашек динамик. Пришлось вырезать всю пластмассу под сеткой, что овальная снаружи, убрать меньшее демпфирующее колечко из войлока. Оно слишком "глубокое" было, не давало динамичкам ближе к внешней сетке опуститься. Убрал дурацкие шильдики "Takstar " Звук стал чуть более "как из бочки". Ну это как у обычных наушников. Но, всё равно, при сравнении с Denon D7100 - лучше мой новодел. Надо правильно демпфировать внутренний объём.