Krapotkin

А зачем весь, усь нужен еще один просто Рост и развитие тракта - наш путь))) Суммируем стоимость 009 + хороший усилитель типа Flux (с запасом ламп) и получается дороже чем Утопии @seryj, Колоночного нема )) да и лезть в стаксы не хочется. Хороших изодинам и динам предостаточно

@Nibelung, Женя, так как я, каюсь, винтажные Баеры не слушал, а 009 Стаксы не интересуют, ибо весь тракт менять - не наш путь, правильный вариант - 800-ые. Идеальны для классики. Лучше только Утопии. P.S. Звук AKG не люблю ))

да мне даже показалось, что они хоть и открытые, но и очень даже негромко наружу играют. мда, а я вот наоборот, теперь очень захотел закрытые, мне их будет проще слушать Паша Levap владел и открытыми и закрытыми. Может чего и расскажет ..,

@Demm, Лично мне более интересны Одины, но Эфиры более универсальны, @sneeze, В принципе мнения совпадают. На мой слух у Одинов очень сильная середина, глубокая, многослойная с тонной послезвучий, немного слабые НЧ, с нехваткой текстуры (но тут сильно от усилителя зависит) и комфортными ВЧ. Минус Одинов - нехватка прозрачности и воздуха. Соответственно у меня Одины сидят плотно в своей нише (кантри, рок, малосоставный джаз и русский рок/авангард) и в сторону БСО и электроники даже не смотрят, что не мешает им быть моими любимчиками за сумасшедшую тактильность и объёмность образов. Эфиры гораздо универсальней, всё кроме жуткого тяжа (который я не слушаю) идёт в них на ура. Воздуха и прозрачности с избытком, но интима и голографичности крупных солирующих инструментов как в Одинах в них нет.

@Nibelung, Женя, Одины заменили Фостексы, так как оказались более натуральными и не пилили мозг на ВСЧ.

Просто они тебе сейчас очень нравятся ! А если серьёзно- согласись - подкрашивают Фостексы на свой японистый манер

Удивительно как много абсолютно различных отзывов на многострадальные 800-ые. Моё скромное ИМХО - они играют то, что в них подают с небольшой поправкой на характер. Именно небольшой , так как от тех же Утопий по сути отличаются большей сценой и чуть меньшим реализмом и динамикой. Вопросы полноты образов, баса и прочего немного корректируются кабелями, но опять же немного. А в целом весьма честные наушники, но слегка хамелеонистые- приспосабливаются под тракт. Поэтому лечить нужно не их, а систему в первую очередь. У меня на 800-ых с винила полноты и жиру прям вдосталь было, характер звучания ламп на ура прослушивался. Баса с мультибита Архиповского до утробы)) P.S. Эфиры - высочайшего уровня уши, но с более выраженным характером, при этом остающиеся очень натуральными. P.S. Когда у меня были Фостексы 900 им вообще по барабану была смена ламп. Играли своё, что ни включи ))

Всё возвращается на круги своя. И винтажные Баеры снова в почёте )) @Nibelung, Женя, ты ведь и держишь минимум две пары разных наушников - поточнее да помузыкальнее.

Леша, покупай уже 800-ые, они раскрасят твою жизнь. Будешь в них искать по будням бас, а по выходным - прозрачность )) P.S. Наушники на самом деле хорошие, мифотворческие в самом эпическом понимании!

Михаил, вам спасибо за DAC-2 )) С ним у меня не было ВАУ-эффекта. С ним у меня было понимание "я так хочу"

Все-таки Weiss DAC-2 удивительный ЦАП. Вроде малыш несерьёзный на вид, ничего аудиофильского снаружи, а внутри так просто нечему играть, но ведь играет! При этом о своём прошлом Архиповском DAC-63 могу сказать только хорошее и по большому счёту при заметно более низкой стоимости он не сильно уступает Вейсу. Ну детальность поменьше, ну чуть меньше ясности в звуке. В принципе жить можно и с тем и с другим. Но есть одна особенность - ламповый DAC-63 таки сглаживает разницу в записях, на разных дисках и разных наушниках прослеживается его характер. Это нельзя назвать криминальным окрасом или искажениями. Это особенность мультибитного чипа и лампы. Благодаря грамотной реализации данного камня практически вся музыка как бы немного обогащается его оттенками. Причём этот характер очень музыкален и очень высок по уровню. Weiss DAC-2 именно что честный. С ним нельзя прыгать по знакомым записям и слушать понемногу. В таком варианте мозг начинает искать привычное звучание и, не находя его, входит в ступор. Поэтому каждый диск необходимо слушать с начала и тогда, через 10-15 минут начинаешь врубаться в происходящее и понимать что так правильно, так и записано всё. Как пример - слушал вчера оркестр креольского танго - "от меня к тебе". Запись эта концертная, но раньше это как-то не бросалось в уши. А тут 10 минут я тупил а потом понял - запись происходила именно в маленьком клубе (потом погуглил - так и есть) характер этого действа передаётся напрямую со всеми плюсами и минусами. Так что с Вейсом все записи звучат по-разному. Иногда не узнаёшь старые знакомые треки. Вроде всё осталось, никаких новых звуков, но в то же время как в другом зале, с другой акустикой.

А как же Abyss новые, MySphere ?

@whiteeagle, для чего, тоже не пойму?) Для взаимного обогрева )) В общем создал Михаил интригу

А зачем два-то в системе? Один всё-равно продавать придётся )) Лучше для разнообразия вертушку взять или CD-транспорт.

, У меня с айфоном прекрасно Audeze Sine спелись. Прямо удивительно. Может оттого что не жду чудес )) Но даже из рук вон плохие записи звучат и весьма недурственно. Мозг хитрая штука...

Влияние летних дней )) Я третий день слушаю с айфона старые записи ДДТ, Наутилусов итп. Записано жутко, никакой аудиофилии, но полный релакс. Сколько там энергии, таланта и кайфа от процесса. Возвращаюсь в молодость ))

У меня-то с расстояниями проблем нет, система весьма компактна. Основной интерес в том, что во-первых кабель из верхних линеек может играть ещё лучше, а во-вторых - сам тип подключения по балансу по идее лучше, чем RCA

Штука хорошая, уверен, но финансово потяну только в конце сентября ))

Ещё как радует )) Немного жирный (хотя и вполне натуральный) характер звучания Одинов прекрасно лёг на прямой и честный Weiss и никакого истощения по сравнению с ламповым ЦАПом не слышно. Осталось хороший межблочник балансный подобрать.

у меня был контакт гдето надо поискать. Он технарь, только ... Требовать от него рояль как настоящий думаю не выйдет. Мне фиоипс сделал, который два гуру не могли сделать.Кстати, как Вам маккормак? Сфт1 это маккормаковский транспорт или ресеч? Это Sonic Frontiers ))

Всем доброго времени суток. Знает ли кто в Москве хорошего мастера по тех обслуживанию CD транспорта? Хочется проверить состояние привода, головы, да и остальное (не подсохли ли компоненты от времени). Так то особых вопросов у меня к моему SFT-1 нет, но в принципе пора проверить. Годы всё-таки

Эх, а я до 7 в отпуске.

Тем интереснее будет с моей стороны привезти CD Диски с норвежцами и сравнить с аналогичными записями на компе.

Я давно говорил что CD рано списывать в утиль )) А как он в качестве транспорта?

Всё верно с этого ракурса. Но смешивая физику и лирику (свет и тьма в науке и философии), мы должны правильно дозировать компоненты, а то компот несъедобным будет)) С удовольствием пообщался бы глубже на эту тему, но не в формате форума, да и в деревню я сейчас еду. Интернет скоро пропадёт.