Krapotkin

Я иду на "Аквариум" 13 октября в Ледовом дворце в Мытищах)) От моего дома 2 минуты пешком ))

Но согласитесь,что у HD800 лучше детальность,прозрачность и натуральность звука,чем у Stax SR-007 (тем более в связке с родным усилителем) ?????? Не соглашусь))

Лоб в лоб сравнивал. Были 800s и 800-е как раз серии 48ХХХ. По звучанию они разные. У обычных 800-х звучание будет воздушней, сцена шире, послезвучия уходят вдаль, в широкое поле - наушники будут интересней на классической и инструментальной музыке. 800s имеют более "собранное" звучание, звук уже не уходит куда-то за горизонт, все музыканты здесь, вокруг слушателя. Но и компактной сцену назвать язык не поворачивается - сцена достаточно большая, просторная. Зато у 800s звучание телесней, баса больше и он может дать неплохую атаку. 800s, как и обычные 800-е, великолепно отыгрывают классику, инструменталку, джаз, но рок и другие бодрые жанры в них будут звучать интересней. 800-е - это как концерт в открытом поле, а 800s - концерт в большом концертном зале. Хочу уточнить: правильно ли понял из отзыва, что для классики (без органа и барабанов) 800 все таки подходят лучше 800S? Это дело вкуса. Там не такая глобальная разница в звуке. И там и там классика неплох идёт

Один случай у нас на форуме был. И то не поломка, а резонанс в драйвере причём на одной частоте. Чтобы услышать нужно постараться - не на каждой музыке проявится, а выявляется тестовыми тонами. И это были наушники из первых партий. Потом производитель внёс изменения в конструкцию.

Пока думаю. Arcam уже послушал - неплохо звучит для комбайна. Oppo ещё предстоит услышать.

Друзья, подумываю о таком аппарате как центре кино-музыкальных развлечений Что посоветуете в плане акустики? Техника Arcam у меня когда-то была и неплохо пела с Monitor Audio Gold, но может у кого есть практический опыт с другими вариантами? У данного комбайна 80 Вт на 8 Ом и 120 на 4 .

@donPedro, к сожалению гипердетализация и прозрачность топовых DCS играет с ними злую шутку. Уж очень узок круг записей, которые они воспроизводят хорошо/идеально. И в итоге владелец начинает покупать скучнейшие аудиофильские релизы и все больше записей отправляются в брак. А начинается все с другого- все мы однажды захотели чтобы наша любимая музыка звучала лучше ))

Если менять штатный кабель, то беспроигрышный вариант - эндорфин. Хотя очень дорого. Но результат впечатляет. Добавляется масса в звуке, плотность при сохранении всей нюансировки. Баланс нейтральный без яркости и задиров АЧХ Пробовал ещё монокристаллическую медь - ярко очень И пробовал гибрид медь/серебро повышенного сечения - поперли искажения. Вообще не фонтан ))

Вот никак не могу себя убедить, что при наличии "О" имеет смысл обзаводиться ещё и "У", да хоть бы они и стоили одинаково. Так ведь ещё и дороже, причем сильно. Как там Ваши новые экспериментальные "О", превзошли старенькие? Ну все-таки Утопии и Одины это разный уровень, если рассматривать пространство, разрешение. Жанровую всеядность. При этом Утопии почти все играют. А мои экспериментальные конечно превзошли обычные Одины , но пока идёт доводка, допиливание, так сказать. Они сейчас в Питере.

Как для чего ))? Наслаждаюсь музыкой. Играют всё: русский рок, плохие записи, хорошие, лёгкие и тяжёлые. Например те же АКГ 812 на "русском альбоме" БГ или "жилец вершин" Аукцыона начинают доказывать мне что записано плохо, качество не фонтан, пространство не выстроено, а Утопии просто поют. Недостатки слышны но не мешают. Утопии выделяют солирующие инструменты и вокал, что бальзамом ложится на фонограммы тех лет. На хороших записях Утопии , естественно, тоже хороши)) И да, Утопии похожи на Одины на СЧ. Но у Одинов есть некая живинка в звуке, отличная от многих других и удивительное сочетание плотности, сбитости звука при хорошей прозрачности , разборчивости, хотя Утопии определенно прозрачнее. В общем и те и те как разные акустические комнаты, сцены для одного оркестра

Утопии особенно по балансному подключению по проработке ВЧ и СЧ диапазона вплотную к топовой изодинамике приближаются. Практически младшие братья Абиссов. И тактильность образов у них весьма примечательная. Отличная 3D панорама опять же почти изодинамическая.

Ну все. Приговорили наушники. Зря японцы старались )) Традиции форума нерушимы....

это менеджеры бестолковые. Лучше напрямую с разработчиком общаться. У него есть экземпляр. Телефон в личку скину.

Слушал в Питере у производителя в офисе. Вход свободный, никаких проблем. Тестовый экземпляр всегда есть в наличии. В МСК тоже должен появиться но когда, точно не могу сказать. А так да, пока они по предзаказам работают, так как только-только налаживают производство новинки.

Именно эта концертная запись в полном виде появится у меня на днях на DVD. На торрентах я не в курсе, у меня даже компьютера дома нет)) Есть ещё на CD их совместный проект "Разинримилев" с Фёдоровым и "Девушки поют" с Аукцыоном. Если на трекере нет то все это у меня на дисках имеется.

Что-то я на такой музыке зависаю все чаще и чаще: Джон Медески, Майкл Рибо, Леонид Фёдоров и Владимир Волков: https://youtu.be/g8rpRqSpbt0

Thror как раз ровнее и натуральнее Одинов (которые близки к LCD-2 по характеру). Техничность у Троров заметно выше LCD-3 на мой слух, но конечно не Абиссы )) В целом Троры мне очень понравились, хорошее сочетание достаточно близких к настоящим тембров и вкусностей изодинамики в целом.

, о, спасибо! Заслушаю.

На БСО так и есть. Они похожи, а так 812 гораздо универсальнее и прозрачнее. Если 702 раскрываются на классике, то 812 и рок хоть куда отыграют. Да и в целом слышно что 812 это реально другой уровень. Причём по построению воображаемого пространства они честнее даже Утопий. А по прозрачности очень к ним близки. Утопии все же чисто аудиофильские наушники, а 812 профессиональные. Для меня основное их различие именно в величине образов КИЗ и пространстве.

, у меня серийник 18598 у 812-ых. Недалече от твоего)

О да! Опять началось!

Модератор, ау, закрывай ветку. Пусть она останется доброй и юбилейной. А то сейчас опять начнётся битва остроконечников и тупоконечников))

Мне Momentum in-ear очень понравились в таком форм-факторе. Дороже, но и звук гораздо лучше CX серии @clubnewmen, сх 3 вроде без пульта. С ним уже СХ 5 идут. Как раз недавно такие в ДХ брал в подарок.

Практически все современные наушники страдают переизбытком верхней середины. ХЗ для чего производители так делают - наверное для ВАУ эффекта (вокал близкий, детальность итп). Может 812 просто честнее но непривычнее?

Всех с праздником!!! нас объединяет то, что мы либо их владельцы в настоящем, либо в прошлом. В любом случае 800-ые для каждого в своё время стали открытием. Живая легенда - самая басовая и безбасовая, самая натуральная и синтетичная, самая кривая и правильная, самая стадионная и камерная! Ура!!!!