дмитрийssd

ревоксы железные до середины 80х это любимый военный супердизайн. туда же можно отнести аппараты фирмы браун времен дитера рамса. железячки это всегда хорошо, пусть даже страшные, но англичане сильно уж минималистичны. немцы хоть пром дизайн делают брутальный но красивый, но эти кводы конечно выглядят ужасающе. из серии привет совок. позже квод стал красивее но черты выше приведенного усилителя пронес сквозь годы у них стал такой домашний полу проф дизайн

А что, миленько! И жене можно будет сказать, что эта модель списана из Дома пионеров, и стоила сущие копейки . Последнее ей должно понравиться! можно сказать что это изделие левза, и жена поймет и может даже пожалеет... семейный бюджет нет лучше уж про дом пионеров сказать. вообще все слушать надо. понятно что квод легендарный прибор и все такое. но надо стараться его с пристрастием послушать если есть возможность. я понятия не имею про этот прибор. хорошо бы если бы был хороший. думается такое страшное на морду должно хотябы играть хорошо. но не всякая легенда может быть по душе слушателю

одно другого не лучше. шило с мылом но из другой оперы пусть послушает ее хотя бы на нормальном колоночном тракте какого нибудь друга и на нем посравнивают все железки которые карта рвала и укладывала в асфальт. чем больше трактов будет и чем больше людей все это услышит тем лучше. это даст более точные оценки . так и делается обычно.

это из области религии и верований форумчан. или усилитель кривоват (в это верю больше, тк более верхний дарквойс с двумя ручками громкости я слушал и ни чего там интересного не нашел, а при подробном ознакомлении может и нашел чтонибудь плохое)). насчет дарквойса 336 надо еще внимательно посмотреть что это за зверь кетайский. он слабое звено и на нем разная кривизна может проявляться, не секрет что китайцы вообще плохо понимают что такое искажения. и вот таким образом лаври да 10 играет хуже карточки за 300 баксов от онкио,ибо как то там срослось все так. и еще не ясно как оно (усилитель дарквойс) себя поведет с другими девайсами. японец тоже не дурень за 300 баксов чудес он не продаст, все там скорее всего стоит своих денег не больше не меньше. ибо у японца не меньше опыта чем у лаври и евроамериканцев и точно много больше чем у кетайца, который сейчас только начал бабосы зарабатывать на электронике разными правдами и полуправдами. есть удачные изделия в своей категории , возможно онкио таково, но на 2 3 уровня вверх эти удачные изделия ни когда не играют. и японецы, особенно такая известная и опытная фирма как онкио, ни когда не будут делать сверх чудо за копейки с выхлопом выше своих денег. так что советую еще раз послушать все внимательно на нормальном железе и разобраться по подробнее, может тогда хайп спадет пораньше чем обычно.

http://spb.molotok.ru/phase-linear-carv ... 31061.html комплект линеарной фазы оно же карвер, можно поглядеть поискать

http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/ta-8650-h2.jpg есть еще такой интегральник от сони на в -фет транзисторах для пробы. в германии такой интегральник выпускался под маркой вега. http://i220.photobucket.com/albums/dd18 ... C00282.jpg вот она эта вега. как оно играет в живую я не знаю. но народ говорит неплохо. стоит недорого. недавно на молотке комплект веги с тюнером ушел за 12 тыр. человек доволен, пишет не ожидал что так весело и хорошо играет. но это из того на что я думаю что вдруг оно не плохое несмотря на то что малоизвестное, хотя слушать это не доводилось. но если будет возможность слушать то ее не упущу. http://kaliningrad.molotok.ru/usilitel- ... 07315.html еще есть подозрение что вот такие вещи звучат, по крайней мере минимум нормально. но там надо им клеммы менять акустические, но это обычная процедура для старинного усиления. http://forums.naimaudio.com/fileSendAct ... /Naim1.JPG старинные наймы - хром бампер с оливковым сидиплеером играющая техника без вопросов. еще линн звучит неплохо и душевно, который серый и невзрачный в миди форм факторе. про новый линн не знаю ни чего. вроде хвалят, но это уже дело иное

знакомый купил такой лик и слушает его с сонькой 101 (первый их сидюк) и клячинскими колонками. все весьма душевно играет. но это не основная система у него. музыку своего времени он играет нормально вполне. но я бы если бы если усилитель себе выбирал, то поступил бы либо так как поступил сейчас и имел то что имею, либо ревокс приобрел либо оливки от найм. лик интересен, но все надо слушать и премерять к себе. мало ли кому и как придется конкретный усил. все по разному выбирают звук. еще можно посмотреть старшную на морду фирму адком для рок анд рольного звука. звук там может не так детален, но стену саунда строят эти американские машины. у них преды слабоваты , хотя потянут ни чего крамольного там нет, мощники можно тоже юзать. такая народная добротная марка доступная по баблу , неразорительное динамичное и мощное стерео для америкканской семьи

http://www.flickr.com/photos/hansthijs/5380398455/ английский старинный интегральник. ват 15 на канал. там походу германиевые транзисторы если не путаю ни чего. звучит весьма душевно. http://www.beatles.ru/fleamarket/flea.asp?id=76625 корпус в деревяшечке. его тоже можно попробовать. только я думаю тут дело не в германии и не в V-Fet Мos-fet транзисторах или лампах. дело в реализации. главное звук. есть в мире вещи которые на мос фетах или лампах или германии которые ни как не поют

Ну у меня есть А1. найдете - берите не задмываясь - очень густой, "темный" звук с массой мелких подробностей и потрясающей дталностью. Класс А у него конечно липовый, хоть и греется как утюг. На чувствительных колонках звучит очаровательно. прибор МФ А1 звучит красиво и гламурно но медленно. если рок анд ролл слушаете то он его тормозить будет. вообще весь МФ тормозной, что старый что новый. я бы его к джазу рекомендовал . но это все жанровость получается

сх1-мх1 я не слушал. скорее всего это посовременнее приборы. я говорю про С2 и Б2, посмотрите внимательно на кртинки по ссылкам. по звуку и идеологии звука те ямахи которые я описываю, близки к найм приборам. разница лишь в тембральном окрасе. у ямы точнее тембры и несколько острее звук в вч. а найм играет более сладкоголосо. это сравнение может показаться удивительным и бредовым, но на самом деле это так. мой друг может все подтвердить он слушал мои ямахи неоднократно, у него система Naim CDX2 + Naim NAC282 (HiCap)/NAP250-2+Focal JMLab Electra 1027Be я не первый раз натыкаюсь на предрассудки по поводу ямах тех лет. просто действительно фирма ушла из хай фая давно и стала делать ширпотреб. от этого есть предвзятое отношение. но касаемо тех моделей которые я назвал все совсем не так. http://chelbay.ru/sites/default/files/i ... nd_dvu.jpg вот нашел сх1-мх1. это уже совсем не тот звук. 90е пришли но спорить не будем , накидаем вариантов интересных для самих себя в первую очередь, и самое главное проверенных на себе, а выбор все равно за Стасом будет. хотя советую при возможности послушать ямаху Б2. был у них еще мегаверхний и дорогой мощник на V-Fet Б1 http://www.thevintageknob.org/yamaha-B-1.html но он уже дороже и найти сложно чтобы работал/ хотя фирма одна японская современнае делает новую версию Б1 и стоит там все очень дорого. название фирмы не помню. гдето ссылка была у меня. если интересно пришлю. http://www.canuckaudiomart.com/image.ph ... &is_user=0 вот такой монстропред шел к ямахе Б1 тоже редкость. можно об этом почитать на форумах ямаховодов именно приборов этого времени (середки 80х) правда форумы все буржуйские. у нас эти ямы малораскручены. в принципе считаю что те ямы которые я привел, это лучшее из б/у за относительно недорогие деньги на усилинеие. ну еще ревокс б- 750 не забывайте. только топовые С1/Б1 к сожалению дороги и труднодоставаемы но остальное все вполне отыщется на том же ебее

Я бы посоветовал. ямахи середины 80х. например те которые у меня в подписи, пред плюс мощник. в германии их достаточно. лучше в качестве мощника использовать ямаху Б2 http://www.audioscope.net/yamaha-b2-pow ... -1213.html это высокого уровня машина но в принципе и М4 ,который у меня, тоже не плох. http://www.audioscope.net/yamaha-m4-pow ... -1517.html пред брать либо С2а либо С2х (он уже с ушной дыркой) С2-без индекса лучше не брать, у него звук хуже чем у модификаций С2а и х http://www.hifi-wiki.de/index.php/Bild:Yamahac2a1.jpg c такими штуками вопросы по усилению должны закрыться. играет огно совсем не по японски и правильно расстанавливает музыкальные акценты, звучит динамично и живо. если юзать усилитель мощности ямаха Б2, то там звук еще лучше и уже нет транзисторности, в этой категории усилители уже вне понятий ламповости или транзисторности по звуку. из предов лучше покупать модели не ниже чем С2а, у младшего брата С4 уже скрипят ручки переключателя селектора входов. просто сталь на пружинах там слабая и контакт плохой бывает, это не лечится к сожалению. но например в С2а (х) подобных артефактов просто нет. там уже бескомпромиссная конструкция. и аппараты эти чувствуют себя и в наше время отлично. вообще из винтажа надо стараться брать максимально топовее модель усилителя или прибора, от этого и звуку и долговечности лучше ямахи эти не очень известны в кругу удифилов, но тем не менее звучат отлично, то что они малораскручены это тоже хорошо, от этого стоимость дешевле, хотя Б2/С2 уже порой могут ощутимо стоить у некоторых продаваторов. я хотел себе купить Б2 но на то время они все на 100 вольт были и я решил не париться и взял М4 на 220 вольт, о чем тоже не жалею Интегральники: ямаха А1 http://www.thevintageknob.org/yamaha-A-1.html отличный интегральник из области добротных ям 80х годов. в германии так же достаточно ревоксов, особенно хорош интегральник ревокс б-750 http://www.audioscope.net/revox-750-mk2 ... -1436.html он страшный на морду но добрый внутри. отличный усилок. у ревокса были и другие модели но они похуже. у нас такой ревокс продают в молотке за 25 тыр, в германии будет естественно дешевле все стоить. усилку только надо поставить разъемы для акустики современные и все будет путем.

У меня тоже без цифрового выхода. Да я его как транспорт и не собираюсь использовать, для дисков он хорош сам по себе. Так ли прост рецепт, вот в чем вопрос. думаю рецепт прост, наймит бы не думал а купил бы найм дак. а тут иначе приходят либо китайцы либо например блэкнот.он же блокнот - творение итальянской фирмы, как это звучит понятия не имею , оно дорого стоит еще но думаю не дороже найм дака или одинаково. у наймдака более прогнозируем хороший результат чем у этой штуки от блокнота. ну вам так сказать решить.. http://www.blacknote.eu/products/dss30i.php поглятите, на задней панели все радости жизни в виде нужных разъемов

ABB_58 тем более если у вас сдх 2, и вы хотите без экспериментов получить звук такого же свойства и музыкальности , то берите найм дак. сам найм дак я не слушал, но с сдх 2 знаком очень хорошо и плотно, этот замечательный плеер работает и поет в найм-системе моего друга. отличный прибор. правда он еще первого поколения и выхода цифрового в нем нет, чтобы использовать его как транспорт для того же же найм дака и сравнить. но говорят все таки в форумах, что сдх 2 как то и чем то лучше найм дака, но если вы купите этот дак то думаю не сильно обломитесь. потому что в найме все может быть порой неожиданно. скажем ради драйва народ делает даунгрейд усилителей или сидиплееров. или вообще уходит в олифковую серию или в хром бампер. тут дело душевных отношений с музыкой и прибором. найм позволяет душевно воспринимать музыку и саунд и человек откликается с радостью. скажу что это в высшей степени меломанские машины. они все поют в независимости от уровня в линейке. так что вам и думать нечего как брать и пробовать найм дак. рецепт прост , все споется и синергия будет

найм одна из немногих на данное время фирм, которые производят аппараты, которые играют музыку вовлекательно душевно и живо. если есть возможность, то берите найм дак. но внимательно почитайте форумы наймитов на сундуке и англ. ресурсах. сходите в магазин и послушайте наймовские системы. таким образом вы решите устраивает ли вас звук. там есть свое дело в питании (апгрейд за счет источников питания) и в коммутации (используется совковый 5 дин и еще есть нестандартный разъем для межблок кабеля меж предом и мощником)) хотя найм дак уже спокойно имеет все нужные разъемы на RCA. возможно после покупки данного прибора остальная техника у вас потом тоже будет от найма (усиление провода и даже колонки) обычно народ втягивается в это дело, но если втянуло то за уши не оттащишь.

главное чтобы пользователя не рвало. но пользователи разные бывают, кого и вырвет ,а кто и доволен.

хороший, можно брать, главное чтобы работал и не глючил. а то фиг починишь. действительно про него писали много. и если кому надо он в ебее в наличии без труда бывает. пробуйте, покупайте,.слушайте.

ну тогда коль есть опыт и желание надо пробовать. пусть ребята потолкуют о твике может что придумают, скинуться на кондеры для опытов. думаю компутерные карточки твиком особо не испортить, а наоборот. тем более как я понимаю ребята многие любят опыты ставить. если музыку неинтересно слушать то можно лействительно опыты поставить на приборах. это тоже увлекательно. чем дальше в лес - обратно уж возвратиться трудно, да и не охота

А в автозвуке парнишка берет пригоняет сою оборудованную звуком тоетку и включает музыку громко - громко и судьи тогда одобряют если очень сильно громко все играет, громче самолета и громче ракеты при запуске. громче чем двадцать компрессоров и громче завода сибсельмаш в лучшие времена , сабвуфер конечно же оказывает помощь в деле создания гула..правильно? а громче всего играет друм и басс с пиратской станции и пампинг хаус в стиле клабхедс из коллекции опытных пацанов . и если включить ресемплинг то подобная музыка станет более синтетическая, но ей это идет на пользу, она от этого еще натуральнее становится. тембры электронных звуков звенящих и жужжащих , приобретают более естествессную пластиковую и компутерную окраску, что приближает музыку к оригинальным условиям создания. (она ведь вся собирается на компьютерах). вообще звук в машине это очень странная история. там звуку изначально неудобно. если кто в машине живет то ему может и нужна там стереосистема. или если парнишка завлекает телочек сабвуфером то тоже система в машине нужна, а по идее все лучше слушать дома дорога и пляж не особо место для слушки музыки, или купайся или едь не отвлекаясь. мне хватило бы простого радио которое идет вместе с тачкой с завода. и обычных динамиков для слушания вести фм или маяк. по поводу замену емкостей. твикайте хоть что . карта онкио может и заслуживает этого. потвикайте поиграйтесь и выкинте потом. это ведь интересно. но не всегда твик на благо идет. заведомо хороший кондер не всегда даст хорошие изменения. конечно изменения будут и сначала может показаться что все стало лучше, но потом руки опять потянуться к паяльнику. чтобы толи улучшить толи уйти от надоевшего улучшения и процесс этот так и не останавливается потом. и нет возврата к началу и конец не виден. не всегда определенные кондюки или крутые запчасти -решение проблем. есть еще вариант что изделие вообще зря твикали. бывают изделия сбалансированные настолько что твик им только вредит. хотя глаз паяльщика при вскрытии таких изделий видит какие нибудь не особо ценные конденсаторы например внутри. и начинается замена. после этого замена не останавливается . дело в том что первоначальный сбалансированный звук ушел благодаря твикам и слушать становится некомфортно. и идет вечный поиск и улучшайзинг, который ни чем не заканчивается опытный твикер должен про такое знать. я считаю сто любое изделие надо крайне акуратно твикать если вообще это нужно. понятное дело есть такие вещи на которых поэкономили, но есть вещи которые сбалансированны внутри и там просто хорошая комплектуха, и не факт что ее надо менять на отличную. иначе можно тупо загубить голос и звук аппарата. эксперименты конечно дело интересное, но пусть ребята и правда скинутся на кодовые кондеи и сравнят две онкио и твиканую и не твиканую. тем более тут такая пьянка по поводу этой аудиокарты идет.

Том, а что если начать менять цап и усилитель. может пойдет-поедет вообще в новую,сторону. просто гляжу что апгрейдов и замен наушников было много даже возвращение ЛСД наблюдаем. а маркан и флюкс железобетонно неприкосновенны. может стоить попробовать новое в напралении цапа и усилка, а рме оставить для того чтобы цифра давалась, ну а с наушниками действительно остановиться покамест

можно поискать за такие деньги бу бенчмарк если кому он нужен.чтобы покпать матрикс клон надо быть патриотом китая и очень уважать дядюшку ляо. самое интересное и сам бенчмарк не особо нужен. а тут еще и его клон. интересно каое соответвие клона. понятное дело что пока клона со 100 процентым соответсвием не получали ученые

тоесть левз стоит ровно тех денег своих которые просят за него. и особых убийственных результатов,якобы что прибор перепрыгивает через собственную ценовую категорию не наблюдается. вот еслибы лез 5-7 тыр стоил то была бы совсем другая маза. именно при сравнении приборов как раз и достигаются такие мнения и все становится на свои места. это хорошая практика. однако рынок б.у. устройств ни кто не отменял и с 600 баксами вполне можно повоевать.

Хочу такие аудиовозможноси!!! это просто но долго. надо тренироваться. ходишь по людям, слушаешь их цифровые системы и тренируешься. чтобы уже хоть как то ловить джиттер на слух, и понимать что он есть , нужно прослушать не менее 50 систем. только после ста систем можно будет говорить про количественные показатели джиттера. это простой но верный способ. после всех тренировок можно стать мастером джиттера и сенсеем цифрового звука. есть маленький секрет. опытный мастер джиттер определит в первом приближении по наличии грязи в вч. определение джитера во втором и третьем приближении это уже ряд практик которые не поддаются объяснению. большинство мастеров не заходят дальше первого приближения. но всегда есть смысл совершенствоваться

есть атлас экватор , у друга есть вояджер, навигатор и титан. характер кабелей ровный точный по тон балансу нормальный , но звук они все делают суховатый. это их черта. считаю что дорогие провода от атласа нет смысла брать. с ростом дороговизны увеличивается прозрачность и разрешение в басу, он собирается и становится точным раньше мне они нравились но в последнее время как то разлюбил атласовскую продукцию. много всяких иногда вылазит казусов, так например при присоединении пред плюс мощник любым из этих атласов наблюдается фон, на других проводах такого нет, даже дешовом на хорде кризалисе у которого провод не экранирован ни как. еще был случай, парень купил атлас XLR-RCA цап им подключал и была всякая чехарда, то сигнал выше нормы в клиппинг выходит, короче этот провод распаен был не правильно. атлас это какято скорее всего новодельная китайская фирма. в ней я разочаровался и больше не буду на нее смотреть. на межблок и цифру лучше купить кабель от эподжи будет дешевле и лучше, ни фона ни всяких выкрутасов ни сухости в звуке не будет. да вообще кроме атласа много чего есть на что можно глядеть

Аудиоджиттер меряют силой своих слуховых возможностей

в статье представлен набор неиграющего оборудования от дешового до дорогостоящего. все стоит денег. за все надо платить чтобы попробовать. даже самый дешовый дак стоит ужасной суммы , скажем для пенсионера. дак или хлеб вот в чем вопрос.. выберете хлеб с колбасой и коаксиалом, наплюйте на усб. купите себе дак(утка) на стол, приготовте и съештье с радостью. эта статья - сплошной дак. они теперь стали сравнивать все подряд. или уровень всего подряд спускается ниже всяких плинтусов, что устройство дорогое вполне может быть сравнимо и с дешовым. такого не было в старых мурзилках. но видимо мое утверждение - правда. хай фай помер и теперь можно даже попу с пальцем сравнить, какая разница главное чтобы литература подвигала на действия. разницы меж хиендом и DiY нет. ура товарищи! DiY пожрал хай фай и в хиенд корень пустил. зы- ни один из приборов статьи не хочется, ну разве что брайстон послушал бы, только потому что ни разу не слышал что за фирма