дмитрийssd

МедВаз Ленка по особому, по роликовому драйвова, она ритмична. Например когда ставишь на нее технопластинки конца 90х она их играет как родные, наверное даже лучше диджейного техникса 1210, для которого дж пластинки и печатались. просто на стуковой музыке очень заметна ленкина ритмичность. тот же торенс тд 320 (весьма неплохая вертушка кстати и тоже динамичная) не дотягивает малость до ленки по ритмичности и слегка гламурно подает музыку. но это совсем не минус. я долго думал и ломал голову что оставить торенс или ленку и выбрал ленку.первобытный роликовый драйв победил. торенс сейчас радует другого парня, я думаю он доволен. просто у меня сейчас стоит на ленке штатный тонарм с вертушки Дмитрия которую видно на фотках выше , благодаря Дмитрию получилось поднять на ноги мою ленку. но если бы судьба повернулась иначе то торенс тоже меня не меньше бы радовал. SME 3009 на свою ленку ставить не планирую в ближайшее время, мне и с родным хорошо, есть еще возможность поменять в-блокс (ножевые полимерные подшипники тонарма) на что нибудь пожесче. хочу ролик новый для нее достать, смазать и и корпус массивный и богатый из хорошего дерева сделать. но на все время нужно, авось доберусь, но она и так играет весело и классно. кстати виниловодам которые ищут недорогой вертак ленка как раз вариант. Штудер просто классный на фотках, Дмитрий а где пленки берете? просто у всех свои пути нахождения пленок. и какие записи и на какой скорости предпочтительнее слушаете? сами ли с пластов пишете или где то готовые записи достаете?

градо малоудобны по сравнению с сенх, но если разогнуть оголовье то все будет ок. я привык к ним. а теперь иди и слушай. вот и вся рекомендация

МедВаз Я на фоне слушания катушника кассетки решил вспомнить после того как катушник притащил. У меня на них записаны альбомы , сборники и радиопередачи. С альбомами все понятно, их можно и на рутрекере нарыть снова, а вот старые муз. радиопередачи только с моих пленок и можно слушать, там в основном нон стоп программы о техно начала –середины 90х и джазовые программы, записанные с УКВ и ФМ. Так что, особо точный и верхний кассетник не нужен, но и сильно простенький тоже не охота. Нак 480 вполне пойдет для слушки на него я и нацелился и знаю где взять , попозже его надыбаю http://www.inthouse.ru/vintage/deck/Nak ... 20480.html по акаям я против стекла на головах. Например сансуе головы железные (не знаю сендаст или пермаллой) но все звучит ОК. конечно стекло вечное, но не буду пока связываться. Вообще как фирма акай мне не нравится, усилки их не особо впечатлили например. Можно напроситься кое куда, у нас в объявах продается акай простенький на стеклоферрите (модель не помню) . попробовать послушать что ли ради интереса. Если не будет традиционного деревянного ихнего звука то хорошо. Еще у меня есть дека трехголовая JVC TDV 542 , я с ней намучился, с ее задубевшими роликами, которые из за дебильного конструктива кассетоприемника сложно почистить потому что не подлезть. От того что там ролики задубели звук плавает и старая запись продирается сквозь новую. Попробую брызну средством для роликов для принтеров поможет или не поможет один фиг деке прописка уже определена –на даче играть самые стремные пленки. Вообще мне Джвс не очень понравилась, что конкретно непонравилось пока не могу объяснить, вроде играет и все наместе но не вставляет. Вот Нак куплю тогда в голове все станет понятно, ибо в сравнении все узнается. Причем полезно сравнивать все что есть под рукой и верхнее и среднее и нижнее.

Кассетный звук конечно резко хуже по динамическому диапазону чем у катушника и даже чем у сидюшника. Там просто физика финовата и малая скорость ленты. Но вроде есть модели кассетников которые близки к бобинам. Например ранний Нак три трейсер, говорят таков. Известное дело также что хвалят айвы верхние. Но я хочу попробовать нак 480, недорогой двухголовый кассетник с закрытым трактом и со стрелками. Он недорог сейчас, но всеяден к разным кассеткам которых у меня мешок лежит уже дома (с дачи привез). Сильно плохого думаю не получится, вроде 480 это прибор с отличным соотношением кач-во/цена. В начале 80х он стоил толи 500 толи 700 баксов, это нормальный уровень не шибко высокий но и не низкий. То мне и нужно, чтобы старые пленки свои слушать записанные на разных аппаратах, которые у меня были в те годы. Акаи не хочу. Стеклянные головы звучат стеклянно. Хотя они остаточно многим нравится. Но мне рассказывали что например катушный акай 6хх серии звучал неприятно и проигрывал в звуке Идели 001, зато во внешнем виде акай на высоте

пленку выпускают на фирме которая называется абревиатурой из трех букв. как точно оно зовется теперь я не помню сейчас. пленку производят теперь всю в одном месте. но это все у меня в ссылках есть в специальном файле. можно брать пленку и старую, как с записями так и без них. ебей тут поможет. на старую пленку можно спокойно писать, я например пишу на басфовские катушки которые достались бонусом с магнитофоном, и все отлично ни чего не облетело. бывает так что катушки просто отдают за ненадобностью. так что способов много. дат машина сони у меня работает как и для проигрывания и записи пленок так и как цап для компа. меня вполне это устраивает. пленки тоже достаются, но я тут попробовал использовать стриммерные накопители DDS1 DDS2 в качестве кассет для дат машины, пока все нормально. все стриммерные накопители в соседнем комп магазине я выкупил чему они очень рады. дат машина сонька звучит современно и детально но и живо. очень похоже на сидиплеер 55 ES. синтетический верх сонек о котором многие пишут меня ни чуть не смущает. сонька всего лишь один из моих источников и вовсе не проитвно мне ее слушать. звучит она в меньшей степени цифрово чем ряд современных железяк и играет красиво. (но конечно когда пришел бобинник то и в филипсе цифра стала слышна на контрасте с катушками) в планах еще надыбать магнитофон кассетный потому что у меня старых кассет много я их с дачи привез как раз на всякий случай. короче нацелился на накамиши 480, он недорог и всеяден к разным старым пленкам. таким образом я займу почти все лин. входы и выходы на своем преде и успокоюсь. получится что буду иметь возможность слушать разные форматы и аналоговые и цифровые включая комп. сам я скептически и подозрительно отношусь к японцам, но волею судеб у меня японская аппаратура. но она весьма не типичная для японцев. с сансуем тоже повезло, у него звук вовсе не яповский. такие вещи можно покупать достаточно недорого благодаря их не раскрученности, но от этого ведь звук не ухудшаедся. только чтобы выудить что нибудь интересное приходится долго копаться и даже порой рисковать.

надо все слушать или рисковать . те заказать по почте а там уже видно будет. но лучше перед этим все погуглить и спросить у владельцев напрямую. в сети все контакты легко находятся теперь. так я и поступил купив R2R магнитофон от сансуй sd 7000 (то есть рискнул, но погуглить не удалось шибко, машина редкая и мало кто о ней пишет, пришлось связываться с владельцами из москвы и штатов). народ говорт что эта машина даже лучше чем ревокс 77 серии. одно дело там только нет скорости 38 и ктушки только полкилометровые можно ставить в отличие от ревокса. но я об этом не парюсь. и вот машина пришла и выяснилось что играет она отлично . тон баланс нормальный даже чуть темноватый середина просто отличная, выше всяких похвал и очень осязаемая и настоящая. бас плотный сфокусированный и даже глубокий.динамика на высоте, магнитофон быстрый, звук очень похож на лампадный хотя лампочек внутри нет. там внутри всякая красота и очень много железа, от пола не оторвать. эта штука может создать угрожающие моменты при прослушивании музыки и дать жару на роке, а так же способна напугать на классике в тревожные моменты когда в БСО бьют в литавры и обрушивается шквал саунда. прошлый хозяин писал пленки на 8ой скорости для экономии ленты и в основном классику, именно поэтому головки в идеале. и тех состояние отличное. надо только все почистить и смазать и он прослужит еще долго. и будет удивлять в цифровую эпоху . к сансую я относился скептически из за жестких вч и все таки холодного саунда при хорошей динамике на их усилках 80х,но этот мафон просто исключение из правил. поет 30ти килограмовая машина! у ней есть автореверс, сквозной канал ( можно слушать в реальном времени то что пишешь), 4 головы и прочие радости включая звук она может петь сама по себе если например записать все на ленту и слушать , а так же и как пред ее тоже можно использовать в режиме монитор, тогда получается некое подобие лампового буфера.. у этой штуки и в глубину и в ширину есть сцена и образы очень натурально и осязаемо она создает. слушая эту вещь уже около недели не хочется читать ни о цапах ни о сидюках и метаморфозах цифрового саунда. сиди плеер все таки звучит с большой долей цифры в звуке. даже фил, а про современные сидюки даже и говорить неохота.. даже винил вертак в саунде поотстал немного от катушника. походу катушник есть смамый лучший источник который придумало человечество. самое интересное если записать на нее запись с винила, то она звучит даже лучше и естественнее на магнитофоне. называется магнитофон Sansui sd-7000 это верхняя машина в линейке 70х (они сделали около пяти катушников, некоторые были даже с квадро), позже сансуй перестал выпускать катушники и об них не много известно особенно у нас в стране, но это плюс. потому что от этого цена вкусная. единственно почему ревокс брать веселее из катушников, просто потому что к нему до сих пор без проблем много запчастей... кстати я видел тему про ориджынал мастер тейпс на докхеде. и скажу что при использовании настоящего хорошего катушника, сразу все эти аналогово-цифровые дела на подарочных дисках тают и растворяются перед настоящим аналогом, даже самостоятельно записанным на 19ой скорости.просто структура звука другая. натуральная и живая. живость и эмоции без цифровых купюр и джиттеров... http://photo.qip.ru/users/garmonizer/96 ... 121352931/ это настоящие реальные фотки магнитофона , их сделал продавец, когда мафон был у него дома. фотки очень крупные и хорошие и позволяют все рассмотреть. теперь эта штука поет у меня и радует поражая натуральностью саунда скептических гостей. http://www.audioscope.net/sansui-sd-700 ... p-833.html сансуй на аудиоскопе http://cgi.спам.it/REGISTRATORE-A-BOBIN ... 2312593ab8 сансуй на ебее короче смысл моего поста в рамках этой темы в том что из сансуев можно разведать наверное кое что интересное в 70х. этот мой мафон как раз в 70е и был построен. понятное дело там была целая линейка аппаратов и возможно усилки этой линейки были вполне адекватные. но это только предположение. если кому интересно -то пусть разведает и узнает что делали сансуи в 70х..у меня есть подозрение что вроде бы неплохую технику делали, но наверное лучше не пересекать рубеж 80х годов, иначе можно встретиться с продуктами с которыми многие знакомы. это тяжелые добротные усилки с потрясной динамикой , с холодным детальным саундом и агрессивными вч. вот такая вот история. а техникс кстати тоже по саунду может раздражать на вч и быть плоским. но надо смотреть все конкретно и рисковать осознанно. я бы не стал брать технарь не смотря на уверения санчеза в архивном интернете. не довелось пока хорошего техникса отведать

по найму в качестве транспорта надо внимательно глядеть есть ли там цифровой выход. в старых скорее всего (даже точно) нет. если не ошибаюсь цифровыходы там появились лишь когда они запустили найм дак в мир. а это относительно недавно произошло. таким образом плеер СДХ2 может в версии выпущенной до найм дака не иметь цифрового выхода, а в новой версии цифровыход уже появился. но на цене это все ни как не отразилось. он такой же дорогой как был так и остался. про эйприл не знаю

Да вообще пионеры (и не только пионеры но и другая яп. техника , например сансуи , техниксы, марантцы, даже ревоксы более позднего года выпуска) зачастую такие красивые, тяжелые но не звучащие и провод им не особо припарка, просто если аппарат играет то он будет играть и с паршивыми проводами от хамы, а весли поменять их на хорошие то все улучшится.. хотя что тут спорить по поводу пионеров , каждому свое в звуке. Но и у каждой фирмы, например и у сони и у других япов, бывают как отличные вещи так и совсем никакие, и от цены это не всегда зависит. все экспериментально надо подтвержать и слушать.. хотя ревокс даже хоть уставший от жизни и то играет лучше пионера. По поводу того что старые усилки лучше или хуже современных говорить в общем нельзя. Хлама было и в те годы много и в наши годы его по моему даже увеличилось . Но хорошие вещи они однако и в старые годы дешево не стоили. Стасу: Долго не писал, просто времени не было. По поводу ревокса, судя по симптомам там конденсаторы от старости все эти эффекты дают. Тут нужно либо их менять, желательно на оригинальные живые либо лучше купить ревокс который в форме, если все таки нравится звук. Я думаю в германии наверное есть сервис который может адекватно сделать профилактику усилителю, но скарее всего это будет дорого. Так что можно попробовать найти ревокс в лучшем состоянии, а тот который у тебя продать, например в нашу рашу, на том же молотке например продаются ревоксы с замененными кондерами и об этом продавец пишет, но я бы взял бы лучше попытался еще найти ревокс с родными внутренностями функционирующими в полный рост. Да со старыми приборами есть определенный риск , бывает такое что кондеры уже не в форме. Но этот риск все таки оправдан я считаю. Еще в ревоксе есть в верху морды специальная панелька , она откидывается, думаю ты ее открывал. Там есть регулятор уровня фоно входа, однако на 750ом чувствительность выходов на акустику на сколько знаю не регулируется, а на А87 такая фича была. Вообще интересно всетаки как ты решил вопрос по ревоксу и на каком усилке остановился, на пионере или на нем, или на еще каком другом?

пленки которые на даче, я писал с любовью ночами. там их целый чемодан и полмешка. и теперь я снова хочу все это делать.буду писать и проигрывать. без всякого джиттера напрямую с деки да берите с2 - хороший плеер , так же как был и Д2(+) в свое время он так прекрасен и почти не уступает накамиши-дракону

лол? ну почему лол, надо брать сидиплеер , чем ранее по выпуску тем лучше, они выглядели в те годы как серебристые или черные (серые) кружки размером чуть более чем компакт диск. а кассетный плеер и правда хорошо. например самый ранний железный сони с записью. будет хорошо. интерес придет великий, человек станет искать кассетки и диски. это все интересно и увлекает. мы вообще на форуме про МП3 не советуем. идеи со старыми компакт дисками и кассеками очень аудиофильские. покупай дискманы и волкманы и музыка тебя не покинет. девки придут и ты будешь рад! а твердотельные изделия типа флешки с функцией МП3 плеера пусть покурят в стороне, потому что против волкмана не попрешь. вообще когда девка видет приличную кассету ну например ТДК , то сразу норовит дать. попробуй топикстартер и потом напиши как сработало... мне кажется что должно быть все ОК. но перед этим надо будет записать на пленку песни которые девахи любят. и тогда можно показатья очень клевым анологовым парнем. главное не грузить бабу сильно своими наушниковыми болезнями

понятно значит ревокс таки подустал слегка, ну тут надо разбитраться нужна профилактика, позже напишу об этом мож подскажут мне.. быви ает такое дело мож он без дела долгие времена лежал, возможно все просто решится. у меня тоже не все приборы б/у которые я покупал работали в полный рост. вот сейчас новую дат деку себе жду которая функционирует на 100 процентов. у предыдущей все таки ресурс голов был изработан, поэтому иногда на холодную она цифровыми искаже6ниями скрежетала. магнитофонную кассетную деку тоже не удалось починить, ролик там изработан донора жду.бывает такое у стариков, но усилители лечатся гораздо успешнее чем магнитофоны

Провода то проводами а вот в наушниковой дырке точно подобного шума быть недолжно. коли межблок так себе то будет фонить и на акустике и на выходе ушном, у меня так было с ямахами правда у меня фонило на соединении пред/мощник ( у меня тогда аж 2 преда было и с ними фонило на атласе), когда я атлас поставил в связку сидюк/пред то фон ушел. а на связку пред/мощник я ортофон 6nx поставил, он провод посерьезнее и фона не дает, а в атласе -странности. там походу экрана нет, хотя провод музыку не портит но правда суховато звучит вообще считаю атлас китайским полунедоделком, за свои деньги пойдет, но старшие атласы я бы не стал покупать, только вояджер или навигатор, но это лирическое отступление. я спрошу по поводу параметров на ревоксе почему там 479 мВ, но попозже отвечу наверное завтра к вечеру. Pioneer A717MKII не слышал, но то что в ревоксе музыка есть это факт. подозревал что пион этот менее музыкален чем ревокс, просто японцы делали основательно и красиво но не всегда музыкально, причем чаще всего не музыкально..но приборы хорошие у них есть. надо искать их и пробовать. про то японское которое играет я писал в этой ветке ранее. в общем правильно я понял? обыграл ревокс пион?

думаю что не страшно, если с метра -полтора шипение не слыхать то нормально. у меня например если соединить мощник с предом атласом экватором то будет фон, такой уж это провод. можно попробовать провода другие поиспользовать. наймы например действительно шипят и даже верхние. кстати такие вещи могут прибраться наведением порядка в электросети, хотя в германии она уж всяко получше чем наша. но даже если там все от естестественного старения так происходит то в принципе можно найти сервис мануал и настроить усилитель. поставить напряжения в контрольных точках соответствующее инструкции? а потом поглядеть. если не пройдет то может нужна какая мелкая профилактика. хотя с метра опять же такие вещи допустимы. по поводу наушникового выхода и режима лоуднесс не знаю не пробовал

А еще тут подумал, как ревокс будет петь с филипсом 304 мк2 как с полным сидиплеером (не транспорт) и в сравнении с аудио ГД. фил 304 есть у тебя Стас, судя по подписи, интерено как будут розниться источники.

в том и вся соль. вау там сразу нет, но зато этот аппарат можно слушать долго. там все в порядке со звуком он может быть не так красив как у ряда приборов и это сразу в уши не лезет, но зато он материальный и действительно объемный. натуральный я бы сказал. тот же марантз или МФ например поразят красотой слушателя сразу, но отсутствие передавать драйв и раставлять музыкальные акценты и их неэмоциональность , которая компенсируется красотами в вч. могут надоесть в будущем. ревокс такой прибор который можно слушать и он не надоедает. с саундом там все в порядке, приукрашений нет, зато все натуралистично и живо. в принципе это студийная фирма, которая производила очень хорошие аппараты,самое главное они способны передавать эмоциональное настроение в музыке. саунд у ревокса нейтральный но не стеклянный. и он играет музыку, формальности там нет. все воспроизводит адекватно, как и было записано и сыграно. инструменты фактурно звучат, живо и драйвово играется музыка, драйв естественно приходит там где он есть. аппарат передает атмосферу записей, разворачивает ее плотной стеной перед слушателем с разъемами межблоков я пока не подскажу как быть, но акустические разъемы народ меняет обязательно. но если сильно толстые конекторы не входят может попробуйте другой провод или конектор. такое бывает. я спрошу у владельцев как они поступали в этом случае, стоит ли менять разъемы..и как менять и на что и были ли вообще такие проблемы у них.. ну а со звуком думаю расслушаешь и полюбишь этот прибор еще больше, скажем полезно его попробовать потаскать по друзьям хай файщикам и повключать его в разные системы чтобы оценить все его достоинства.. в сравнении многое видно становится.. поздравляю с покупкой функционирующего аппарата, надеюсь он будет радовать долго. как расслушаешь его подробнее, напиши еще о своих впечатлениях. я старался советовать то что мне нравится, надеюсь тебе понравится звук ревокса, самое главное чтобы зуд апгрейда усилителя не приходил. я считаю что из интегральников ревокс 750 как раз такой аппарат с которым можно счастливо долго жить. но если уж как то не срастется, то тут надо будет думать. например есть люди которым нравится тот же марантз, видимо ревокс для них будет несколько не тем аппаратом который подарит радость. в общем как вслушаешся опиши впечатления, а то я как то волнуюсь. вдруг что не нравится в нем, или может не угадал в концепции твоего подхода к звуку. но я считаю что это отличный интегральник. сам бы себе взял повернись все несколько иначе. просто покупка винтажа дело случайное. и это не магазин. берешь то что в наличии на данный момент и тому и рад. у меня с ямахами все отлично получилось , но и с ревоксом повернись звезды по другому было бы тоже отлично.. а за сколько обошелся ревокс если не секрет?

Это система Алексея (Altex), на ней происходило прослушивание. Комната наверное метров 20 если не ошибаюсь может чуть больше. Колонки там на мой взгляд чувствуют себя достаточно нормально.

Если попадется такой зверь по имени норменде, то обязательно послушаю. То что он играет я не сильно сомневаюсь, в те годы было много душевной аппаратуры. Но видите ли вы давно слушали их прибор. Есть смысл тоже при возможности постараться освежить воспоминания. Всякое бывает. Звук в памяти и в настоящем может отличаться. спасибо за обзор и более подробную историю фирмы

При слушании музыки шума вентилятора и вибраций не обнаружил, все было тихо и ни чего не вибрировало, наводок и фона тоже не обнаружил, в паузах между треками наблюдалась тишина. Вообще вентили насколько я знаю ставят например в некоторые интегральные усилители, есть такая практика , и там тоже ноу проблем. Думаю Александр точно позаботился о том чтобы ни каких плохих явлений и влияний на звук от вентилятора не исходило. Кстати новосибирские участники форума вполне могут ознакомиться с усилителем и послушать его на своих наушниках. Я думаю Александр подойдет чуть позже и ответит на интересующие народ вопросы если такие возникнут. Сам я в усилителестроении не понимаю, описал только впечатления от прослушивания музыки

И еще несколько фоток по составу системы где все слушалось и самого усилителя спереди и сзади.

Хочу поделиться впечатлениями о прослушке ушного усилка , который на самом деле является миниатюрным полноценным интегральником. Ниже я скопипащу свой пост, который написал на нашем местном форуме по хай фаю, лишь добавлю некоторые уточнения. Несколько дней назад удалось послушать усилитель Александра (на нашем новосибирском форуме у него ник Shoker) Усилитель понравился, оставил хорошие впечатления. Слушал я его на всех своих наушниках. Сенхайзер 515, АКГ 601 и Градо 225. Со всеми наушниками все играло отлично. Даже неживые от рождения АКГ 601 давали живости и драйва. Считаю, что в качестве усилителя для наушников он очень неплох и универсален. Играет с разными наушниками хорошо, что называется проблем с прокачкой даже самых тугих не будет, мощь чувствуется. Тональный баланс правильный, сибилянтов и назойливой яркости, которая может досаждать хедфайщику при прослушивании не наблюдалось ни с яркими АКГ ни с Градо (Ну а сенхайзеры они сами по себе темнее). Позже усилитель прослушивался на колонках Танной Эдинбург и большая часть слушания проходила именно на акустике, источником служил проигрыватель ямаха СD1. Отдельное Спасибо Алексею (Altex) за возможность послушать усилитель на его стереосистеме. Прослушивание усилка с акустикой подтвердило он нейтрален в самом лучшем и правильном смысле этого слова. И нейтральность там не холодная и стеклянная, как у некоторых транзисторных приборов современности (такую нейтральность ошибочно порой принимают за достоверность и натуральность). Просто он играет каждую запись максимально передавая ее особенности и характер, не теряя эмоций и драйва в звуке, правильно расставляя музыкальные акценты. Все мои записи сыграли хорошо, и аудиофильские и даже самые хитрые лоу-файные, которые не всегда нормально воспроизводятся на аппаратуре. Хипарь Devendra Banhart с альбомом Smokey Rolls Down Thunder Canyon , который я теперь везде таскаю для прослушки приборов, развернул перед нами все богатсво и атмосферность саунда. А это богатство не на всей аппаратуре может придти и развернуться. Кстати диск записан в HDCD. Жанровости у усилителя нет. На нем отлично играют все стили музыки, по крайней мере которые я слушаю , а это очень большой и разномастный разнобой. Вообще при прослушивании усилителя тестирование и звукокопание ушло на задний план. Не возникало у меня ощущения, что я экзаменую усилитель и слушаю как ведет себя железо на той или иной записи. Впечатление было такое , что я просто слушаю музыку и от этого получаю удовольствие. Считаю это очень хороший показатель. В общем прибор оставил самое хорошее впечатление и не только по звуку. Его даже в руках приятно было подержать. При пользовании прибором нет ощущения чего то самодельного. Все ручки и кнопки, да же приятно покрутить и пощёлкать. Вроде мелочь, а впечатление отличное Усилитель хорош так же тем, что он используется полноценно не только на наушники, но и на акустику. То есть это компактный интегральник с двумя линейными входами, выходом на наушники и акустику и с приличным звуком. При своих небольших размерах он может занять достойное место например на компьютерном столе хедфайщика, а если владелец - слушатель наушников в будущем решит все таки попробовать акустику, то докупать еще один усилитель не нужно, нужно только выбрать акуст.провода и колонки, главное чтобы они были желательно 8ми омные, как советует создатель усилителя. Мне кажется что усилитель Shokera является очень хорошей и серьезной альтернативой многим ушным усилителям которые сейчас существуют на рынке. Считаю так же, что интегральники бюджетного среднего уровня тоже могут потесниться. Например такие усилки как НАД выглядят блекло, плоско и неинтересно не смотря на гораздо большую мощность. Потенциометра в усилителе нет , громкость регулируется аттенюатором на 10 положений, для этого предусмотрено 10 реле. Вот что пишет об этом создатель усилителя Александр: Ниже несколько фотографий чтобы было понятно о чем речь.

Извините, Медваз но мне кажется норменде ни чего топового и верхнего в аудио не делали. изветны они тем что производили телевизоры, холодильники а потом их купила фирма Томсон. http://cirkul.info/article/nordmende-po ... ya-legenda вот небольшая статья. http://en.wikipedia.org/wiki/Nordmende а вот википедия говорит о том что самое главное у норменде это были телеки стиралки и посудомоечные машины, так же они производили и хай фай но верхним его ни как не назвать. скорее всего добротные народные недорогие аппараты из аудио области они делали. "Ныне некогда легендарная Nordmende – одна из множества торговых марок, принадлежащих могущественной группе компаний с не очень благозвучным для русского уха именем KAL GROUP" сходил на сайт кал-группы и увидел что они до сих пор продолжают делать телеки и холодильники с посудомойками под маркой норменде http://www.nordmende.ie/contentv3/ Норменде как я понимаю производило не дорогие приёмники высшего класса, а аппараты для бюргеров среднего достатка. Это очень высококачественные но относительно все же не дорогие приёмники. их техника -немецкий средний добротный класс, но топы они не делали. Естественно бюргер который хотел звука серьезнее, старался купить нечто совершенно иное. ниже ссылка где исследователь с форума пишет о том что даже немецкая радиофирма ресиверов -саба была повыше норменде. http://www.radioland.1bbs.info/viewtopic.php?t=386 у одного парня на форуме докхед есть не сильно набитый деталями интегральник норменде и он вроде доволен и звук нравится , душевный . но как бы он был доволен обладая прибором вернего уровня от тех фирм которые производили топы в своих линейках. То есть я считаю что норменде это среднего полета хай фай для среднего потребителя не больше не меньше. Это тоже неплохо, но все таки я думаю лучше стараться брать максимально топовый прибор на который хватит денег. все таки норменде не так дороги , но например для дачной второй системы почему бы и не использовать их. это как бы аналог современной бюджетной фирмы НАД в серых корпусах. конечно норменде звучит душевнее и приятнее АД, но всетаки считаю в те годы были приборы и получше/ вот такое уточнение

есть такой грех да видон классный. один мужик говорят утащил марантз из магазина б/у только из за внешнего вида, правда потом уже его продал через некоторое время. не покатило, рок энд ролл не играл японский красавец

ревокс 750 хороший аппарат. ну люблю я их. писал не однократно. про Б251 не знаю но логика простая, он походу позже сделан чем 750 а там уже малоинтересные штуки пошли. хотя надо слушать. мы думали что ревокс А 78 не интересный, но он весьма оказался не плох. хотя проще чем 750, но так же игруч. по поводу ямах. пред С6 не надо брать. он дешев по комплектухе и у него болезни потенциометров и переключалок. шорохи скрипы шипения. причем это не борется. так же это касается преда С4. брать надо пред С2а или С2х (просто С2 лучше не брать это первая версия преда, говорят она не очень ) мощник М4 неплох он идет обычно с предом С4 ну или с С6. так я его и купил вместе С4ым. но потом С4 я продал, потому что у меня более верхний пред С2х. он и работает без проблем и комплектуха там неубивамая и более дорогая. некоторые исследователи говорят что комплектуха в С2х что дороже себестоимости. конечно хочется мощник ямаха Б2 со стрелками, но на горизонте тогда не оказалось приличного аппарата на 220 вольт а М4 был в продаже и я его выбрал чтобы во первых не париться с трансформаторами на 100 вольт. Играет он даже лучше с более верхним предом чем с родным С4. добротный такой хороший и увесистый мощник. даже необязательно брать Б2, все играет отменно. я кстати к ревоксу питаю очень большую симпатию. из приблизительно той же серии что и Б750 и А78, хочу себе катушник ревоксовский приобрести B77_ A77 или ламповый G36. но пока изучаю инфу всякую. студийно заточенные двухдорожные магнитофоны на 38 скорость мне не нужны, а вот на скорости 19 и на 4 дорожки вполне подойдет. народная такой крепкиая версия ревокса нужна. пока думаю и не знаю чем дело кончится и что я куплю...тут еще надо чтобы звезды сошлись и аппарат появился в наличии где нибудь. в общем попробуй этот ревокс 750. я думаю в германии он не дорог. у нас от 25 тыр. и выше стоит. но я бы если была бы необходимость в усилении купил бы и за 25. главное чтобы там специалисты твикеры и любители профилактик ни чего не заменили из кондеров и прочего. а то может звук уже иной стать. лучше брать не копаное. а если желание копаться возникнет потом то это уже вопрос поправимый. копаться лучше в девственном приборе. но я считаю ревоксу ни чего не надо делать кроме установки акустических клемм как на современной технике под бананы. считаю что живя в германии грех не попробовать ревокс, тем более что прибор добротный и хороший. скорее всего в германии он стоит дешевле. если не секрет во сколько обходится 750й тебе?

кому как, марантзы тормозят. вялый звук у них, но комфортненький, мягонький, тягучий и с красотами разными. это касается и старых и новых приборов. по моим понятиям они музыку не играют , все пропускают через свои запчасти с целью получить вялый комфортабельный саунд. марантз делали приборы нормальные лишь единожды и это касается сидиплееров филипс, но ишивата-сан твикнул их и все стало как прежде и как всегда. Стас, попробуй ревокс b750, закроешь тему усиления. японцы странный народ у них аппаратура была более менее по звуку, но крайне редко это получалось. Порой даже не смотря на красоты внутреннего мира деталей и схемотехники японские аппараты могут звучать плоско ярко и не живо (например ряда акуфейсов это касается или сансуев ). налететь в слепую на неинтересный , но приукрашенный по японски звук там проще простого. Если брать ту же сони то у них были очень приличные вещи, но появление таких вещей было крайне не стабильно. то же касается и других фирм японии. в общем тут два пути или ты знаешь что получишь или рискуешь. у меня как я ранее писал ямаха, но она не была бы приобретена если бы я не знал как она звучит. звучит она не типично японским изделиям. если бы я не набрел на ямаху тех серий которые у меня (другие серии уже не то) то я бы нашел и купил бы себе либо ревокс B750 либо оливковый найм. вот и весь винтаж. но слушая позже и те и те приборы я ни чуть не обламываюсь на ямахе. но ревокс лучше брать именно B750, есть попроще но тоже неплохой усил ревокс A78, позже они стали делать изделия более красивые и дизайнистые но не очень интересные по звуку. ревокс играет живо открыто динамично и нейтрально в лучшем смысле этого слова.все муз нюансы расставляет правильно, на переходах от быстрого к медленному справляется отлично, ни чего не сглаживает. инструменты звучат натурально живо и фактурно. очень хороший прибор. играет разную музыку без проблем, так что по жанровости проблем не будет. если ревокс не понравится то тогда наверное можно будет уже спокойно переключиться на марантз или люксман, тут каждому как говорится свое, но попробовать все таки стоит Ну а по марантзу я бы не советовал. если конечно не нужен звучек фонового красивого сопровождения для слушки нью-эйджа или медленного джазка. Но лучше всетаки купить прибор который будет играть музыку адекватно и быструю и медленную, и ту где есть драйв и такую где все течет и не торопится. тоесть максимально постараться купить такую машину которая отыгрывала максимальное кол-во жанров. я слушал как то AudioGD, мне там увидилось что динамика не особо быстрая, возможно марантз как раз пара для ГД будет, то есть будет масло маслянное. но конкретно реф 9 я не слушал ( я слушал фан и еще какой то прибор за штуку баксов от ГД название его не помню,но смысл звука у них был одинаков на разных уровнях). Но может вдруг у китайцев каждый прибор звучит отличаясь по харктеру. может реф 9 динамичнее. То тогда марантз все равно сгладит напор реф9 и будет звучать все по марантцевски.

T Power - The Self Evident Truth Of An Intuitive Mind это джангл. и еще Squarepusher - Big Loada