world_in_my_eyes

Немного почитал эту ветку, забавно что форум Докторхэд открывает для себя небрендовые наушники. Я для себя открыл китайские наушники еще года 3-4 назад. Правда то были затычки. Тогда я тоже был в шоке от того, что китайцы за 30-40 баксов шпилят не хуже Зеннхайзеров за 300-400. Больших небрендовых наушников, включая Ritmix 508, я не слушал. Просто, чтобы их послушать, нужно их купить. У меня небыло необходимости в больших наушниках, в отличии от затычек. Но главное, что я хочу сказать: уверен, эти Ritmix не уникальны. Есть большое кол-во китайских ноунеймов, которые могут выдавать звук на уровне брендовых ушей начальной и средней категории. В топовые наушники китайцы почему-то не лезут. Там присутствует только один HiFiMan, и то они на свои топы цены влупили не слабые. Поэтому даже $1500 за HD800 не выглядит настолько грабительской ценой, как $400 за IE80. Возвращаясь к теме, попробуйте погуглить фирму TASKAR. У них есть одни открытые наушники, которые должны быть хорошим выбором для недорогих домашних аудиотрактов. Думаю они вполне могут конкурировать с теми же HD555-598, Соньками MA900 и т.д. У Таскара есть клон BeyerDynamic DT770. Думаю, они не уступят по звуку самим DT770 или заезженым до дыр на этом форуме Creative Aurvana. Есть еще фирма Numark. У них есть копии наушников Shure SHR-840/940. Насколько они хороши - не знаю, но за свои деньги не должны разочаровать. Ну и есть Superlux (или Axelvox), я слушал их самую ходовую модель 668b. Играет вровень с ATH M50. Хотя мне M50 по тоналке чуть больше понравились. Кстати, Superlux сейчас провели обновление и стали выглядеть куда приятнее. Короче, кто смелый и кому нужны уши, попробуйте что-то из вышеперечисленого. Всегда нужно быть открытым для чего-то нового.

Здравствуйте. Первое, что хочу написать, это вам нужны затычки. В результате, суммируя все факторы, звук у затычек для вас будет качественней чем у больших наушников. Хороших затычек много. У меня есть обзор на красиво выглядящие наушники с кабелем красного цвета. Почитайте. По сути, это как Beats, только звучат хорошо, сделаны качественно и стоят дешевле. Если вы хотите именно большие, то предложенные Зонтиком Ritmix будут весьма неплохими. Sennheiser On-Ear тоже неплохи для улицы, немцы делают качественные наушники. Но они стоят много и, скорее всего, не смогут предложить качественно лучший звук по сравнению с Ritmix. Если вы готовы переплачивать за внешний вид и материалы, то Sennheiser тоже вариант. Совсем большие наушники не берите. Creative Aurvene Live просто не предназначены для портатива. Какими бы они хорошими не были, для вас это не вариант.

Ещё на счет перегрузок. С этим усилком музыка и правда очень комфортно играет на большой громкости. Мне кажется, что это больше заслуга наушников, но усилитель тоже влияет. Я на V200 + TH900 могу выкручивать громкость очень сильно, наушники начинают "танцевать" на голове, по мозгам бьет басом, но при этом нет раздражения и резкости от звука. А когда я снимаю наушники, всегда удивляюсь какая тишина вокруг . Это очень забавное ощущение, а еще через 10-20 секунд от тишины начинает звенеть в ушах. Но правда одного усилителя не достаточно. Наушники тоже должны быть хорошими. GMP400 на высоких громкостях начинают "цыкать" и эффект уже немного не тот. Обратный случай тоже работает. На низкой громкости тоже слышно все детали, не нужно прибавлять громкость для улучшения качества звука. Короче, усилитель славный. Я тоже не сильно опытен в них, все усилки, которые я слушал, можно пересчитать на пальцах 1-й руки, но я рекомендую этот усилок. Он делает все, что должен делать усилитель, он справляется с любыми наушниками, он универсален. Что еще нужно?

Навряд вам тут дадут исчерпывающий ответ. Эти модели Fischer новые, их мало кто слушал. Но, в силу своего опыта, я могу сказать что точно не нужно брать. Это точно будут PARADIGM V3, BELLICOSO, FALCON. Они будут у вас вываливатся из ушей. GENESIS рискованные, их бы примерять перед покупкой. Я бы на вашем месте выбирал из LEGGIERO или SPIRITOSO. Фишеры должны быть хорошими по звуку, лучше чем CX300. Но CX300 очень надежные, Фишеры в этом плане уступят и, если у вас CX300 убились, то следующие свои наушники носите очень аккуратно. Из качественных наушников посмотрите на SoundMagic E10. Там звук сильно лучше чем у CX300 и по надежости они будут не хуже… а может даже лучше CX300.

А что такое Zen Amp? И кстати, мне наоборот, показалось, что ВЧ у Виолектрика немного приглушены. На M-Stage они были агрессивнее. А вот атаки действительно у V200 клевые, вау-эффект делают. Хотя, наверное, в этом немалая заслуга моих наушников, но на этих же наушниках M-Stage дает более размазаный звук. И отсутствие шума это конечно хорошо, но толку с него (отсутствия) мало. На большинстве записей, особенно классических, шум есть в самой записи. funky77, я так понимаю V200 будет вашим основным усилителем?

IE7 - наушники достаточно низкого класса. С похожим звучанием есть Hisound Wooduo2, у меня на них есть обзор, посмотрите. Если хотите что-то очень похожее, то смотрите на Vsonic GR06 или GR07, там уже по своему бюджету ориентируйтесь. Они по посадке похожи на IE7 и звук и них тоже похожий, только чуть повыше классом.

Я даже не видел, что есть ветка по Violectric. V200 и правда хороший усилитель. Я его купил пару месцев назад, пробег уже около 120 часов, я все еще ним доволен. Кстати, он хорошо подходит для ярких науников. GMP400 и TH900 с ним хорошо играют, я рекомендую.

@Cannon FodderAK120 лучший плеер который можно сегодня купить Конечно лучший! Он же денег больше всех стоит. DragonOwen, с тем же успехом можно взять Нокию 5-ти летней давности и начать писать стихи о сценах и атаках. А потом прийти к выводу что там детальность и скорость не хуже топовых плееров.

Wladislav26, Я почитал что пишут люди про AK100, а потом сходил послушал. А потом сопоставил слова в интернетах с практикой. Он играет как хороший топовый смарт на Андроиде. Хоть кто-то в интернетах это написал? НЕТ. Про AK120 даже читать лень. Я и так знаю, что там пишут. Одно ссание кипятком, и все, что стоит дешевле - хуже. На деле это пустые слова. Кстати, наша принцесса так и не написала как ей AK100, хотя обещала.

За большие деньги я бы в первую очередь рекомендовал купить хороший плеер. Ни IRiver AK100, ни AK120 к этой категории не относятся. Возможно Hifiman 801/901 или Dx100, который меня не впечатлил когда я мельком его слушал, но многие пишут что он лучший. Из затычек можно брать те же K3003, но переплата там сумашедшая. $200 - это я может загнул, но вот $300 - красная им цена (3-х драйверные все-таки). Если вы готовы брать их за $1200, то вперед. Если хотите сохранить деньги, нужно выбрать хорошие наушники за 100-200 баксов с подходящим вам звуковым почерком (например, многие любят подчеркнутый бас). Но чтобы это сделать, нужно послушать 5-6 моделей. Такой вариант был бы неуниверсален, но приносящий вам удовольствие, это самое главное. Чисто как пример: я немного имел дело с топовыми затычками Shure. Так вот, средний пользователь, в выборе между HiSound Wooduo2 и Shure 425/525, выбирает Wooduo2. Причем делает это без колебаний. Хотя если почитать отзызы, можно прийти к выводу, что топовые Shure - качественно другая лига, с намного круче звуком. Где-то оно так и есть, но простой пользователь этого не почувствует… даже на DX100 (про IRiver я молчу). Если хотите универсальности, можете рискнуть и купить T-Peos H200. Это на ваш страх и риск, я их еще не слушал. По звуку он будет, более-менее, такой же как и вариант с простыми затычками за 100-200 баксов, но T-Peos более универсальные. Еще можно попробовать большие уши. От плеера они тоже не будут лучше затычек, но более универсальные. Хотя в больших наушниках я не очень разбираюсь, пусть кто-то другой подскажет. Мне ATH ESW11 выглядит хорошим вариантом.

Если вы хотите купить лучшие затычки вне зависимости от бюджета, то просто выбрать что-то дорогое будет недостаточно. AKG K3003 недавно были у меня. По звуку они прямые конкуренты Hifiman Re400. У 400-х лучше края частотного диапазона, а у AKG более насыщенный звук за счет двухдрайверной конструкции. Если по звуку там более-менее паритет, то нужно признать, что остальное (удобство, надежность, внешний вид) на уровень лучше у AKG. То есть, за баксов 200 AKG были бы хорошим вариантом, но даже при этом раскладе соотношение звук/цена было бы выше у HFM-400. IE800 не слушал, но с учетом того, что Sennheiser выпускал действительно хорошие наушники последний раз лет 15 назад, думаю, ничего хорошего от них ждать не стоит. Скорее всего, немчура выпустила эти наушники чтобы пристутствовать в верхнем ценовом диапазоне затычек, который еще лет 5 назад отсутствовал как класс.

Да забудьте вы о своем списке. Я конечно все не слушал, но навряд там есть хоть что-то малость нормальное. Например, Yamaha EPH-50 играет неплохо, но какой из этого толк если EPH-50 неудобные и через месяй развалятся на запчасти. Выбирайте из моих моделей или доложите до посоветованой выше Yamaha EPH-100, они действительно хорошие. Правда, EPH-100 тоже достаточно нежные, их нужно акуратно носить. Кстати, из моих моделей Xcape тоже самые нежные. E10 и AM-90 попрочнее будут.

Здравствуйте. На мой взгляд, вам стоит выбрать что-то из этого: Sunrise XCape - для ваших жанров подойдут наилучше. Звук у них хороший, детальный, но немного нетрадиционный. По своему характеру он будет сильно отличаться от большинства наушников. Почитайте на них отзывы. SoundMagic E10 - качественные наушники с хорошей тоналкой. Звук у них, как бы это сказать, томный. Не очень насыщенный и динамичный, зато мягкий и приятный и, на свои деньги, достаточно чистый и детальный. Для классики это не лучший вариант, но судя по тому, что вам понравились копеечные Пионеры, эти наушники вам подойдут даже для классики. Astrotec AM-90 - я эти наушники не слушал, но я в курсе как они играют. У них вы получите детальность, насыщенность и динамику, но будет слабенький бас и резковатые высокие частоты. Но наушники за свои деньги выйдут шикарные.

SoundMagic E10. У них укрепленный провод и дизайн похожий на Мостер. Звук будет где-то одного уровня. ИЕ6 брать не стоит, там звук такой же как у ИЕ4.

То, что у вас нет восторга - нормально. Это не те наушники, которые вызвут восторг. Только претензии к ним у вас странные. Им можно предявить за недостаточное кол-во баса, синтетичные ВЧ, недостаточную глубину звука... Это да, но каша и недетальность - это ни разу не к ним, а к источнику. У меня тоже бывает на них каша, но они сбиваются в кашу позже абсолютного большинства наушников. Явно позже всяких там АКГшек. На хорошем же источнике, кашы не будет совсем. То что, К550 отыгрывают детали, которых не слышно в Р-50, я в жизни не поверю. Такого просто не может быть, послушайте вниметельней. Из дежурного: купите к ним хорошие доп. насадки. Ничего глобального не случится, но баса станет чуть больше и шумоизоляция чуть лучше. Вообще, Р-50, несмотря на сдержанный звук и малое кол-во баса, хорошо играют рок, аккустику, и вокал. Радиохэд или Металлика в них играет, что надо. Я их для рока рекомендовал бы. Просто может вы хотели болше драйва, тогда вы просто прогадали, нужно было читать обзоры внимательней. Например, мой обзор, он дает исчерпывающее представление о Р-50.

Я не ставил топы и Сансу равными, просто разница небольшая. Санса выдает простой массовый говнозвук. DX100 выдает этот же говнозвук, только везде чуть лучше. Лучше детальность, плавность звука, атаки, давление баса и тд. Если же включить 100-долларовые затычки в мой стационарный сетап, то звук становится не просто лучше, а фундаментально другим. Даже если слушать простые звуки, вроде шум морского прибоя, разница очень слышна. Это действительно Королла и Майбах. С DX100 такой большой разницы нет. Но я так понял, что лучше DX100 и плеера нет… Очень жаль.

То есть, Фостексы таки покруче топовых Аудио-Техник будут? Только 900-е или 600-е тоже?

Alex_Nsk, ну и на этом вам спасибо. Хотя вы же вравнивали MA9 с моденным DX100 (http://forum.doctorh...209#entry462276) и стоковым DX100 (в этой теме). Что мешает сравнить с его еще с C4pro, MA8 и 801/901? Да и с телефонами не все так просто. Я их еще не слушал, но вроде HTC и BBK должны быть круче Sansa. Во-вторых, между самой Sansa и DX100 не такой уж и разрыв большой. Тойота и Майбах - явное преувеличение. На мой взгляд, это как Mercedes C-класса и Е-класса, но не Королла и Майбах… ПС: да и плеера продаются. У меня в городе можно пойти в магазин послушать DX100, C4pro, AK100. MA на прилавках нет, но есть в дистибьютор, можно заказать.

Alex_Nsk, Не могли бы вы сравнить MA8 и MA9 с всеми аудоифильскими плеерами (901, 801, 601, C4pro, AK100/120), а также между собой? Подразумевается, что все плеера будут в без модов. Хотелось бы получить развернутый ответ, думаю это будет интересно не только мне. Может обзорчик небольшой сделайте. Сейчас есть только фрагментированная информация и никакой конкретики. И еще важный момент: хотелось бы увидеть нормальное сравнение с Sansa Clip и/или хорошим мобильными телефонами: BBK VIVO, Samsung Galaxy, HTC One. Если бы вы смогли сами себе организовать слепое сравнение (для отсутствия самовнушения) с ними - это было бы идеально. В моем случае, я могу пойти послушать (некоторые уже ходил) все топовые плеера, кроме MA. Хотелось бы после их прослушивания, а также вашего сравнения иметь законченное представление о MA. Спрашиваю именно за MA, т.к. это единственный плеер, который я могу купить. Мириться с дизайном 801-го и глюками DX100 я не готов, а MA мне даже нравится: простенький, ничего лишнего, не страшненький. Большое вам спасибо, если вы это сделаете.

В общем, нагонял я еще часов 120 на TH900. Играют так как играли. И я без понятия, что слышит staccato на своих 12 экземплярах. За это время я от Фостексов прилично отвык, слушал затычки, поэтому, когда опять их начал слушать, заново получил вау-эффект. Мне даже показалось, что наушники действительно прогрелись. Но потом начал слушать знакомую музыку и все оказалось прежним: кол-во баса, высоких, слышимость всяких тарелочек… все такое как было. У меня нет новых TH900 чтобы сравнить, но изменений или нет, или они слишком малы, чтобы уловить их на слух. Это то что я слышу (или не слышу), а не мифические законы. Возвращаясь к сибилянтам в Fostex TH900: если вы их слышите, может они с прогревом уйдут. У меня их не было, вот и уходить было нечему. Мне кажется, что меньшее количество высоких частот противопоказано любым наушникам. Самое плохое, что может быть - это гулкий звук со стадионным эффектом.

DragonOwen, я буду следить за вашей ситуацией. Только зачем было покупать Miracle, чтобы через месяц заказать Merlin?

Предлагаю обсудить Обзор HiSound Wooduo2.

DragonOwen, если у вас кастомы хорошо сели - вам очень повезло. Хотя вы уже сами об этом написали. Вот у меня есть знакомая девочка, поет по клубам и фестивалям. Она не знаменитость, ничего такого, просто хобби. Так вот, она когда снимает наушник (кастом такой же как у вас), сравнивает это со съемом тесной обуви после тяжелого дня. При хороших слепках и качественно сделанных шеллах, мгновенного дискомфорта может и не быть (это если повезет), но все равно он будет накапливаться. Визуальная часть тоже немаловажна: Это Gold Crystal в моем ухе. По-моему это лучше, чем ходить с огромным лопухом в ухе. Пусть даже лопух украшен вами выбранной картинкой, это ничего не меняет. И надо сказать, что это еще открытый вопрос, что будет лучше играть: Cowon X9 (автора темы) + кастомы или HFM801 + Gold Crystal... Westone, по удобству среди хороших наушников, ближе к концу. Они достаточно удобны, чтобы ими пользоваться каждый день, но есть наушники удобней. А одевание/съем - проблема всех без исключения заушных наушников. Даже более удобных чем Westone. ПС: вот вспомнил, были у меня некастомные наушники с глубокой посадкой (klipsch x10). Идешь в них по улице, купил булочку, а жевать уже дискомфортно. В кастомах будет еще хуже... очень много бытовых неудобностей будет с кастомами.

DragonOwen, на самих кастомных наушниках пишут, что они для проф. целей. Просто вы большой фанат звука, вам оно нормально, но таких как вы мало. Простым любителям качественного звука (мне например) не нужно идти на такие жертвы, как заказ кастомов. И дело даже не в деньгах, просто они(кастомы) огромны, много привлекают внимания, от них появляется усталость. Как правило, от них бывает и мгновенный дискомфорт. Простым смертным людям советовать их не нужно, если уж гнаться за каждым квантом качества звука, то лучше купить себе HFM801. Тот же дискомфорт, только в кармане, а не в ушах. Лично я определился, что покупать затычки дороже $200 нет смысла. Дальше качество звука расти перестает, (или растет, но ньюансами и условиями). Кастомы тут исключение, они реально будут играть лучше 200-баксовых затычек. Частично за счет многодрайверности (в Gold Crystal 6 драйверов не всунешь), частично из-за тугой посадки, но это слишком большие жертвы. Westone, что бы о них не писали, в плане юзабилити тоже не самые дружественные наушники. Кстати, Brainwavz M5 должны быть неплохими за свои деньги, мне нравятся китайцы.

Я бы рекомендовал HiSound Audio Wooduo2. Как по мне, это идеальный вариант для девушки. Я сейчас их слушаю, мне очень нравится. На них вообще нет русскоязычных отзывов, поэтому я решил написать свой. На выходных, наверное, выложу небольшой обзор с фотографиями. Кстати, скорее всего, они есть в ДокторХэд и вы сможете их послушать. Если коротко, то у них есть свои веские плюсы. Например, у них самый объемный звук из всех затычек, что я слушал. Wooduo2 удобные, уши после них болеть не будут, но если для вас удобство абсолютно главный критерий, тогда HiSound Gold Crystal (http://doctorhead.ru/catalog/miniatyurnye-naushniki-dlya-pleera/hisound_audio_golden_crystal/). Очень удобные и звучат неплохо. На счет таблеток: не забывайте, что в "таблеток" нет шумоизоляции и они хуже держатся в ушах. Я бы все-таки рекомендовал вакуумные затычки. Таблетки подойдут для прослушивания дома, в поездках, на учебе/работе (выдалась свободная минутка - послушали), но не на улице и не в метро. И Боже вас упаси брать UE triple fi10 или кастомы. Крутость fi10 сильно преувеличена, а кастомы просто не предназначены для повседневно-бытового использования.