Перейти к содержанию

Largo

Продвинутые
  • Публикаций

    625
  • Баллов

    653 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Largo

  1. я сейчас пока общаюсь слушаю вот это - Hilary Hahn, Natalie Zhu - Mozart - Violinsonaten KV 301, 304, 376 & 526 FLACK 44.1 на 16 все прекрасно, если есть это в DSD с удовольствием скачаю, и даже если не услышу разницы - все равно приятно причем чертов WM1A играет несравненно лучше, эту запись я знаю до дыр затер. И что важно я теперь могу ее слушать значительно тише - детали не исчезают, просто словно в пустом зале пересел из партера на галерку. Так что разница есть =5016632 http://youtube.com/watch?v=x7xPIyePmNk
  2. Да нет никакой проблемы. Сравнение в редакторе покажет разный мастеринг, вот и всё. Скучно, в общем, никаких чудес... Ключевое слово тут - покажет. Надо показать, и оппонент, если он придерживается научного мировоззрения - пожмет вам руку. Ну а если он находится в религиозном мировосприятии - то ему ваш осциллограф по барабану вместе с редактором, и надо уважать его желание верить. Да нет никакой проблемы. Сравнение в редакторе покажет разный мастеринг, вот и всё. Скучно, в общем, никаких чудес... Можно возвращаться к обсуждению записей классики. Чудеса - как это сочинено, записано , сыграно, опять записано, преобразовано и опять сыграно лично Вам прямо в уши. Причем с фантастическим качеством. Я часто посещаю живые исполнения. Далеко не всегда сядешь в правильное место с правильными соседями, да и музыканты не всегда играют как при записи. Так что не переставайте удивляться.
  3. эксперименты надо ставить приборами, есть же осцилографы, в чем проблема? Слух дело такое. Сегодня насморк, завтра похмелье. Даже в оркестровой яме все используют электронные тюнеры. Или многие. Разница одной записи в разных форматах незначительны, при прочем равном.С этим согласны все. И те кто говорят , что она "огромна", и те, кто говорят, что ее нет. Если позволяет возможность - надо брать максимум и не парится.
  4. Тогда, как говорится, "преступление раскрыто, понять и простить". Но удивлен, что столь примитивный маркетинг даже среди DSD форматов... Не наигрались с редбуком, видимо. это только мое мнение. и важно что я слушаю преобразование в PCM а не native, так как балансного провода нет. может преобразует 2.8 немного с большим уровнем сигнала.
  5. Спасибо. Все бы хакнуть Покупать не могу WM1A сожрал бюджет. Записи не идентичные, у меня не отражался формат, один вариант на какой то процент громче. Или это глюк) Потом увидел надпись 2.8 - вот они и громче. Сравнивать форматы при незначительной разнице да на такой полифонии - это я в дурку попаду. Но четко немного громче Собственно не важно - хочу пятую всю !
  6. Ох тянет, то тянет. Но приятно Зато обычный выход уверенно задвинул мой старый фиио, а то как то прямо неловко было . И главное купить за такие деньги я его не мог, а в два захода вроде как и не дорого . Главное не плюсовать
  7. Продать с разумной скидкой уже не могу, ибо поменял доплатив до NWWM1A с разрешения доброй тети Сони Небалансный выход NWWM1A звучит намного интереснее, чем скукота 300, и с несколько бOльшим запасом по громкости. И опять же NWWM1A - тяжелее Покупка балансного кабеля желательна в этом случае тоже, но уже добровольная, а не добровольно-принудительная, как в 300. Вот такая история
  8. По результату использования - выход на обычный разъем скучный, неинтересный. По высокому усилению оживает, но не впечатляет. По балансу на вскидку звучит интересней. Но кабели надо искать. Опять тратится. И зачем обычный выход, если старый плеер за 10 звучит откровенно лучше? Баланс покупать теперь? Нет. Чехол нужен - тоже нет его. Опять искать. Положил в коробочку, пусть лежит как новый. Если кому интересно - могу продать с разумной скидкой.
  9. Итого по громкости с обычного выхода. MDR 1A - 80-100 процентов регулятора без включенного усиления громкость однозначно достаточная. MDR Z7 тоже самое но усиление уже надо точно включать. Что лучше, 60 процентов громкости при включенном усилении или 80 процентов при отключенном? - мне уверенно кажется, что первый вариант звучит живее и напористее при той же громкости ) Уверен людям с обычным слухом, при использовании наушников для портатива, о громкости в этой модели беспокоится не стоит. Особенно если считать крайним значением не 100 а 120.
  10. Хороший маркетинговый ход - типа выпустить комплект за 50 тыс, который вряд ли кто купит, но потом успешно торговать комплектами за 8 тыс, имеющими "почти" то же название, и, полагаю, практически схожее качество звучания... этот ход не использует только ленивый производитель
  11. но единственным выявленным недостатком на данный момент считаю отсутствие чехла. При этом сама сони его в инструкции настоятельно рекомендует. И правильно делает. Это откровенный портатив, явно с упором на "взять с собой". Причем желание его защитить возникает не столько от цены - он глобально недорогой - 20 с лишним тысяч рублей по цене до того как "что то пошло не так", а именно - его качество изготовления, и обтекаемость формы, которая, как и в случае с телефонами хороша только для глаз.
  12. Пик метр появляется очевидно при подключению по балансу. Там же ожидается и запас по громкости и прочие ништяки. При этом Сони не поставляет балансные кабели к наушникам с таким разъемом. Конечно балансный провод это хорошо, но есть подозрение? что все его достоинство не в симметричности по большей части, а в более мощном усилении на этот выход. Соответственно, переходник с баланса на обычный стоковый провод был бы неплох. Не вижу схематических проблем для этого. Чтобы попытки заставить купить балансный кабель были не столь навязчивые, а сама покупка носила бы более добровольный характер. По имеющейся громкости, если ориентироваться на цифры, 0-120. При одинаковом значении звучит тише чем FIIO X2. И вообще меня это 120 бесит. Потому что 100 является психологической цифрой, и превышать ее или приближаться к ней не очень приятно. Но вопрос по громкости с обычного выхода актуален только для записей классики. Эстрада и рок громкие уже на 60. Но все равно тише на два деления чем Фио
  13. WM1A тяжелый и звучит основательнее, чем легкий nw-zx300. От этого ощущения трудно было отделаться. Но это конечно не так . Звук очень хороший, и чтобы не попасть на 70, срочно потратил 40 Комплектация смешная. Явно требует чехла - а его нет. И не предвидится. Прекрасный матовый экран боится всего , особенно, что отдельно указанно, алюминия и меди и прочего цветмета, то есть монеток. Как раз того, чего в карманах полно. В руке сидит хорошо, но при управлении кнопками одной рукой - пытается убежать. При этом сам экран при прокрутке смешно и дешево подлагивает. Ну ладно - зато он не прожорливый. Читаемость неплохая. Глупого красного по черному, как в старом Fiio, нет). Где включается пик метр присутствующий на экране в рекламе непонятно - наверно этих графических излишеств нет на самом деле. Громкость сначала порадовала внушительным запасом. Классика негромко записаная, на 100 более чем достаточно, но оказалось, что включено усиление, и если отключить, то как и везде и у всех. Хотя это трудно назвать недостатком.Если загнать за психологические 100, орать будет любая тихая запись. И это на не-балансе. Итак чехол обязателен. Денег своих стоит, WM1A не убьет, веса не хватит Но можно присобачить же RH3? если покажется мало. Как носимый партатив вроде ничего. Вау эфекта по звуку не обнаружил. Но звучит несомненно отлично. В нюансах позже, когда пройдет эффект новизны. Дальше будет видно. И слышно .
  14. Битсы - аксессуар не для себя, а для того, чтобы ДРУГИЕ видели, какой ты модный и "стильный". Вы отстали от жизни, у школоты Битсы уже не рулят, благодаря экспансии приставок, настоящая круть это соньки. Любые. Но желательно чтобы было написано. Поспрашайте, если не верите. Что касается "в теме не в теме" это во всем так, на то и тематические форумы. Убираю под спойлер ссылку - для большинства аквариум это рыбки и пузыри воздуха, хотя те кто в теме ушли далеко в сторону тоже скажут - а нафига? и так в любой области увлечений. Вы на тематическом форуме). @Александр Карелин, <br /></p> не надо так обманываться... "Схожесть" между звуком большого и портативного хи-фи - это для красного словца, а не по факту... Ну как рука и нога вроде части тела и даже конечности, а все-же скорее несхожи, чем схожи... слово вырвано из контекста)
  15. ))) не буду спорить но полностью несогласен.
  16. Да конечно)) ладно - оговорка, для прослушивания на ходу.
  17. Соседи, это первое что приходит в голову, одно но, - плотная упаковка в бетонные клетушки, а теперь уже в совсем чудовищные муравейники, это наш путь. В странах первого мира, все больше вширь расселяются. Но и в пределах дома на семью - всегда есть домочадцы и прослушивание индивидуальное это лучше и спокойнее. Наушники это действительно удобнее и при схожем качестве звука явно дешевле. И проводам пришел конец в варианте портатива. Послушайте последние соньки ))) нафиг провода. Только дома.
  18. да, если тема попрет у корейцев - лет через ... два, будет тоже представлено на презентации как иновейййшн)
  19. Как Вам это удается - наверно металлюги - и трясете головой))) У меня на 650 слезла "позолота" со штекера, а в 800 вообще все было в идеале. А они достаточно ранних серий. Теперь в Москве живут - вроде не жаловались на кабель по сохранности.
  20. мне и одного телефона мало, читаешь, кто то звонит, смотришь кино - кто то пишет - многоокновый режим слишком многоокновый - так что хз, и да - заряд жрет многофункциональность безбожно. Но хороший звук к телефону конечно неплохая добавка. Это важно. LG хороший ход предприняла, думаю скоро Самсунг подхватит. Ну а поклонники Аппл будут слушать - что им дадут, их мнения не очень спрашивают, как мне показалось Хотя если на улице - то две задачи у нас - не встать в г---о и не попасть под машину - тут не до нюансов звука.
  21. Почитал. Ничего так. Если бы еще не телефон на борту ) был бы отменный плеер.
  22. похоже на силиконовую смазку зеленую, - чтоб не скрипел)
  23. По личным впечатлениям эта запись очень похожа на то исполнение, которое делалось сначала - с исполнителями перед оркестром, звучит именно так, но при записи они стояли за оркестром и звучали не так ярко и подробно, как в записи, но звукоинженеры все вернули к правильному расположению. Ну и зала нет в записи, то есть мы тогда слушали все таки репетиции записи)) Зато не кашляют.
  24. =5067582 Валькирия с Кауфманом, в SACD По личным мотивам люблю эту запись. Она очень правдоподобна, к тому звучанию, которое можно было услышать в Концертном зале Мариинского театра..... Последнее время концертные-аудиофильские полноценные исполнения опер с этой акустически прекрасной сцены исчезли.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.