Alteks

Демограф, это ты чего написал? Да Жень я тоже в недоумении что так все просто в этой жизни. а мы лохи и не догадывались что только выпрямленное питание дает результат аж до слез.

Зачем было покупать ЦАП, если звук не устраивал? Лампе в ЦАП-е вообще делать нечего. Пустая потеря денег - весь этот перебор. Ещё одна жертва маркетинга.

22

Вот это уже конкретно. Сразу много выводов можно сделать.

Я ГУРО-й быть не хочу - очень энергозатратно. Лучше энергию сэкономлю, и на эти деньги докуплю LCD-4. Проблем никаких нет. Есть только желание заплатить как можно меньше, а получить - по-максимуму. Из чисто спортивного интереса. Патамушта, заплатив как можно больше, получить пшик - непрофессионально для меня будет. Я электроникой в своё время занимался, мне рекламные слоганы - по-барабану.

Осциллогафом пульсации в питании посмотрите - где амплитуда меньше, там и звук будет лучше. На такие дела нужно ставить не чудо-лампу, а делать нормальный полупроводниковый стабилизатор - долларов за 50. Но какой камикадзе на это сейчас решится? Вот и будете лампы перетыкать - детали и сцену организовывать. В собственной голове, разумеется.

Как Принцесса может понравиться? Это всего-лишь ламповый выпрямитель. Туда даже стабилизатор не встраивают - выпрямитель, кондёры и сопротивления. Плюс отдельный корпус с кабелем - за что платить-то? Для низкоомных наушников нужен хороший полупроводниковый усилитель.

Само-собой. К LCD-3 надо транзисторный усилитель будет искать. А, может, ЦАП какой с приличным выходом выпустят? Лампа с трансформатором - неоптимально. На питании делают основные деньги, дуря народу голову. Разными Принцессами.

Взвешивайте. Выводы-то напишете?

Ну ладно. Авторы взяли рекламную паузу.

Конечно, от поисков. Мне купить что HD800, что LCD-3 - нетрудно. Вопрос в целесообразности. Чтобы набрать побольше информации - почему-бы не послушать результат сравнения, раз он публично обещан? Никто-же не написал, что это была шютка? Андафан, выбор-же не просто так? Не мог Джо Дассен родиться в этих очках, были и другие его фото? А раз привлекла эта, значит, чем-то она для тебя притягательна? Неосознанный до конца идеал?

Андафан, да я знаю, что ты простой сектант от аудиофилии. А поскольку большинство сектантов - ведомые личности, то никаких ответов от них ждать не приходится. Ты сам начал общаться. Ничего, кроме вопросов, не задал, ответов не предложил, и решил поменять тему. Вот, например, ответ: люди, носящие чёрные очки, скрывают за ними собственную неуверенность. Это так, бесплатно.

Нет ответа - это не страшно. А вот не признаться, что не знаешь - скорее смешно. Так обчественность результатов дуэли ждёт - чем ещё заниматься-то до объявления?

Андафан, если я сформулирую чётко вопрос - мне тем самым будет известен ответ. Поскольку, на самом деле, ответ мне не известен, я спрашиваю нечётко. Кто разбирается, тот сможет ответить. А кто не очень - будет задавать бесконечные вопросы. И, таки, да! Какое у нас резюме по дуэли? УЖ ПОЛНОЧЬ БЛИЗИТСЯ, А ВЫВОДА ВСЁ НЕТ!

Зачем пытаться варить кашу из топора, задавая вместо ответа вопрос? Или это привычка? Я просто слушаю по-настроению и отбрасываю лишнее. Но это не значит, что я что-то ищу в звуке. Я не знаю, как это - "искать в звуке". Поэтому и спросил, что такое "искать в звуке". Андафан - есть ответ на мой вопрос?

А говоришь, про сцену ничего не слышал. Никуда сейчас от сцены не деться.

Я сейчас в звуке ничего не ищу. Чего в нём пытаются найти? Давайте, кто чего-то нашёл, напишите понятным языком для остальных.

Ну так раньше аппаратуру инженеры разрабатывали. А сейчас только передирают друг у друга старые разработки или паяют по шпаргалке микросхемопроизводителя. Раньше аудиофилов не было и можно было пользоваться любым кабелем, проводом или даже аппаратом. А сейчас - быстро руки отобьют. Покупать теперь надо только по-понятиям.

localhyist, а у этого Филлипса обратная связь прослеживается с выхода на среднюю лампу. Это-же не по аудиофильским понятиям будет. ОС - табу это. В рекламных пособиях специально пишут, что усилитель без ОС. Надо-же концерну было так проколоться. И RC-цепочки корректирующие присутствуют. Вообще ужас! Как-же при этом соблюсти короткий путь прохождения сигнала? И кондёры везде на катодах стоят! Мая плакать! Тут недавно WA5 сообща курочили - всё лишнее выкидывали. А Филлипс - как назло всё оставил. Тут уже роллингом ничего не выправишь - ни сцены, ни микродетальности, ни, наконец, даже музыкальности. Накрыть его фанерой - и слушать из уважения к преклонному году выпуска.

Да тут всё про эксклюзивные часы для господ состоятельных кротов да про текущие конденсаторы - про дуэль информация замалчивается. Похоже на рекламный приём. localhyist, скажи лучше, HD800 сильно отличаются от HD650 на нормальной лампе? Мне сказали, что не настолько они хороши, насколько дороги.

А чем дуэль-то закончилась? Есть уже информация? Кролики пострадали?

Вторая проблема мастера - защита от дружеского окружения.

Стальной Хануман, где ты аналоговую часть нашёл, которой можно вилять? Там только операционники с загадочной надписью. Всем-же написали, что они хорошие. Да что хорошие - лучшие. Так что нечего вход-выход к ним пристёгивать.

Семигору хоть коробку оформил? При продаже аппаратуры важны написанные параметры. Верят именно им. А чему-же ещё?

Вот это проверьте, стоит или нет: http://www.foobar2000.org/components/view/foo_out_asio