spongebob

Небольшое тестирование программных аудиоплееров. Телефоны: Apple iPhone 4S и Sony Xperia Z3 Compact (кроме TuneShell). Наушники Sony MDR-EX1000. Неожиданно, лидером по звуку стал Neutron (на двух телефонах). Настройки: всё по умолчанию, включена 64-битная обработка и передискретизация. На БСО включил эквалайзер. Соответственно, не High-end audio, но звучит хорошо! PS. Для Apple iPhone 4S формат файлов лучше конвертировать в wawe с максимальным битрейтом (32bit 48KHz 3072kbps ) - больше просто не тянет телефон.

Голосуйте, для этого был первый вопрос (множественный выбор): "Лучшие ПАП (программные аудиоплееры) – I полугодие 2016"? Отметил четыре разных, нажал голосовать, форум выдал ошибку. Попробовал ещё раз, тоже самое. Ответить надо на два вопроса.

Голосуйте, для этого был первый вопрос (множественный выбор): "Лучшие ПАП (программные аудиоплееры) – I полугодие 2016"?

Подозрение вызывает только один логин за Album Player: demons22 итого - 1 голос.

Уважаемые форумчане doctorhead. Есть необходимость с Вами посоветоваться. В ходе голосования за Лучший ПАП (программный аудиоплеер) – I полугодие 2016, обнаружил "пользователя-придурка" (возможно известную группу особей "жаба" давит), который накручивает рейтинг. Album Player – 1 demons22. Foobar2000 – 26 lunatica, six.tempo, four.temp, two.temp, threetemp, tw.tempo, five.tempo, miami, ScndDmn, four.tempo, fi.tempo, sweet dream, chеm, Angel-A, th.tempo, nusound, fo.tempo, soundnu, nusou, СтарыйПердун, СтарыйП, Old Farter, СтарыйПрдн, Old.Farter, Old~Farter, Old..Farter. JRiver Media Center – 17 Шниперсон, on.tempo, one.temp, river's guy, Lucy, two.tempo, Yi-River, one momento, whites, si.tempo, Yi.fiume, two.momento, macintosh, flyled, palmira, J.C., three.momento. Не использую ПАП – 1 Tem4uck. Всего: 45 голосов клонов! Предлагаю: Голоса логин-клонов не учитывать при подведении итогов. У админа уточнить, как решить в будущем проблему по голосованию. На следующее голосование учитывать голоса пользователей с критериями: дата регистрации на сайте + данные статистики (баллы, статус). Это необходимо обсудить с Вами. Благодарю Вас за понимание!

Вот здесь один и тот же мастеринг (Holly Cole Trio - Girl Talk). Различие только в качестве от CD (24 bit 44,1 kHz) до DSD (2,8224 kHz). Послушайте CD и DSD в тестовом режиме, надеюсь у Вас исчезнут сомнения.

Orpheus HE90

Ещё здесь. В режиме тестового звучания.

Посмотрите здесь.

Audio Stream Input/Output (ASIO), «ввод-вывод потоковых аудиоданных» Так и делаем, различия качества звука между DSD 256fs и CD четко слышны, DSD - флагман качественного звука!

В теории. В практике, если это ПАП, то не во всех и не всегда. Звучание у ПАП разное. На форуме это уже обсуждалось. Транспорт (источник вывода звука) в виде: PC + Windows + ПАП, для получения отличного результата требует: подбор необходимых комплектующих PC, OS Windows (оптимизации под вывод звука), настройка самого ПАП. Да, но только ASIO - профессиональный стандарт звукозаписи, обеспечивающий при передаче аудиопотока низкий уровень задержки и высокую точность. В интерфейсе ASIO происходит обход множества промежуточных программных уровней, и осуществляется взаимодействие с оборудованием напрямую. Немикшируемый поток данных в протоколе ASIO является побитово-идентичным, обеспечивая высокую верность воспроизведения. Всё это относится к "чистому" драйверу ASIO, а не разным "костылям"! Имеет, и очень хорошо слышна эта разница, на такого уровня аппаратуре. Послушайте DSD 256fs Binaural на аппаратуре способной это воспроизвести и сравните звучание с CD, будете приятно удивлены! Вы просто ещё не стали аудиофилом !

KS или WASAPI - компромисс, при отсутствии поддержки звуковым устройством ASIO, для многих спасение. Здесь надо обращаться только к Hiroyuki Yokota.

Существенная, качество вывода звука разный (от очень плохого до отличного)! Все эти критерии имеют прямое отношение к качественному выводу звука (драйвер; битрейт - чем выше, тем лучше, при условии качественной записи). Сегодня - DSD(SACD). Если ПАП изначально имеет ограничения, Вы не услышите: послезвучий, обертонов и много другой важной музыкальной информации. CD - 16 bit 44 KHz 1411 kbps или DVD-Audio - 32 bit 192 KHz 12288 kbps в 8,7 раз больше звуковой информации, если Ваша звуковая система способна её воспроизвести, а Вы услышать!

Честь и хвала Hiroyuki. ASIO, вообще лучше - верю, KS - обход микшера в Windows, очень важен для вывода звука у кого нет ASIO. Интерес к: 6.48; 7.26 test 1; 7.27 - на текущий момент лучшие версии (каждая по-своему)! Спасибо!

Общеизвестные, это какие (название)? Установлены минимальные критерии отбора: Можно ещё добавить поддержку DSD (dff).

Ликбез. На этой странице в поиск вставьте RAW, много интересного для себя найдёте. Успехов!

Почти, допилил Hiroyuki 7.25 (тональный баланс 7.25 test 5 немного смещён вверх в сравнении с 6.48, влияние японской философии звука). При прослушивании БСО на 7.25 test 5 верхние ноты скрипки звучат уже на "грани искажения", естественное звучание скрипки теряется и переходит в синтетическое. Вообще 7.25 test 1 - 7.25 test 5 (особенно) отличается от предыдущих версий улученной динамикой (микро, макро), новый виток в развитии Bug head. Особенности: на 7.25 test 5 лучше звучит DSD (dff), а на 6.48 лучше звучит wawe с параметрами CD, DAT. Если Hiroyuki подправит тональный баланс и улучшит пространство (сцену), то 7.25 будет отличная версия. Ждём!

Пойду в парк подышу, может отпустит. Пока я дышал морским воздухом, Hiroyuki Yokota создал ещё две версии - 7.25 test 2 и Bug head 7.25 test 4.1. Последняя 7.25 test 4.1, звучит в моём пространстве очень "интересно". Возможно, 6.48 пора отправлять в архив (не буду торопиться, ещё послушаю пару альбомов).

Или у меня слух улучшился, или звуковую систему мне за ночь поменяли, или погода повлияла, но звучание вовлекает?! Пойду в парк подышу, может отпустит. PS. Ничто не доставляет такого удовольствия, как осознание явного улучшения качества звука, достигнутого без дополнительных затрат. Роберт Харли

Статистика. Нет ещё. Голосование - показатель предпочтений (выбора) пользователей ПАП. Логика процесса проста, "клиент" всегда прав! Повторюсь, голосование ограничено 20 вариантами ответов. Все ПАП в опрос не помещаются. Включены топы + по заявкам пользователей. Флагманы ПАП прогнозируемы, но всегда могут быть "сюрпризы". Ждём.

STAX SRM-007tII + SR-009 - очень плохо звучит? Для SR-007, какой усилитель лучше SRM-007tII или SRM-727II?

Раньше были в опросах (очень маленькое количество голосов набрали): cPlay, Resonic Player, StealthAudioPlayer, Wave Pcm Upconvert Player, HQPlayer Desktop. Предложений от пользователей форума не поступало, поэтому не включил в опрос. У ПАП Resonic Player, Wave Pcm Upconvert Player, сложности с выводом звука через ASIO.

Совершенно верно, речь именно о новинках. Или, о хорошо, но не заслуженно забытых, Дополнительно, обсуждались (упоминались) в теме: ПАП: Apollo 37, Black Omega, cPlay+cMP, Daum PotPlayer, HQPlayer, PlayPcmWin, Resonic Player, Sound Player Lilith, Spider Player, StealthAudioPlayer, Wave Pcm Upconvert Player, TuneBrowser, Winyl Player, XXHighEnd. Оптимизация: LiveTuner 4.0, Fidelizer 6.3,5,6. Аудиоредактор: iZotope RX 4,6. Philips Golden Ears (онлайн программа, для развития своих навыков экспертов-акустиков). Exact Audio Copy v1 b4f7. Refined Audiometrics Laboratory PLParEQ VST v2.24 (референсный параметрический эквалайзер).

Раз в месяц - очень часто, нет новинок ПАП (только BH), кроме этого активность пользователей низкая. Раз в квартал - тоже "скучно". За полугодие, уже можно парочку новинок ПАП собрать (Album Player v 2.108, Bug head Emperor v 7.13, Foobar2000 v 1.3.10, JRiver Media Center v 21.0.85). И за год собрать хорошую коллекцию.

Так для этого тема и была создана. Здесь очень часто новинки рассматриваются.