Plokhikh

@Melsig, что слышу о том и пишу. Небольшой прогрев пред прослушиваним разминает мембрану. Ну а большой обыкновенный прогрев обединяет точечные дефекты вдислокации в электронной разводке и выводит их на поверхность. Тем самым зачищая от дефектов (прогревая) звукопроводящие дорожки и провода.

@Demm, Justin наверняка имел мало опыта общения с предыдущими HiFiMAN. По моим впечатлениям амбушюры стали удобнее.

После 30 часов прогрева стали ощутимо лучше локализовывать источники звука. Теперь в этом плане у меня нет к ним особых претензий.

, просто на headphonia (где мы брали 812) распродавались остатки одной из первых партий. После вашего заказа они исчезли там из продажи, а Genn взял экземпляр уже из новой партии. 4000 еще нескольуо недель назад стали появляться на head-fi=) @Melsig, да 812 - это золотая середина между 800 и 900 на мой взгляд.

@Genn, мои поздравления! На одного счастливого владельца 812 на форуме стало больше!=) У меня серийник 2000 с лишним. надо будет сравнить с 4000 после прогрева=)

@Genn, на чашках прописан.

@Genn, у вас сейчас две пары 812? Какие серийники на обоих парах?

@svas,я сейчас нахожусь в дали от своего домашнего тракта так что приходится использовать сетап весьма низкого уровня. В связи с этим я описываю лишь положительные элементы своего ощущения от прослушивания так как они вряд ли уйдут при возвращении к нормальному тракту, а те слабые моменты, которые я нахожу сейчас такие как не столь впечатляющая динамика, текстурирование и очерченность образов должны сойти сойти на нет или знаительно уменьшится при возвращении к домашнему тракту.

@Arenas, низ у 712 просыпается только на очень хорошем усилении поэтому я не спешу их рекомендавать.

@Arenas, если хотите добавить баса в 712 то просто возьмите провод Oyaide HPC-62X он стоит в районе 70 баксов за бугром, но есть и в России. Фирменная "монокристаллическая" медь Oyaide делает нижний бас более матерым, успокаивает звук и повышает разрешения. О приимуществах этого провода можете спросить у пользователя prod67 он у него под рукой с 712 и 812 AKG. По поводу DT250 ничего сказать не решусь так как слушал их очень давно.

@Justin, я предпочитаю просто слушать музыку на комфортной громкости, а когда не занят прослушиванием кидаю аппаратуру на прогрев первым треком изотека с постепенным увеличением громкости в течении двух недель до уровня выше комфортного. Через две недели круглосуточные прогревы изотеком я прекращаю. Токи в изодинамики принципиально высоки так что сама разводка прогреется быстро и на высоких громкостях, а вот как сама мембрана у изодинамики релаксирует-прогревается - это еще вопрос я пока ее прогрев не моделировал.

HE-560 интенсивно греются изотеком. В начале они безбожно сливали K812 почти по всем фронтам кроме нижнего баса. Сейчас они значительно возмужали в своем звучании и уже могут сравниваться с австрийцами. HE-560 - вторые псевдо-изодинамические наушники, которые мне удалось послушать, и если первые -1266 играли явно не так как обычная изодинамика - со своей пикантностью, острогтой и сумосбродством то HiFiMAN ни коим образом не подает вида, что одну половину магнитной системы у него вынули. Это боец с простреленной рукой дает цельный, крепко сбитый равномерный, логичный и последовательный звук. Во истину отлично! Я честно говоря сам считаю, что неравномерность ассиметричного поля в псевдоизодинамических наушниках не может сколь угодно заметно для уха сказаться на воспроизведении звука на "гражданских" громкостях.Так как амплтуда колебаний там достаточно низка и плотноть магнитного потока идущего вдоль мембраны практически одинакова на всех этапах ее движения. Наушники обладают низкой чувствительностью (по ощущениям ниже заявленной) она значительно ниже чем у 812 с которыми я сравниваю китайцев. Однако именно у австрийцев я чувствую недостаток контроля от моего простого и недостаточно мощного усиления. У HE-560 с таким усилением ощущается только недостаток динамики, а все остальное китаец обрабатывает с присущей этому народу крапотивостью. Все сбитно, целно, звуковые образы не коллапсируют в сингулярности как у 812 на неподходящем усилении, но и самих четкоочерченных образов со своей осязаемой фактурой у 560 просто нет по сравнению с 812.

@iow, большое спасибо за приглашение будет! Я смогу вам их оставить на несколько дней. Очень интересно будет узнать ваше мнение!

Тьфу ты извини) Все перепуталось у меня просто сейчас 3 час ночи=)

@Genn, они дБ на 10 будут субъективно потише чем 812. Если объездка AKG напоминает конкур, где австрийцам нужно давать четкие команды и ни на мгновение не спускать узду чтобы они не своенравничали. То в случае 560 как по мне им нужна грубая сила и мощь. Хотелось бы на Бетие их послушать.

@Gleb, да я думал в период с середины сентября по начало октября заехать в Петербург родственников повидать на несколько дней так что мог бы и их завезти!=)

@firewheel, да конечно! Без проблем! Я думаю они больше конкуренты LCD-X если честно. Просто с LCD-2 у меня отношения как-то не сложились. Из нескольких двоек что я слушал лишь одна пара мне действительно понравилась.

@svas, по памяти сравнивать плохо, но звучание 560 мне кажется вернее и интереснее чем у 500 плюс уровень комфорта и общей добротности конструкции они подняли на новую ступень и в сумме это заслуживает дополнительных 300 баксов.

На мой взгляд HE-560 - очень серьезная заявка на создание наушников с лучшим соотношений цена/качество в категории от 500$!

У меня тоже уже есть все составные части такого же провода как и у уважаемого prod67. Сегодня я получил другую горячую новинку этого сезона - He-560. Сейчас я ее грею. Я пока не готов комментировать звучание наущников до возвращения к домашнему трокту и до завершения прогрева, но скажу что оно мне весьма нравится. Я возвращаюсь в Москву 7 сентября и предлагаю устроить прослушку двух самых главных новинок сезона - 812 и 560 друг с другом и со старыми флагманами. Буду рад так же предоставить свой экземпляр в хождение по форуму как это сделал Александр (Melsig) с 812. Мое первоначальные впечатления не касающиеся звучания я изложил в профильной ветке. Буду рад вам там ответить на все возникшие вопросы.

Сенодня я получил свои новенькие HE-560. Похоже я первый их владелец на форуме. Наушники поставляются в небольшом, акууратно сделаном деревянном кейсе, что делает наушники удобными для дальних поездок. Крышка снимается легким слайдом. Ее движению ничего не мешает. Создается впечатление, что выдвигаешь полку из стола. все сделано хорошо. Внутри все обделано достаточно твердой и мелкопористой пеной. В следствии чего наушнии сидят весьма крепко и вто же время демпферированно. Хорошее сочетание, но вытаскиваются они немного тяжеловато кейс не хочит их выпускать из своих объятий. Наушники вышдедят весьма и весьма добротно в пример старым моделям фирмы. Дерево или декорация под дерево внешне выгледят шикарно, на ощуп - весьма удовлетворительно (не спеу по дереву, но оно мне не кажется натуральном однако однозначно вселяет уверенно впечатление надежности и прочности). Амбушюры. Я вообще фанат велюровых амбюшюр и дело тут не в комфорте. Я считаю если любишь музыку - то нужно ее отпустить. Не стоит держать бас внутри камеры если он сидеть там не хочет. Это лишь приводит к ненужным отражениям и переиспусканиям в том числе с "стоксовским" эфеектом, а у Одисеев вообще к каналированию звука. И в связи с этим идея полувелюровых- полукожанных амбушюр с внутренней перворацией мне кажется весьма интересной, но честно говоря лучше бы не изголялись и сделались и сделали чистый велюр ведь звучание и тем более комфорт приближа.тся к велюру, а кожанная полоска совсем не добавит им износостойкости так как велюр истрирается именно на самих поверхностях контакта амбушбюр с головой. полоска из кохжама имеет акууратные края и шов, который все-таки весьма заметен. Амбушюры имеют слегка косую форму. Глубина их достаточна чтобы практически не касаться передней сетки излучателей ушами среднео оттопыренности. Среднего размера уши в них помещаются весьма и весьма конвортно. Кожзам достаточно мяшкий бархатистый нареканий к нему нет как и довольства впрочем тоже. Да и амбушюры попахивают чем-то напоминающим изопропанол. Чашки вращаются +/- 90 градусов и в купе с весьма гибким оголовьем могут сворачиваться в произвольные формы и неподшотовленному юзеру может потребоваться до пары секунд чтобы осознать как эти наушники раскрутить в первоначальное положение. За такую гибкость я безустовно ставдю большой плюс. Верхня скоба сделана из тонкого листа низко или среднеуглеродистой стали (по общим механическим свойставам) так что можно не бояться, что сломаешь ее как в случае с Abyss, которые исполбзовали толстую высокоуглеродку и поставили ее простой буковой - П) совсем дундучки, а скоба HiFiMAN подгибается немно внутрь, что в купе с подвижной чашкой дает хорошее прилегание. Не смотря на П-образную форму верзней скобы слушатель не выглядит Франкинштейном как в 1266 и наушники сидят куда надежнее, хотя посадка американцев меня честно говоря очень пркалывает и я по ней тащусь! При правильной подстройке 560-е содятся хорошо даже на большие головы (как в моем случае даже хватает и остается три клика для увеличения). Верхняя фиксирующая полоска вызывает исключительно положительные экоции. Снаружи она средней грубости и не пориста, что предотвратит загрязнения, а внутренняя очень мяшкая с мелкой перфорацией. Сама лента очень широкая и податливая, что обеспечивает отличное распределений давление и не вызывает усталости. Провод. Сколько мы ругали китайцев за абсолютно невминяемый накручивающиеся разъемы?! Вечно скручивающийся провод здесь доставляет особое неудобство так как он становится сразу же за метен на фоне общей весьма высокой комфортной наушников и их вменяемым, абсолютно неощущаемым весом (спасибо тут надо сказать не только псевдо-изодинамической системе, но и граматному распределению веса). Единственное что усмеряет полное негодование от провода - это его аккуратная тканевая обмотка как у старых Денонов или 900 Фостексов с маленьким приятным разветвителем. Наушники на шолове вышледят весьма аккуратно для изодинамики и создают ощущение домашних тапочек буквалбно с первых минут прослушивания. Прослушивание... да слишком долго я ходи вокруг да около, но к сожалению я пока не готов дать комментарии касательно самого важного аспекта наущников та как они только начали прогрев и я не еще не добрался до своего домашнего тракта, но скажу, что оно на весьма и весьма хорошем уровне. Через полторы недели я возвращаюсь в Москву и там все будет ясно. Буду рад устроить совместную прослушку двух самых ярких новинок сезона - AKG K812 и HE-560! Если есть вопросы - то задавайте! Завтра выложу фото (что-то я сегодня даже телефон на работе забыл) =)

@Shiter, человек пишет электронную музыку (там реализма не надо по определению) и под эти напрвления хороши 880 на мой взгляд.

@Arenas, у 880 с серидиной еще вполне ничего, а вот у 990 вот там действительно провал. Шумоизоляция у 880 и 7xx примерно одинаковая на самом деле не взирая на то что одни по классификации одни полуоткрытые, а другие открытые. Единственно автрийцы звучат несколько более просторно, менее зажато, а немцы концентрируют напор.

@Arenas, они ощутимо проще в раскачке, звук по-острее, по-быстрее. Я сам предпочитаю AKG по ряду причин, но для выших целей баеры мне кажется будут лучше. HE-500 - тоже очень хороший вариант, но GMP400 и уж тем более SR-307 для сведения НЧ брать не стоит на мой взгляд.

@Arenas, бери 880 и не парься=)