Gringo1970

Да кто ж судит то. Я не настолько опытен в плане звука чтобы судить уважаемую компанию Аудио Техника. Я просто сказал что мне не понравились именно ATH M50. Вам понравились я рад за вас. Баеры 770 про слушал на лампе. Значительно лучше чем с транзистором. Но все равно не впечатлили. После Х1 вообще как то средненько так отыграли. Я не музыкант и опыта маловато что бы огульно ругать какую то марку. Мне трудно выбрать уши чтоб они нормально на мне сидели. А надо чтобы и звук был мой. Если подскажут варианты по возможности примерю и послушаю.

На сенхах 380 про вообще отвратительно играет саксофон. Режет по ушам будь здоров. Плюс совершенно согласен что верхов в них маловато. Но подача звука именно неплохой серединки мне нравится. В отличие тех же CAL! Где средние частоты как бы отдалены и правит балом бас. Акустическая гитара мне больше понравилась на сенхах. А вот АС/ДС на САL! Хотя рок я слушаю оочень редко. Чисто под настроение когда хочется драйва. В основном моя музыка инструменталка, амбиент, совсем немного классики , нью эйдж , джаз, блюз. После работы приятно послушать расслабляющую музыку.

Да, вспомнил свои сенхи 380 pro. Я облил огрызки кожи горячей водой и ободрал до паралона (В кипятке полежат и можно обдирать), стали выглядеть намного лучше, чем обглоданные кожаные. Практически не отличишь, как буд-то так и надо. Подарил другу вместе с новыми амбюшюрами, но он все пока в паралоновых слушает И там скорее всего не паралон сразу за кожзамом, а покрытие черное, так что неправильно сказать что чисто паралон. Поэтому и выглядят они презентабельно. Правильно под дерьмонтином тряпка черная. которая у меня лопнула по шву под ней обыкновенный поролон бледно желтого цвета. Шов зашил. Но я думаю это не на долго. Можно конечно и новые амбушки купить но честно говоря хочется чего нибудь получше.

Согласен. Объем у Х1 очень хорош. Может сказалась шумная обстановка в магазине. Надо еще разок послушать. Может и изменится мнение о них. Еще немного тревожат не сменные амбушки и запасных на них не найдешь. На прежних сенхах 380 амбушки за 1.5 года протерлись до поролона. Может велюр более устойчив к этому. Я не знаю. Опыта пока по этому делу нет

Хочу воскресить топик. И рассказать о поиске своих наушников. Как это не смешно звучит.Прошло уже больше полугода а наушники я не приобрел. Причина банальна. Очень мало наушников подходит мне из за моих ушей. Иногда даже и слушать не приходиться. Просто померил и отложил. Из предложенных мне наушников слушал Баеры 770 про. Честно говоря не впечатлили по звуку. Зато посадка на уши отличная. Очень комфортно. Примерял Ямахи 220 сразу отложил в сторону уши касаются решетки. Для себя понял мне важно чтобы амбушки были глубокие и просторные. Такие замечательные ушки как Фокалы и Сенхи Моментумы для меня не вариант. Шуры 840 тоже мерял вообще амбушки головы не касаются а уши лежат на решетке драйвера. Хочу еще померить Шуры 940 может с велюром получше будет главное чтоб в руках не рассыпались а то как продавцу отдавать если что. Мерял и слушал Х1. Посадка у них для меня не плохая. Чуть поддавливает оголовье но терпимо. Зато уши распластались как в раю. Блин ничего не жмет и не потеет. Но вот звук. С одной стороны хорошо звучит вокал. с другой показалось ВЧ в них маловато на мой дилетантский взгляд. Буду благодарен если подскажите еще ушки для приобретения к Тик 501-у. Цена 9-18т.р.

Спасибо. Значит все таки усилитель. А потом подрасти до наушников. Только вот какой усилитель взять? На 20т.р особо не разгуляешься. Из вариантов Aune (Panda) S2, MS audio FHA 1.6, Audio GD NFB-6, Yulong Audio Sabre A28. Может что то получше есть в диапазоне 15-25 т.р. можно и вторичку рассмотреть.

Хочу выслушать мнение специалистов. Ну вот значит. ЦАП Teac UD-501. Денег 20т.р. Возник вопрос что прикупить к Тику усилитель или наушники. На все сразу денег маловато будет. Сейчас слушаю Senn 380pro и Баеры 770про. Хочется качественного скачка в звучании. Поэтому вопросы 1.Что рекомендуется прикупить сначала (наушники или усилитель) 2. Какие модели усилителей или наушников будут оптимальным выбором для связки с Тиком. Слушаю в основном легкую музыку. Думал прикупить AKG 712 pro. Но послушав их на ЦАПе понял что усилитель не прокачивает их. Баса почти нет. Хотя воздуха и пространства хоть отбавляй. Вот такой вот детский вопрос (кружечка или кувшинчик) с недетскими расходами. Апгрейдить ЦАП не собираюсь. По моему я его на полную еще и не использовал. К тому же работа его в Linux мне по душе.

Спасибо за полезные ссылки. А громко я не слушаю. Берегу остатки слуха. Так что с ручкой громкости это очень актуально для меня.

Чувствительность это примерно 93 Дб/мВт,(для 62 Ом), у Баеров (770-990) 96 Дб/мВт, у Аудиотехник (900 и выше)100 Дб/мВт, а скажем у Сенхов 650 103 Дб/В, при их импеданс 300 Ом, при пересчете даст 98 Дб/мВт. Дб/В для сравнения наушников с разным импедансом не подходит. статья на тему http://personalaudio...ost_naushnikov/ разница в 3 Дб требует увеличения подводимой мощности в 2 раза, для достижения того же уровня звукового давления наушники не калорифер, кроме того, полностью данный параметр называется "максимальной подводимой не искаженной мощностью" и не определяется просто по формуле P = U x I . Единого стандарта его измерения нет, по этому можем видеть у японцев 2 Вт (верхние АТ) , а у немцев 100 мВт (Баердинамикс). В итоге, если методика совпадает с немецкой, то АКГ допускают пики в 2 раза большей мощности и менее чувствительны (на 3 Дб), то есть им нужен усилитель в 4 раза мощнее, чем Баерам. Читайте http://personalaudio.ru/ , там все разжевано. Спасибо. По этой методике посчитал чувствительность своих Senn 380 pro получилось при 54 Ом 97дБ/мВт что на 4 дБ выше чем у AKG K712(93 дБ/мВт при 62 Ом). Т.О если на 100мВт усилителе я слушаю сенхи на 1/3 громкости т.е 30 мВт мне для такого же звукового давления в АКГ нужен усилитель в 2,5 раза мощнее т.е на 250 мВт.

Верю форумчанинам что эти наушники плохо раскачиваются. Но как я простой юзверь могу увидеть это в характеристиках наушников. Импеданс не высокий 62 Ома, чувствительность 105 дБ/В, не самая низкая. Максимальная мощность 200 мВт, какой параметр наушника должен кричать о том что они плохо раскачиваются?

Прочитал Ваш обзор. Спасибо было интересно. Но не своевременно. Сейчас в моде кидать в Тик помидорами и молиться сабре. А вас почитаешь так Тик прям еще и не совсем плох. Не правильно все это.

Ничего страшного нет ну если вы вообще ни разу не загружали линукс тогда и двух вечеров маловато будет. А так очень стабильно работающая система даже на слабых компах, неттопах и т.д.

Я установил на Linux Mint 17. Дистрибутив качается в сети. Очень похож на ХР. Если нужно DSD устанавливаешь MPD. В другом случае любой плеер подойдет. Вообще я не сам допер помог форумчанин. Я не большой знаток Линукса проковырялся два вечера. Вообще такой же плеер на основе МРD работает в каком то проигрывателе за 200 т.р. название не запомнил. Так что линукс рулит и поддерживает Тик. Скачка качества не ждите но некоторые ньюансы для моего слуха улучшились. Некоторые для этого сотни зеленых платят.

Пользуюсь Тиком уже год. Блин уже и гарантия кончилась. Раза 3 было желание продать его. Но как то не сложилось. А теперь и желание пропало после того как запустил его в Линукс. Звук стал немного еще лучше. Сравнивал не я а мой сын. Вообще не понятно как это без великого ASIO он вообще заработал. Да, за этот год вышло уйма цапов и в том числе и на сабре. Причем когда покупал сабж единицы из них понимали DSD. Теперяча и за 5 тыщ DAC работает с DSD. Когда используешь устройство получаешь удовольствие от его функциональности и где-то красоты. Возможно Юлонги давно уже и переплюнули его и по звуку и по цене. Ну так все развивается и улучшается давайте ничего не покупать и ждать. Пройдет мода на сабре быйдет другой супер пупер чип. Сын слушал своего Рамсштайна на компе теперь только через ЦАП. Присмотрел к нему наушники AKG K712 pro вот только не знаю потянет ли слабенький встроенный усилитель Тика вопрос. Потом может и усилок к ним присмотрю. Так что хобби будет продолжаться. Каждый с ума сходит по своему. Мы аудиофилы вот так вот.

Спасибо форумчанину hastalavista за помощь и полезные советы. Два убитых вечера и МPD воспроизводит DSD на Teac UD-501.

А какая у Вас версия MPD? В штатном состоянии MPD конвертирует DSD (файлы DFF и DSF) в PCM с частотой 384кГц. У меня на работе встроенное аудио воспрозводит такой поток с частотой 192кГц. Чтобы послать DSD на DAC без конвертации в PCM нужно прописать ключевые слова (выделено зелёным) в файле настроек MPD. К примеру, так выглядит часть интересующих настроек из моего файла, который находится /etc/mpd.conf audio_output { type "alsa" device "hw:2,0" name "UD501" always_on "yes" auto_resample "no" auto_channels "no" auto_format "no" use_mmap "yes" dsd_usb "yes" mixer_type "none" } Спасибо.Попробую вечером отредактировать файл конфига. Хочется все таки запустить MPD и послушать DSD в Linux.

Недавно установил на свой ноутбук Linux Mint 17. На удивление быстро подключил Teac к системе. Поставил проигрыватель. После небольших комланий удалось воспроизводить 24/96 и 24/192 с контролем на индикаторе Тика. По звуку показалось что без Asio, Dop, Wasapi и других костылей звук во flac только улучшился. Может это эффект плацебо. Не знаю. Но после прослушки желание продавать сабж пропало. Как всегда в линуксе не осталось без ложки дегтя. Не удалось корректно воспроизвести DTS файлы и наотрез отказались воспроизводится DSD файлы. Погуглив немного прочитал что DSD в лине можно воспроизводить в MPD. Установил эту прогу и клиент к ней но в связи с неопытностью работы в лине не смог добиться от проги воспроизведения файлов не говоря уже о DSD. Буду очень благодарен если кто нибудь из форумчан помог в решении проблем с проигрыванием DSD в Linux.

Всем землякам привет. Мне 43 года. Увлекаюсь стерео лет 10. В связи с изменившимися обстоятельствами последние года 2 подсел на наушники. До этого слушал исключительно акустику. Люблю легкую музыку (джаз, нью эйдж, блюз). Сынуля тащиться от Рамштайнов. Хотелось бы приобрести качественные наушники. Но у нас и послушать то негде для правильного выбора. Недавно послушал в Медиомаркте Sony MDR-1R 13000р не понравились. После дали послушать Пионеры 1500-е 7500р так там и бас и вч получше показались. Брать не стал так как качество изготовления ниже среднего. Вроде бы немаленький город но с Hi-Fi ем прям бяда.

Спасибо. Посмотрел картинки на head-fi.org . Интересно когда эта вещь (Х2) появится в России? И сколько будет стоить? Остается только ждать и копить.

Никогда не владел наушниками с велюровыми амбушюрами. Могу предположить что пот и частицы пыли должны загрязнять данный компонент наушника. Если эта часть съемная его можно стирать. Или заменить с течением времени. Если амбушюр несъемный как в X1 и купить замену негде как его эксплуатировать. После желания послушать музыку бежать в ванну , стричься налыса, обрабатывать голову спиртом и обезжиривателем. чтобы не загрязнять амбушюры. Или не все так плохо. Поделитесь опытом эксплуатации. Какими моющими веществами вы чистите амбушюры не разрушается ли при этом краситель велюра? Вот такие вот странные вопросы.

И действительно, зачем нужен поиск по теме, да и за 100+ станиц обсуждения наверняка это вопрос никто не задал. На остальную часть вопроса можешь ответить или только приколоть мастер?

Присматриваюсь к этим наушников в качестве кандидатов к моему ЦАПу Teac UD 501. В связи с этим вопрос у обладателей наушников с велюровыми амбушками. Насколько удобно стирать(чистить) данный материал при загрязнениях. И на сколько их хватает до физического износа. X1 недешевые наушники как с этим обстоят дела. Интересен вопрос как они справляются с легкими направлениями в музыке (джаз, нью эдж, инструментальная музыка.) Есть возможность приобрести X1 и L1. Насколько вторая модель хуже X1 в плане звука.

Не обладаю супермузыкальным слухом но и в магазине расслышал преобладание баса в ATH50. Рок и тяж слушать хорошо. Все очень драйвово. Но легкие стили не впечатлили. Слушал женский вокал. Такое впечатление что солистку подменили на прокуренную бабку. Уши вспотели за 15 мин. Отказался от них. В тех же Сенхах 380 мог седеть по 2 часа и уши не потели в ATH50 через 15 мин пот на амбушках. Может эффект сауны уже включен в стоимость наушников?

Больше всего в CAL1 НЧ, там приличный подъем. Пик на ВЧ тоже ощутим. Сч частично провалена (верхняя часть), а частично подкрашена, приподнята (центральная). Но бас все равно несколько нависает над центьральной СЧ. Тут можно привести аллегорию: для одного стакан наполовину пустой, а для другого - наполовину полный. Так же и в случае с СЧ у CAL. С какой стороны на это посмотреть.Важное значение имеет - с чем сравниваешь наушники. Если с М50, где СЧ равноудалена на фоне басов, то подкрас центральных СЧ у CAL будет хорошо узнаваем. А если сравнивать с 380pro, где весь пласт центральной и часть верхней СЧ выделен на фоне НЧ, то да, у CAL СЧ покажется довольно тусклой. Я сам, до того как послушал CAL, говорил, что они играют на уровень с М50, т.е. на 5-7 тыс (верил тем, кто сравнивал). Но когда я ими завладел, и реально сравнил с конкурентами, то их оценка сползла до уровня их стоимости. Да, они уверенно и честно отигрывают свои 3 тысячи. При том отигрывают по-попсовому вкусно (правда на мой слух не совсем легли). Здесь мы с вами сошлись. На мой слух тоже не легли. однозначно креативы - они не такие большие как сенхи и проще в раскачке и их тоналка(раздутые НЧ и чуть приподнятые ВЧ) хорошо подходит под ваши жанры 280 не слушал - но есть мнение что они абсолютно никакие , пресные сухие и тд 380 - очень странные , звук мне запомнился как глухой "топорный" и кастрированный на вч и свч еще можно рассмотреть такстар про80 СВЧ ДИАПАЗОН, частотный диапазон электромагнитного излучения (100ё300 000 млн. герц), расположенный в спектре между ультравысокими телевизионными частотами и частотами дальней инфракрасной области. Этот частотный диапазон соответствует длинам волн от 30 см до 1 мм; Ничессе у форумчанина слух-то.

Teac UD-501+Exposure 2010s2+Dali Lektor 3. На качественных flac 16/44100 конвертация в DSD ничего не дает. Может с более дорогими колонками и можно услышать профит. Но мне и такой звук в принципе нравиться. Всегда есть что то лучшее. Но сколько еще за это лучшее нужно заплатить??? Если запись изначально качественная и это не MP3 то как не конверти хоть в DSD 5.6 я на своем сетапе ничего сверх естественного не слышу. Я к тому что волшебство в DSD вложили больше маркетологи и SONY. И среди SACD-rip есть очень качественные а есть такие что и хорошему flac 16/44100 проиграют. Слушал Blu Ray концерт PCM дорожка. Это просто праздник какой то. Акустическая гитара звучит просто волшебно и никакого DSD.