Gringo1970

После 3 лет бережной эксплуатации треснуло оголовье наушников. Пока заклеил суперклеем. Но скорее всего это не надолго. Пластик продолжит разрушаться. Пути решения проблемы вижу в замене оголовья. Но так как раньше этим не занимался. Прошу подсказать 1. Где можно приобрести подходящее оголовье. 2. Если на форуме есть мастер то можно договориться о ремонте. 3. Если ничего сделать нельзя. Прошу совета на что можно заменить Shure 940. Слушаю их с Teac UD501. Буду благодарен за полезные советы.

Вы сами пробывали устанавливать этот плеер. Если да то спасибо за отзыв. Вполне возможно что это мои психологические ощущения, возможно и самовнушение. О чем я и писал. Если не ставили то и дискутировать точно не о чем. Насчет конвертации в DSD я сам сторонник того, что хороший флак 44,1 может заткнуть любой DSD. Но для этого плеера если все файлы DSD он не обрубает прямой вывод потока на ЦАП и всего то. Есть на нем глюки при эксплуатации в удобстве далеко не идеал. По поводу вывода потока DSD на ЦАП у Вас есть информация что плагин фубара идеально это делает и других вариантов не существует? Насчет кормления сытого производителя ну так мы всех их кормим. Производителей наушников, цапов и т.д. Добавлю что слушал цап на наушниках, через встроенный усилитель.

Всем доброго дня. Вчера установил триальную версию Cyberlink PowerDVD 16. Листая папки на жестком диске для проигрывания фильма обнаружил что он видит DSD файлы. При попытке воспроизведения спрашивает конвертировать в PCM или на прямую в DoP пропустить DSD поток на Teac. Ну я конеш второй вариант выбрал. На сабже 2.8 загорелось. И вот он эфект ВАУ. Проверил ту же композицию на foobare (dsd 2,8 горит)по звуку значительно хуже. На мой вкус Cyberlink через Тик дает более качественный звук. К сожалению обнаружились и косяки киберлинка. При переходе с дсд на флак пропадает периодически прямой выход звука на тик. Звук сразу становиться значительно хуже и на тике горит 192кГц хотя запись 44,1. Однако записи 88,2 опять же проигровал на прямую и звук был шикарный. Как то даже желания приобретать новые ушки и усилитель пропали. Не знаю пробывал проигрователи багхеад, фубар, альбом плеер, проигрыватель тика и т.д звук хуже на мой взгляд. Мой любимчик линуксовый mpd и тот в качестве звука слил киберлинку. Хотя по удобству и наворотам foobar конечно вне конкуренции и MPD с управлением по смартфону тоже класс. Все это мое ИМХО. Дорогой зараза плеер 90 долл. Но если все таки не смогу себя отговорить от мысли что на нем звук лучше чем на других плеерах возможно и приобрету. Наушники + усилитель всяко дороже выйдут. Даже крамольная по аудиофильским меркам мысля пришла конвертить PCM в DSD чтобы не пропадал прямой выход потока на ЦАП ( ). Если кто-то из форумчан пользовался киберлинком оставьте мнение по его звуку. Еще раз добавлю что это мои личные ощущения не претендующие на истину последней инстанции (возможен психологический эффект новизны, другой звук и т.д) и никакой рекламы.

Конкретно я пользовался Marantz 7004 два месяца. Все ждал прогрева. Но и слушать его уже не мог.Отсутствие динамики вызывало раздражение. Качество изготовление отличное Маде ин жапан и все такое. Удачно его продал без потерь. Чему был очень рад. Говорят в последних интегральниках такого касяка уже нет. Но как говориться осадочек остался. Вполне возможно что в даке все и хорошо. Но второй раз с маранцем я мараться не буду. Конкретно по Тику присматриваю к нему ушной усилитель. В остальном он меня вполне устраивает.

После их интегрального усилителя мне Marantz нафиг не снился. Отсутствие динамики и слащаво мармеладный звук. Кроме Дианы Кролл ничего ритмичного не послушаешь. Тиковский встроенный усилитель полный отстой но с динамикой у него все нормуль.

Спасибо. А из нового как вам такой вариант . iFi micro iCAN Достойная будет связка с цапом или шило на мыло.

Доброго время суток форумчане. Имею связку Teac UD-501+Shure 940. Хочу прикупить к этой связке усилитель переигрывающий встроенный в ЦАП усилитель. Цена не более 25 т.р. Родной усилитель HA-501 не рассматриваю из-за скакнувшего курса доллара. Возможно б/у.

Sokolik Если хотите продать устройство есть раздел покупка/продажа. zippo999 Спасибо за ссылки по свободе попробую поставить squeezelite. Век живи век учись как гриться. Приятно что в Линукс тема dsd начала развиваться.

Именно, что только MPD. Попробуйте Squeezelite. Если выбрать default ALSA = UD501, получите вместо DSD либо отсутствие звука вообще,либо индикацию сигнала PCM и непонятно что.Нужно руками пропbсывать устройство Front:UD-501. И ктати Jriver для Linux то же глючит. Под Убунтой и Дебианом приходится постоянно передергивать устройства в панели управления, если переходим от PCM к DSD. TEAC кстати официально и не заявлял поддержку Linux. P.S. По звуку "закидали" по одной простой причине. Ценой устройство стояло поперек некоторым деятелям с Сундука, пытавшимся наладить продажи mytek192. Дык уважаемый. На лине никто толком DSD кроме MPD и не заявлял. Чем не нравиться MPD сервер. Установил, подключил смартфон или планшетик и сиди себе выбирай композиции лежа на диване. Чем плохо то. Ну нет пока на лине кучи плееров поддерживающих DSD поток. Поставьте MPD и радуйтесь. Ну нету официальных дров от Тика. Ну и что. Сотни устройств работают в лине без официальных драйверов. Работают и причем отлично.

Да никаких косяков в линухе нет. Сам использую MPD в Lubuntu. Работает как часы. И DSD и redbook. И не копался я в ALSA. Настроил конфигурационный файл и усе. Тяжелые dsd файлы которые на винде вообще захлебываются ( нетбук на Атоме 2Гб оперативки) в линухе идут за милую душу. JRiver на моем нетбуке дает только отрывки музыки. В то время как MPD нормально все воспроизводит. С обычными линуксовыми плеерами вообще проблем нет за исключением того что они не видят dsd. Все вышеизложенное естественно относится к Тик UD501. То что устройство закидали камнями за звук еще можно понять. Но вот что касается удобства и функциональности устройства. Здесь все четко. Никаких глюков и косяков я не наблюдаю. Хоть под линем хоть под виндой.Единственное что жаль. Так это что встроенный Тик усилитель ну совсем слабенький. Хочу приобрести к нему внешний усилитель. В UD503 Тик уже исправились но нам от этого не легче.

Спасибо за ссылку Wladislav26. Классику я конечно уважаю. Но не классикой единой как грится. Можно констатировать что контента в данном формате пока ооочень мало. Наличие линейного входа не дает гарантию того что линейный выход регулируется. Может регулироваться только выход на наушники.

Это конечно здорово что компания продолжает развитие своих продуктов. Но и цена не дремлет. 1300дол.! И это у них на за бугром. У нас это как минимум 1500долл. Я свой 501-й два года назад за 750дол. новый купил в России. Итого ценник в 2 раза выше. За эту разницу можно и усилок не дурнецкий прикупить. Никто не в курсе может ли 503-й работать как предусилитель? Если да. То можно рассматривать на будущее как кандидата на апгрейд. Хотя за эту цену и конкурентов у Тика не мало будет. И где раздобыть музон в DSD 11,2МГц??? Интересно сколько занимает места на винчестере один такой файл?? Под гигабайт наверно. Маркетологи не спят!!

Я тоже хотел так же сделать. Но кто ж знал что доллар по другому думает. Поэтому на никсах старая машинка и сгодилась. В наше непростое время очень экономное решение. А на i5 и ssd любая винда будет быстро работать. Я не против винды я за выбор.

Наверно такие же кривые руки которые не могут работать со всякими никсами. Оптимизируй не оптимизируй винду лучше не становиться. Мой старенький нетбук на Атоме под линем отлично тянент DSD вплоть до DSD 128. Сейчас вот с него слушаю ничего не тормазит. И ни каких SSD и т.п. Родное Асио не родное Асио не знаю. Работает под линем все отлично. На нетбуке стоит семерка и линь. На семерку уже забыл когда заходил тормозит зараза. Тик на удивление все поддерживает отлично. Единственное добавил оперативки до 2Гб. Все конечно мое личное мнение. Лежу на диване листаю музон и радуюсь. Чего и Вам всем желаю. Есть небольшая проблема которую я пока еще не решил это DTS файлы. Пока только шум. Но т.к. таких файлов у меня не много сильно не растраиваюсь. Если кто из опытных линуксоидов подскажет решение проблемы буду очень признателен

Не знаю может и возможно. Опять же, скачал приложения с яндекс маркета 15 минут настроек и вуаля. Все работает на Андроиде. Без DLNA и т.п. примочек. Все ПО бесплатно включая и операционную систему. Сравнивал и виндовый вариант и линуксовый на мой слух разница для меломана (ИМХО) не велика. Загрузка нетбука виндой вообще не сравнится с линем. На винде то антивирус то обновления то еще какая та хрень которая только и думает как сожрать и так не великие ресурсы нетбука. Не даром серъезеые машины делают на юникс подобных системах. Например бортовые компьютеры автомобилей на QNX. Что касается звука тоже существуют специализированные аппараты весьма не дешовые работающие под линуксом.

На смарт и планшет установил приложение DroidMPD на нетбуке MPD с Lubuntu + Teac UD501+усилитель с колонками. С дивана, кухни управляю музыкой по Wi-Fi сетке. Есть такие возможности в винде. Ан нет. Может по качеству воспроизведения немного MPD и отстает от родного плеера Аплеера и т.п. Но по удобству просто вне конкуренции MPD. Надо DSD послушать не проблема. Не надо вставать и чета там щелкать достаточно иметь смарт под рукой. Ковыряться в дисках? На теробайтнике достаточно композиций чтобы выбрать то что нужно не всавая с дивана. Под линем даже на очень слабых нетбуках DSD не тормозит. Задумался над машинкой спецом под прослушивание музыки. Главное что Тик без проблем работает под линем. Отличное решение для меломанов и не очень для аудиофилов.

зано поиграть с заменой ОУ и добиться изменения звучания, но серьезный прирост качества даст только нормальный транзисторный А класс выход. Вот для примера стабилизатор. Может и не аудиофильский но просто для примера что существуют стабилизаторы http://krsk.24au.ru/3224649/ Хотя на работе мы действительно применяем ИБП с двойным преобразованием напряжения. Вещь классная но опять же дорогая

Спасибо за труд. Теперь как ИМХО для улучшения сети нужно не баловаться сетевыми кабелями а приобретать стабилизатор с двойным преобразованием напряжения для получения на входе идиальной синусоиды.Будет полезно и для звука и для безопасности аппарата. Перекапывать аппарат дело очень интересное но не безопасное можно получить не только отсутствие результата но и мертвый аппарат. Если будут лишние деньги куплю себе новые наушники или акустику а капать цифровой интерфейс и usb кабеля это для особо одаренных слухачей. Прирост если вдруг и будет то на уровне нюансов. Формулу 70 акустика 20 усилитель 10 источник с кабелями считаю верной.

Да ладно. Слушаю сейчас на нем джаз в 16 44.1. Хорошо. Да Тик средненький Цап и еще среднее встроенный в него усилок. Но для меня хватает. Тем более за современную цену можно накопать кучу альтернатив. Брал его 1.5 года назад. По нынешней конской цене даже и не посмотрел бы на него. А так аппарат куплен и работает. При хорошей сети еще и зацепить может. Особенно понравились оцифровки винила на DSD. Трески , шипение но зато DSD. Хорошие записи нужно покупать на специализированных сайтах. А это еще расходы. На DSD забил слушаю все форматы Lossless.Главное содержание.

Да, читал, что 501-й чувствителен к качеству питания и юзб кабелю. На хэд-фай для юзб покупают iFi iUSB Power Supply или Schiit Wyrd. Говорят, что результат впечатляет. А для питания сетевой фильтр-стабилизатор типа такого. Ну, или кабеля подобрать более качественные. Уже сомнений почти нет. Скорей всего буду брать. Нужно поискать, где дешевле. На ебэй пока дешевле всех - около $640 с доставкой. Согласен с Вами. Иногда работает просто здорово иногда посредственно. Списываю на питание. Если и брать в эту тему что либо то стабилизаторы с двойным преобразованием напряжения. Из синусоиды в постоянку и на выход чистейшую синусоиду. Все остальные провода и фильтра ничего не стоят по функционалу. Несмотря на конскую цену аля для аудиофилов. Не исправляет синусоиду кабель и не устраняет от помех. Это мое ИМХО.

Да вот реклама пришла (HDTrack) купить новый альбомчик Дианы Кролл всего 23 бакса. 24/48000. По нынешнему курсу что то нету желания. Но вот формат 24/48000!?? Че не писали в DSD мадонну джаза???

Чего греха таить. Тоже раньше думал что чем больше объем в Мб файл и чем выше битрейт тем типо качество выше. Но теперь один критерий нравиться или нет содержание+качество услышанное ушами. Хай рез не хайрез пофиг. Читал статейку одного спеца в области аудио который утверждает что СD формат еще себя полностью не исчерпал а нам давай уже 24/192 и 24/384. Это как гонка с мегапикселями в фотоаппарате.А конвертером я Вам из MP3 256 сделаю че хош. Только качество это не улучшит.

Могу посоветовать KORG в нем есть не плохой конвертер. В jriver есть функция перекодирования. Падения качества я лично не замечал. А на счет SACD кроме Тика его не где и не послушаешь. Мой блю рей плеер кушает SACD но качество на выходе не айс. А вот DVD audio и BR audio класс.

Спасибо за поддержку. Я уж думал что за аудиохульство меня предадут анафеме в лучшем случае отправят к отоларингологу. Продолжаю наслаждаться музыкой. Всем хорошего отдыха.

Привет други аудиофилы. Наводил порядок в своей аудиоколлекции и сравнил на сабже альбомы в различных форматах. Значит так Eric Clapton Slowhand альбом СD , audio DVD, SACD. Слушал на трех плеерах включая родной. Результат. Мне более понравился audio DVD 24 96000. Далее Eric Clapton 461 Ocean Boulevard СD vs SACD SACD побеждает в одну калитку. Eric Clapton Journeyman CD vs SACD выигрывает СD!!! Ну и где безоговорочное преимущество суппппер аудио CD??? Для себя оставил те альбомы которые понравились остальные без сожаления снес нафиг. Может на каких то супер пупер дорогих цапах и ушах и будет преимущество но тратить для этого тыс долл не вижу смысла если и CD играет на мой слух оччень неплохо на Тике. Все таки Eric Clapton это класс!!!!