Перейти к содержанию

Edward XV

Продвинутые
  • Публикаций

    3 103
  • Баллов

    4 322 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    34

Весь контент Edward XV

  1. Да? Это наверное там и без НДС. Я когла думал о нем понял что в России обойдётся очень дорого. И если поехать то тоже не дёшево. Лукашу что хорошо можно тупо привезти кэш и получить хорошую цену, без всех этих их гигантских европейских налогов. С иннуос это не выйдет. Samsung evo 860 ssd нс 2 и 4
  2. Вообще цена на хорошие сервера сейчас точно не ниже хороших цапов. Но и разницу с компом они дают очень очень весомую. Жаль мой образец СК оказался каким то неудачным, впрочем Лукаш уже пообещал прислать другой на замену. Причем с апгрейдом некоторым. В этом плане он очень адекватный. И так как сервера быстро устаревают - он обещал апгрейдить их в будущем. Понятно идеальных устройств не бывает и у него бывают свои косяки, но сервис достойный. На мировом уровне. Нам во всех отраслях сервису еще учиться и учиться, у нас это глобальная проблема - от суперджетов и военной техники до жигулей и поделок. А сервис ключевая часть любого современного продукта.
  3. кстати насчёт цен. Сервер Лукаша можно купить дешевле 4к евро. Это на самом деле очень низкая цена для хорошего сервера. Тот же Антиподес СХ в России стоит 7к евро, а вместе с ЕХ все 12, с дисками может до 15. Я правда тоже купил его за 4 примерно, но очень хитро - демо образец из Новой Зеландии заказал с доставкой в Майями и оттуда привез в Москву, но больше так продавать новозеландские дилеры категорически отказываются. У меня знакомые хотят такие устройства, моё бывшее многим очень очень понравилось, но уговорить отправить сюда пока не могу. Аналогично SGM это минимум 15к евро, Innuos Zenith 10-20к, Pink Faun от 10к и тд. Самые дешёвые из мощных это SGC американские, но тоже тысячи 3 с диском если. И они намного намного проще хороших образцов. Цена Лукаша по соответственно цена качество мне кажется очень очень реальной и невысокой. Понятно ритейл у него 7, но с ним легко договорится в отличие от новозеландцев и дилеров португальцев и голландцев, у тех спрашивал - безтолку.
  4. С чего вы вообще взяли что там хдд??? Там значит 500 гб ссд внутри и 4 слота в каждом из которых можно сделать ещё 4 тб ссд. У антипод было всего 2 слота и мне это не нравилось. Максимум 8, причем 4 ссд стоит 500/600 долларов. А тут максимум 16.5. Причем 2.5 ссд было ув комплекте. Я добавил свой диск на 4 ссд и еще свой на 2 хдд. Пока жалко денег забивать его только ссд, но потом я заменю. В перспективе хочу чтобы было 10-12 ссд. Откуда вы кстати взяли про хдд и где его увидели??
  5. Решил кстати вскрыть суперкомпьютер. Вроде внутри выглядит вполне прилично. Но все же глючит, есть проблемы. Такие же были с Antipodes CX, тоже глючил постоянно, терял связь периодически на минуту другую, перегревался. Их инженер из Новой Зеландии удаленно потом настраивал и чистил кэш от каталогов, говорит у вас и так тут сотни тысяч треков, так они еще и постоянно дублируются когда диски перемонтируются, в итоге там одно время было до 600 тысяч объектов в базе и СХ это не тянул. Во многом из за этого я его и продал, звучал то он шикарно, решил взять более мощный лампизатор, чтобы не иметь таких проблем. Ну и апсемплинг еще. Но проблемы все равно есть, правда когла просто играет музыку то все ок, но когда еще и копируют внутри файлы с диска на диск то процессоры перегреваются тоже очень быстро. Все эти пассивные охлаждения видимо фигня полная. Возможно буду просить сделать апгрейд. Апсемплинг то я даже не начинал еще. Да и файлов пока гинул всего 2 тб и только дсд, что будет дальше непонятно. В общем смешанные впечатления, звук вроде норм, но похоже мои требования к источнику даже выше чем я думал и не знаю подходит он мне или надо что то улучшить, будем обсуждать.
  6. Кстати если кому интересно это все послушать - то пишите в личку, можно в воскресенье организовать) как раз намечается тусовка)
  7. вообще Малер один из примеров музыки, которая популярна именно у аудиофилов как мне кажется. на аудиофильских форумах всех стран реально культовая фигура. реально по нему проверяют аппаратуру видимо. в среде обычных любителей музыки у него такой репутации нет. смотрел в свое время разные списки топ-10, топ-15, топ-20 композиторов всех времен - он там иногда есть, иногда нет, но топ обычно все же без него. особо великим в нормальных музыкальных кругах он не является. и если посмотреть афиши консерватории и ммдм - то там он по моим наблюдениям бывает редко. впрочем я не эксперт в классике, могу и ошибаться. но много аналогичных музыкантов, у которых в среде аудиофилов авторитет куда выше чем в нормальной среде. те же Dire Straits в роке например. у каждого почти в коллекции бразерс ин арм как тестовый диск, а кто реально его слушает и даже тогда слушал? есть целые пласты музыки которую как мне кажется слушают только аудиофилы, всякие современные подвиды джаза и тд где вроде звуков много - а музыки мало)
  8. вот кстати новая польская игрушка) суперкомпьютер) разные огоньки мы исправим, вместе с поврежденной панелью) по звуку пока надо подождать, греется, как и новые EML PX-4, плюс пока медленно перезаписываю dsd внутрь аппарата. дело небыстрое. жаль нельзя лоб в лоб сравнить с антипод CX - его уже три недели нет, но по памяти примерно близкий уровень. правда я его брал не как улучшение, а скорее как немного другой функционал - с надежной на большое хранилище терабайт на 10 и апсемплинг в HQP, хочется побаловаться с этим. но греется сволочь так же как и тот блин... потом напишу больше впечатлений. кстати когда начал слушать новые лампы - вроде был некий дисбаланс в ушах. вот думаю - это от непрогрева или что то не так? такое может быть? вроде отобранная пара. правда час играет - вроде потихоньку проходит... но стол теперь захламлен... в мечтах был красивый кабинетик и на столе только небольшой усилитель, во многом предпочел EC что он компактный относительно, а БП можно спрятать в столе. хотел чтобы все выглядело компактно и по кабинентному, но звучало по взрослому. но в итоге выглядет конечно жутко, любой незнакомый кто зайдет в кабинет в первую очередь офигеет от такого нагромождения техники и ламп...
  9. @sergst, это да, просто 99,9% людей от твоих пристрастий очень далеки) это вообще очень прикольно - иметь какой то уникальный стиль, подход и требования) а вообще ты правильно говоришь - главное чтобы каждому человеку нравилась его система - тебе твоя, мне моя, каждому своя, мы же здесь не письками меряемся, а музыку слушаем, хотя конечно отдельные персонажи тут бывает доставляют) кстати у меня еще есть один критерий - у меня их может быть больше чем у тебя кстати - кроме звучания и внешнего вида - я еще никогда ничего в жизни не куплю у сомнительных дельцов, конченных мудаков, брендов с низкой репутацией в целом и тд - как бы что там не выглядело и не звучало. тоже принципы) не только в аудио - в принципе. я тут на днях заказал черешни у киргиза возле дома - он ее уже взвесил - но когда я увидел надпись на его футболке - я извинился и сказал что покупать ничего не буду. даже так бывает)
  10. кстати интересная статья. https://meduza.io/feature/2019/07/06/kuda-delis-melodii-kak-eto-voobsche-slushat я вообще думал - почему я почти всегда слушаю музыку в ммдм или еще где с закрытыми глазами - а почти никто вокруг этого не делает. и даже на мюзиклах часто закрываю. и на рок концертах иногда когда что то крутое играет. отстраняюсь от толпы и погружаюсь в себя и музыку. интересные мысли тут есть по этому поводу в том числе. @sergst, ну у тебя еще и очень специфичные вкусы и запросы, для тебя очень логично именно такое движение)
  11. может и правильно сделают что не станут связываться) это лучше чем попасть под дурное влияние и заказать потом что нибудь мертвозвучащее у всяких бесталанных самоделкиных) после этого через какое то время интерес к музыке умрет вообще) мне больше всего удивло что люди готовы идти на все, рисовать фейковые фото какие, подписывать их фейковыми надписями которых там отродясь никогда не бывает и все такое. это насколько пустой и безыдейной должна быть жизнь чтобы страдать такой фигней)
  12. вообще это нормально, ничего особенного и страшного. все неудачники в любой сфере и по жизни вообще всегда по возможно где можно обсирают более талантливых и удачливых коллег или людей вообще. особенно мелочные и жалкие. некоторых даже в отравлении подозревают, так что какать на форумах это вполне невинное занятие) раньше я думал это больше бизнес, мочить конкурентов и все такое, но так как конкуренции тут в принципе и близко никакой нет - то на самом деле это обычное самоутверждение в собственных глазах, это свойственно всем людям и процветает на всех форумах, в том числе тут, просто не у всех настолько явно. но это обычная человеческая психологическая потребность, только и всего.
  13. вообще музыка уникальное явление конечно. как сказал кажется Ницше - без музыки жизнь была бы ошибкой. и это действительно так. никто не понимает в чем ее секрет, почему она на нас так действует. ее нельзя измерить, оцифровать, проанализировать и установить в ней четкие правила и эталоны. это просто невозможно. музыка что то генетическое и подсознательное, то что она дает невозможно измерить и очень сложно даже описать. это самое мощное из искусств на мой взгляд и не случайно на нем сидят миллиарды людей и сформированы многомиллиардные рынки, как самой музыки, так и самой разной аппаратуры для нее. и в чем ее секрет? никто не знает. как и то что в ней хорошо и что плохо, каковы критерии и оценки, что и почему. вот скажем был Сальери - хороший в общем композитор. писал нормальную в общем музыку. все правильно, по канонам, по всем писанным и неписанным правилам. ноты есть, мелодия есть, инструменты есть, вроде все нормально, слушаешь - и ничего плохого сказать не можешь, вроде все правильно и хорошо. но не цепляет вообще никак. и миллионы таких людей были в истории и есть сейчас кто что то писал и пишет - но никого в общем это не цепляло. а вот Моцарт как то цеплял и тогда и спустя 300 лет - фиг знает почему. его самого спроси - в чем секрет? он не скажет. его нет. почему то так получается. поэтому это все списывают на какие то абстрактные вещи - типа гениальность и тд - ну нет ответа почему. нельзя научить писать музыку как он. можно потратить всю жизнь пытаясь научиться - и не научиться. он бы сам не смог никого научить. единицы из миллионов смогли - ну там Джон Леннон или Рэй Чарльз - а 99,9% как то не особо. хотя все все делали правильно, как учили. вот почему? никто не скажет. в технике все тоже самое. можно все делать по учебнику, по стандартам, по правилам, и много много тысяч так делали и делают - но на выходе тот же Сальери. вроде да - все нормально, правильно, красиво, не придерешься. все стандартно и хорошо - как и полагается. но не интересно, скучно, не живо, не цепляет. и тоже никто не знает почему так получается. можно потратить 50 лет жизни пытаясь учиться и развиваться в этом деле - но на выходе всегда будет вот так. поэтому вроде простое дело - аудио - все комплектующие известны и их легко достать и купить, все просто и понятно, схемы отработаны десятилетиями, простейшее вроде дело - как и музыку какую то накидать - а как и с музыкой получается по настоящему у единиц. закон жизни и секрет музыки, мать его - никто и никогда его не разгадает в чем тут дело и в чем он заключается. это что то выше нашего сознания и глубже нашего ума. вообще люди к музыке реально то не особо то и разборчивы, подавляющее большинство слушает то что музыкой можно назвать весьма условно - там рэп, шансон, электронщину, простейшую попсу - по сути слушают не столько музыку, сколько лирику или легко понимаемые и легко запоминаемые мелодии. для разных целей - фон, отдых, создание нужного настроения. и подавляющее большинство слушает ее через эйрподы или типа того. а некоторые этого не понимают. вот почему так? а кто то хочет получить что то большее и с точки зрения музыки и с точки зрения ее воспроизводства - но там очень очень много подстав. начиная с того что значительную часть техники делают люди с совершенно другим вкусом, часто из этого подавляющего большинства - они интересуются техникой и только техникой, а не музыкой и оттого только загоняют ищущих музыку людей в депрессию своими продуктами. или вот пласт аудиофильской музыки, которой много на разных текстовых дисках - вот кто и зачем ее пишет? какие исполнители и звукорежиссеры, зачем? тупо тестировать аппаратуру? но неужели нельзя записать хорошую музыку в хорошем качестве для этого чтобы еще и удовольствие получить - почему большая часть именно аудиофильской музыки создана тоже людьми которые музыки не чувствуют? как и большая часть музыкальной аппаратуры для таких людей? почему нигде нет баланса и чтобы было все - и волшебство музыки и волшебство звучания? это почему то редкость. все очень сложно. в этом хобби нет ответов, разгадок, истин, тем более прописных, правил и законов. но много много вопросов и пространства для поиска и экспериментов. наверное оно тем и интересно, в любом хобби можно дойти до вершины или добиться успеха какого то - а тут нет. это больше похоже на самопознание, на самосовершенстование, на поиск внутреннего смысла, а не на просто стремление к чему то хорошему, как большинство увлечений. поиск сакрального вечного смысла и секрета музыки - это вечный процесс, который не имеет никакого результата.
  14. вообще я за 15 лет увлечения музыкой и аудио давно понял что в этом деле самое главное слушать все самому и доверять только своим вкусам, своим ушам. мнения некоторых людей или сообществ, вкусы которых ты примерно знаешь, тоже можно как то учитывать, но все равно лучше все слушать при возможности. конечно часто на этом пути бывают засады, неудачные покупки, когда послушать можно было только дома, потерянные деньги и тд - но этот тоже путь и опыт и постепенно ты учишься выбирать себе технику все лучше и лучше. меньше всего стоит учитывать мнения заинтересованных людей - дилеров, коммерсантов, самопальщиков, они всегда руководствуются только своими шкурными интересами, как и многих пишущих об аудио профессионально, среди них полно голых коммерсантов, хотя не все - если о каких то продуктах у тебя мнение с кем то из авторов регулярно совпадает - это нормальный источник. людей со странными вкусами - например про тех о ком известно что они поклонники мертвого, сухого, препарированного инженерного звука тоже можно как то использовать - если им что то не нравится - то возможно стоит попробовать послушать самому, вероятно это что то интересное) в общем ответ только один - свои уши и своя голова, любую другую информацию нужно уметь обрабатывать в т.ч. в зависимости от ее источника в первую очередь. но это приходит с опытом - своих ошибок в аудио я успел тоже наделать не мало, как и все тут думаю. но в любом случае это тоже один из аспектов интересности этого хобби, иначе оно было бы совсем простым и скучным)
  15. Не советую этой ерундой заниматься, лучше просто слушайте музыку на той технике, на которую хватает средств. А все остальное пустое, только массу денег потом на всякую фигню потратите и не факт что измените как то свою жизнь к лучшему.
  16. Кстати на выходных снова летал в Варшаву и привез еще одну очень крутую и мощную штуку) вечером покажу и расскажу. По сути из крупных вещей в системе уже почти все есть, кроме колонок. Тут вот не знаю что делать. С одной стороны хочется все же что то нормальное, например Sopra 2 или типа того, с другой то что мне хочется, стоит больших денег, под миллион, дешевле нормальные колонки наверное не купить, что не очень оправдано с точки зрения частоты будущего использования, слушаю колонки я очень редко, да и есть большие сомнения что моё малюсенькое пространство они вообще будут иметь смысл. Наверное сначала надо купить дом, потом сделать там специальную комнату, провести акустическую обработку, и тогда подбирать колонки. Но все таки хочется почему то сейчас) в общем думаю, либо в ближайшее время лишние деньги потратить на колонки, либо на портатив (sp2000, Stellia, khan) и мелочи для основной системы - кабели, лампы и тд. Вот такие например отлично бы вписались к усилителю в интерьер) надо бы сходить в салон послушать. Если зацепят и буду явно слышать значимую разницу с моими дешевыми kef -- может и возьму)
  17. кстати насчет ADX5000, тоже довелось недавно послушать... хотя если отвлечься от АТ на секунду, могу сказать что я их послушал на системе Сергея, в очередной раз оценил его систему, как раз на АТ и Эмпи. надо сказать система очень и очень высокого уровня, породистая и высококачественная. он действительно в нее вложил очень много сил, времени, денег, трудов и любви, и потратил на ее строительство много много лет. молодец. одни кабели чего стоят - и силовые и межблоки толщиной с руку моей девушки, причем такие он не продает - сделано исключительно только для себя и только под свою конкретную систему. и денег вложено тоже очень много как я понимаю - например только на лампы для усилителя он потратил больше чем я на усилитель и лампы для него вместе взятые) очень серьезный подход. и в общем когда слушаешь - чисто технически там сложно к чему то придраться, вроде детальность высочайшая, техничность полная, все проработано. кстати забавно что у него усилитель для колонок тоже почти как у меня - тоже итальянский и тоже на 845 лампах, забавно. хотя как и я колонки он в общем вообще не слушает. возвращаясь к АТ и в целом к системе. лично мне сложно к чему то серьезно придраться, тем более я не аудиофил анализировать каждую частоту, каждый суббас и, прости господи, всякие обертона. лично мне моя система все равно кажется чуть повыше уровнем, хотя собиралась наспех на коленке и над ней еще работать и работать годами возможно, пока только прообраз, но это больше вероятно из за вкусовых пристастий. если есть какое то абсолютное мерило условного качества - система Сергея будет в топе. лично на мой вкус она кажется несколько стерильной, абстрактной и скучноватой, на что накладывает отпечаток еще и выбор музыки Сергея и его наушников. я в общем люблю джаз, не фанат, но могу послушать, но что нибудь более менее интересное на слух, а Сергей предпочитает диски, как я понял, где очень много разных звуков, но за которыми лично мне, как неопытному аудиофилу и не фанату джаза в целом, сложно увидеть музыкальную картину, музыкальную идею, музыкальные эмоции и музыкальное волшебство. звуки да есть и они переданы очень детально, технично, вроде натурально и что то плохого сказать не могу, Сергей говорит что это очень похоже на настоящие инструменты, возможно так и есть, не буду спорить. с точки зрения техничности это действительно близко к живым музыкальным инструментам. впрочем кое что интересное для меня по музыке в его огромнейшей коллекции дисков мы все же нашли, то ли Миллера, то ли Майлза, и можно было сравнить и наушники и тут самое время вернуться к АТ. я когда то был большим поклонником компании Audio Technika и первые лет 5 моего интереса к ушам я плотно сидел на них - причем и на домашних, и на портативе. это период условно 2006 - 2011 год. в то время вообще выбор был небольшой - АТ, Сенхи и почти все - и АТ лично мне были гораздо ближе. но то ли что то изменилось, то ли я, то ли АТ, то ли возможности выбора - но сейчас они мне как то не зашли. мне лично показалось что они уровнем ниже Эмпириана, причем не только музыкально и тонально, но и технически, на системе Сергея это было хорошо видно, что возможно еще объяснялось что на сверхдетальной, но пресноватой системе более музыкальные Эмпи ее сглаживали и выглядели явно в выигрыше, а АТ наоборот подчеркивало характер системы по максимуму. но опять это все вероятно вкусовщина, потому что у Сергея было совсем другое мнение, он действительно видно любит эти АТ и они действительно наверное подчеркивают характер его системы и близки с ней по духу, а Эмпи он как то не воспринял, послушал 10 секунд на бегу - мол да, вроде неплохие уши, но фирма отстой, они никогда ничего хорошего не делали. конечно сравнивать фирмы тут и правда невозможно, опыт, история и заслуги у них совершенно разные, тут не поспоришь, по сути японский супербренд с огромной историей против каких то румынских самоделов. но лично я, посравнивав и так и этак вообще не увидел между ними особой конкуренции, мне кажется уровень их конечно не разный и они в одной лиге, но это как Барса и Реал Сосьедад - лига одна, ну суть все же разная. условно все конечно, это тоже подчеркивает разные вкусы тут - как и к системе, как и к музыке, так и к наушникам, у Сергея все это гармонично друг друга дополняет - система, АТ и насыщенный звуками инструментальный джаз, это все как будто подогнано друг под друга для обеспечения максимального воплощения и анализа такого звука, но лично мне думаю нравится что то совсем другое - старый добрый рок или блюз, теплый ламповый звук и насыщенные музыкальные эмоции и вдохновение, мурашки, переживания и кайф которые они дарят. а такую систему, наушники и музыку как у Сергея я наверное могу послушать минут 10-15 чтобы что то сравнить, поанализировать звуки и все такое, но не больше) ну такой я пока неправильный возможно аудиофил) но буду теперь эксперементировать с лампами, кабелями, ушами и тд и может буду тоже постепенно менять и развивать свои пристрастия, это я в общем люблю, постоянно меняться и пробовать что то новое) Напрашиваются ленточные RAAL SR1a. Если ориентироваться на отзывы в профильной ветке на head-fi и в двух ветках, где люди слушали из на CanJam, то они интереснее практически всех существующих наушников. Никогда не видел такого восторженного хора за более чем 10 лет на head-fi. кстати тоже много почитал про них, интересно это сербское творение услышать - но там какие то вообще адские требования к усилению - типа далеко не любой усилитель для колонок справится, нужны лучше транзисторные, в общем пока непонятно как их вообще можно слушать, люди там очень сильно заморачиваются.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.