-
Публикаций
3 103 -
Баллов
4 322 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
34
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Edward XV
-
ну тут источник надо сказать огрго) хотел бы я с таким послушать свои canary, ещё не известно кто кого, думаю крутые гибриды уничтожили бы эту игрушку сильно не напрягаясь)
-
ну wa11 вообще то по весу не сильно больше хорошего плеера. грамм 400 он вроде, примерно как и sp2000. на улице да, связка не очень удобна, но дома какие проблемы? скрепил и все) зато звук реально топ, просто плеер ни один наверное такого не даст. кстати думаю сходить в дх и послушать канари с n8. собственно говоря я и покупал канари под n8. в октябре прошлого года купил топовый кайин и в ноябре заказал канари. где то вроде прочитал в америке что крутая связка. но так получилось что канари очень очень долго не ехали, я смог их получить только в конце марта, прямо перед карантином. а кайин мне что то не понравился управлением и отсутствием стриминга и я его в феврале уже продал - он так с канари у меня и не состыковался) возможно они вместе играют, надо бы послушать) кайин вроде помощнее штука чем АК.
-
да, легко. причем там очень приличный цап, он мне нравился куда больше чем распиаренный 99й чип в м15. вот в WA8 цап уже старенький и на мой взгляд не супер - поэтому Макс и использует Хьюго2 как цап к нему. а у WA11 цап современный, музыкальный, в общем это готовое устройство, отлично играет даже от телефона.
-
я кстати одно время грешным делом после покупки sp2k подумал что может быть канари сломались или ещё что, может что случилось с драйверами или арматурами. ну не может так испортится бас, исчезнуть динамика и тд. правда странно что сразу с обоими одна проблема) оказалось все проще. кстати думаю что наверное куплю для спальни берсон/wa11 и буду слушать канари на ночь. идеальное применение. удобно, комфортно, невероятный звук. что еще нужно послушать музыеу перед сном?) кстати тут человек из Казахстана искал идеальную связку для того чтобы слушать лежа. наверное стоит ему посоветовать именно такую связку - wa11 + canary, источником можно взять любой недорогой fiio типа m9/m11. у меня был именно м11 долгое время источником. это на мой взгляд абсолютно лучшее что я слушал в портативном мире. а я слушал почти все) возможно это действительно лучший возможный портатив в мире. правда система Макса мне тоже понравилась, Hugo 2 как цап, WA8 ламповый усилитель, какой то маленький китайский плеер как источник и к этому всему canary, это монструозно. Макс правда слушает эфиры закрытые, но объективно канари посильнее конечно. но система Макса совсем не портативная, хотя если слушать дома то ок. так что пусть подумает над такими вариантами, он вроде дома и планировал слушать)
-
да, согласен, с портативом там проблема. что то они не додумали тут. но может есть плеер с которым они хороши. на самом деле они в целом то хорошо играют и с плеером, намного лучше многих других, просто с усилителями они играют намного намного лучше. громкости например всегда с избытком, проблем нет. и если бы я раньше не слушал их с wa11 и сразу бы купил sp2000 я бы наверное ничего бы и не подозреввл бы, нормальные топовые уши. но я их слушал с wa11 и это была фантастическая связка, лучшее что я когда либо слышал от портатива. потом мне надоело это таскать и я решил заменить wa11 на sp2000, подумал что по идее должно быть примерно то же самое по уровню, но практичнее и удобнее. оказалось все совсем не так просто. канари стали совсем совсем другими и я никак не мог понять что не так, думал просто нет синергии. на самом деле у sp2000 просто нет достаточной мощности для них. хотя по параметрам вроде топовый плеер, 6vmrs, все вроде хорошо, уж доя iem точно должно хватать. но вот так как то оказывается. такие вот чрезвычайно требоввиельные уши, сусвары в мире портатива)
-
Ну, теперь самокат надо покупать и ранец для Вивы) самое смешное что мы обсуждали этот вариант на прослушке. Макс когда сел слушать виву был очень очень сильно впечатлен и заявил что даже не подозревал что лампа может так играть и полностью изменил отношение к ламповым училителям, и ему как раз и посоветовали завести себе виву и рюкзак для её переноски как у немцев радиостанции портативные были во время,войны в рюкзаках)
-
решил попробовать неожиданную связку - Viva Egoista и AAW Canary. так, чисто из любопытства. блин, это охренительно просто. хотел матом, но не буду) офигенно. продажа Canary временно отменяется, точнее вообще в принципе. оказывается предчувствия не обманули - sp2000 тупо с ними не справляется и не может раскрыть. удивительно - но факт. ни sp2000 ни fiio m15 с ними не показывали ничего интересного, с АК иногда казалось что вообще что то не так. вот с WA11 было другое дело - это были потрясающие ущи, а с Вивой выяснились что они просто феноменальные на грани с выдающимися. причем реально очень очень требовательные. думал буду на минимальной громкости вивы слушать - в итоге докрутил почти до 11 часов где обычно слушаю и RAD-0 - и они все лучше и лучше пели. в общем реально запеть канарейки могут только с реальным усилителем) неожиданно для кастомов. и вообще если кто думает что действительно есть накладные наушники которые могут играть на уровне топовых кастомов - то думаю он заблуждается, просто и кастомам нужен нормальный источник, уверен ни одни накладные уши и может быть даже ни одни закрытые не обеспечат такой прозрачности, динамики, детальности и объема как Канари. ну может быть сцену и объем еще могут дать больше за счет форм фактора - но совокупно на таком уровне играть могут только полноразмеры, как мне кажется, не портативные накладные наушники. вот не знаю теперь как эти Canary использовать - то ли в офис купить какой нибудь Берсон или типа того, и слушать только в офисе, то ли снова докупить что то типа WA11 или WA8 и использовать как цап sp2000 и слушать их в экспрессах. в принципе система Макса из Hugo 2 и WA8 (причем мне кажется моего же бывшего) произвела мощное впечатление по звуку, хотя она конечно очень неудобна. но просто от плеера я теперь слушать их не буду. хотя может быть стоит купить в будущем что то мощное китайское, китайцы в плане мощности не экономят никогда, может быть LP6Ti - говорят зверская штука с фантастическим звуком, может быть она даст Канарейкам жару, конечно не как вива, но плюс минус достаточно. кстати по поводу sp2000. в последние дни мне казалось что с ним что то не так. не торкало что то и вообще казалось что звук вялый какой то как ни выкручивай громкость. сегодня в спортзале обнаружил что включен эквалайзер. не знаю как так получилось - то ли случайно нажал, может из гостей кто включил. я его отключил и сразу звук кардинально переменился, снова заиграло всеми красками, снова появилась динамика, бас и все остальное. не знаю что это такое было. но думаю Диме Родионову и не понравилась связка sp2k и khan как раз возможно потому что он был включен. надо дать ему в следующий раз снова послушать) с ханами он хорош. канари не его уровень как выяснилсоь. впрочем завтра потестирую виву и с ханами, посмотрим что они выдадут. возможно их потолок тоже гораздо выше. у канари так оказалось потолок и возможности необычайно высоки, это реально мегатоп, как хорошо что я их не продал по глупости))
-
возможно вы правы. моя мысль сводилась что все не так просто с точки зрения технологий и нельзя говорить что одна технология всегда лучше другой. есть множество вариаций. не исключаю что это очень достойный цап, тем более 12й играет на многих выставках, в тч в мюнхене, в разных системах. там правда речь про 6й, но не суть, вполне возможно достаточно приличный аппарат.
-
все очень непросто в этом мире и к сожалению линейно мыслящие люди, вроде бруно, тут не выживают. жизнь и мир вокруг нас очень непрост, многомерен, запутан и нелинеен. те кто пытаются мерить все черно-белым цветом и упрощенными логическими конструкциями и штампами обычно очень очень далеки от истины, даже если она существует, а она часто и не существует вообще. или существует и не существует одновременно, как кот шредингера. вот возьмем хваленный мультибит. есть компания totaldac в лице одного француза. чувак истинный последователь и возможно даже один из апостолов R2R и мультибит религии, сам разрабатывает и производит свои матрицы и лестницы, которые как бы абсолютно уникальны, тысячи транзисторов там или чего еще, уникальный продукт, не ширпотреб какой, стоит огромных денег. кто то писал 60к, но пускай даже 10-30к, не важно. и вот люди провели тщательный разбор и измерения одного из топовых их устройств. подробный анализ результатов измерений и аб прослушка. вывод - полнейшее гуано переоцененное раз в 10, л3чше бы просто чип поставили, было бы лучше. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-totaldac-d1-six-dac.8192/ а я когда то серьезно подумывал именно над этой моделью. кто то скажет измерения отстой, главное меджик и звук и будет прав, я тоже в это верю, но мир сложный и нелинейный. нет однозначно хороших и плохих технологий, хороших и плохих решений, хороших и плохих людей, чисто черного и чисто белого. все складывается из миллионов мелких кусочков, нюансов, деталей, цветов. когда люди стремятся все упростить, найти простую конструкцию чтобы ответить на сложные вопросы, найти один универсальный ответ на все - они как правило идут не туда. как то так. а фото это вообще намного более сложный мир. и скажем в пейзажном фото давно не видно ничего крутого и интересного снятого на пленку или совсем старые камеры, даже пленочный сф стремительно отступил последние лет 10, и одновременно с этим все меньшую роль техника играет вообще, рулит талант композиции и мастерство обработки. парадокс - но мир пришел к некоему балансу, нужен некий современный минимум, некоторое количество мп, некоторый уровень оптики, некоторые возможности системы, совсем старье уже не годится, а вот если минимум есть то дальше уже не важно, на выставках и конкурсах побеждают и кроп, и камеры 8 летней давности, и самая базовая оптика типа тамроновских зумов и тд. композиция и умение работать в компьютере рулят, но и совсем с старой или слабой техникой хороший кадр сделать все сложнее, конкуренция выросла невероятно и те кадры которые считались топовыми 15-30 лет назад сейчас просто не привлекут внимания на фоне тысяч интересных, качественных, технически грамотных и хорошо обработанных пейзажей. я в последние годы немного погрузился в конкурсную тематику и понимаю насколько нереально там сейчас выделиться и что даже базовые минимальные технические требования к снимку выросли на порядок, как итребования к композиции, художественности и обработке.
-
лучше бы я вообще этих слов в принципе бы не знал и не заморачивался, не имел бы никаких встроенных предубеждений, биасов восприятия и тд. надо просто доверять ушам и не заморачиваться на ненужное, что и как работает. но вот к слову то что юсб реально сильно проигрывает i2s, lan, aes и coax - это проверенно опытным путем и на терминаторе и на дайректстриме и на золотых воротах. ни у одного цапа юсб не было лучшим вариантом. так что в чем то вы правы конечно. но к технологии самого цапа похоже это не имеет отношения.
-
на самом деле все это полная фигня. слишком много инженеров и технарей среди любителей музыки, точнее нет - среди любителей музыки их очень мало, а среди любителей техники, маскирующихся под любителей аудио, но на самом деле интересующихся в основном только аудиотехникой их подавляющее большинство. среди фотографов тоже так - есть настоящие фотографы, художники, созидатели, мыслители, авторы, креативщики, таланты и тд - и есть инженеры, или фотоинженеры, которым просто нравится техника, хотя по жизни они обычно ничего не снимают, или снимают полную фигню, но зато с максимально возможным качеством и детализацией, делают всю жизнь тестовые снимки по сути. но на фотофорумах они пишут 90% всех постов. поэтому все фотофорумы всегда посвящены только технике и ее свойствам, какой объектив дает сильнее разрешение, какая камера лучше по параметрам, но фотографию там обсуждают максимум 5% времени и я туда уже много лет не захожу. так и тут такая же тенденция. значит история из жизни. вот у меня был цап на fpga или как ее там - ps audio directstream. потом цап на r2r - terminator (не путать с убийцей звука)). он мне очень нравился, действительно музыкальный был аппарат и я подумал - по такой вот тупой инженерной логике - что значит r2r это хорошо. потом решил купить GG2. приехал в варшаву на прослушку. слушаем значит, пытаюсь узнать что там и как осторожно. в GG до этого стоял тоже r2r. я где то прочитал что в GG2 вроде R2R нет и я осторожно пытаюсь выяснить что и как. да говорит Лукаш - r2r больше нет. я разочарованно - как так? вроде было хорошо? он говорит мы тут придумали более продвинутую технологию - тестировали, тестировали, тестировлали, тестировали и в итоге получилось гораздо лучше. но если хотите за х евро мы вам тут и r2r поставим норвежский как опцию. я говорю - а можно послушать? без проблем. послушали старый апапрат на r2r и новый GG2 - новый реально лучше. и на псм и на дсд. на разных жанрах. ну я решил сэкономить х евро и не заморачиваться. ну их нафиг все эти технологии, цифры, буквы, термины и прочую муть. звучит хорошо - значит хорошо, что там внутри пофиг - он так и не рассказал что там внутри стоит. и я и не стал потом проверять. звучит гораздо лучше терминатора и всего что я слышал. мне этого достаточно. пускай и не хваленный р2р. вот сейчас думаю к виве прикупить или новый терминатор плюс или vega g2.1. первый продвинутый р2р, вторая не понятно что, какой то чип. раньше бы меня это смутило, сейчас мне пофиг. надо найти, послушать и если ок - взять и не париться по поводу содержимого, техноллогии схемы и прчей ерунды инженеров и других гиков. как то так.
-
ну все элементарное просто - надо выбирать то что лучше звучит, а не то что написано нарисовано или придумано на коробке, в буклете или на форумах) хотя юсб правда не люблю, сколько тестировал заметил что юсб обычно проигрывает другим коннекторам. думаю в моей системе будущего никакого юсб нигде не будет в принципе. а что такое вообще мультибит и что такое r2r?
-
а чем мультибит отличается от r2r, fgpa и прочих заумных слов? не знаю, думаю только конченным гикам важно все это, что где стоит и как называется, нормальным людям главное чтобы играло хорошо, а что и как это сделано их обычно не интересует) а тем кто слушает звуки обычно интересно и послушать какие то кабельки, чипы, лампочки, трансформаторы и прочую чушь.
-
angie самые басовые, роковые и меломанские уши из jh, то что выше уже больше аудиофильское, лайла так вообще, скучновато и на роке и на блюзе. аналогично у 64 audio, средняя модель а12т басовая и меломанская, выше уже аудиофиоия. у noble самые роковые были старые кайзеры, все же катаны, ханы и тд это уже уход в техничность. у campfire абсолютно лучшими меломанскими были веги. мой друг которому помог их купить, обычный человек, не аудиофил, уже третий год страшно счастлив с ними. давал ему попробовать солярисы, атласа и много чего ещё, веги менять не хочет ни за что) правда солярисы тоже весьма роковые и меломанские на мой вкус. кстати если покупать вслепую по отзывам лучше забыть о кастомах. кастомы надо быть абсолютно увереным в выборе, и то я часто ошибался. уеиверсалы,купил, не зашло что то или надоело - продал, с кастомами геморроя намного больше и их надо слушать перед покупкой обязательно. я теперь только так)