Весь контент Edward XV
-
Портативный плеер и внутриканальные наушники до 300000 рублей
у меня был недолго одновременно m15 и n6ii но A01. мне больше понравился fiio. по звуку преимущество было не особо большим, но по управлению и эргономика фийо удобнее. правда другие модули не млышал, говорят они лучше.
-
Коллекция не особо нужных вещей Dr.Zlo
я тоже люблю очень roon, большой фанат, но один сорт у меня его переиграл по звуку. когла у меня был auralic aries G2 я сравнивал на нем roon и его родной lightning и последний был немного лучше именнопо звуку. но зато рун был намного намного удобнее. а остальной софт что пробовал и рядом не стоял)
-
Аудио домыслы Дмитрия Родионова
просто я вкусу и мнению Димы полностью доверяю)
-
Аудио домыслы Дмитрия Родионова
То есть Вы сами еще не слушали П? да я,как бы и не планировал никогда и пока совершенно точно не планирую. зачем?? мне мнений товарищей достаточно)
- Топ Hi-End лучших внутриканальных наушников
-
Топ Hi-End лучших внутриканальных наушников
надо будет послушать эти jvc. я,кстати абсолютно не сомневаюсь что такая компания может сделать отличные музыкальные уши. причём именно музыкальные и только музыкальные. такие огромные корпорации никогда не будут делать абсолютно ничего аудиофильского. им просто не интересен в их масштабах эта маленькая песочница. зачем им нужен рынок на несколько тысяч человек? нет, они если будут делать что то дорогое и топовое то только для широких масс меломанов, для современной музыки, что то топовое и дорогое, но чисто музыкальное. для меломанов со средствами. там не будет никогда новых прорывшых идей и технологий, они никогда не будут конкурировать с маленькими аудиофильсктми стартапами, но там работает много крутых музыкальных инженеров и классный музыкальный продукт они сделать могут. сони вот хороший пример. никогда не гнались за аудиофильским миром, делали аппараты и уши которые могут слушать все и многие их продукты были мегаудачливые в тч в аудиофильском мире, например золотой плеер. думаю и эти могут)
-
Аудио домыслы Дмитрия Родионова
ну кто-то с этой прослушки) жду их сегодня на прослушку у себя, надеюсь расскажут поподробнее)
-
Аудио домыслы Дмитрия Родионова
лично я считаю дизайн, качество изготовления, внешний вид, тактильные и визуальные ощущения очень очень важны для наушников. важнее может быть чем для авто или например бытовой техники. наушники очень личная вещь, часть человека, проявление личности и индивидуальности. я абы что на голову не одену, просто из самоуважения. но кто то считает иначе. и авторам перунов тут не нужно унывать или на кого то равняться, пусть развиваются дальше, совершенствуют продукт. в конце концов есть абиссы тоже с очень спорным внешним видом и тд - хотя сделаны весьма качественно, хорошо - и имеют огромную армию поклонников, в первую очередь за счет уникального звучания. так и тут армия фанатов формируется, я таких уже знаю, мне вчера уже упорно доказывали что любые сусвары, шангри ла и орфеи полное г на фоне перунов. значит круг почитателей есть и это хорошо. правда я в целом согласе с Димой и думаю до сусвар им очень далеко и глупо с ними вообще сравнивать, сравнивать нужно сравнимое, скажем с другими эс, например стаксами. я стаксы тоже не понимаю, но если они будут реально лучше стаксов - это уже большая победа. а качество и дизайн возможно придут позже, с ростом продаж и оборотов. одиссеи поначалу тоже был полный гараж, все эти первые двойки, но они большую часть выручки напрявляли на развитие и сейчас это фирменный красивый качественный продукт. не будут наши лениться и жадничать - могут и повторить, почему нет. кеннертон вот жадничали, не развивались и накрылись вроде, посмотрим как эти.
- Топ Hi-End лучших внутриканальных наушников
-
Топ Hi-End лучших внутриканальных наушников
ну вы реально думаете что какие то jvc в чем то лучше solaris??? я их конечно не слушал, но сомневаюсь. final audio очень неоднозначная контора, хотя есть интересные большие модели, но с явно неадекватным ценником. мне кажется если интересуешься топом - то солярисы вполне себе топ. ну или если однодрайвовые и предтоп - то вега конечно, очень их любил когда то, самые душевные уши что у меня были из затычек. сейчас правда вроде больше не выпускают.
-
Аудио домыслы Дмитрия Родионова
выглядят они конечно стремно. мне абиссы то не нравятся по внешнему виду и во многом поэтому их не рассматриваю для себя. а это вообще треш конечно. но навернео поклонники звука найдутся, почему нет. многим это вообще не важно. или не так важно как мне. хотя я сам звук электростатов никогда не понимал и вообще давно этим не интересуюсь в принципе, далеки они от музыки на мой взгляд. так, минут 10 звуки послушать ок, потом сохранность мозга гарантировать сложно. но многие любят такое, есть каста почитателей, вкусы у всех разные.
- Топ Hi-End лучших внутриканальных наушников
- Топ Hi-End лучших внутриканальных наушников
-
Портативный плеер и внутриканальные наушники до 300000 рублей
В России ценник вообще адский у них - 350 за обычную версию,. 450 за титановую, ссылки на патефн тут запрещены)
-
Портативный плеер и внутриканальные наушники до 300000 рублей
кстати, я тут подумал -- а можетт быть идеальными наушниками для топикстартера будут LCD-4z? в принципе они легкие и удобные в отличе от 4к, они прекрасно играют от любого плеера, их проще раскачать чем любые другие полноразмеры, и если у них звук действительно близко к 4-кам - то заачем вообще все эти утопии и эмпирианы?? это будет топовый портативный вариант. абсолютно бескомпромисный. лично я быы предпочел 4-ки тк слушаю дома только от усилителя и они все же получше, но если от плеера и я искал бы самое самое лучшее для плеера дома - то скорее всего это были бы 4z. Дима Родионов их слушал не раз и говорит они потрясающие, можно егго спросить. в америке их можно найти за 2-2.5к. Luxury & Precision как то так. там есть одна модель о которой много восторженных отзывово, но она кажется штук 5 стоит. помоему LP6 и LP6Ti из титана https://www.head-fi....-planet.903230/
-
Портативный плеер и внутриканальные наушники до 300000 рублей
в америке про него сейчас много пишут, можно почитать. фирма недавностала делатьтоповые устройства, но вроде у них получается. плееры LP еще многие хвалят, но у них ценник на уровне топовых АК а то и выше. но и звук гвоорят не хуже, а то и лучше)
-
На стыке технологий и красоты или Взрослые игрушки неугомонного Эдварда
я тоже больше всего любил 4ки на женском вокале, блюзе и инструментале. сусвары думаю больше использовать если они у меня будут для современной музыки, рока и возможно джаза. вместо абиссов в общем)
-
На стыке технологий и красоты или Взрослые игрушки неугомонного Эдварда
вообще мой идеал и мечта - Сусвары за столом слушать, онии легкие и больше подходят для аудиофильской точной ровной детальной музыки, а ЛСД4 слушать в кресле полулежа, там их вес играет меньшею роль и там хочется слушать более расслабляющую музыку, лейд бек, где ЛСД4 абсолютные короли. но по Сусварам пока сомневаюсь в свособностях Вивы. ЛСД4 уверен будут хорошо. ну если не получится с сусварой тогда оставлю за столом he1000se, они уже выехали ко мне их америки и они тоже и легкие, и ровные аудиофильсике.
-
На стыке технологий и красоты или Взрослые игрушки неугомонного Эдварда
ну тогда я для баланса должен завести связку лсд4 и сусвары) абиссы мне пока не особо все же.
-
На стыке технологий и красоты или Взрослые игрушки неугомонного Эдварда
в то же время LCD4 не мастера сцены. конечно им тут далеко и до 800х и думаю и до утопий. здесь более интимный звук, больше как какое то задымленное джаз кафе в подвале или небольшой рок клуб. если хочется большого объёма, стадионного рок концерта или ммдм то это скорее или эфиры, или динамические, может быть те же RAD, у них сцена и шире и мне кажется более объёмная. хотя тут тоже разные мнения. вообще если у кого есть LCD4 был бы рад пригласитьв гости послушатьих на Viva, пока тольковот в Питере были, в Москве что то нет)
-
На стыке технологий и красоты или Взрослые игрушки неугомонного Эдварда
конечно LCF4 и сенхи это прямо абсолютно противоположные и разные наушники) LCD4 безусловно шикарные наушники, может быть мои любимые, но у них 2 минуса, их довольно сложно раскрыть, нужен солидный усилитель, и они довольно тяжёлые и неудобные. но ценник на них сейчас не очень страшный, за 2к в Америке можно найти, максисум 2200. у нас конечно да, дороговато. а так наушники совершенно потрясающие по звуку и мое мнение что 4z до них недотягивают, именно в части меджика, но Диме Родионову они например очень понравились. так что надо конечно слушать самому. 5в думаю им хватит) но вот Эдди их не тянул.
-
На стыке технологий и красоты или Взрослые игрушки неугомонного Эдварда
ну типа того))
-
На стыке технологий и красоты или Взрослые игрушки неугомонного Эдварда
ну слава Богу, новый усилитель впервые все же довел меня до слез - значит потихоньку прогревается) старый делал это на регулярной основе)) в воскресенье первые прослушки)
-
Портативный плеер и внутриканальные наушники до 300000 рублей
по моему ужасная связка. мало того что sp2000 весьма ровный и нейтральный плеер, один из самых скучных на рынке, так к нему ещё утопии - это полный ппц будет, кроме крассики ничего слушать будет нельзя. Молочнику нормально, но не обычному нормальному человеку) я думаю если брать sp2000 то в пару нужно что то с изюминкой. мне вот зашли noble khan и a12t, но не особо зашли canary. из полноращмепов скорее это будут эмпи, лсд3 желательно дофазор, может быть что то из коннекторов. но точно не утопии и не стелии. согласен ксиати. я на утопиях полюбил кое какой джаз и женский вокал. но слушать что то роковое и динамичное было неинтересно совсем даже на лампах.
-
Как со всем этим завязать?
хаха, интересная аналогия) может быть именно так в этом году у меня и получилось после 2х лет аудиодиеты)