Edward XV

ну у всех по разному. у меня вот нет ни одного знакомого курьера. вообще. врачей может быть 1, учителей пожалуй 2-3 знаю. а вот разных айтишников среди знакомых пару десятков точно есть, хотя сам не из этой сферы. а так да - любые профессии роботизируются и это в общем хорошо, наши профессии все более и более будут становиться творческими.

кстати об Америке. Америка она очень очень очень разная. очень разная. решил поизучать тупо статистику. вот скажем есть средняя цифра продолжительности жизни по штатам - 78-79 лет, примерно как в Москве и лет на 6 больше чем по РФ. но вот в Нью Йорке например это уже 82 года. и это тоже мало что говорит - так как в НЙ есть районы где она 67 лет - восточный Гарлем в частности - и есть где доходит до 93 лет - Чайнатаун. нашел специальные карты по округам - весь южный и средний манхеттен это либо 84.4-85.9, либо 82.7-84.3. большинство районов квинс тоже 82-85. северный манхеттен уже 80-82, причем там дальше все хуже и хуже и в бронксе уже ниже 78. то есть примерно как в среднем по америке там. но для районов города где 70-90% людей это образованный средний класс - там 84-85 норма в общем уже сейчас, в 2019 году, статистика есть только по этому году, и по идее скоро дойдет до 90+. хотя по прогнозам в 2020 по всем районам этот показатель на 4-6 лет упадет, но особенно сильно в бедных черных районах, где доля образованных людей со средним и выше доходом невысока. по ним вирус ударил сильнее. аналогично интересно посмотреть другие топовые города, например Сан Франциско и Лос Анжелес. вообще чем отличаются крупные богатые города от провинции и особенно от сельской местности в америке, по моим наблюдениям. в больших городах там, типо Чикаго, Бостона, НЙ, ЛА, СФ, Вашингтона и тд народ безумно помешан на здоровом образе жизни, на спорте, питании и тд, причем даже чересчур, там сейчас в моде всякий биохакинг, если кто знает что это такое, особенно в силиконовой долине и в целом среди технарей, люди типо хотят взять от жизни и тела максимум и жить по 200 лет и т.д. не знаю что получится, но там выйди в любом крупном городе в любое место, в парк или на улицу, в центре или в пригороде - не важно - везде будут тысячи бегущих людей, все повсюду бегут или едут на велосипедах, просто простояв на месте час легко несколько сотен бегущих людей насчитать, в любой точке в общем. почти в каждом доме по огромному суперзалу, не как у нас - а реально на 5000 кв метров каждый и все довольно полные, особенно по утрам, почти все люди на улицах в хорошей форме, везде это очень модно. особенно конечно помешанной на культе тела калифорнии, там это тоже давно вышло за все рамки, с большим перебором. и по статистике - с тем же бегом и триатлоном например - в америке ежегодно проводится более 1000 разных марафонских забегов, в крупнейших из которых участвуют по 50+ тыс человек и где надо выигрывать лотерею на участия из сотен тысяч желающих, я как то даже выигрывал, а всего марафоны там пробегают несколько миллионов человек в год. у нас например еще несколько лет назад было буквально 10 таких забегов на страну и общее количество участников было тысяч 20-25, хотя сейчас у молодежи это быстро набирает популярность. но пока масштабы несопоставимы. аналогично и триатлоном там занимаются миллионы, тоже сотни разных стартов, кроссфитом миллионы, около 10 тыс только таких клубов, легко посмотреть на карте это, в общем там народ заморочен на все это очень сильно и встретить людей с сильно лишним весом в центре крупных городов там намного намного намного сложнее чем в москве или в питере. конечно нашим местным деревенским дурачкам тут, которые никогда там не бывали и которые судят по миру по стереотипам 90х годов, сложно в это поверить, но так оно и есть. поэтому и продолжительность жизни в городах там намного выше чем по стране - в СФ скажем еще выше чем в НЙ - 83 года, причем среди белых уже 85, а среди азиатов вообще выше 87 - азиаты там в среднем самый успешный класс с самым высоким уровнем образования и доходов, не только в СФ - а в целом по в америке. а вот у черных и доходы, и здоровье и продолжительность жизни сильно ниже, плюс минус как у нас в РФ. есть некоторая зависимость. да и среди белых в целом если выехать из крупных городов и поездить по сельской трамповской америке - то там да, там многое как в стереотипах 90х годов. штаты типа теннесси, юты, айовы, небраски, алабамы, оклахомы и тд и тп - там особенно вне крупных населенных пунктов дофига будет людей по 200 кг весом, а за 100 там каждый второй уважающий себя реднек, там совсем по другому относятся и к спорту, и к здоровью, и к жизни вообще. там и статистика совершенно другая. кстати показательный факт - вот были в америке выборы и были собрания агитаторов. на демократических всегда люди приезжали в машинах из которых не выходили, все собрания только на улицах, везде соблюдали дистанцию, одевали маски и тд и тп - а огромное количество собраний сторонники демократов вообще проводили в зуме. и 70-80% таких людей голосовали по почте потом. то есть к вирусу относились серьезно, как и к своему здоровью в целом. в основном это жители крупных городов. и полная противоположность собрания республиканцев - как правило провинциалов - всегда в помещении, никаких дистанций и масок, пофигизм относительно вируса, голосовали умышленно именно вживую, показывая что они ничего не боятся. примерно так же у них с питанием, спортом и тд. жители крупных городов, демократы, образованные и с доходом выше среднего о здоровье думают часто намного больше чем нужно - но и живут 84-85 и более лет в среднем, сельские жители, из маленьких городков, сельских штатов, и тд, в массе трамповцы, как правило со средним образованием, пофигически относятся и к вирусу, и к спорту, и к питанию и тд - они считают ниже своего достоинства бегать и считать калории, это совершенно совершенно другая америка. так что она очень очень разная, я всегда когда там путешествую по новым местам и новым штатам открываю ее для себя по новому, колоссальное даже не социальное - а ментальное расслоение, как будто разные народы просто. в среднем у них эти самые 78-79 - значительно ниже большинства стран европы или там японии и австралии - но внутри страны там есть и места и социльные группы которые скоро достигнут 90, а есть и те кто завис на 70-75. но многие ученые говорят что несмотря на все это те кому сейчас 20-30 - практически на 90% доживут до 100. такео вот есть общее мнение в научном мире. все таки каждый год средний возраст и по Америке, и по России и по миру в целом растет - где то на 0,3 года в год, где то на 0,5, где то еще выше. через 50 лет наверное на 20-25 лет не вырастет - но на 10-15 легко. может быть и больше. так что кому сейчас 20 и кто по текущей модели основанной на людях родившихся после войны должен прожить еще 60 - вполне с учетом роста среднего возраста и развития технологий могут прожить и 80. посмотрим. в любом случае что бы ни говорили про то какие сейчас плохие продукты и какие были хорошее здоровое питание в деревнях 50 лет назад - согласно статистике в советских деревнях 60-х годов средний возраст дожития никогда не превышал 60 лет - а обычно был в районе 55, не считая правда северного кавказа. так что прогресс есть несмотря ни на что. умственная работа, образование, хорошие доходы и тд уже важный фактор того чтобы жить на 10-12 лет выше среднего, а если еще не бухать, быть активным и следить за здоровьем то может быть и больше)

ну кстати они сокращаются сейчас. молодежь сейчас вообще в сто раз больше заморочена и в сто раз больше знает о здоровье и питании чем мы в их возрасте. и на самом деле это не сильно влияет на продолжительность жизни. в америке она 77 лет несмотря на все это и постоянно растет, а по мере того как население все больше больше и больше занимаются питанием и спортом и в целом большему уважению здоровья то и это будет расти. плюс невероятно стремительное развитие медицины и биотехнологий, так что 100 лет для нынешней молодежи абсолютно реально. вы явно живете в каком то древнем тухлом замкнутом мирке и сильно отстали от жизни. скажем по России в среднем продолжительность жизни 72 года (мужчин где то 67-68) - но в Москве скажем уже 78 лет (мужчин 74). то есть уже пропасть. у тех кто с высшим образованием еще на 3-4 года в среднем выше - на эту тему множество исследований, по разным странам - это везде так. жители больших городов и с высшим образованием живут намного дольше, часто на 10 лет и больше чем необразованные в деревнях. дольше всего живут люди занимающиеся научной работой - по москве это 83-84 года в среднем. и это еще советское поколение которое всегда курило, бухало и непонятно чем питалось и тд, даже ученые. новое поколение в сто раз серьезнее к этому относится, молодежь сейчас курит в 4-5 раз меньше чем молодежь в 80-90е, намного меньше пьет и гораздо меньше интересуется наркотиками и прочим экстримом. более того - согласно последним исследованиям что я читал, милленумы даже сексом начинают позже в среднем заниматься чем их родители и иногда даже чем их деды. весь 20й век средний возраст людей на западе впервые попробовавших секс, впервые попробовавших алкоголь и впервые попробовавших наркотики постоянно снижался - весь 20й век вплоть до 90х - но по каким то причинам, на которые даже социологи еще не нашли ответов - с нулевых все эти 3 показателя стали расти. молодежи почему то все менее это интересно. возможно они просто имеют больше информации чем было раньше или происходят какие то серьезные социальные сдвиги. и у нас в стране такая тенденция тоже есть - особенно среди молодежи крупных городов с высшим образованием. они как ни странно стали куда спокойнее чем были мы в их возрасте. так что 90 они будут жить точно с медициной будущего, весь вопрос будут ли они жить 100-120, как предсказывают многие ученые, вот это пока неизвестно. а 90 люди с образованием в крупных городах будут жить лет через 10-15.

Ну это моё мнение. И Стивена Хокинга и многих других учёных. К этому все идёт. Может и не 300, но это все не вечно.

Думаю большинство до 90 доживут легко и очень многие до 100. Именно умные люди с интеллектуальной работой. Они и сейчас в среднем живут около 80. Те кто бухает, всякие грузчики и рабочие, понятно до 65 часто не доживают. А вообще если в ближайшее лет 10 победят онкологию то средний возраст дожития сразу вырестет по расчётам на 6-7 лет и приблизится а 80, а у образованных к 90. Это уже ближайшее будущее.

В Москве 80% мужчин с высшим образованием и интеллектуальной работой додивабт до 70, и почти половина до 80. Причём тпенд укрепляется постоянно, думаю те кому сейчас 20-30 легко доживут до 90-100 и скорее всего будут работать до 80. Что там в регионах или в Африке сказать сложно, я смотрю на ситуацию вокруг. Хотя никто ничего конечно не гарантирует. Поэтому дети большой риск. Да и все равно мне кажется человечеству осталось лет 200-300, может быть 400, буквально десяток поколений, есть ли смысл заморачиваться надеясь на вечное продолжение рода не знаю. Жизнь одна, другой не будет, и хочется её прожить отлично и весело, максимально для своего удовольствия, а не ради зплоденных в нас гормонов, инстинктов и социальных ожиданий.

Чисто теоретически так как нам всем работать до 70 в общем, то самое позднее наверное в 45. С другой стороны вон один руководитель наш троих после 60 завёл и думаю у него они обеспечены до 10го поколения будут)

Дети такой вопрос, кому то нужно, кому то нет, я никогда в этом особого смысла не видел, мне хватает десятка племянником и детей друзей)

Да, жениться постоянно это самое дорогое хобби) хорошо что сейчас можно наслаждаться красотой девушек без свадьб всех этих) и ещё хорошо что с возрастом это хобби ослпбевает само собой и вместо этого появляются машинки, картины, часы, аудио и тд) совмещать одно с другим практически невозможно)

Зачем мне такое???? У меня нет цели собрать все барахло которого нет на российском рынке и никогла не было)

а что это такое?

ну я тут тоже с вами подвязался конечно во всю эту фигню)) уже сто раз жалел что вообще этим увлекся)

интересная дискуссия) живой звук это живой звук, там даже не в качестве самого звука часто дело, в конце концов там тоже же колонки играют, тоже усилители, тоже помещение со своей акустикой, реально живого звука чтобы кто то пел и играл на акустических инструментах и без микрофонов и на открытом воздухе мы практически не слышим никогда, так что все условно, он условно живой. иногда бывало что именно качество живого звука мне не особо нравилось, в том же олимпийском часто так было или в арена москоу, плюс там может быть миллион посторонних звуков которые изначально не позволят слушать звук студийного качества, когда все поют, кричат и тд, но атмосфера, пространство, объем, драйв, громкость, сам кайф от того что находишься где то с какими то людьми, некий коллективный психоз и тд, это большое удовольствие само по себе, без привязки к чисто звуковому восприятию. понятно что ммдм и консерватория дают и уровень звучания достойный и какие нибудь топовые группы типо мьюз или депеш мод кто привозит 40 грузовиков звукового оборудования на миллионы долларов с собой и выступают на открытых стадионах могут звук дать что никому никогда такой не возпроизвести, какая бы кдп у вас не была с любым оборудованием, но живой звук выходит далеко за пределы звука и всей этой вашей аудиофилии. это вообще другая область искусства чем просто прослушивание музыки, туда и ходят для другого, аудиофилы не так часто ходят по концертам как обычные меломаны, и я бы вообще их не смешивал - совершенно разные ипостаси, разный смысл, разный кайф. кстати купил тут по совету Димы LCD-4z) думал о 4-х, моих любимых наушниках в жизни наверное, но которые тяжело качались и жутко напрягали шею всегда, вариант только для кресла и послушать что нибудь полчаса, думал о 24-х - в принципе интересная тема, можно было бы договориться с Дх как-то, но потом подумал - а чего бы и не 4z? раньше было о них предубежедние, что мол фальшивые четверки, но почитал людей, поговорил с Димой, подумал что для моего любимого жанра - блюза и блюз-рока - может быть даже это лучше чем 4ки, ну и достал у одного товарища, будут недели через 3 думаю. есть есть мысль купить комплект от Audiobyte - Hydra Vox/Zap/Hub. вроде достойный настольный комплект с цапом, стримером, апсемплером, реклокером и БП. ТТ2 со скейлером это конечно круто, но во первых скорее всего не мой звук, во вторых без стримера, и тд. думал о рокна wavelight - вроде бюджетная версия wavedream, но еще неизвестно сколько будет стоить стример к нему, может вместе это тоже 10к евро. да и не очень настольная аппаратура все же. ауралик как то не очень хочется и ценник у них задранный стал. хотя ариес g2 был отличным устройством. но все больше склоняюсь к младшей румынской линейке, говорят достойная вещь)

что то вчера не загрузилось)

TT абсолютно незаконченное решение, половичатое, он раскрывается только со скейлером, сам по себе он в общем просто цап, ничего больше. неплох, но не то. со скейлером это уже интересная система. мне предлагали комплект за 5к в польше, думал, решил пока не брать. хотя цена норм в общем. была мысль поставить его в кабинет к виве и перестать переключать кабели и тд. но все равно даже тт2 и скейлера мало - нужен еще и стример какой. то есть третье устройство. а это уже не 5к, а все 8 - в общем геморой. за такие деньги можно взять totaldac tube mk2 условно сразу со стримером и это будет лучше скорее всего, либо скажем рокну wavelight цап и такой же транспорт стример - в сумме тоже 6-7к это вроде и тоже возможно это интереснее. да и ауралик ариес плюс вега примерно столько же можно взять если выбить скидку. масса кабинетных вариантов. у хорда хороший звук, но он быстро надоедает, это много раз у меня было, поэтому боюсь, хотя в целом тт2 и скейлер очень достойный цап.

если честно то нет. не заметил какого-то преимущества перед моим сп2000. правда на моплеере моя любимая музыка была, а на сонневском очень ограниченный выбор непонятно какой, но в целом что-то не сильно цепануло. но уши очень интересные, если они с ак отлично звучали, представляю что вива с ними может сделать)

не, я тт2 не брал, только сусвару. вообще была когла то мысль взять в кабинет как цап тт2 и их апсемплер, но что-то решил что дороговато столько цапов дома иметь)

Кстати послушал в дх одисеи 24, новые в общем в линейке. Интересная оказалась вещь, буду над ними думать) может и не нужно гнаться за 4ми опять, а взять эти, середина не такая меджиковая, но интересная, думаю с лампами распоется) слушал вообще с плеера их и с топового соневского настольного плеера)

Я читал пару обзоров где сусвара играла с колоночнвми усилителя и и один раз именно с солистой, на head fi есть. Но все же не знаю что в целом делать, слушать только в гостиной вместо колонок не очень удобно. Наверное верну все же хешки. Хотя подумаю ещё)

c solista susvara офигенно спелась) действительно не зря на западе хвалили такой вариант)

да, между se и susvara очень солидная разница, надо просто включить мощный усилитель) хотя SEнадосказать тоже очень очень хороши)

плотно, мощно, детально, динамично, осазаемо, эмоционально, энергично - в общем кайф)

наверное теперь надо копить на egoista 845)

короче приезжайте в гости послушать) эгоиста конечно не то... нужно на эгоисту 4ки и хешки se,а сусвару на солисте только)

Дима, спасибо за мнение) очень очень хочу наконец послушать четверки с вивой, но пока никак) сейчас включил Сусвару на Solista -это конечно совсем другое дело, бомба просто, охренительные наушники) даже не знаю слышал ли я когда то что то подобное, качает нереально) баса такого точно очень очент давно не слышал если вообще когда...