zAg

cosmos Ну так, а ценовую категорию наушников Вы не учитываете? Я пишу, что мешает 650-м, а не Т1, вот и надо Т1 сравнивать со своей ценовой категорией. Но если пишут, что в них яркости больше в 1,5 раза, то для меня это уже слишком, мне не надо на голове ещё и эту печь ТВЧ для вскипания мозгов, а глушить это трактом не мой путь. Могу в ЛС сбросить сравнение стокового кабеля 650-х с одним из серебряных, одним владельцем всего этого (как он это описывает). Но вот в его высказываниях там, я смог убедиться сам, только сейчас.

Shadow39 Ещё надо учитывать, что здесь 650-е слушаются на стоковом кабеле, поэтому о какой-то "кучи" не услышанной информации, при этом, и речи быть не может. "Глушитель" на то и глушитель, что-бы всего не слышать. Ну и..., если с Т1, всё так, как Вы описываете, то мне с ними точно не по пути. И яркость с посеребрёнкой, это "грязь" в этой области спектра, с чистым серебром там всё по другому. И почему Всё, надо получать только одними кабелями??? Они всего лишь, помогают всему остальному..., "донести" качественный сигнал до "конечной цели".

Так я на это уже намекал , и только после этого уже возвращаться к прослушке, тогда такие отзывы будут...

А кто сказал что не удобно? Я удобство ставлю в первые ряды, совместно с весом (лёгкостью конструкции, это-же относится и к весу наушников), достаточной гибкостью и пр. Иначе-бы Сам не стал пользоваться и тем более советовать.

Қайырлы таң. Калайсын. "Можно, если ,будет возможность, перевести на русский со словарем." Я уже замучился гугл-переводчиком пользоваться. Et qui nunc est facile.

Вы хотите сказать, то к тому что я услышал (а Вы это только можете представлять, не правда ли?), всё это ещё увеличить в 1,5 раза.... Да у меня тогда мозг сварится, как в микроволновке . Вот чего, чего, а яркости сейчас в самый раз. Я ведь делал оценку не просто серебрянного кабеля на 650-х (не одними кабельками, как Вы говорите), а совместное "воздействие" всего моего тракта на конечный результат, а это и "фольгово-резисторный" сигнальный тракт моего усилителя и моножильно медно - серебрянная его обвязка и пр. Просто серебро на выходе, позволило по полной ощутить (раскрыться) то, на что способна, эта моя сборка, как бы, подвела итог.

Попробую, я уже немного попытался несколько раз перегнуть проводник до острого угла и с последующем выправлением, пока не переломилось, но в экплуатации у этого кабеля не будет таких жёстких условий с изгибами, так что время покажет.

Медный до сих пор не переломился, не разу, за почти 2-а года эксплуатации, не думаю что здесь будет обратное, тем более что я кабель делаю не в открытом исполнении, а кое что ещё добавляю для прочности. На счёт дубовости это не ко мне, я не танцую, если для прослушки, и пользоваться аккуратно, то удобств не меньше, чем с многожильными кабелями. Ну и к предыдущему посту, кабель из волосинок, это деньги на ветер. Ну а случайности "жизни", это факт не предсказуемый и трудно прогназируемый, кирпич на голову, тоже можно в эту категорию отнести, так что, потом на улицу не выходить. И я честно говоря, то что сказал выше, говорить и не собирался, ... но не удержался, бывает.

Это ещё не кабель, временный прототип (демо, для оценки звучания), кабелем станет только тогда, когда этот проводник в нужном колличестве для него преобрету, вот тогда сделаю кабель, как положено. Пока это выглядит похоже на это. Есть фоки моего медного кабеля (фото на сером фоне).

Нет в Нас не чуточки - толерантности... этой. Не встроили как-то, за 25 лет, нам этот "чип" в мозг.

Я говорю не о другом, а именно о серебряном кабеле, никакой медный к нему близко не приблизится в 650-х (а может и не только в них), коннекторы при этом не играют важной функции, их влияние может вообще раствориться в общей картине. А то, что на стоке 650-е близко к Т1 не "стоят", так это и "без прослушки" всем понятно, а я аналогично скажу, что на стоке 650-е, даже близко по звуку не приближаются к моему промо серебрянному.Ну а по применнёным на этом промо кабеле коннекторам, скажу, для подключения наушников родиевые Кардасы, для подключению к усилителю, джэк от позолоченного Фурутека. Хотя есть и то и то покруче, родиевые Фурутеки.

А как я удивился на днях этому-же, когда послушал 650-е на чисто серебряном подключении, и как звучала Стенка того-же Пинк Флойда и не только она, словами передать сложно, общие впечатления были не хуже Ваших.

Думаю, особенно понравится тем, кто назвал мой дизайн "цыганским". Этот - офисный, им как раз, в самый раз, вместе с подставками под папки в один ряд, самое то будет, аж "описаются" от счастья.

Такая "подставка" подойдёт далеко не всем наушникам. Наушники на подобии HD650-х скорее всего, даже-бы пострадали от такой ненужной растяжки, явно бы лопнуло оголовье, а здесь ещё здобренное теплом от ламп и краска поотлетала-бы на "Ура" в придачу.

Защиты вообще все выкинул, не вижу смысла их тут ставить, достаточно хорошо подобрать транзисторы, что-бы максимально минимизировать постоянку на выходе, а на входе сигнала с этим справяться конденсаторы (их лучше поставить качественные, т.к. через них идёт сигнал, те что стоят в классических Кубах Лемана - Epcos-ы для этого не годяться совсем, с ними звук мягко сказать д-о, их даже самые дешёвые Mundorf начального уровня переигрывают, не зря их Леманн поставил в свою версию SE, наверное тоже это понял). На счёт конденсаторов о которых спрашиваете, нет никаких проблем их заказать в Интернет Магазине (я так всегда делаю). 0,15uf никакого влияния на звуке не оказывают, так что подойдут любые от 0,15uf и выше, лишь бы установочные габариты на плате позволили бы это сделать (очень мало там места под них), я с трудом тогда нашёл синие Epcos 0,15uf в ЧипДипе, как раз по размеру встали. 100pF - можно поставить и больше, я брал Amtrans MKP 100pF, особо на звуке тоже не отражаются. А вот электролиты, те что на схеме - 470мкФ, я поставил наши отечественные танталовые. Ну и т.д.

Поставьте 4-х пиновый XLR терминал и расключите его по небалансу, и можно без проблем использовать кабель для балансного подключения наушников через 4-х пиновый коннектор, в данном случае с помощью его можно слушать подключение в небалансном варианте и никакого риска спалить наушники, и кабелей кучу иметь не надо, с разными коннекторами.

С Абисс не знаю, а с HE6 Iow слушает, вроде не жалуется, что не хватает. По заверению разработчика КУ5 для Беты самый оптимальный вариант. Я менял на небалансном варианте КУ5 на КУ8 никаких изменений на звуке не заметил, кроме увеличенной мощности (ради чего и менял), и большего нагрева MOSFET транзисторов, для чего поставил радиаторы большего размера площади охлаждения.

2, 5, 8, 11.для небаланса - 8 почти везде достаточно. для баланса - 5 за глаза.

Если соберёте данный усилитель, так как я его собирал, то получите усилитель, который значительно превосходит по звуку даже оригинал Lehmann BCL SE. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26290&hl=.

Тоже хотел эту схему подключения привести. Всё проще простого. А то начали тут, какие-то "сложные" советы давать. Возможно после подключения усилителя по небалансу, дальнейший перевод его в балансное подключения и не будет какой-то необходимой задачей, т.к. он и в небалансном подключении раскачивает практически все наушники, уж Денону баланс вряд ли необходим. А вот доработать сигнальный тракт куда больше пользы даст.

Нельзя их вместе, в раз сводить, возникнет "ледовое побоище"...

Самое главное-то не сказали, а с чего слушаете 800-е?

Так я не отрицаю, что достаточно, просто мог ещё добавить других "устриц" в придачу. Но есть и гурманы.

Да я же пошутил. Просто судя по описаниям прослушки, что, что-то прослушали "на лету", что где-то не так "одели" наушники и пр., создалось впечатление (с "ресторанной ассоциацией"), что слушали не в удобном "кафе", а в "шумной" массовой столовой со всеми вытекающими ("стол был недостаточно серверован")...., народ ушёл задумчивый.

И больше ничего?