zAg
-
Публикаций
7 182 -
Баллов
7 752 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
19
Весь контент zAg
-
Другие, сильно упрощённые (по большому счёту, обычные микросхемы ОУ, только экранированные (в металлическом колпаке)).
-
Судя по схеме - 4-е дуал. https://hiendportable.com/burson-audio-v6-opamps-english-review/
-
А это трио, наверное одно из лучших в стиле electro disco в 80-х. Digital Emotion - Get Up Action Digital Emotion - Go Go Yellow Screen
-
И очень популярные в середине 80-х Video Kids - Do the rap 1985 Video Kids - Woodpeckers from space (Extended Version) http://www.youtube.com/watch?v=Tl7NZ-AdsJI
-
А это хоть и самое начало 90-х, но всё же та же эпоха из 80-х и очень интересный альбом данного проекта. U96 - Das Boot
-
Думаю не многие слушали эту группу. Mysterious Art - Das Omen(Teil 1)(1989) http://www.youtube.com/watch?v=c6FFlGlxVNM Mysterious Art - Requiem http://www.youtube.com/watch?v=jpPVsn8dOqA
-
Странно, что в данной теме не упомянули у дуэте Yello. http://www.youtube.com/watch?v=Y4QbJRAWvRU
-
Я его в основном брал из-за новой третьей части. Ну за одно и интересно было послушать в "новом исполнение" две первые части.
-
Из того, что я слышал, мне больше всего нравятся издания на золотых дисках Musical Fidelity USA, но они издали только два первых альбома. А из других, очень нравится качество записи альбомов изданных в Канаде, те диски, что раньше продавались в Пурпурном Легионе. Из новодельных изданий всё как-то хуже воспринимается. К стати, французские издания любых дисков очень редко когда мне нравились, лучше было взять немецкие или американские. С японскими сейчас тоже может быть не всё однозначно, они много стали брать напечатанного в европе, только свои вкладыши вставлять (на японском), а по сути это те же выпущенные в европе диски, но только дооформленные для японского рынка, так что, здесь надо смотреть на конкретный японский диск, что-бы он был издан чисто в японии...
-
ЦАП почти до оформил, хотел кое-что ещё добавить, но пока не до этого. А по звуку всё устраивает и ничего больше менять не хочется.
-
Тут надо о разных выпусках конкретных альбомов вести речь, всё вместе совместить сложно. Вот например, есть известный альбом J.M.Jarre - Oxygene, один сделан на золотом Musical Fidelity взятом с первопресса и последний ремекшированный вариант этого альбома из 3-х дискового диджипака выпущенного к 40-летию выхода этого альбома. Так вот слушаешь эти альбомы с данных дисков, вроде записано всё тоже самое, но по звучанию словно слушаешь совершенно разные альбомы записанные разными исполнителями (но не скажу, что второй звучит плохо, нет, он просто звучит и воспринимается по другому)....
-
Разница между нашим лицензом и фирмой заключалась в следующем (это было описано в журнале Dark City, как делался лиценз в наших компаниях), а именно, наши по электронке получали обычные флаки альбомов (а не копии мастер дисков) и сканы "бумаги", ну и всё это раскодировалось в наших "убогих" условиях. Даже иногда в альбомах где нет пауз между песнями наши умудрялись из вставлять... и т.д. Со временем пришлось большую часть значимых для меня альбомов поменять с лиценза на фирму, звук у них порой отличался кардинально.
-
Что за бред. Защита от копирования это дополнительно записанный файл идущий после записи основного звукового материала и никак между собой не связанные. Раньше давали совет (что я и делал) по тому, что надо сделать, что-бы скопировать защищённый диск на болванку. Для этого надо было просто в конце записанного диска найти начало этой защитной программы и прилепить туда кусок наклейки, что-бы луч лазера не смог считать начало этого файла... и всё... можно копировать (только без этой программы защиты, которую сейчас уже давно бросили писать на диски из-за нарушения прав потребителя....и т.д.).
-
Послушал. Кстати, спасибо, было интересно. У меня дома нет проблем с динамикой, но вообще мне показалось, что этот трек сам по себе довольно мягко сделан. На мой слух звуки электронной музыки обычно начинаются заметно резче. По моему, для оценки жанра электроника, выбран совсем неудачный пример альбома. Для оценки этого жанра должен был быть выбран альбом, где есть хоть какой-то драйв (а не лёгкая музыка в стиле "чиллаут"), ну хотя бы классика жанра - последний альбом Yello, или вот я недавно послушал последний альбом Kirlian Camera - Hologram Moon (2018), особенно вторая песня альбома Sky Collapse (с приглашённым вокалистом из шведского Covenant - Eskil Simonsson), заходит просто на ура. И по мне, истинная электроника должна звучать "холодно", как и задумано, а любая "теплота", только убивает её (и делает её воспроизведение "ватным"). Да и воспроизвести качественно электронику не такая уж сложная задача, подходящий тракт и даже 800-е драйвера воспроизводят её на 5+.
-
Ну, если беспощадный, то это, вот такой. -
К стати Superdupont mod и пробка-демпфер как в HD800S, это немного разные вещи, хотя и похожие. У них отверстия разного диаметра, и у дюпона это действительно пробка (т.к. с одной стороны отверстие заглушено полностью), а у 800S оно сквозное (на сколько я понял по написанным обзорам данного мода этих капсюлей), ну и материал этих пробок явно отличается. Я в своих капсюлях пошёл по пути 800S и сделал двухслойные сквозные вставки с размером отверстия, как и у 800S, мне такой звук, как со в ставками больше нравится, чем без них.
-
А я когда-то про этот "феномен" писал, когда, специально собрал три совершенно одинаковых усилителя, но совершенно на разных комплектующих... и в итоге получил совершенно три разных по звуку усилителя. Мне тогда надо было определиться, как влияют на звук те или иные компоненты и поэтому экспериментировал с этим. Так что действительно, стандартные измерения это далеко не всё, для понимания, что есть - звук. Всё гораздо сложнее, чем кажется изначально.
-
Но ведь звук станет серединистее/светлее. Может пропасть "магия". Как раз вот "магия" на середине и появится, а вот раздутый мидбас (который забивает звук и даёт "плюшевый" басовый окрас) заметно уменьшится, и в целом, звук 650-х станет более ровным по всему частотному диапазону, а главное более чистым и с большим разрешением, можно будет отчётливо слышать все нюансы записанного звука (вся мелочёвка, если она присутствует в данной записи). Кстати, эти мои впечатления после применения серебряного кабеля на 650-х, практически на 100% совпали с впечатлением одного иностранного покупателя серебряного кабеля в одном интернет магазине (его можно и сейчас прочитать). Но всё это, касается только 650-х наушников и это их не делает наушниками по качеству звука сопоставимыми с наушниками более высокого класса, но на каких-то определённых жанрах (записях) могут кому-то зайти лучше, чем какие-то другие наушники..., тут уже дело вкуса.
-
Кардинально (если так можно сказать) звучание 650-х делает только замена стокового кабеля на кабель, где проводник из качественного чистого серебра, он словно делает из них другие наушники и вытягивает из них всё на что они способны, но не более, всё равно выше головы не прыгнешь. Но вот только одна "проблемка", стоимость такого кабеля будет в стоимость самих наушников, а может даже и больше... и тут уже возникает вопрос, а не взять ли наушники более высокого класса в таком случае. И как не улучшай 650-е, они даже мои DIY800-е не при каких обстоятельствах не перепрыгнут, всё-таки технические ограничения данной модели не вывести на более высокий уровень (в класс наушников более высокого класса).
-
Kirlian Camera – Hologram Moon (2018) http://www.youtube.com/watch?v=8wh8todZyBw
-
Ewigheim - Irrlichter (18.01.2019)
-
Ну или наверное производители считают, что это более удобно (здесь можно согласится, только при использовании на портативной технике) и более универсально (исторически, в следствии широкого распространения).
-
Абсолютно верно. Одна точка контакта не оказывает значительной разницы от того, какой материал используется в этой точке, родий или золото. И да, как можно оценивать что лучше, когда у всех на входе аппарата стоят терминалы, с хрен знает, какого качества пинами, используемыми в них (как правило, это всё те же нютрики, в лучшем случае). Хорошие терминалы можно встретить только среди 3-х пиновых XLR и RCA. Вот и за-за недостатка этого точечного контакта (от которого там так много всё зависит) я вообще, отказался от этих "джэк" соединений для наушников, а перешёл на 4-х пиновый XLR, и скажу, вот здесь то разница в улучшении звука куда более заметна по сравнению с джэк соединением, жаль только, что пока более качественных 4-х пиновых XLR терминалов тоже не наблюдается на горизонте.
-
А вот у меня наоборот, сложилось противоположное впечатление. Хотя сейчас практически разницы между золотым и родиевым покрытием на разъёмах почти не ощущаю, здесь куда больше влияет материал проводника по которому передаётся сигнал, начиная от межблочников и заканчивая внутренней разводкой аппаратов и наушникового кабеля.
-
А при чём здесь компрессия при записи альбома в студии и его дальнейшая компрессия при записи его на объём ёмкости болванки? Ну возьмём, например, запись одного и того же альбома, посмотрим какой объём у него в формате хай-реза - 1000 мб., а в формате записи на СД его уместили в объём 700 мб., а в студийном исходнике, наверное, этот альбом в цифре ещё больше объём содержит, раз с него потом "нарезают" аналоговый звук на винил, который до сих пор ещё покупают из-за лучшего качества звука (иначе формат уже давно бы умер). Ну а что делают при уменьшении объёма файла что-бы он уместился в определённый объём (в данном случае в объём КД) - компрессию (т.е. сжатие), можете называть это как хотите, суть слова компрессия от этого не меняется.
