zAg

Стоит только вдуматься, от качества кабеля на 99% зависит качество звука - HD650. Если стоковый, то нет смысла слушать - сразу на помойку. Странно, что этот кабель сам играть не умеет. Вдумываться, только не стоит, а то заворот мозга может случиться. С чего Вы взяли 99%? Или это такое желание? В "помойку" тест с таким кабелем, к "гадалке не ходить".

5-ого мая. Опередил, я картинку ещё не видел.

Во первых, со стоком, 650-е сразу в "помойку", ничего хорошего не выдет. Сколько не пытался с ним снова прослушать 650-е, сразу "вырываю", не то. Тут уж сразу, брать X1 и не париться. Во вторых. Что касается X1, то не разу не читал о них отзыва, что с заменой чего либо они резко менялись (улучшались). Тут, либо изначальное качество изготовления X1 со стоком, и мало, что ещё даст дальнейшее улучшение, либо никто не пытался серьёзно вложиться в их раскрытие. У Вас же, про второе, есть прекрасная возможность узнать, взять их на прослушку к sergst, и послушать с различными (в том числе, моножильными) кабелями и сделать вывод, много ли им это даёт, в плане улучшения звука, или они и так, изначально были не так уж и плохи и им это особо не требуется, в отличии от 650-х.

Есть желание проверить и этот вариант, надо ещё заказать 0.5-ого, да поэксперементировать вместе с проводом 0.64 и без него. Хочу ещё определиться, нужен ли проводник менее 0.5-ого по сечению или на нём остановиться, как начальном минимальном. Но это всё ближе к концу года, пока занят другим, разве что 4 по 0.5 проверю, как придёт.Речь я веду о наушниковом кабеле, а что касается межблока, то мне пока не хочеться менять свой моножильный 2 по 1.8 на канал, пока во всём устраивает, правда его потенциал, в полной мере, ощутил только тогда, когда поменял (и стал применять в новых усилителях) многожильный стоковый на моножилу для внутренней разводки усилителя.

Интересно будет потом, почитать впечатления после прослушки на этих кабелях.

Разговор со стоковым кабелем (не стоковым для X1) для 650-х, это разговор не о чём. А так называемое сравнение не со стоковым, то же мало о чём говорит, кто сказал, что этот "не стоковый в чём-то стал лучше его". Если хотите сравнивать 650-е со стоковым кабелем и X1, то лучше уже сразу выкинуть 650-е в "помойку" и радоваться (гордиться) успеху X1-х. И как я написал выше (читайте внимательнее), одного наушникового кабеля для 650-х очень не достаточно. А кто этот один человек? Я тут об этом не раз упаминал, т.к. сам имею с этим дело.

Делать окончательные выводы по 650-м со стоковым кабелем, это вообще разговор не о чём. Нет с этим кабелем никакого воздуха и микродинамики (он глушит, как фильтр, весь частотный диапазон воспроизведения, и не раскрывает весь потенциал 650-х) и определение «плюшевого баса», больше подходит 650-м с использованием именно стокового кабеля. Я это пишу не столько в защиту данных наушников, сколько как более объективные результаты, полученные после приличных вложений в их раскрытие и многочисленных моих экспериментах с кабелями, компонентами и пр. В итоге, для их более полного раскрытия, надо вложиться в гораздо большую сумму, чем стоимость самих наушников (что для многих не приемлемо с этими наушниками). Но если, как говориться в этом вопросе «идти до конца», как в моём случае, весь сигнальный тракт на качественной моножиле (это наушниковый кабель, межблок, внутренняя разводка усилителя), качественные компоненты усилителя (который более полно может раскачать высокоомные наушники), даже замена потенциометра ALPS на более качественный (уменьшающий шум (муть звука), повышающий детальность). И тогда, получаем совсем другие 650-е, увеличенный диапазон от НЧ до ВЧ, с более качественным воспроизведением по всему спектру, а НЧ уже как то и язык не поворачивается назвать «плюшевыми», бас на пиках словно «пуля» выстреливает, вызывая «рефлекторное» прищуривание (такой, эффект разорвавшейся рядом гранаты) , он становиться более резким и скоростным, словно им тоже нужно было особое усиление, как в случае с HE-ками. Вот в этом и заключается главный недостаток 650-х, слишком много затрат для их полного раскрытия (очень чувствительны к замене кабелей, комплектующих и пр.), можно уже было и на другой наушниковый уровень переходить. Хотя..., а чем помешает достигнутый результат, полученный с ними, для наушников другого класса, которые тоже затребуют качественного тракта со всеми вытекающими? Здесь X1 стоят в более выигрышном положении, меньше стоят, меньше (возможно) затрат для полного раскрытия, возможно не надо такого усиления как для высокоомов. А сравнение «раскаченных» 650-х и X1 никто не проводил, поэтому все сравнения, относительны, и полной картинки не дают. Была бы возможность, я сравнил, но не имею X1 и у знакомых их нет.

pollar А какое сечение WE выбрали для наушникового кабеля? Я вот сейчас жду прихода очередной "крио" медной моножилы 0.5, хочу попробовать послушать на понижении сечения кабеля, в сравнении с моим 0.64, что-бы более точно определить изменение частот (особенно НЧ) и посмотреть, что лучше будет выглядить на звуке, есть ещё несколько задумок (например, сигнал к наушнику подать по кабелю 0.5, а выход на землю по 0.64), да и ленточный проводник охото испытать (ну это после того как с усилителями закончу возиться). Интересно бы было сравнение кабелей WE с крио обработанными Neotech с однинаковыми сечениями, ведь последний "практически" не склонен подчёркивать сибилянты и при этом остаётся очень детальным в мелочах.

Пишите название латинецей, а то "заграница" нас не поймёт, скажут, что они там слушают (на сал, на кал и пр.), они тоже гуглем пользуются.

Браво!!! "Сибирская ракета" победила, Александр Третьяков лучший! :appl:

Ну тогда надо спрашивать тех кто применял данный РГ, хотя это может мало чего дать, без личного опыта сравнения.

Ну тогда смело ставьте, предварительно можете сравнить его с ALPSом из набора, и отписаться здесь о полученных результатах, будет интересно. С меня тест нового регулятора, но уже в сравнении с DACTом (примерно, через месяц - два).

Я только уточнил, не знаю как сказывается качество потенциометра на стандартной комплектации Панде (выясню, когда придут наборы для сборки, и я соберу одну Панду на стандартной комплектации). Но вот для стандартной, потенциометра типа DACTа хватит думаю с лихвой, можно даже поискать что-то похожее по качеству на DACT и подешевле. Если релейный регулятор Никитина дешевле, то можно и его поставить, всё что лучше ALPSа и TKD, уже вполне хватит для Панды. А если в этом вопросе для этого усилителя ещё есть резерв, то это я выясню на новой прецензионной сборке Панды с новым РГ.

Вы хотите поставить на Панду стандартной комплектации или прецензионной? Или на другой усилитель, то какой?

Schoolcraft – Rushing Through The Sky (2012) Schoolcraft: December Rain

Schoolcraft – Rushing Through The Sky (2012) (EP) Symphonic / Gothic / Ambient Симфонический соло исполнитель - вокалистка и клавишник Cradle Of Filth. Из маленького Канадского городка Ошава, Онтарио, с образованием в Королевской консерватории. В 2013 году Линдсей была обнаружена и завербована британской экстрим метал-группой Cradle Of Filth на живых выступлениях клавишных и бэк-вокала. Это её первый сольный EP " Rushing Through The Sky " был независимо выпущен в конце 2012 года и вытекает из мягких элементов симфонического метала и рока. Наконец-то, в качестве сольного композитора, Schoolcraft рисует звуковые струнные секции, фортепианные баллады, с окружающими хорами, и элегантных сегментов Арфы, все вместе с её голосом парит чисто над вершинами. В настоящее время Schoolcraft остаётся в рамках концертного сопровождения Cradle Of Filth и активного сольного исполнителя-автора песен к своей музыке. Зарубежная рецензия на этот альбом: «Some of you may know Canadian singer/songwriter Lindsay Schoolcraft from her band Mary and the Black Lamb, or from her affiliation with the singer-collective Eve's Apple. SCHOOLCRAFT, her solo project, has been around for about 1.5 years now and is dominated by the piano, but not limited to it. Mary and the Black Lamb's drummer Scott Brindley has joined Schoolcraft in the studio and on stage as well. The first Schoolcraft release, the "Your Mind" single (digital release), came quite early on in the project's existence. After that, they retired to the writing desk and the studio. Now they are back, with Rushing through the Sky, the first EP. And it comes with notable guest musicians. Kitty Thompson from the visually and acoustically virtuoso Johnny Hollow did all the cello parts, and additional arrangements were provided by Daedalus, of Daedalean Complex out of Montreal. Track List: 1. Into the Night 2. Your Mind 3. December Rain 4. Your Forever 5. Masquerade 6. Darkness Falls 7. December Rain (instrumental) 8. Where You Go (hidden track) "Into the Night" is the first song of the EP, and its very beginning already sets the stage for the general theme of the record. The piano intro portrays the central element of Schoolcraft's music: melancholic yet fervent melodies, accompanied by tender, comforting vocals. The song also nicely showcases the orchestral arrangements that play a key role on this EP, along with the occasional electronic influence. Multi-layered vocal tracks, as well as the interaction between the various instruments, give certain passages more depth and richness of sound. "Your Mind", the second track, starts out quieter than the first one, and maintains this calmer ring throughout the song. It cuts out the drums and electronic elements, and exchanges them for the cello, which makes its first appearance in this song. The vocals take on a lower pitch that gives them an even more soothing quality. Where "Into the Night" was rhythmic and varying, "You Mind" is more homogeneous and melodic, making it perfect for a quiet evening with a cup of tea or hot chocolate. "December Rain", after starting out slow, picks up the pace after the intro, bringing back the drums the song before did not feature. It stays a comparably quiet number still, whose core element is a memorable chorus. Vocally, Schoolcraft goes back to the higher tones that go nicely with the orchestral arrangements. A sweet detail in this track is the piano line, that sometimes reminds of raindrops tapping against the window, referencing back to the general theme of the song. "Masquerade", the fifth track, is easily the most agile and ingenious song on this EP. Piano, drums, and orchestral arrangements come together to create a varied composition that has a circus ring to it, fitting the title perfectly. The vocals present a contrast to the rest of the songs, sounding cheerful despite the lyrics that are still on the darker side of the scale. With 3:21 minutes, this song is the shortest of them all, but it definitely makes you wish it was longer. Putting it on repeat will help that. The instrumental version of "December Rain" should be listened to until the end, not just because the absence of vocals makes new nuances of the music apparent that you have not noticed before, but also because it fades right into a hidden track: "Where You Go", a song that was also featured on the "Your Mind" single. As one of the very early works of Schoolcraft, it differs from the rest of the EP in style. It is heavy on electronic arrangements, and its vocals sound mysterious and even slightly sinister at times. If you are familiar with the early work of Evanescence (the Origin album), you will definitely hear the influence in this song. Overall, this EP of mostly ballads is the perfect background music for a quiet Sunday afternoon in fall, when you are snug under a warm blanket as the autumn leaves are Rushing through the Sky outside. For an 8-track CD, it makes sense to give one point for each song, one for overall impression, and one for artwork as well. The latter should not be forgotten, as it is a central part of a musician's vision. In this case, Schoolcraft's Eve's Apple-sister Gogo Melone did an amazing job capturing the mood and turning it into visual images. There is absolutely no question whether the artwork earns its point, and neither about the overall performance. Of the songs, all but "Darkness Falls", which interrupted the nice flow of the songs somewhat, shall have their point, amounting to 9 out of 10 points in total. A well deserved result. Rating: 9 / 10»

И что? Вы этому верите? Может сравнивали с чем-то другим? Кроме плавности регулировки, других преемуществ не вижу.

1. Интересно, они тоже такие "серые". 2. Самое интересное, что прослушка велась на привычной мне громкости (не тихой, но комфортной), и вроде всё хорошо воспринималось, как и обычно, но похоже с этим новым качеством проигрыша пиковых составляющих, в последствии отражается "звоном в ушах", тут надо либо порции прослушки уменьшать, либо громкость убавлять (чего, очень, не хочеться), либо слушать спокойную музыку, как-то так. Кстати, заказал тот "великолепный" потенциометр, о котором писал тебе в ЛС, тот что лучше DACTа. Опять "выклянчил" скидку в 15%, придёт сделаю оценку, пойдёт на второй мой экземпляр прецензионной Панды - Panda Royal (там всё будет по возможности, на высшем уровне для него).

Не парьтесь... Для усилителя этого уровня "Блю Вельвет", если оригинальный, более чем достаточен... И рассуждения про "потери звука" относительно ступенчатых резистивных несколько преувеличены... Аж даже - более... Ну ну, продолжайте в это верить. У Вас есть личный опыт использования различных потенциометров на данном усилителе? Откуда такое категорическое утверждение?

Это шутка такая, легендарными их делает постоянное упоминание в теме, типа "Что, вот у меня есть старые Филипсы, и вот я их поставлю и ..." - что-то в этом духе. А я как бы эту легенду хочу проверить, т.к. сам их не разу не применял, вот и посмотрим, стоит ли "верить в легенду". А пробовать другие транзисторы на своём усилителе я после Филипсов уже точно не буду. Ту скорость звука, которую я получил на своём Black Square на новодельных BD139-16/140-16 мне даже больше, чем надо. В пиках проигрыша НЧ, происходит "словно выстрел из пули", аж прищуриваешься , но я этого и хотел, и не более, да и смысла что-то ещё улучшать на данном усилителе больше не вижу, всё равно есть ограничения по улучшению (в частности приминение ОУ вряд ли даст большего прироста в дальнейших улучшениях). От полученной "скорости", после 3-х подряд прослушенных CD, "звук в ушах" стоит ещё почти час (теперь надо быть поосторожнее). Вообщем, получившимся результатом, я доволен на все 100%, ну может на 90-99% (вот придут от тебя недостающие Филипсовские 139-16 ) и тогда можно будет уже сделать окончательный вывод в этом вопросе для Себя.

слушать 800 на цапе за 90 долларов, собранном своими руками еще ужаснее! Просто надругательство над наушниками! Это к кому обращение? Что за ЦАП, за 90$? А влияние потенциометра приуменьшать не надо, оно и на дешёвом ЦАПе заметно так, словно замена ЦАПа на более дорогой, так вот, сколько теряется звука с дорогим ЦАПом и усилителем с использованием дешёвого потенциометра, это ??? Можно и дальше "лопатить" кучу дорогой аппаратуры на дешёвых потенциометрах в надежде получить высокодетальный, чистый с послезвучиями звук, затратив кучу средств и так не достигнуть полного удовлетворения, а окажеться, что "счастье" было так близко.

Михаил Николаевич Я рад, что прогресс улучшения Куба у Вас продалжается, можно и дальше продолжить, резерв на улучшение ещё есть, ОУ - дискретный модуль, потенциометр, проводка, да и конденсаторы на сигнале. Я из своего наверно уже максимум выжал, разве, что ещё осталось заменить транзисторы 139/140 - 16 на легендарные Филипсовские, чесно говоря мой усилитель уже мало чем напоминает оригинальный звук Лемановского Куба.

Ура! Ещё одно золото! Молодцы фигуристы, пока вся Наша "Золотая Слава" у них.

Там не всё так просто, информации не очень много и давного ничего нового не публиковалось. На счёт её здоровья я ничего не писал, там дело несколько в другом, есть её письмо президенту в помощи получения Гражданства России и официальный ответ ей. http://ru.wikipedia....рия_Евгеньевна. Можно по ссылкам почитать всю историю этого дело (по крайней мере, что известно, есть её "живое выступление в эфире"). Вот тоже не плохо освещённая история о ней. http://echo.msk.ru/b...na/855442-echo/

Какие двоякие стандарты, для своих, хоть и бывших и коренных "чужих" (французких артистов). Одним Российское Гражданство с паспортом, на "блюдечке с голубой каёмочкой", по первому требованию и без проволочек, другим "кукиш", чтоб неповадно было Родину покидать.