Gleb

Да разьве Сони серьезная компания? Подумаешь, всего то фирма первая выпустившая плеер..

Андрей, расскажи а почему выбор пал именно на Tannoy Reveal 601A?

У меня так источник звук дробил...

Ок, будет интересно посмотреть что вы за кабелек сделали а с оглядкой на цену может и попробовать..

@MS audio laboratory, что то не могу найти у вас на сайте USB кабель

Кстати http://www.forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=2359 кто-то в питере продает, наверное можно послушать

А ты слушал? Что-то он мал совсем...не аналог ли ультракомпактам от фио и айбассо? Был у меня такой - неплохая штучка. Кстати по сути дела он на Сабре)

Как правильно написано у Zontik в подписи - "Усиленное го*** - остается говном". Неправильно подобранный цап никакой усилок не спасет. Сам через это проходил.

ну что-то типо того он и писал. где-то есть на форуме - поищите.

А теперь спросите у Игоря что он дмает об этой связке сейчас))

(Rock) [LP] [24/96] Creedence Clearwater Revival - Creedence Clearwater Revival - 1968, FLAC (tracks), lossless Чумовая пластинка, жаль что я только недавно узнал об этой группе.

Все равно джаз и классику Деноны никогда не сыграют так как W1000. Пусть последние и не универсальны, но свою нишу они занимают без претензий. Согласен я например w1000 сменил ибо хотелось поуниверсальнее немного уши, но джаз на w1000 хорош! При том чтобы получить такой же результат на джазе ( и в последствии лучше) пришлось очень сильно повозиться с трактом для w5000

Класс звучания системы определяется по самому слабому или не подходящему компоненту. Вот поставил я как то в свой нынешний тракт межблок ВанДенХул Ривер ( цена 14000) так вот музыку было невозможно слушать - бас пропал, яркость пилила мозг. Делайте выводы.

NuForce uDAC первой или второй версии попробуй- на вторичке 100 баксов новые в районе 200-250.

Я думаю полным антиподом будут старые w1000. Менее требовательны к тракту чем 5000 да и подешевле будут

Кратко, и адекватно написано.

Я вот сейчас тоже трудно представляю как можно говорить про наушники слушая их на разных трактах...

интересно - попробую

Есть такое дело со сценой!

@Шурик, да AT EW9 точно не для метро и других силно шумных мест. А про "все надо слушать самому" - верно!

Я отказался от затычек на портативе именно по причине отстутствия сцены, все звучало более-менее в голове. Прорывом для меня были клипсы AT EW9. Их не ощущаешь на ушах, звук действительно льется вокруг - настоящий вау эффект от них испытал, после чего на затычки ни ногой.

Кстати у моментумов был вполне симпатичный кейс - правда заточен только под моментумы.

Так зачем штатные чемоданы то таскать, я говорю про тревел варианты Ну путешествия и на машине бывают - а там такой кейс вполне удобен. Да и просто по городу в гости к знакомому-аудиофилу пройти пешком с таким и удобно и красиво)

Мой вариант - точно не для рюкзака)))

Глеб, спасибо! Очень красивые фото! Всё говорят сами за себя. Интересно по кабелям- Хорус стары или вторая версия, почему он? И как влияет сетевик?- про такой впервые слышу... Это Chord Chorus 2, насколько я понимаю старая версия - выглядит точно как на фото (хотя вроде именно такая сейчас и в алкейблз еще продается), новая версия идет с пластиковыми разьемами VEE. Я перебрал достаточно большое количество межблочников из недорогой категории и из них меня больше всего зацепил Chord Cobra - он достаточно светлый, отлично спелся с темным цапом, но бас прибрал даже слишком. Решил посмотреть Chord постарше. Мне на прослушку попал Chord Chorus 2 - певучесть как у кобры, только с отменным басом и высокой детальностью. Я прямо влюбился - лучший кабель, что я слышал в моей системе. А теперь я расскажу про поиски сетевика: Волею судеб мне на прослушку попали 3 достаточно интересных сетевых кабеля: Oyaide Tunami GPX, Fisch Audiotechnik Performance-0 и Fisch Audiotechnik Performance-3. Итак первое о чем хочется сказать, увы и ах, различия со стоковым сетевым есть. Влияние сетевиков отлично на цапе слышно, хоть оно и несколько меньше влияния межблочников. Итак пойду по порядку: 1) Oyaide Tunami GPX – первое что бросилось в уши – объем. Кабель дает более широкую сцену с лучшей локализацией чем стоковый кабель. Второе отличие – несколько сглаженные ВЧ (это комфортно, но тут же кроется и самый большой недостаток этого кабеля – пропадает некоторая прозрачность). НЧ – глубокие но несколько хуже контролируемые, подраздутые и не очень собранные. На вокале кабель придал веса голосам и лучше очертил исполнителей. В итоге кабель в моей системе дает ровный звук, возможно даже с некоторым уклоном в темноту. Кабель очень комфортный, подбирает все пики на ВЧ, звучит объемно и я улышал больше деталей из-за лучшей проработки пространства. Есть некоторое ощущение сглаженной аналоговой подачи, но тут же кроется и минус этого кабеля – в сравнении с другими кабелями он теряет некоторую прозрачность, пусть другие звучат не так комфортно – но более эмоционально. Именно этот минус держал меня от того чтобы бросить дела и побежать заказывать этот кабель. 2) Fisch Audiotechnik Performance-0 – играет драйвово, прозрачно. Панч и проработка баса – лучше чем у Oyaide. Замыленности как у ояды нет – звук очень открытый. Но есть два минуса которые заставили через 10 минут вынут этот кабель из системы: во первых он как-то подчеркивал недостатки записей (шумы какие-то) они были на паре тестовых треков – были слышны но абсолютно не мешали, тут они прямо таки въедались в мозг и акцентировали на себе внимание (возможно это какая антисинергия именно с моим трактом, но кто знает…). Второй огромнейший минус – пространство и локализация, этих понятий на кабеле практически нет. Это особенно бросается в уши после Ояды, хотя и стоковому кабелю в пространстве он сливает. В итоге из-за этих двух недостатков слушать неприятно. В итоге по сумме параметров я бы не предпочел этот кабель стоковому. 3) Fisch Audiotechnik Performance-3 – играет драйвово, прозрачно. В общем то о нем можно сказать то же самое что и о младшем кабеле, хотя и слышно что он играет лучше чем 0, при том заметно лучше – но все же те же недостатки на лицо. И опять же по сумме параметров я бы не предпочел этот кабель стоковому (а тем более не заплатил бы за него 20 000) Как итог прослушки. Фиши я сразу отмел на этот вердикт ушло не больше получаса. Тунами интересен, но я не могу сейчас сказать что он на 100% лучше стокового во всех аспектах. Его магазинную цену я бы точно за него не отдал… слишком неоднозначен для меня после прослушки оказался этот кабель. Часть его преимуществ являются одновременно и его недостатками (мягкая подача, сглаживанием ВЧ, отсутствие кристальной прозрачности), хотя в части проработки пространства и сцены и работы с вокалом – это отличный кабель. Затем я, волею судеб, купил популярный кабель Acoustic Revive 5000. Он определенно чем-то напоминаюет тунами - звук помягче стокового (но не настолко смазанный), сверху так же ушла колкость (но ВЧ побольше чем с тунами), бас сильно собранный, быстрый в отличии от тунами. Сцену больше строит вглубь чем в ширину. Не привычно было что вокал чуть отодвинулся. при том он не потрял яркости, детальности, и выделения на общем фоне - просто как будто вокалист сделал на шаг назад. В итоге камнем приткновения для меня стал бас. В моем тракте он был слишком быстрым и слишком хлестким везде - крайне неприятно. Вчера я купил KRYNA Acca5 1,5m Schuko. В общем у меня нет слов сейчас чтобы детально расписать этот кабель - но это именно то что я так долго и мучительно искал! Не знаю откуда в этом тонюсеньком кабеле берется такой звук) Вот обычно по тестируемым компонентам я расписываю звучание по частотам, тональному балансу, сцене - сейчас не хочется, просто кабель звучит именно так как я себе и представлял должна звучать моя любимая музыка. Доволен как слон! Практически без прогрева - шикарный звук! Отличная сцена - объекты читаются хорошо и в ширину и в глубину, вокал, который я очень люблю - не уходит на задворки (как у AR5000), детальность и рельефность на месте, отличная эмоциональность (чего например не хватало в тунами), бас - великолепен (не такой расхлябаный как у тунами и не такой хлесткий как у акустик ревайв), высокие - прозрачные, звонкие но приятные слуху. Все что я описываю - сравнивая по памяти с другими сетевиками. А сам кабель - как-то все очень органично подает, его не хочется анализировать, он не вносит отсебятины, с ним ощущение такое что именно так все и должно звучать.