cergei82

Вадим, тем не менее с демпфером из салфетки мне больше нравится. Бас пособраннее чуток. Попробуй также.

Кстати, на фото оригинальных 931-х акустическое окно задемпферовано, не полностью, а лишь на 3/4. Поэтому сделал также с помощью хоз. салфетки. В общем нравится. Оставлю так.

Вадим, так попробуй!

Интересно, а в чем у них отличия?

Легким движением руки брюки превращаются... Брюки превращаются... Превращаются брюки... Короче, сделал из закрытых 831-х открытые 931-е Что сразу бросилось в глаза: баса побольше стало, середина чуть "приспустилась", по верхам вроде как было... В общем послушаю подольше, а там решу, как лучше оставить.

Вадим, спасибо! Попробую на досуге с демпферованием похимичить. Может удастся из 831-х 931-е замутить.

Сударь, прошу прощения, не знал, что это Ваш форум. Спорить с Вами бесполезно, но поддамся на провокацию и отвечу: не надо смотреть на окружающих сверху вниз и считать, что все кругом, как это принято говорить на Вашем форуме, го***. Вы прослушали много аудиотехники и поэтому вы умнее, культурнее всех и у Вас лучший вкус и Ваше мнение - истина? А остальные го***? Мне кажется, Вы не правы. По теме: У эйкеджей, как и у других наушников, есть достоинства и недостатки. Все, считаю диалог зашедшим в тупик. Ребята, давайте жить дружно! Вступать на чью-либо сторону не стану. Пусть каждый остается при своем мнении. Но отрицать очевидное я не могу. 831-е с cамых первых моментов удивили меня своей прозрачным и искренним (не от слова искра, а от слова искренность ) звучанием. Я действительно очень рад тому, что удалось стать владельцем этих наушников. Слушал я и современные топы. Но от них я не получил тех эмоций, которые получил от 831-х. Да, слушал я эти топы совсем не продолжительное время. Но на этом форуме есть мнение человека, которому я полностью доверяю. Этого человека зовут Вадим. У него была возможность сравнить все эти топы (T1, HD800, LCD-2) "в лоб" и на своей системе. В результате он отдал предпочтение старым Баерам... Так что АКГ 601 (уж извините меня) довольно сильно уступают моим нынешним любимцам.

Хотел выложить эти графики на форум lossy. Так там неадекватный модератор под ником Serge44 удалил мое сообщение. У него походу комплекс неполноценности.

Судя по графикам, у 911-х побольше мидбаса. Зато середина у всех трех моделей имеет очень схожую картину...

Я брал стаб лишь для того, чтобы обезопасить дорогостоющую систему от "греха подольше". До этого был обычный сторублевый фильтр-удлинитель. Еще дело в том, что всю аппаратуру в одну розетку не подключить. Вот и пришлось перейти с дешевого сетевого фильтра на более серьезный. Результатом доволен. Звук стал намного лучше.

Thom_Yorke http://www.ixbt.com/dvd/ht-audio.shtml

Вот поэтому лучше брать транзистор - меньше соблазна слить кучу бабла.

Cox. Ничего удивительного. Избитая тема - не слышал, но осуждаю. П.С. Насчет измерений старых Баеров: я только за.

Еще раз взглянем название темы: MARKAN DAC. И далее пишем по теме. П.С. ant, еще раз повторюсь: у Вас корпус металлический?

У меня и кожух из дерева.

Ну это если финансы позволяют...

Я что-то упустил? Корпус MARKANа вроде полностью из дерева изготовлен...

Все, вспомнил. Вот почему я отказался от ASIO - viewtopic.php?p=61694#p61694 Если речь идет о Lynx AES16, то у нее нет S/PDIF.

Nerekan менял я каналы в foobar в режиме ASIO. Но там что-то не стыковалось... Точно уже не помню. Вечером постараюсь еще раз проверить. И да, у меня 8-й фубар.

Nerekan тоже KS использую, т.к. ASIO выдает ошибку.

Thom_Yorke Судя по отзывам, 911-е в отличии от 831/931 имеют более темное звучание. Поэтому, с так называемой "телесностью" проблем у них быть не должно.