cergei82

Михаил опередил.

Благодаря гостеприимству уважаемого Михаила, состоялась сегодня небольшая прослушка топовых ушек - Audez'e LCD-2 и Sennheiser HD800. Также мною были прихвачены 601-е и усилок FHA 1.1 Прослушивание проводилось в системе Михаила. Очень понравилось то, что все три модели наушников можно было слушать одновременно. У Михаила довольно-таки функциональный ЦАП, к которому можно подключить сразу два усилителя. Правда его усилитель был подключен по балансной схеме. Думаю, это и сказалось на том, что "воздуха" в нем показалось немного больше, чем в FHA 1.1 В остальных моментах разницы между усилителями я не услышал. Еще к усилителю Михаила одновременно можно подключить сразу две пары наушников: по балансной схеме и по обычной. Музыку слушал свою (записал несколько треков на болванку, т.к. флешка моя на днях "скончалась"). Начал прослушивание с HD800. Первый трек был Apocalyptica - No Education. Довольно-таки неплохо! Отличная четкость звука, широкая сцена, очень хорошее разделение каналов вправо-влево. Но! Как только включил трек Isgaard - Golden Key - голос вокалистки показался неестественным, довольно отчетливо стали слышны сибилянты. Одел LCD-2. Первое впечатление, что верхов стало намного меньше. Но буквально через минуту-другую приходит понимание, что ВЧ вполне достаточно. При этом у LCD-2 очень натуральная середина! Нет никаких сибилянтов, вокал мягкий и очень естественно звучащий. Бас более глубокий, четкий, при этом никакого избытка я не почувствовал. Ширина сцены, немного меньше, чем у 800-х. Но честно скажу: наушники впечатлили! И все это учитывая то, что LCD-2 еще "не прогреты". И в отличии от 800-х имеют обычную схему подключения - через обычный jack. Также посравнивал и свои 601-е . Ну что сказать, все-таки неплохо смотрятся они на фоне "топа". Их недостаток заключается лишь в чуть меньшей детальности, нехватке баса, звук более сглажен как-бы. Но и в 800-х впринципе на некоторой музыке тоже заметен некоторый недостаток баса. Зато 601-е, на мой взгляд, имеют более натуральные средние, чем в HD800. Вот такие впечатления. Кстати по памяти, середина у Т1 чуть менее натуральна, чем у LCD-2. Но более приятна, чем у 800-х. Кстати, есть один момент (да простит меня Михаил ): лично мне показалось, что глубина сцены во всех наушниках не совсем хорошо выражена. Детальность - да, на очень хорошем уровне. Возможно в этом сказывается способ подключения ЦАПа - USB. Вот такие вот впечатления. Времени на прослушивание, к сожалению, опять было в обрез. Надеюсь Михаил еще что-нибудь добавит к выше описанному.

hotubei Поздравляю! Тоже с удовольствием бы их послушал. Напишу Вам в личку.

Валерий, всегда завидовал Вашим "экзотическим" вкусам! С удовольствием бы почитал Ваши впечатления об этих моделях.

Радиусы ну просто реально завораживают своей серединой! Такая приятная, "теплая". Пусть и "врут" немного. Но как красиво все-таки этого делают! Даже ностальгия какая-то возникает о первых днях закомства с хорошим звуком... В общем даже не могу точно сформулировать. Короче просто слушаешь и балдеешь. И ничего больше не нужно. :-)

Нужно дружно всем собраться и попросить их об этом.

Просто Радиусы более драйвово подают некоторую музыку. Так сказать, за уши втягивают в ее звучание. Прошу прощения за каламбур. Во всяком случае металл в Радиусах звучит намного интереснее.

Валерий, а не подскажите: есть ли что-нибудь из полноразмерных ушек схожих по звучанию с Радиусами? Просто у меня уже складывается ощущение, что Радиусы меня больше вставляют, нежели 601-е.

Нет, посадка стандартная. Хотя можно и через ухо попробовать.

Спасибо! Да, действительно зачетные наушники! Слушаю на работе с телефона и все равно прет!

Larin Примите и мои поздравления!

Ну вот приехали сегодня ко мне эти Радиусы. Сразу понравилась комплектация: два комплекта насадок, т.е. по две пары насадок трех размеров - S, M, L (всего 12 насадок!); очень удобная кейс-сумочка для наушников. Сами наушники имеют довольно привлекательный внешний вид. Также понравился и провод наушников. На вид достаточно прочный. Имеется бегунок. Что тоже в плюс. Посадка - это единственный момент, который произвел не очень положительные впечатления. Но приноровился быстро. Подошли самые маленькие насадки. С ними и самый оптимальный для меня звук. Со средними начинают довольно здорово басить. Видимо уже привык к малому кол-ву баса 601-х. Плавно переходим к звуку. Скажу честно, порадовал. И даже больше того, "цепанул" так сказать сразу! Вообще не ожидал чего-то подобного от затычек. Отвык от них уже совсем. Очень нравится подача наушниками серединки. Она не провалена совсем, а как раз-таки наоборот - слегка подчеркнута. И имеет при этом некую "теплоту". В моих предыдущих буллетах не было такой красивой середины. Очень вовлекает! Реально! Но какого-то особого окраса в звуке не заметил. Все довольно ровненько. Бас с маленькими насадками как мне и нужно - не много и не мало, а самый оптимум. Ничего не гудит. И верха чуть четче при этом. Сцена, конечно же, не такая глубокая и широкая, как в 601-х. Но зато за счет своего более близкого звучания и "теплой" середины, Радиусы очень классно вовлекают в практически в любую музыку! В общем очень достойные ушки!

Разговаривать на подобном языке бесперспективно. Можно ведь и Вас спросить:"А Вы слушали все ламповые усилители?" И что дальше? А разве MS audio laboratory говорил, что лампа - это плохо? Все зависит от конкретной реализации. А вот Вы как раз-таки всегда опускаете транзисторники. Кстати, было бы весьма интересно узнать: отличите ли Вы в слепом тесте хороший транзисторник от хорошего ламповика? При том условии, что Вы изначально не будете знать, какие усилители участвуют в этом тесте.

Да уж. Нет слов... Сочувствую, Виктор.

В этом могут быть виноваты не только наушники, но и источник.