yurivv

В целом, конечно, вы правы, но и наушников, которые по зубам Моджо предостаточно. Другое дело, что нет предела совершенству, и стационарные сетапы никто не отменял.

Нет, не совсем, аппаратаная часть в коробках от Chord тоже не левой ногой сделана. Но я все же считаю, что тут, конечно, главную роль играет идея ЦАПа-программы. И, как мне кажется, именно за счет более продвинутых фильтров так Hugo TT прилично в отрыв уходит. При той же, по сути, аппаратной части, что и Hugo.

Торжество современных технологий. Вы внутрь Hugo TT загляните: он большой, солидный, а внутри куча батареек и маленькая платка. Стоит 300+ рублей и играет как раз на этом уровне в сравнении с аналогами. На том и предлагаю порешить.

Ну нет, вторичка скользкая тема. Вчера вы видели по три, сегодня я не вижу по пять, вы понимаете. Да, собственно, дело и не в цене одного аппарата даже. Дело в расходах на сетап, а они растут в разы, так как отдельные компоненты, кабельная обвязка, включая сетевые, которые Mojo не нужны. Пара приличных сетевых кабелей для ЦАПа и усилителя для наушников - и это уже как раз цена Mojo примерно.

Хотя и, для примера: но поверю вам на слово, таким образом, цена не в три раза выше, но в два точно, ибо за 35 новый Моджо легко достать.

Мнения разные и даже полярные - это нормально. Разные критерии оценки, разные весовые коэффициенты различных аспектов звучания, разный вкус и так далее. Не смотря на то, что услышал лично я от всей тройки девайсов, я вполне допускаю, что кому-то разница между Hugo и Mojo покажется большой, а кому-то разница между Hugo и Hugo TT - незначительной. Здесь ничего странного нет. Даже разницу между двумя парами наушников высокого класса в хорошем тракте два разных человека могут оценить совершенно по-разному, в том числе и полярно противоположно. А тут всего лишь электроника, всякое бывает. Вообще-то 51-й в три раза дороже.

На мой взгляд, разница между Hugo и Hugo TT намного больше, чем между Hugo и Mojo. Что вообще говоря странно, глядя на фото внутренностей, ибо Hugo TT выглядит ровно как Hugo, но в корпусе большего размера и с добавочными батарейками. Казалось бы, обман - Hugo TT это то же самое, что Hugo, просто в настольном варианте, для удобства и т. д. и в два с половиной раза дороже. Да, но нет, девайсы с разницей в классе оказались, сам был в шоке. А вот между Hugo и Mojo какого-то серьезного отрыва я не обнаружил. Для камрада whiteeagle: разница между Hugo и Mojo примерно как между D200 и D100. Где-то есть, где-то нет. Уровень, класс - он примерно такой же. То есть, Hugo, конечно, не зря стоит дороже, но все же бежит лишь чуть впереди Моджо. Но в отличие от сравнения D200 и D100, на значительном количестве (30 - 40 процентов) композиций Mojo в чем-то интереснее. Да, сразу скажу, что ни с HD800 ни с T1 я эти сравнительные прослушивания не делал.

Вы правы, дискуссию здесь разводить смысла нет. И у вас, разумеется, свое мнение, и вполне допускаю, что весьма отличное от моего. Но. У вашего сетапа заранее есть преимущество перед Моджо. Это ваш сетап, где подобран каждый компонент, и который вы слушаете каждый день, где настроено все под любимую музыку и любимый оттенок звучания. В то время как Моджо вы просто "слушали". И тут уже, вы сами понимаете, ситуация несколько иная. Сетап с Моджо точно так же нужно вылизывать и по источнику и по кабелям, и, в конце концов, не последнюю роль здесь играет музыкальный материал и так далее. Про "источник начального уровня" - не поймите превратно, я имел в виду начальный уровень из нормальных аппаратов, а просто "комп" я за таковой не считаю. С этой точки зрения стоит и оценивать мои слова.

Я знаю ваш источник и ваш ЦАП. Источник вполне бюджетный, начального уровня. ЦАП неплох, но ничего сверхъестественного, он не выше Моджо именно классом, хотя в чем-то способен дать фору. Не знаю ваш усилитель для наушников, но вполне допускаю, что он дает всей связке как раз тот самый необходимый прирост вкупе с подобранным кабельным сетом и так далее. Но ведь он, насколько я знаю, достаточно дорог. Отсюда вся цена сетапа превосходит Моджо уже в разы, если не сказать на порядок. Так никто ведь и не говорит, что Моджо это верхний предел и дальше там ничего нет. Плюс ваши наушники HD800, которые, я с этим даже не спорю, Моджо не выводит на должную высоту. Возьмите наушники полегче, и разница в сетапах заметно сократится. А пока же вы только подтверждаете мои слова: чтобы прыгнуть на следующий уровень от Моджо, будьте добры вложить на порядок больше.

Пожалуй.

Ну все упоминают какой-то тщательно построенный стационар, но при этом не называют какой. Я прослушал тонну стационаров, можете мне поверить, и Моджо не хуже любого стационарного ЦАПа до $2k смотрится, да, со своими особенностями (как и, опять же, эти же стационарные ЦАПы сами). Я не говорю "лучше", я говорю о том, что по большому счету владельцу Моджо нечего трепыхаться менять его на что-то в упомянутом мной ценовом диапазоне среди ЦАПов, а уж про комбайны вообще не знаю, что можно сказать. Единственный пока слышанный мной именно комбайн, который достаточно заметно уходит от Моджо по качеству, чтобы можно было рассматривать его как существенный апгрейд - это Chord Hugo TT. Все знают, сколько он стоит?

Уже вроде решили, что это тонко разбирающийся в ценах народ барыжит. Ибо бежать с Моджо на некий "новый и лучший" вариант просто некуда. Ну или я не вижу, куда. Есть еще вариант, по каким-то причинам не удалось заставить работать девайс как должно. Мало ли. Моджо очень чувствителен к качеству источника цифры к тому же. Можно. И лично меня Моджо и после Hugo TT не обламывает слушать совершенно. Все верно. В целом так и есть. Единственное, у C4 есть особенности подачи, которые на определенной музыке на определенный вкус могут оказаться предпочтительнее. Чем шире музыкальный кругозор и охват жанров, тем предпочтительнее Моджо. Поэтому, на мой взгляд, связка C4 - Моджо вполне осмысленная. На ходу, когда неудобно разложиться, вполне годен C4 как вариант прослушки в дороге. Когда позволяет обстановка - добавляем Моджо, получаем более качесвтенный вариант.

Постараюсь скоро сделать.

Первые и последующие впечатления такие, что мне все нравится. Нет, я не имею в виду, что это идеальные наушники или что-то такое. Но вообще просто нравятся, середина, подача вокала, общий тональный баланс и т. д. Нравится, что они работают практически со всеми, имеющимися у меня на данный момент аппаратами, начиная от плейера HiFiMAN HM-603 и заканчивая Chord Hugo TT. Нравится, что это хорошая альтернатива моим Grado SR325is по подаче. Но вообще я постараюсь позже поподробнее расписать.

Вступил в клуб

Потому что нет никакого "как есть", flac точно так же плейеру нужно распаковать в PCM-поток, как и в случае передачи этого потока на ЦАП. А само же преобразование в аналог - это задача микросхемы ЦАП, и ресурсов процессора потребляет очень мало.

Но, собственно, какие у меня основания сомневаться в данной совершенно однозначно толкуемой фразе производителя? "Yes, entirely. Mojo is manufactured with some of the most advanced machines in the world, right here in England."

А в чем вообще может быть причина дефектов в звучании драйвера после простоя?

Понравились китайцы? Да нет, я вообще увлекающийся.

Если это что-то вроде неуверенного вопроса, то я Grado предпочитаю в 100 случаях из 100. Вот прямо сейчас сижу в них и кайфую. Комп -> Yulong DA8 II -> Metrum Aurix -> Grado SR325is.

Ultrasone Signature Pro? https://doctorhead.ru/product/ultrasone_signature_pro/

Штрих-код никакого отношения к месту изготовления не имеет, он нужен для логистики и торговых операций. Is it true that Mojo is entirely designed and manufactured in England? Yes, entirely. Mojo is manufactured with some of the most advanced machines in the world, right here in England. These techniques and high volume production have allowed Mojos unbelievable performance to price ratio.

Да ими просто по ходу уже торгует народ вовсю, вот и "вторичка" отсюда образовалась. Такая типа вторичка из первички. Это произошло потому, что местная ценовая политика оказалась, скажем так, недальновидной.

Так и есть, эффект отмечается многими, и я его тоже подтверждаю. Рельно есть ощущение, что аппарат звучит все лучше, лучше, лучше и лучше с течением прослушивания. К прогреву (в любых смыслах) это не имеет отношения. Такая кроха не может греться час или больше. Говорят, это связано с психологической адаптацией к особенностям его цифровых фильтров. Со временем эффект наступает быстрее. Психоакустика, короче.

В комплекте с Mojo нет ничего, кроме куцего USB-хвостика (кабелем это язык не поворачивается назвать). Следоватетльно, никакой адаптации не требуется.