yurivv

Ну это вечное. Не бывает чего-то, пригодного абсолютно для всех. Но все же я могу сказать, что если в сравнении с, допустим, Abyss, предпочтения могут разойтись, то сказать, что эти наушники "играют плохо"? Думаю, это вряд ли. Само собой. Я, правда, не слушал первую версию. Но думаю, что изменения скорее вкусовые там. Не ко мне, честно.

Mojo. И перед тем, как все опят заржут, я скажу, что играют как минимум интересно и как минимум кое-что. Да тут напишешь от души, скажу, отпять платный обзор. Вы совершенно правы по всем этим пунктам.

Все же я, пожалуй, настаивал бы на универсальности.

Мой обзор Hifiman HE-1000 V2.

Обзор наушников HiFiMAN HE1000 V2 Дизайн и эргономика Наушники поставляются в роскошной коробке из дерева с алюминиевой вставкой на крышке. В комплекте, помимо собственно наушников, есть три кабеля одинаковой длины, но с разными разъемами – балансный, 6,3 мм и 3,5 мм. Кабели гибкие, оболочка приятная на ощупь. Подключается кабель посредством джеков, к каждой чашке наушников. Кроме положенных бумажек в комплекте идет и роскошный буклет с фотографиями наушников. В общем, понятно, что наушники дорогие, и оформлены они соответствующе. Сами наушники оказались неожиданно легкими. Действительно, от такой крупной конструкции ожидаешь приличной массы, но нет. Реально легкие наушники, и, кроме того, на голове они сидят просто превосходно. Пытаюсь вспомнить более удобные наушники, но в итоге прихожу к выводу, что сочетание малой массы и крупного размера, который позволяет расположить уши внутри без контакта раковин с элементами конструкции, дает этой модели, пожалуй, звание самых комфортных наушников. Окей, я слушал их всяких разных не так уж и много, пусть это будут самые комфортные наушники для меня. Вам решать. Достигается такая малая масса, очевидно, за счет того, что материал убирали где только можно. В конструкции внешне присутствуют только дерево, металл и кожа. Металла минимум – узкие полоски или решетки. Кожа оголовья вся в отверстиях, прослойка дерева довольно тонкая. И вообще, вся конструкция вызывает у меня авиационные ассоциации. Что-то из 20-х или 30-х годов прошлого века. Да и легкие к тому же (впрочем, я это, кажется, уже говорил). Комфорта также добавляет конструкция амбушюров. Внешне кажется, что они целиком и черной кожи. Однако, в том месте, где амбушюры прилегают к лицу, есть вставки из другого материала (напоминающие замшу, но я в этом не уверен). Амбушюры практически все перфорированы крошечными отверстиями, которые невооруженным взглядом даже рассмотреть непросто. Качество звучания Наушники прослушивались от комбайна Flux Lab Solid One, который в моменты критического прослушивания основном работал как усилитель (хотя мы включали по-разному, в том числе от Макбука и от большого компьютера c Win 10), источником служил комплект dCS Rossini, это универсальный плейер + мастер клок. Перед тем, как сделать выводы, я погонял наушники круглосуточно несколько дней. Хотя могу сказать, что звучание продолжает меняться, и что, наверно, процесс окончательной приработки займет какое-то время. Я прослушал довольно много музыки, разных жанров, тем более, что комплект располагает к этому. Играло всё очень вкусно, и слушать было в охотку. Что меня больше всего удивило, или, скажем так, больше всего понравилось (потому что вряд ли стоит испытывать удивление, слушая наушники самого высокого класса, потому что если не они, тогда вообще кто?) это сочетание уверенной нейтральности по всем формальным характеристикам с очень высокой эмоциональностью. Наушники играют, повторюсь, очень ровно по всему диапазону. Нет перекоса по тональному или частотному балансу. Бас начинается где-то в самых глубинах, на пределе слышимости (о басе я еще скажу чуть ниже), по ВЧ тем более я не смог найти никакого криминала. Поначалу была ярковата верхняя середина, чуть больше, чем надо подчеркивались сибилянты, но через три дня этот эффект ушел. Очень здорово они передают динамику. Эффект внезапности – это про них. Казалось бы, давно знаешь, как здесь, в этом месте, должно грохнуть, и вдруг – бабах! – аж подпрыгиваешь от неожиданности. В этом, кстати, очень им помогает бас. Бас тут просто нереально крут – основательный, мощный фундамент, который не «плывет» даже на грани слышимости где-то уж совсем внизу. Все это позволяет мощным, быстрым и злым композициям звучать действительно мощно, быстро и зло. Но, конечно, не только им. Наушники действительно универсальны, играют как Ayreon, так и Katie Melua, в смысле, со всеми положенными подобными атрибутами. И если говорить о деликатности, в противовес тому, о чем я писал выше, то прекрасно звучит, например, лютня. Это достигается за счет отличной проработки и атак и послезвучий. Наушники хотя и, как мне показалось, не дают бескрайней ширины картинку (мне вообще тяжело после колонок оценивать наушники по этому показателю), но по крайней мере очень точно и с четкими границами располагают виртуальные источники. По мне так именно это и является более значимым показателем. Что понравилось лично мне – при всем обилии деталей (я еще не написал про обилие деталей? ну вы наверно и не сомневались, что их тут обилие) наушники играют очень плотно, я бы даже сказал, жирно, в самом хорошем смысле. Это «на случай, если вдруг кто-то сидит и…» рисует себе картину эдакого мониторного бестелесного звука с кучей подробностей. Нет, здесь не так. И, повторюсь, все это на фоне эмоциональной, сопричастной, так сказать, подачи. Все эти истерические нотки на вокале, интонационные нюансы, ну вы знаете. ну а не знаете, так послушайте. Все тут есть. Что еще сказать? После таких наушников многие т. н. флагманы (а на сравнительном прослушивании были и такие) звучат, как бы это сказать, простовато, что ли. То есть вроде бы и играют все как положено, и даже как положено флагманам, но подключаешь HE1000 V2, и все становится на свои места. В общем, как говорится, теперь я слышал всё.

Ваша правда, но изначально разговор шел о сравнении Abyss с HE1000 V2 на аппарате Flux Lab Solid One, и в какую это ветку? Да, я тут спустился на землю и вместо dCS Rossini подключил обычный комп по USB. Чтобы попроще было.

Дело тут не в гейнах. Звук другой, вот в чем дело.

Это верно, ну а кстати, это можно проверить, и комбайн и наушники (HE1000 V2) пока у меня, так что... Наверно, это не для данной ветки, но раз уж зашел разговор. В общем, послушал HE1000 V2 не торопясь от клемм и от стандартного выхода, от клемм намного больше понравилось. Хотя и там и сям усилитель справляется на все 100, но с клемм прямо "мой" звук. Хорошо, что с Абиссами в этой конфигурации сравнивал.

Это верно, ну а кстати, это можно проверить, и комбайн и наушники (HE1000 V2) пока у меня, так что...

HE1000 реально далеко не такие требовательные, а пускали от клемм потому, что хотели равенство условий соблюсти. А так в комплекте к HE1000 три кабеля, включая 3,5 джек для потратива. Если ваша диета не из метала состоит, то HE1000 в определенном смысле очень интересно играют даже от Mojo. И кстати, Абиссы с Mojo тоже играют. У меня кровь из ушей не пошла, отнюдь! Шикарный звук, по сути, да, конечно, понятно, что наушникам далеко до максимума, но все равно слушать очень приятно. И это через два переходника, кстати.

Я бы не сказал, что у второй версии есть эти недостатки, при том, что сам люблю скорее чуть более темный звук, чем нейтральный. Но и тракт нельзя сбрасывать со счетов.

Я не слышал первый вариант HE1000, но мне сказали, что второй существенно отличается. Спасибо за приглашение, когда выберусь со свободным временем в Москву, я дам вам знать заранее.

Камрады, я хотел бы акцентировать внимание на том, что я сказал, что мне HE1000 V2 понравились больше, а не сказал, что Абиссы хуже. От того факта, что я лично предпочел другие наушники (кстати, не во всех аспектах), Абиссы не превратились в тыкву и по-прежнему остаются наушниками самого выского класса.

Да, я планирую это сделать, но чуть позже, к тому же HE1000 V2 совершенно новые, надо их хотя бы несколько дней погонять. Сразу скажу, что о самом сравнении будет не так много, как, наверно, хотят от меня услышать. Все же чтобы досконально разобраться с такими наушниками, как Abyss, пары часов недостаточно, хотя, конечно, это было комфортное домашнее прослушивание, и мы выжали из такого регламента все, что можно.

Когда я сравнивал Абиссы и HE1000, Solid One использовался только в качестве усилителя, вход AUX, выход на клеммы акустики. Для контроля был еще другой усилитель, но это уже вне конкурса, именно в сравнительном тесте он не использовался. Позже я использовал и тот и другой усилители с HE1000 V2, это был интересный опыт. Сейчас (прямо вот сейчас) слушаю в конфигурации, как отписал вышел. А вообще я HE1000 V2 даже с Mojo слушал, бггг. Ayreon бледновато, но Melody Gardot прям очень-очень.

Источник dCS Rossini, и в качестве усилителя был Flux Lab Solid One, наушники подключались к клеммам для акустики, и те и другие.

Ну я послушал, например. А в чем проблема? Ну конкурент и конкурент. Это хорошо ведь. Ну, допустим, это я сказал. Это так, хотя по ряду объективных моментов я предпочел HE1000 V2. Я не слушал первые HE1000, но вот говорят, что вторая версия заметно отличается от первой.

Кабели какие?

К сожалению, до сих пор не попробовал его в качестве источника - нет соответствующего кабеля, может, на днях заеду за переходником.

Colorfly C4 Pro на вторичке.

Отлично, Глеб!

Ну и так, если кому интересно, чтобы все не думали, что насчет стационарных систем существуют только отзывы SharapoFF и мой, вот, для примера: http://www.dastereo.ru/t/chord-mojo-revolyucziya-portativnogo-audio-nu-pochti/996/899

Hugo убогий, а любой плейер на его фоне пищит комаром. Как же вы тогда ранжируете плейеры, если они даже на фоне такого убожества комарами пищат? Что же мне делать, если я ее наблюдаю? И очень отчетливо, кстати. И я могу легко и запросто сравнить, как играет Mojo от телефона, ноута, портативного плейера с коаксиалом, портативного плейера с оптикой, стационарного плейера с коаксиалом. А могу сравнить его игру и с CD-транспортом Aqua LaDiva, и везде более чем ощутимая разница.

А вы тему почитайте. Все, кто нос воротят, слушают как правило через USB, как начинаешь выяснять. Те, кто дифирамбы поет - по коксу. Делайте выводы. Конечно, не всегда это верно, но как правило. Еще момент, источник. Как правило, USB - это обычный комп, ноут или смартфон, со всеми вытекающими. Коаксиал - спрециализированный аппарат, портативный или даже стационарный.

Ну у меня-то нет Mojo. Хотя в любом случае я не планировал там быть.