yurivv

Это ведь скорее проблема посредственных записей. Впрочем, повторюсь, я в метале не смыслю ничего, поэтому просто оценил способности Pavane чисто теоретически, основываясь на его звуковом почерке.

Мне он просто понравился. Безотносительно денег. Подсознательно тяжело поверить, что от такой коробочки такой звук. Но про деньги я уточняю потому, что, к сожалению, от этой темы никуда не уйти. Допустим, как референтное устройство Моджо не может быть заявлен. Референтные устройства это, допустим, Брикасти или Рокна. Но в сравнении со стационарными ЦАПами среднего класса (сегодня это до, грубо, 150 тыс. р., то есть, $2000) он себя чувствует вполне на уровне. За бугром его как раз распробовали, см. тему на хэдфае под 1000 страниц. Это у нас все никак не распробуют. Вы, наушниководы, говорите - дорогой (при этом никто так и не привел устройства лучше и заметно дешевле). Владельцы больших систем не могут признать, что коробушка с кредитку размером, да еще и на батарейке, легко конкурирует с их изделиями до $2k. Вот и мнутся все. Ну вы бы послушали сначала, так, для порядку. С4 отличный источник цифры, у него прекрасные интонации, слитность. К тому же его цифровой выход лишен недостатков его ушного усилителя - несколько осветленной подачи и порой не очень уверенного баса. Так я так и описывал его. В карман не запихнешь? Моджо? Вы его в руках-то держали вообще? Ахаха, вы хоть почитайте еще раз что вы написали. "Отдельный порт для зарядки не гуд, потому что USB грязный, а блочок за 200 р". Так чем же не гуд, если эта схема отрезана полностью от аудио-части? Как раз это и есть грамотное инженерное решение. И, кстати, зачем использовать шину компа для зарядки, если есть нормальная зарядка USB (они бывают и не за 200 рублей, правда-правда)? Не заметил особой бури эмоций, ну да не суть. Слушал я его 4 дня, фрагментов было много: "стандартный" джаз, ECM, норвежские вокалистки, старый прогрессив, краут-рок, современные всякие инди-группы, американа, блюз, малосоставная классика (лютня, фортепиано, клавесин), скрипичная музыка (Вивальди), немного средне-тяжелой музыки вроде Ayreon, некоторое количество музыки смесовых жанров, примерно такой расклад. Мое обычное музыкальное меню, в общем.

Спасибо.

Это, как мне пояснили, стандартный шаблон темы, возникающий при публикации обзора. Сам аппарат уже давно обсуждается в соответствующей теме.

А там кнопочка снизу: "Создать обзор". За темой 11 человек следит. К тому же, у нас много любят обсуждать, так что быстро пост потеряется. Спасибо, сделал, только почему-то новая тема организовалась при этом, я ее не открывал, если что.

Предлагаю обсудить CHORD MOJO.

"Лучше/хуже" - это несколько не те категории, которыми оперируют при сравнении топовых ЦАПов. Меня тоже спрашивали, что лучше, Брикасти или Рокна? Ну как тут ответить, блин. Если вас именно рок особенно интересует (что-то типа "взрывной динамики", возможно), но при этом все остальное хочется на высоком уровне, то Metrum Pavane скорее всего решит ваши вопросы, еще и дешевле будет. Ругать его особо не за что, впрочем, как и хвалить. У меня звук этого аппарата стирается из памяти еще в момент, когда он доигрывает последние ноты. Ну это если я раньше не засну. В Туле никого не знаю с ifi, с дистрибом тоже никогда не сталкивался. Видимо, он особо не заинтересован в обзорах, ну или полагается на официальную прессу, оно и понятно, так надежнее.

Про такой аппарат просто так нельзя спросить "ну как он". Это про M-DAC в двух словах можно рассказать. http://soundex.ru/?app=forums&module=forums&controller=topic&id=42592 Нет. Берите так, без прослушки, серьезно. Ну а так не вижу проблемы с Андреем законтачить и взять на прослушку, если есть непраздный интерес.

Снобское местечко, вестимо. Шучу, я сам оттуда. MSB Select не слышал, на тесте был только Rockna Wavedream Signature на модулях MSB.

Выбирайте сердцем. Умом обычно только какую-нибудь каку удается выбрать. Приличных, чтобы сохранились в системе долгий срок, стационарных ЦАПов за 50 тыс. р. (ведь столько стоит данный ifi?) я не припомню, если из новых аппаратов. Если б/у, попробуйте Metrum Octave поискать, наверно за 50 можно найти, но ушной усилитель придется отдельно покупать. Вы хотите сказать, что M-Dac хуже сабжа? Я не слушал ifi, я знаком с M-DAC. Так что в данном контексте могу сказать, что ifi хотя бы портативный. Про M-DAC даже этого не скажешь.

Реально интересных стационарных комбайнов за эти деньги нет. За вдвое большие, возможно, но сходу не припомню. Все, что раньше было адекватного по цене, сегодня как-то уже трудно осмыслить. Audiolab M-DAC, Лучше не надо.

А что это значит, "вынести в обзор"? Что для этого надо делать? И разве здесь не все читают, есть какие-то ограничения?

Даже и не думал. Просто считаю, что не стоит относиться ко всему так серьезно, все же это приятное хобби, а не изнурительный труд (хотя иногда так может показаться ). Хорошо, что есть выбор и собственные мнения, никто же не думает в самом деле, что кто-то здесь кого-то убедит в силе своего кунг-фу.

Мне очень понравилось, что когда у него меняешь gain с низкого на высокий, он отключает звук и сам крутит ручку вниз до приемлемого уровня громкости. Ну и вообще, конечно, набор возможностей у него очень солидный, начиная от комплекта входов и выходов, и заканчивая различными экранчиками с анимацией. Ну и плюс его комбайновость - он может быть и предом, и ЦАПом, и усилителем для наушников, всем вместе и по отдельности. Про звук мне тяжело в двух словах сказать, да и тема не про HA-1, это надо небольшой обзор написать, а пока нет времени и настроения.

Спасибо за фидбэк, рад, что понравилось.

Вы не обижайтесь, я немного туплю на незнакомых форумах, начиная от странной терминологии ("техничность"? Что это? Характеристика игрока в хоккей?) и заканчивая... много чем заканчивая. Но могу вас заверить, что скорее всего Моджо не похож по звуку на HA-2, потому что Mojo совершенно не похож по звуку на HA-1, ибо я логично рассудил, что, если вы сделали допущение в сторону HA-2, то и мне будет позволено сделать подобное же в сторону HA-1, и ниже я объясню, почему я позволил себе это. Да, теперь понятны, спасибо. HA-1 я привел лишь по той причине, что подумал, что вам будет интересно узнать мое мнение о звуке Oppo и его отношении к звуку Chord. Ведь в конце концов это аппараты (HA-1 и HA-2), сделанные одной фирмой, должно же быть у них что-то общее, правда? Кстати, мопед (HA-1) не мой, у меня на тестах много чего бывает, но впрочем я очень рад этому, приходит хороший навык отделять зерна от плевел.

Ну может вам будет немного понятнее мой посыл, если я скажу, что в звуке Oppo HA-1 и Mojo нет ничего общего, они с разных планет вообще. Не могу, правда, ничего сказать про HA-2, повторюсь.

У меня обратная ситуация просто, я слушал HA-1, и пытаюсь понять, где относительно него находится HA-2 одноименной фирмы. Да я просто понять пытаюсь, на основании чего вы можете предположить, что если Mojo не похож на ifi, то он должен быть похож на Oppo HA-2. Это ведь примерно как "помидор не похож на апельсин, значит, он по вкусу ближе к яблоку".

Я не знаю, что такое "техничный" звук, в моем лексиконе такого слова нет. Звук Mojo не отстраненный, и в нем нет холодных ноток. А как между собой отличаются Oppo HA-2 и Oppo HA-1? Если что, я имею в виду вот этот аппарат: Просто вы говорите, что камрад Олег (я правда не имею чести быть с ним знакомым, это вы его упомянули) выбрал ifi, значит, Mojo похож на HA-2. (???) Вот я и пытаюсь понять, какая между двумя этими событиями связь. Я тут новичок просто, может, речь идет о каких-то общеизвестных фактах?

Гм... не понял, а какая связь существования ifi с тем, что звук Mojo может походить на HA-2 (это Oppo HA-2 имеется в виду?)?

Спасибо, при случае ознакомплюсь с данным аппаратом.

А каков ваш фаворит в мире портативных ЦАПо-усилителей? Можно даже два, один безотносительно цены, а второй за сравнимые с Mojo деньги (а может и дешевле?). Вдруг будет случай ознакомиться.

Вы опять прочитали в моей статье то, чего я там не писал. Я не давал никаких рекомендаций ни в выборе наушников, ни в решении иных проблем аудиофила. К тому же, выбор наушников - это процесс независимый от покупки или не покупки Mojo. Я всего лишь отметил, что все доступные на тот момент наушники (хотя на самом деле не все, были и другие) играли с Mojo хорошо, ну во всяком случае заметно лучше, чем от имевшихся в распоряжении других портативных устройств. Не могу сказать за других, хотя слышал, что Mojo может работать напрямую даже на высокочувствительную акустику, а не только на наушники, но у меня на тесте он применялся только как ЦАП, а усилитель у меня отдельный имеется:

По пространству я бы сказал наоборот. По крайней мере в моей большой системе и при прослушивании в наушниках Grado PS500 - им как раз ощущения пространства не хватает (это один из крайне немногих их недостатков) - так Mojo как раз им это пространство недостающее придает. Что касается "кричащих вокалисток", у меня всегда здесь возникает вопрос, кто знает, как действительно надо-то? Я слушал много ЦАПов, реально много, и практически каждый дает какую-то свою интерпретацию кричащей вокалистки, в итоге сводится все к тому, что слушаем что-то "на вкус и цвет". К вопросу о "сглаживании", тут я комментировать не могу. Я имел в виду другое "сглаживание", и совершенно не то, о котором говорится в вашей цитате. У себя подобной "комфортной гладкости" я не заметил. Корд дает все положенные подробности и "шершавости", но в несколько своеобразной подаче, которую я отметил для порядка. Никакого вреда восприятию музыки это, на мой взгляд, не несет.