Equalizer

если интересно, то сибилянтов там примерно столько же как и в DT 880-Edition 2005 Чем это у них лечится? рекаблингом?

на модифицированной зане под ECC лампы, если честно не особо понравилось, 600 омники ей довольно-таки туги на раскачку оказались. очень жалею, что не было MS Audio FHA1.2, очень надеялся на нем послушать, то как этот усилитель отжарил на моих ДТ990 я очень хорошо запомнил

помимо бута еще много чего, я в целях перфоманса отрубаю ненуждные устройства и порты, настраиваю регулировку куллеров и тд и тп.

да, есть разница с другими 880-ми, тонально они очень похожи, но в степени проработки деталей они звучат на голову выше, после них в 250омной версии такое ощущение создается, что напихали в чашки ваты, которая сковывает звук, причем на всем диапазоне частот. Т.е. 600омники являются золотой серединой между DT880 250 и Tesla T1, а учитывая их стоимость, я считаю их достаточно вкусным предложением.

Аланбек, а вы 600 омники слушали?

биос в любом случае надо настраивать а вот шить уже по мере необходимости в этом. "двойные ребуты" это случайно не работа системы управления вентиляторов? )

оба варианта хорошие, но лучше всего самому послушать, какая концепция звучания окажется вам ближе. Возможно в вашем случае лучше с сенхайзеров переходить на сенхайзеры, но лично я бы предпочел DT880\600 ОМ. По усилителям: для HD650 - Laconic ZanaDeux Mirco (то что доктор для них прописал) для Beyerdynamic DT880\600 советую MS Audio Laboratory FHA1.2

ну да, это смотря, что еще человек считает глубоким басом.

совет, если странно ребутится, попробуй биос на более свежий прошить и посмотреть что дало. а в плане диагностики в домашних условиях - можешь взять у знакомых комплектуху, подходящую под твою систему (все кроме проца), в первую очередь проверить БП и ОЗУ, и если все перепробовано и результат не изменился - то можешь смело пойти и сменить мать)

пффффф, с каких это пор ультрасоны такое гордое звание носят? а что в графиках разбираться? там же четко видно что нижний бас у дт250 подспушен - т.е. там глубины и не будет....

да, только ценники этих моделей сравните

ребуты на самом деле чуть ли не всё подряд может вызывать, вплоть до софта, так что я не спешил бы на мать грешить без проверки.)

ну имхо мать вполне неплохая в своей категории, может экземпляр не очень удачный достался, а может это совсем и не мать причиной является... я уже чего только не повидал )))

чипсет какой у матери нынешней?

я как человек проработавший в розничной торговле техникой 3 года могу сказать, что продавцы всегда так скажут, когда чего-то нет в наличии, но зато есть то, чем вы тоже интересуетесь

вы их график АЧХ посмотрите и задумайтесь, насколько там глубокий бас. Они скорее под определение ровных мониторных наушников подходят.

с каких это пор там глубокий бас? у каких? у 80-ти омников-то? а не смущает, что они хуже чем 250 ОМ версия?

имхо очень неплохо будет в этом списке, с А900 вполне может и поспорить, а другие варианты и вовсе обыграет.

на линейном выходе у неё нет звука, так что ничего не наговорили, это я подтвержу и еще это подтвердят люди, которые хотя бы 10-15 связок ОУ послушать смогли.

именно что "имхо" =) HE5/HE5LE это наушники Дарта Вэйдера, а LCD-2 Папы Карло =) Опять же паралоновая прокладка сильно смущает... Не-не-не! Если позволите, то Дарт Вейдер (по крайней мере - по форме) - это всё-ж таки Precide!

хорошие новости, а то у ланчбокса с сетевым кабелем из-за этого не поиграешься

не, М50 нет смысла в пару к А900 брать, купите А900 для начала послушайте всё на них. ИМХО если бы я их себе брал, вряд ли бы стал вторые наушники к ним искать.

MAC, а какой разъем питания будет стоять на новом усилителе? "восьмерка" как на ланчбоксе?

как правило, проблемы с видимостью решаются хорошим толстым, экранированным кабелем.

у некоторых девайсов при длинах юсб кабеля больше 2-3 метров могут возникать проблемы с видимостью компом этих самых девайсов, особенно когда провод тоненький и дешевый. Так что длинные шнуры и правда не рулят =)