Equalizer

ну разница в звучании разных оу на Асус Эсснесе в целом небольшая(в нюансах). некоторым эта разница кажется маленькой, а другим кажется огромной. это еще смотря что туда воткнуть, я могу такую связку найти от которой блевать потянет, а потом вставить что-нибудь из приличных, будет очень хорошо всё заметно и слышно )

я ж говорю, эффект замены ОУ намного больше заметен на Линейном выходе, так что не расстаивайся, вполне возможно что ты правильно сделал, что поменял их, т.к. теперь есть хороший задел для внешнего усилителя под к601.

сонар как вывод цифры по кооксиальнику совсем уныл, проверено, так что наверное не зря.

зачём ты их продал я лучше себе бы оставил тогда

с ковоном Д2+ слышал М50, вполне нормально. по паспорту у Д2 мощность выхода прилично так больше чем у J3, а М50 всё-таки не затычки, которые прокачать что угодно может, поэтому советую подумать...

я Xindak DAC-5 у друга слышал, не сказал бы что он лучше даже Ессенса с запиленными операциониками.

OPA827 - могут кстати реально по-разному звучать из-за переходников, например на КингФирсеровских было по 2 кондёра напаяно

Аланбек, а телевизор у Вас случаем не советский ламповый ли ?

о Господи, началось следуя этой логике граммофон тоже будет лучше?

ошибаетесь, Тайваньцы жёстче, в Китае не способны в технологическом плане выращивать кристаллы для современных CPU.

они даже наверное лучше

подбор ОУ это сугубо личное дело, очень сильно результаты разнятся на разных трактах

с HD555, AD1000, Ultrasone PROLine 2500 вполне нормально играет. а вот с закрытой серией ATH - A700 и A900 - полное УГ.

в поиске по форуму порыскайте, тут знающие люди писали про это. В Харькове у них офис головной, а сборка вся в Китае происходит.

у меня 823 на полке валяется, толку от него мало, ни в одной связке не играет нормально. единственное он меня спас когда я его в сумматор воткнул, пока ждал оперы из Элитана, просто в Чип и Дипе можно было их по 400р купить в розницу ( барыги хреновы кстати )

для 601 танцы с бубном вокруг ОУ пустая затея, там усилитель нужен. причем приличный, я вообще на усилитель Ессенса смотрю как на временный вариант типа перебиться без внешнего 1-2 месяца. Единственное что, связка которую Форте поставил возможно намного приятнее будет чем сток через лайн-аут играть...

это бесовское конечно занятие, в DX можно 555 и так впихнуть, вполне потянет. Laconic лучше под наушники на 250-300 ОМ, и то только с оговоркой что денег больше чем его стоимость нету.

Кто сказал? Все бесплатно если это про Flux (узнавал). А вот усь выше это китай! Блестящий весь. А индикатор подписан… "индикатор"! Логично Вы не обольщайтесь, Флюксы тоже в Китае собирают )

я их себе чисто ради интереса закажу хотя меня нынешняя связка более чем удовлетворяет

чтобы не парить себе мозг и не наступать на чужие грабли берите LM4562 1шт. и LM6172IN шт. ~ 550-600рублей, на лаконике через LIne-Out будет неплохо.

а почему углы у морды обтесать забыли?

ну я слышал лаконик с HD555 - вполне терпимо

отличная жестяночка на морде стоит, практически как вёдра у меня на даче

смешно читать короче, на ДТ990 где горб на ВЧ c Эверест высотой, с 827 ничего не сибилявит. Ну чё, кто там еще 1364 заказывал? уже радуетесть что НЯШКА через 2 месяца приедет?

на СТ надо менять, если сто процентов будешь в ней ОУ заменять, по детальности-то она спокойно Д1 переигрывает, не в стандарте звучит так сказать "не музыкально"