Перейти к содержанию

Максим_В.

Пользователи
  • Публикаций

    922
  • Баллов

    715 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Максим_В.


  1. В ЭМИ0404 нет встроенного усилителя для телефонов. Вы бы поинтересовались,какие карты стараются использовать для проверки усилителей в спектроанализаторах.Предпочтение ЭМИ 0404/ЭМИ1212 и асус эссенте стх и ст


  2. А что собирать то. При наличии проработанного заводского усилителя. Только перелицевать его на меньшие тока и напряжения и подходящую элементную базу .Было бы желание.

    офф не был бы занят сложными композитными усилителями , занялся бы.


  3. Люблю я транзисторный звук. Люблю. Столь насыщенного и живого пространства лампа (увы) не дает. Точк

    Плох тот усь,который что то дает. А ламповик или полупроводниковый это по барабану.
    • Нравится 1

  4. На базе кови марка сделать телефонник используя двойные триоды пальчиковые и для защиты от постоянки ввести трансформатор с низким коэфициентом трансформации и с " тесной" индуктивной связью . Питание можно и не задирать .

    офф мнение дилетанта


  5. Плясать от печки нало. Рассматривать акустику и УКУ как единое целое .Тогда и выбор того или иного решения сделать проще.С электростатической системой одно решение, с динамическими головками иное.


  6. Ладно ,неадекват.так неадекват. . Только пост был предельно ясен .Потому и ввязался. Извиняюсь.если нарушил ваше спокойствие


  7. На данный момент рынок наушников диктует спрос на усиление, и никак наоборот(к сожалению или счастью вопрос отдельный), можно долго обсуждать вкус устриц и то что во главе угла качество звука, а не "ватты", но как не было предложено народу усиления для "тугой" изодинамики, ни вообще никакого для статики и по сей день. Так что удивляться востребованностью только у узкого круга пользователей?
    И где тут Мусатов?

    Пожалуй зря старый ввязался в спор.


  8. Не знаю помнит ли Карелин, еще наверное больше года назад спрашивал его и Константина(Мусатова), когда те "расширили свой кругозор" форумом докторбашки, собираются ли они делать усиление для статики или нет. Александр вроде не горел желанием, Мусатов ответил что-то типа того что и в "динамике поле не пахано". Ну выбор безусловно у каждого свой. А так по-моему все достаточно ясно- нет у народа денег и возможности держать по 2-3 усилка и все стараются перекрыть максимум потребностей одним изделием, за редкими исключениями(дорогие кастомные проекты где бюджет не первой строкой).

    На данный момент рынок наушников диктует спрос на усиление, и никак наоборот(к сожалению или счастью вопрос отдельный), можно долго обсуждать вкус устриц и то что во главе угла качество звука, а не "ватты", но как не было предложено народу усиления для "тугой" изодинамики, ни вообще никакого для статики и по сей день. Так что удивляться востребованностью только у узкого круга пользователей?

    ответ был на этот пост..

     

    @Urez, А в схемотехнику зайти лень?

    какую схемотехнику, вы о чем вообще? Откатиться на две страницы назад лень, прежде чем с глупыми пассажами в разговор "въезжать"? О том что, кем и где предложено я и без вас неплохо знаю, просветитель. О том что не предложено в контексте фамилий Мусатова и Карелина "сожаление" выразил, не больше.

    У вас если ревность со школы к регалиям осталась, могу модера попросить мой понизить, разницу вам присвоить, мне глубоко на это, у вас ЧСВ повысится, все довольны будут.

    При всем уважении, вы канифоль то все-таки проветривайте...

    оставьте свои инсинуации при себе. Я не люблю индийское слово гуру. и все.,не перевариваю его.

  9. @Urez Зачем далеко ходить то.

    оф ну и нескромная классивикация по постам.Гуру блин из медвежьего угла.Даже раздражает

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.