Максим_В.
-
Публикаций
922 -
Баллов
715 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Максим_В.
-
-
Купите нормальный саб с датчиковой ЭМОС . Посмотрю во сколько обойдется.
-
А что ,ток покоя лень уменьшить?
-
Ну путаники, вы даете стране угля!
-
Бас то не проблема повторяю.Найти 35АС-013 с эмос ,выбросить оттуда сч и вч головы а также говенный фильтр и шикарный саб по дешевке с весьма точным шустрым практически звуком. А вот выше уже трамблы.
-
Не вижу филов ! В упор не вижу!
Пошёл разговор про стандартизации. Я спросил про стандарт при котором влияние кабелей сведено к минимуму. 600 Ом вроде ,точнее не могу сказать. И все .
-
Да неужели? А если подумать? Расстояния то насколько порядков больше? То то то узкополосные елективные приемники анализаторы для контроля используются?
Аудипортале большой холливар был несколько лет назад по выбору входного сопротивления .
-
А почему в телефонии строго нормирования входные и выходные параметры? Уровень сигнала и входное сопротивление?
Это так прюзжание . Жаль стандартах ДИН этот вопрос не проработан
-
При наружной температуре пластика полупроводников под 90 градусов температура кристалла 150 гр. Деградации транзисторов не боитесь?
-
У имени жаба на выходной кабель .
-
Да ладно , так я и поверил
-
Что ещё спросите? Я вот спрошу ,а вы свои кабели проверяете ? Меандром на 10-15кгц ? Нет ?
Я ведь давно ясно сказал, что предпочитаю компенсатор.что меня о направлениях спрашивать ?
-
Справочнике надо глянуть ,это я только завтра смогу сказать. Если подождешь, то завтра я его вам подгоню. Выпуск 222МБР ,хотя местные кабелисты должны точно знать итребуемое сечение и максимальную плотность тока через него.
А какое минимальное сечение проводника для этого надо?Межблоки я не хочу да и не готов обсуждать. По выходным своё мнение сказал давно.Имхо или тупо большое сечение проводов
-
Да ладно вам .Просто у меня нет музыкального слуха ,вот все.Да слух могу проконтролировать аппаратно, что не каждый может и все.
Я лазаю по сектам моделей из любопытства, хочу летом уши новые купить,хотелось бы аудезы третьи, но щас мои меня не поймут , вот и выбирают что подошёл мне.только и всего.
-
Межблоки я не хочу да и не готов обсуждать. По выходным своё мнение сказал давно.Имхо или тупо большое сечение проводов или компенсатор иного нет . А там серебро или чистая медь впринципе не столь важно
Кстати никакого чуда.дайте с функционального гена прямоугольник и гляньте форму страна на излучателях(лучше временно резистор с таким же полным сопротивлением подключить, чтобы не сжечь капсуль ) . и все.
Просто до чертиков.
-
Не,этот вопрос у меня закрыт ! Я много что слышу .но у меня нет образов.типа светло тёмно песок или мыло.Для меня это сигнал неисправности тракта и только!
-
Ничего не меняется позиция.Всегда одна
-
Предложить то что есть?Итун нельзя ,вносит неприлично высокие фазовые искажения!
-
По мне не лучше или хуже ,а честнее!
-
2
-
-
Тогда зачем язвить?
-
А своё показать слабо? Именно оригинальное
-
Вообще то тема любительской схемотехники , где можно обсуждать вс !
Камень для безотсечного режима стоил 300р.
-
20рублей от силы
-
Японцам это скажи, тем кто вдавние годы делал вещи и использовал и компенсаторы ибезотсечные режимы ,даже специализированные микросхемы для этого выпускал .
-
Я думал мне одному это мерещится раз никто тут вслух не говорит
-
1
-
Аудиофильский звук что это?
в Разговор на различные темы
Опубликовано
Ну я то пример привел минималисткий . То,что по низам можно искажения головки скомпенсировать,а вот по высоких как? Там уж что даст головка,то даст и ничем не исправить.
Ну я то пример привел минималисткий . То,что по низам можно искажения головки скомпенсировать,а вот по высоких как? Там уж что даст головка,то даст и ничем не исправить.
Ну я то пример привел минималисткий . То,что по низам можно искажения головки скомпенсировать,а вот по высоких как? Там уж что даст головка,то даст и ничем не исправить.