listrid

крути не крути, его нет. Просто неспособен излучатель выдать хоть что то. Или верха или середина или низы. у арматуры узкий спектр. зато справляются на 5. 1но драйверные делают на середину, чуть зацепив верха и низ. Говорят, что то там упругое выдает. Но еще чем старее ухо тем больше чувствительна к НЧ.

А чем они лучше. Музыка и так покоцана АЦП. Одни ступеньки. Мультибит сложно правильно сделать, всегда перекос куда нибудь. Он лучше подходит для низкочастотных спектров музыки. Для более резких звуков (любителей меандров) У шима все таки более гладкий переход. на нем музыка более сглажена (концертники более мутные кажутся наверно). Его проще делать и контролировать выходной сигнал. Вроде асус в E1 решил сделать 2 вида прошивок для передискретизатора. 1 по меандру (для любителей концертников) 2 на сглаживании по синусоиде

бери любые кроме сони (слушал когда выбирал (басов нет), с 3мя драйверами у сони говорят получше с ними). Сам владелец Westone 4r, эргономика мне очень нравится, наушник из уха никогда не вылетит и сидит очень удобно. Провод витой и жесткий (не путается). У 4r он отсоединятся, еще сам разъем боле надежен чем резиновая хрень. После них затычки на динамиках вообще не вставляют своей мутностью. XBA-NC85D - не слушал, не знаю. Но с такой длиной тела думаю проблемы будут зимой (если шапку носите)

сравнивал XBA4 с Westone 4 сони сильно отстают по басам. Их наверно уделает и Westone 2 Хотя заявлено что дополнительный излучатель на НЧ идет. Можно сделать вывод, что младшие модели тоже самое только без него И басов в них почти нет. XBA1 можно сказать самая кака из всех арматурников с 1м драйвером. Вывод: топ кака, младшая модель кака -> XBA3 что то среднее Возможно чтоб впихнуть 4й излучатель , там все попортили минимизацией и синхронизацией. А с 3мя все норм.

Ну пока не знаешь, и спишь спокойно И щелчки , это основной фактор на замену.

так в чем была причина? динамик съехал или что?

это бизнес. И основные деньги делаются на дешевом товаре (какое там уж качество). А сони все таки крупная фирма.

можно и FiiO E 7. (портативный усиль и цап (возможно скоро к андройду адаптируют)) Если таскать по улице не собираетесь то смысла в плеерах нет. Присмотритесь к USB карточкам. Встроенный звук плох как минимум наводками от других систем. (обычно двд привод с его шаговым двигателем).

Если на всех треках. То видать сони не тянет наушники. Или аппаратно слаб. Кидает силы на декодирование следующего трека, а мощи на усилок уже не хватает. Если раньше не было такого, скорее всего аккумулятор ресурс почти израсходовал

микрофоны должны быть рядом с излучателем. Иначе нельзя правильно рассчитать время когда подавать противофазный сигнал (чтоб погасить шум). Ищи уши с шумодавом. Отдельных устройств скорее всего нет.

Бери ковон (тут нет вариантов) ну или iBasso DX100 на крайняк.

а че там секретного. Полоска высоко углеродистой стали, облепляли по сторонам мягкой. У нас в древности так кузницы само затачивающиеся ножи делали, пока дешевое го*** из за рубежа купцы возить не стали.

почему эзотерика. вон HiFiMAN шаманит Все таки ухо утроено сложно. разность звука на ушной раковине много значит для определения объемности (расстояний)

защита динамика и уха слушателя. Губка все таки смягчает резкие волновые удары (ну и чуть замыливает звук). И меньше вероятность попадания фигни в на мембрану динамика.

E1 неплохо HD650 раскачивает (только они открытые) Чисто для баса MDR-XB700 хороши

Для ваших жанров арматуры не катят. А ваши старые затычки довольно басовиты (у арматуры с этим плохо).

слушал xba 4 и вестоны 4р Сони фуфло полное. Басов вообще нет. Думаю вся линейка такая кривая. По звуку соньки не плохие но басов просто нет.

По мне так любые "темные" не очень для классики. все таки там упор не на те частоты. И низы закрывают мельчащие детали (тембр что ль) основных инструментов. Но на 1 драйверном струнные звучать не очень. Нужно не менее 2. Вообще любой 1но драйверный излучатель это компромисс (не знаю как статиков, но динамы и арматуры точно). Для каждой полосы частот нужна своя мебрана, и чем ниже частота тем упругой она должна быть (вот и извращаются с неоднородностью на 1м драйвере, но это необходимость чтоб выжать хоть что то). Любая нормальная колонка не меньше 2 излучателя. Но там расстояние меж излучателями большое, там как рас и могут возникать гармоники (скорость звука меняется от температуры, а конструкцией предусмотрено на усредненное (фаза все таки разсинхронизируется)). У арматуры расстояние между излучателями оочень маленькое. Какие там лишние гармоники, когда все излучатели в одной фазе работают в очень маленьком пространстве? У вестонов 1 проблема. Их очень сложно правильно одеть, звук координально меняется, стоет только чуть сместить (а если абрашуры не подходят, то всегда смещены). Nifrigel Так и я об этом говорю (может только другими словами). Повторюсь: По АЧХ можно сказать о типе звучании (Какую часть спектра они выпячивают на передний план). Но это никак не говорит о качестве (под качеством я понимаю не замыливание частот (звуков)). Ну каждому своё. Я например люблю когда ударили по барабану , так его сразу видно. Его вибрация накрывает всю сцену (не глушит, а выходит на первый план). А упругий бас это не бас, а подавленные НЧ. Пукнуло чтото и успокоилось (нет нужной волны, для чего это пукало). Для аналитики это норм, для контроля синхронизации (своевременности, и чтоб не было дырок). micon Согласен. У вестонов тоже 2 на низы идут. Но сони с 4мя излучателями, полный шлак. Я их чуть не купил. Повезло что наткнулся на ДХ и там послушал. Маркетинговое разводилово. DragonOwen А мне наоборот в силиконе не прет. А вот в пенке они раскрылись. Звукоизоляция превосходная и не раздражает ушной канал (я их не чувствую). 1 минус. Впитывают серу, и после выглядят . Но с этим можно смирится ради комфорта.

Ну наверно как раз я и называю это басом. Когда нижние частоты налазят на нижнюю середину (но не подавляют, а как бы накрывают (добавляют энергетики что ль)) От аналитичного звучания только голова устает, а не отдыхает. Музыка должна играть, а не бренчать на своей частоте. На полноразмерных все характеристики плывут (даже фаза). Так я и говорю что АЧХ не очем не говорит, только о предрасположенности наушников к конкретному звучанию (темные, светлые итд). А как они качественно играют (близки к оригиналу) график не покажет. Или объясните мне как на графики определить что низкие частоты налазят на среднюю их часть?

Про АЧХ и как оно измеряется я хорошо знаю. Но по сути оно отражает чувствительность на поданною частоту. (для быстроты подают белый шум , но смысл только в ускорении измерения) Пример 2 излучателя идеально отыгрывают 1 гармонику Но подай например сначала 1 кило герц о после 4-6 колебаний 15 кил. Одни отыграют а другие замылют ((. при измерении АЧХ это выразится максимум в микро пике частоты куда ушел замыл (энергия не исчезает просто так). А че в него вкладывать. Я пере слушал много 1драйверных. Ну нет в них баса (как и в 4х драйверных сонек). Звуки четкие. Но баса нет (имитация какая та). У каждого человека своё АЧХ. Тут нет однозначного ответа. Но есть усредненное.

а я не боюсь выгладить дурачком. Как пример. АЧХ у них не ахти, например в отличии от HD800. Но вних музыка для меня намного лучше звучит чем во вторых. Add: Etymotic ER-4S это одно арматурные затычки. Технологически на 1й арматуре широкий частотный диапазон не получить. Они рядом с 4r не стоят. Просто пищалки (ну может кому и нравиться, не всем басы нужны)

Вот чем большой плюс 4рок над этими. Так это эргономика. Их надел и забыл. (уши оторвешь быстрей чем они слетят). А в затычках это главное. (идешь а он вылетает, просто бесит) АЧХ это фуфло маркетологов, на вроде мегапиксилей. Просто никак не сравнить уши кроме этих графиков. После покупки адисеев я полностью в этом уверен. у наушников АЧХ может быть идеальным, но почти все звуки мылить, и на графике это не увидишь. Максимум, что график АЧХ дает, так это к каким частотам склонны излучатели но не о качестве. Я люблю темное звучание, и по графику можно определить к каким присмотреться, но не о каком сравнительном качестве тех или иных претендентов график не скажет.

У вестонов очень сильно меняется звук при неправильной посадке. Сравнить довольно сложно. Я сначала думал что с басами совсем у арматур плохою Но когда надел пенки и всунул под углом, сразу пропало чувство о зря потраченных денег.

на работе использую Creative X-Fi Surround 5.1 Pro Отличие от встроенной только в том ,что нет наводок от сюдюка. Качество выходного сигнала такое же посредственное.

По опыту юзанья ЛСД2 Могу сказать, что меняя положение дужки на голове звук сильно меняется. Когда дужка почти на лбу, и сам наушник сдвинут больше назад относительно уха. Звук самый лучший. затычки еще можно критиковать за разные излучатели. У большого излучателя в разной точке разная AЧХ (не сильно но разная). Просмотрев графики разных наушников это явно видно. В затычках расхождения почти нет, а у больших всегда есть.