Khronos

Вообще не зря же у них индекс 911, 911 - это доктор для души!

Ага т.е. межблочник за 700 - это уже нормально? Ничего бывают и сетевые кабеля (ethernet) по 500$ за метр. http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?10/63/47

Они сейчас оценят концентрацию лохов, и тогда определяться с ценником. Larin Самое классное Андрей, то что в соседней ветке Sennheiser уже предлагает звук идеальнее идеального. Причем там даже усилитель не надо. Так что ДХ нам деньги помогает экономить. Где бы я еще узнал, что оказывается есть еще идеальнее звук... Так пришлось бы в начале их усилитель купить, а так я пропускаю один шаг. Здорово!

Ооооо, ну хоть ты правду сказал... нас то не слушают.

+100500 И еще к этому можно добавить, что музыку тоже начинаешь слушать куда более увлеченно, и недостатки резко испаряются.

Я только одного понять не могу, неужели не понятно, что я физически не могу слушать DT911 больше 15 минут? " - Ты чувак купи себе эту машину, она классная. Гоняет ух!!! Просто самолет. Все просто кипятком ссут. Только ты на ней ездить не сможешь. Ну неудобно тебе будет. Но ты все равно купить, ведь только на ней ты реально сможешь дорогу ощутить. Остальные машины в этом плане го***, 100%. - Ну так я же на ней ездить не смогу? - Да не сможешь. Но остальные машины не дадут тебе ощутить дорогу в полной мере. - Ну а как же я тогда смогу ощутить дорогу в полной мере, если ездить не ней смогу? - А мне пофиг как, я же ощущают и мне на ней удобно. А друге все не то. - Так может тебе на других не удобно, а на этой удобно, поэтому ты не ощущаешь на других, а на этой ощущаешь? - Да неее, ты дурак чтоли? Да, мне неудобно на других, только на этой удобно, но дорогу ты точно только на этой ощутить сможешь! - Понятно... " Я думаю кто не дурак, тот поймет.

Может, когда с квартирой окончательно вопрос решу, к этому все и придет. immozart Вадим просто я не согласен с формулировкой "потеря". Теряют как раз 911, часть информации. А вовсе не топы. Топы как раз дают все что есть. Я для себя понял, что мне так слышать интереснее. И я не слушаю детали, я слушал все целиком. В 911 у меня так не получится, 911 как раз тот случай, когда "ой, прикольно, ооо да интересно", "ладно надоело, возьму как обратно свои LCD-3 и т.д. и т.п.". Вот и все. Надоедает такое звучание быстро. В топах же до недавнего времени раздражал яркость и бас, в LCD-2 зажатость. А в LCD-3 раздражает темность (иногда). Вот и получается, что идеала нет. Проще держать зоопарк ушей и не парить мозг.

Я тебя заставляю? Я бы их тоже за 2000$ никогда не купил, просто так получилось. Фактически это акт отчаяния, потому что другой кандидат - это только на данный момент из того, что я потяну по деньгам SR-009 и все. Остальные уши мне абсолютно не интересны. HD800 - это так, блаж. Но после LCD-3 - 009 уже абсолютно не хочется. Потратить еще на 3000$ больше, чтобы остаться с тем же корытом, нет не хочу (надоело).

Потому, что "прозрачность" - это пример со стеклом. Вы же вкладываете в это понятие абсолютно другое значение. Да еще и однозначно субъективно-психо-эмоциональное. Т.е. некую комплексную систему кучи факторов. Так блин и назовите это нормально. Надоели уже термины из разряда "непришейкобылехвост".

А я где-то писал, что они хуже? Я в отличии от сексты способен оценить достоинства разных наушников.

Тут я так напишу. Я давно уже скачал Брукнера, то что рекомендовал Александр (исполнения). Композитор понравился сразу, интересно. Но в стаксах я слушал его не особо много и часто. LCD-3 все поменяли совсем и отношение к композитору многократно потеплело. Оперу в стаксах я вообще почти не слушал, а в LCD-3 стал влюбляться в этот жанр. Далее зато в LCD-3 я практически перестал слушать Чайковского, которого постоянно слушал в стаксах, ну не вставляет. За исключением Онегина разве что. Про других композиторов тоже могу написать. Но это будет долго и муторно. Могу сказать, что все перевернулось с ног на голову. То что нравилось слушать, когда были стаксы теперь не интересно и наоборот. Про металл рассуждать не стану, тут все еще сложнее. Люблю я музыку динамичную, контрастную. И классику соответственно по возможности тоже. И опера нравится, когда контрастная.

Ага и Вадим мне это впраивал, типа послушай. А там ничего кроме ВЧ и НЧ вообще не слышу. Середины НЕТ.

Вокал в 911 более упрощенный, но в тоже время за счет этого более контрастный, дискретный. Там где у LCD-3 плавные связи, у DT911 рубленные. Поэтому смена состояний в 911 как на ладони, а у LCD-3 перетекает из одного в другое и не сразу даже и заметно. Топовые наушники, тупо успевают дать больше информации, в том числе и о связях между градациями громкости, вибрациях и т.д. Поэтому все эти градации мозг уже начинает воспринимать как данность. Нет контраста. Мутно объяснил, но если захочешь то разберешься.

Если слышно больше, то как это мешает прозрачности? Прозрачное стекло - это то через которое больше видно. В тут тоже самое. Отстраненность у 800, как и 6-ок зависит от записи. И корень ее как раз в АЧХ и низких искажения, а LCD-2/3 смогли ее избежать, тупо за счет той самой АЧХ с более темным балансом вот и все. Если же говорить о прозрачности в том контексте в котором это секста пытается навязать, то ты извини Олег, но при всем уважение к тебе и секте в целом мне на чужое мнение насрать. Так как то о чем вы тут пытается с божественной высоты рассуждать, очень и очень субъективная вещь, сугобо личная и индивидуальная. И зависит от многих и очень многих факторов. И уж точно не нужно делать из себя пингвина на основания такого термина. Я же не спрашиваю у тебя какого цвета мне трусы носить? И вообще придумайте другой. Достали уже понятия выворачивать.

Музыка везде звучит. И в затычках за 90р тоже.

И на вокале тоже. Слышно больше, но не так, как в 911.

Что значит в чем? Слышно в них тупо больше, нюансов. IMD, THD, реакция на импульс, передача 30 и 300 Hz прямоугольников и т.д. и т.п. Сама технология в конце концов. Неужели до сих пор не доходит, что все наши споры идут из-за разного восприятия АЧХ в первую очередь, а во вторую из-за разного отношения к искажениям. Когда искажения ниже 1% они уже не воспринимаются, как грязь. А скорее, как окрас, обогащение и т.п. Drug вообще тебе бы LCD-3 понравились. На самом деле, если бы цену раза в 2 уронить, то было бы все как нужно. У них один единственный, но большой недостаток - это цена. Все остальное идет из-за этого. Стоили бы они, как LCD-2 и просто бы из заменили, то у оооочень многих они бы 100% были в коллекции.

Круто. Я вот утверждаю, что прозрачность LCD-3/HD800/HE-6 намного выше, чем у DT911, особенно если говорить о СЧ. Дальше что? У тебя есть чем возразить? Я думаю, что то, что объективные параметры у LCD-3/HD800/HE-6 за исключением АЧХ конечно (вещь субъективная), гораздо лучше, ты спорить не будешь?

Я и так не понимаю, что мы обсуждаем? Что лучше и вкуснее шоколадный батончик или сарделька? Если честно я бы предпочел сардельку, но иногда и батончик хочется.

Где тут одинаковость в импульсе? Можно конечно спорить с тем, что 2Х2=4, я не против. Вопрос кого обманываем? Я еще раз повторю, АЧХ строиться из импульса. Если АЧХ получалась разная, то и импульс разный. Иного не дано. http://www.innerfidelity.com/images/Sta ... Z31576.pdf http://www.innerfidelity.com/images/Sta ... burnin.pdf http://www.innerfidelity.com/images/Sta ... E11049.pdf http://www.innerfidelity.com/images/StaxSR007.pdf

Правда? Это у HD800 с этим есть некоторые трудности, из-за того, что они свою сцену рисуют. А в LCD-2/3 и стаксах, прекрасно слышно, когда запись студийная, а когда концертная. Надо быть большим фантазером, чтобы это в минус ставить тем наушникам, в которых это как на ладони.

Какая у них светлая АЧХ, тем более у моих? Там ВЧ меньше, чем в LCD-2 rev.1. В общем-то в этом некоторая проблема.

Импульс и АЧХ взаимосвязаны, АЧХ строится из импульса. Про это еще Роман писал. И про LCD-3 и не только есть статья, как раз про импульсы и их интерпретацию тут. У LCD-3 он не идеален, но близок к тому, как и у HD800. А еще я теперь хочу Shure SE535.

Да и что такое "настоящая прозраность", конкретно? А далее предвидя твой ответ. И откуда у наушников с такой АЧХ "настоящая прозрачность" Из воздуха? Тут виден типичный пример псевдодетальности диапазона от 4 до 10 КГц. Да еще и с завалом на НЧ. А еще и возрастные изменения слуха и вообще привет, самое оно, развлекаться. А тут что, псевдонедельность на середине? А если у меня на ней чувствительность выше, чем к остальным частотам. То как тогда на такую АЧХ уже смотреть? Причем если смотреть на эту АЧХ, то пик завала приходится на 3 КГц, что конкретно мне вообще и надо, и так мозг пилит.