Khronos

Исключительно "очумелые ручки" - мои. классно сделано, жалко, что не серийные, я бы купил сходу

прикольно

скорее бы они уже вообще пришли, мне интересно услышать впечатления, даже в сыром виде сегодня приехал из командировки, лень было dr.dac 2 доставать, темболее, что опять завтра ехать покдлючил e-mu 1212m -> Laconic и поставил DVD-A The Kinks - Low Budget - и... не вставляет... не могу понять почему, решил дослушаю до конца, дослушал все не так, пошле отдохнул, решил достать дак 2, включаю в дак и все прет и резкость появилась, и слышно все хорошо, особенно высокие. Вот теперь чешу репу, толи e-mu толи laconic, а кабеля приличного соединить дак и лаконик нет а вот еще уловил, тут на записи много тихих фоновых звуков, и объемный такой звук есть не знаю, чем его делают, в общем щас на даке все на своих местах и можно зацепиться за любой инструмент есть о чем подумать...

DT48 могут не устроить...

о чем я и написал постом выше, что не в битах и килогерцах дело а в подохде, но если тем, кто делает музыку для того, чтобы она звучало качественно, надо делать ее в запредельных форматах, нам придется с этим мириться

Khronos, не надо так больше про DT48, не издевайтесь надо мной. тогда я Вас порадую из коробки они звучат просто ужасно хотя то что это не обычные наушники слышно было сразу, это и остановили от поспешных выводов... и приходится мириться с приличным прижимом, но я легко в них высиживаю, по 4-5 часов на работе, играют от dr. daca 2 нормально, а звучание DVD-A меня вообще убило, причем всех, что смог скачать за несколько дней (пока не так много еще ) а так в принципе мне 4-5 часов подряд хватает, раньше музыку слушать надоедает, ушам и мозгу тоже отдыхать надо, иногда хочется и просто разговор вокруг послушать, короче вернуться в мир людей

Вам надоели мифы, но сами же и создаете миф что это ровные по звучанию наушники. Бас у них доминирует будь здоров как и его "скорость" никак не компенсирует этот подьем (как утверждает LabAT). На ВЧ тоже сильный подъем, отчего СЧ просто теряются. Вы пытаетесь навязать свое субьективное мнение. Но это всего лишь ваши вкусовые предпочтения, нравится видимо вам долбящий бас и цикающие ВЧ, что тут поделать. Эти наушники ни разу не стоят тех денег, что за них просят, пожалел о покупке. Просто будьте сдержанней в своей хвальбе - представляете сколько человек купило DT250 по вашим отзывам )) Надо быть более объективным и если расхваливать наушники, то писать и о их недостатках (коих у DT250 предостаточно). ЗЫ это я, тот самый человек с хобота ) если насчет баса я не буду спорить, фиг сним, каждому свое, то цикающие ВЧ у DT250... большего бреда я еще не слышал, Вы хоть потрудитесь АЧХ на хоботе посмотреть... или у нас HD580, HD600, HD650 - тоже с цыкающими ВЧ? есть 2 редакции DT250 80 Ом и 250 Ом и судя по отзывам на хэдфае у DT250 250 Ом больше ВЧ, но у меня 80 Ом и именно их я и совету, и именно такие промеряны на хоботе, прежде чем спорить не мешало бы в теме быть...

нуу через месяу они как-то осели на мне, вообще дискомфорта нет почти никакого, удобнее были только SA5000, теже A900 как ведро, в Dt250 целиком уши не влазали, а HD650 давили примерно так же, уши только потеют..., но тоже потеют так что не особо замечаешь, только когда снимаешь понимаешь, что вспотели. Кстати баса стало больше, иногда ставишь, музыку которую все это время не слушал, а только в самом начале и понимаешь, что вставлять стало намного больше, в общем теперь и не знаю какие еще наушники купить... опять замешательство как было, когда были SA5000, вроде все устаривает, но хочется еще модельку купить в коллекцию, но купить и не слушать, смысла нет, а пока я DT48 не снимаю, даже на работе забил на Westone 3, не нравятся они мне больше, не той чистоты, детальности и музыкальности как у DT48... кстати звукоизоляция у них лучше, всех закрытых, что я когда либо слушал и мерял. И на ружу меня вообще никто не слышит, даже когда от громкости уже мозг вкипает...

как раз сабвуфер с головками прямого излучения найти сейчас будет попроще, чем аналогичные напольники. А соотсвенно я малых габаритах, трифоник один из выходов получить качественный бас.

LabAT Спасибо Вам за поддержку, хот кто-то понимает на этом форуме о чем я пытаюсь сказать, у меня конечно это не так хорошо получается как у Вас, но я не сдаюсь К таким выводам, как Вы описали я приходил несколько лет, у меня менялись вкусы и стали нравится все менее и менее басовитые наушники А так же я пришел к выводам, что наушники с малым количеством баса, более универсальные, более терпимые к задраным НЧ на самой записи, никогда не гудят и всегда имеют довольно четкий и если так можно сказать стреляющий низ, у меня именно на ум приходит с равнении с пулеметом. А небольшой недостаток НЧ слух сам компенсирует. + я еще пришел к выводам, что когда НЧ у наушников не много, слух начинает повышать чувсвительность в следсвии чего улучшается и слышимость, т.е. начинаешь больше улавливать деталей, послезвучий, градаций одного и того же звука, он становиться как бы рельефный... (блин не люблю такие словами описывать, как закоренелый аудиофил... )

invasion http://graphs.headphone.com/graphCompar ... =0&graphID[]=223&graphID[]=303&graphID[]=233 на субъективного восприятие количества баса влияет много вещей, я уже это описал на пример сравнения DT48, DT250, A900 на разной музыке... спор попойму глупый вообще и ни о чем.

с 1995 года, сравните, только пускай их вначале хорошо прокачает из коробки у них ВЧ звон, сложно описать словами, подозреваю что-то подобное у DT770, 880, 990, но через неделю на книжке, прошло. Когда сравните, напишите на каких группах сравнивали, это тоже важно. И я кстати к тому, что на метала не надо мега баса, пришел только после SA5000, сейчас жалею, что в свое время не обратил внимание на AKG, и помниться когда покупал наушники для командировок, вместо AKG271MKII купил A900, сейчас жалею повелся на красивый басовитый звук, а на деле они оказали вообще не пригодны для метала, в них все группы звучат одинаково, вообще никакой индивуальности и постоянное сабвуферное гудение аж бесит... да и еще помните, что если вы слушаете d5000 постоянно, чувсвительно к НЧ у вас снижена, соотвественно снижено и восприятие детальности на НЧ и т.д. я для себя уже осознал слушать наушники с явный перекосом куда-то очень и очень вредно... На хэдфае, кстати пишут, что если к DT48 добавить 120 Ohm адаптер до бас импакт становится на 5 из 5... я еще пока не пробовал...

ок спасибо приеду из командировки попробу! (обидно что в командировке почему-то доктор хэд забанен... 2 недели не мог зайти пока домой на выходные не приехал )

их клипшей мне понравились только Klipsch image X10, имею нормально сбалансированное звучании в отличии от этой тройки, а насчет динамичности баса, можно легко по смотреть замеры на прямоугольном импульсе, на хэдпхоне и убедиться, что у арматуры с динамикой баса дела НАМНОГО лучше чем у обычных затычек...

Sony SA5000 и DT48E отлично играют метал вообще любой, иногда есть недостаток баса, но он с лихвой компенсируется всем остальным, а сегодня после прослушки нескольких DVD-A я до сих пор в себя придти не могу... просто надоели мифы о том, что у DT250 много баса, я вообще уже отвык от много баса, и то даже мне его не много в DT250... хотя я после покупки DT48 их слушал раз 5 для сравнения, а так чтобы постоянно уже не слушаю, DT48 меня покорили окончательно, только удобство разочаровывает

а там и нет никаких улучшений, просто мне брать сигнал с e-mu 1212m удобнее, они и в играх норм работает и вообще один раз уже настрил все по уму и все, теперь через нее все подключаю в том числе и дак и не парюсь

сколько раз уже писалось, все зависит на 90% от уровня громкости при прослушивании, на Dt250 приходится ручку громкости крутить больше чем на HD650, и ориентироваться надо по уровню высоких частот, крутить до той поры пока он не будет комфортный... и все встает сразу на свои места.

invasion вон у DT250 бас вообще не приподнят, а просто четко очерчен (потому что низкие искажения) и нашлись любители на хоботе, которые окрестили их чуть ли не наушниками для бас хэдов, все субъективно... При этом стоит взять DT48E, где баса мало, и сразу становится понятно, что у DT250 его тоже далеко не много, при этом A900 выделятся сразу очень сильно. Но стоит поменять запись и вроде и у A900 все внорме и не сильно отличается от DT250, и Dt48 тоже подтянулись, это к тому, что от записи очень очень сильно зависит восприятие. Иногда DT48 бывает так шарахнут, что глаза округляются, думаешь а как же в более басовитых наушниках? втыкаешь и блин почти так же, разница минимально и чешешь репу как же так, а иной раз наоборот в DT48 бас слабый а A900 аж гудят надрываются... вот так все непросто

Обрадовавшись безлимитному и-нету накачал вчера кучу всего в DVD-A (рипы с оригинальных дисков, во flac или iso образы). В общем так как в освном в DVD-A удалось найти классику, и джаз то качаю пока их упорно. Скачал все подряд, до чего смог дотянуться и у меня шок... музыка совсем вообще дургая, она по другому звучит на DT48E это особенно заметно, все звуки чистые, никаких призвуков, и есть глубина звуков, блин да как в живую играют офигеть. А вы говорите наушники, усилители, да с определенного уровня качественна запись дает в 100000 раз больший эфект. Нет никаких выпираний звука "c", которые есть на CD, DT48 басят (не так как A900 конечно, но все же....) они раньше так не умели точно В общем понял одну вещи без разницы, что там делают и как ну порят CD формат икуственно, чтобы продавлись DVD-A ничего мы с этим не сделали, но DVD-A звучит качественее, и обычные записи мне слушать уже просто не хочется... Причем самая разница в первую очередь в разделении инструментов, и чистоте их звучания, т.е. разница как со слабых колонок перейти на более мощные, у меня все время когда слушаю музыку есть ощущение какой-то зажатости, а с DVD-A такого вообще не ощущается, т.е. я доволен, тем что слыши ничего не хочется подкручитьвать, желание купить другие наушники? усилитель? а зачем? Конечно возможно мне попались качественные DVD-A релизы, но у меня есть и японские релизы CD, которые считаются чуть ли не бест из всех релизов, и никогда не было такого, да качественные и вроде все на месте, но все равно зажато все, не ощущается мощи ни в одних наушниках, а тут это есть и это классно реально Раньше я не был склонен к DVD-A считал это разводом и баловством, но похоже пришла пора моему убеждению дать трещину, о чем я совершенно не жалею, благо безлимитный и-нет меня не ограничивает ни в чем (народ, кто в теме, помогите, хоче перегнать все iso образы во флак, так удобнее слушать и их тогда понимает foobar?). И первый раз в жизни я жалею, что у e-mu 1212m нет автомата частоты... Да скажу сразу до этого DVD я слушал, но как-то не цепляло, не видел необходимости с ним заморачиваться, а тут что-то меня прямо переклинило вообще...

почему все так уверены, что для метала нужны задранные басы?

с учетом, что в 595, 555 совершенно идентичные капсюли и 555 элементарно переделываются в 595 переплачивать смысла нет...

жалко, что у меня уже есть дак... а так с собой таскать топаз гораздо удобнее и легче...

ну а 8ка, логичное продолжение 4ки. Так, что все там должно нормально быть.

а в каком он еще классе работать может? если даже ланчбокс в нем работает...

Сегодня обратил внимание, что лаконик значительно меньше подчеркивает в DT48E звук "с", вернее звук "с" такой же и вообще звук одинаковый во всем, но на лаконике нет той резкости, что на даке именно на звуке "c", с лакоником можно даже громкость больше сделать и все равно нет эфекта... вроде и так же выпясивается все, но нет напрягающего эфекта, теперь я понимаю, почему я так любил HD650 и так они меня выбесили в докторе от дакаю... надо менять оперы в даке... и ехать слушать мини зану правда сравнение не совсем честное, в качестве источника для лаконика выступает e-mu 1212m, а для дака, сам дак, сейчас попробую дак по аналогу. Хм... сделал вывод в фоборе через KS вместо ASIO и проблема на звуке с исчезла и на даке и на лаконике... то-то мне с ноута всегда звук больше нравился (там вывод KS), похоже и правда асио в фоборе кривое