Перейти к содержанию

Khronos

Продвинутые
  • Публикаций

    12 399
  • Баллов

    5 256 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    17

Весь контент Khronos

  1. т.е. это типа намек на то, что тоже работать не будет
  2. все OPA627, если нет денег таких, то 3*2134, а 2604 оставить на ушном, можно 4*2134. Или 2*1364+1361+2604.
  3. Ну и цены, пипец, мне кажется только у нас хватает долбаебов платить такие деньги... Да собственно говоря, когда человек своим трудом их заработал, он 10000000 раз подумает, прежде чем купить такие билеты. А когда просто сп%^%%&, то завтра еще сп%^%%&, поэтому пофиг...
  4. Мда... двойные стандарты любим? Дайана как раз из категории "пипл хавает", никакого авторитета она не зарабатывала, раскрученная куколка, да неплохо, на мое ИМХО даже хорошо, есть с чем сравнить, но есть и не хуже, а есть и гораздо лучше. Когда какой-то исполнитель у всех на слуху, это первый звонок о том, что это коммерческий проект внедренный в массовое сознание. Вокруг которого формируется аура чего-то особенного и т.д. Это относится не только к музыке. Многие тут слушают Гарри Мура? Я думаю, что кроме меня никто, и всяким Дайанам и тому подобным выпердышам общества, до него как до луны пешком. Много народу слушала Майкла? Того самого Джексона, пока он бедняга не умер? Да нихера его не слушали, была кучка фанатов и не более того. Зато сколько слушающих нашлось, сколько страдальцев, когда пресса сделала свое дело. Мне на этих дебилов тошно было смотреть, которые и имя то такое узнали по телевизору в репортажах о педофилии. Тоже самое и с Дайаной, тех кто ее слушает осознанно, и кому она нравится единицы, остальные слушают потому, что это "круто" типа теперь так модно.
  5. Му?зыка (??????? от ????? — муза) — вид искусства, художественным материалом которого является звук, особым образом организованный во времени. Есть довольно четкое определение, все остальное из разряда "можно потрещать, а толку?". Есть и немного иные определения, но смысл абсолютно такой же.
  6. Так это основная маза на ресурсе. Если бы не флуд была бы полная скукота! )))) там участвовали руки из ж... это я понял, когда они начали участововать хотя его еще можно доделать, но мне очень очень лень....
  7. Не ну на баланс то я давно уже собирался, уже года 2 точно как собираюсь, и походу наконец это близится к завершению ))))
  8. Так я их поломал, в плане наушников я и собирался успокоиться. Но поломал же.
  9. Можно более бюджетный корпус взять и маленький монитор http://www.lilliputuk.com/monitors/hdmi/fa1011/, можно и с тачем... Давайте тему сваяем, проснулся похоже интерес к этому. О круто! Я как раз пытался найти подобные мониторы, думал как же так, что нет! А вот оно оказывается!
  10. У Вас спермотаксикоз или в чем дело то? Это Вы мне такой ярлык повесили я себе его не вешал. Просили написать, я написал, дальше что? Как мне опускать певцов, которые лично мне нравятся? Из пальца высасывать критику? Вас в детстве кто-то обидел? Пока все эти наезды выглядят как комплекс неполноценности уж извините... По-моему из моих постов очевидно, что вот это я и имел виду. А опустить можно, что угодно при желании. Тут же некоторые личности строят из себя знатоков, которые решили, что могут решать какие НАПРАВЛЕНИЯ музыки, именно НАПРАВЛЕНИЯ, а не конкретные исполнители - это искусство, а какие нет. В ответ я сказал лишь, то что я точно так же могу засрать все то на что они молятся. Или они большие спецы в исскустве, чем я? Как по мне такт тут весь форум полные лузеры в этом вопросе, а вернее имеют свой вкус и мнение. Кстати на мое ИМХО искусствоведы, занимаются искусством, исследуют его как развивается и так далее, а вовсе не обсуждают свои вкусы на форуме и не делят мир на правых и левых. И среди них тоже полно разногласий, что считать искусством, а что нет.
  11. Формализм в вокале, бредовый текст некоторых песен, не всегда удачное качество записи, музыка в целом довольно попсовая, в чем тут искусство? Тупая перепевка того, что кто-то уже когда-то сделал? Копи паст такой типа? Круто!!! Чуть слова поменяли и уже искусство? Пару заунывных ноток набренчать - это искусство? Нет это хрень. Т.е. теоретически ничего мне не мешает иметь СВОЕГО мнения. А теперь серьезно и Джордж и Дайна мне нравятся. Но это не значит, что если бы было по другому, то со мной что-то не так. Каждый волен иметь свое мнение о каждом исполнителе. Сам решать, что искусство, а что нет. Ну и со временем человек склонен менять свои приоритеты. Так что в том, что молодеж слушает рэп ничего плохого, я его считаю говном, но слышал несколько раз у друзей очень интересные тексты, жизненные, про нашу жизнь, все как есть, про нашу страну, без розовых очков Медведева с Путиным...
  12. В 43 Вы так и не научились читать, хотя это не самое плохое, но не уметь видеть суть написанного - это гораздо хуже. Прямую ссылку на то, где я заявлял, что я искусствовед... Конкретную фразу, а еще за одно, где я со знанием дела рассуждал, что такое искусство, а что нет. А то пока это все смотрится как тупой наезд, а вернее выдирание фраз из контекста беседы.
  13. Я хочу чисто для музыки собрать, просто мне пока это не критично, поэтому я не особо спешу.
  14. Апогей это кабель от lynx к ЦАП. Да это еще не скоро, никуда я не тороплюсь теперь. Охладел к аппаратуре, хочется просто доделать все что на сейчас задумал, а вернее уже теперь просто тупо дождаться и успокоится на несколько лет...
  15. А причем тут мой ЦАП? Меня он кстати устраивает получил, что хотел. Я ожидал много большего от совсем других изделий, и не дождался, на деле все супер восторженные отзывы оказались пшиком. Лишь немного иным звучанием и все. Ничего принципиально нового, такого чтобы совершенно и навсегда изменило мое восприятие я так и не услышал. И какой апогей? Нафига он мне. Если я и буду этот ЦАП менять то только на беркли. Я не называю ипотентами людей, который в восторге от своих трактов, я называю ипотентами тех, кто считает таковых другими. Я утверждаю то, что для того чтобы получить удовольствие от музыки совершенно не обязательно ламповый клок, ламповый усилитель и филипс. И не нужно свое видение прививать другим. А те кто с этим не согласны те и импотенты. И как я уже говорил слушать музыку на тракте, который нравится приятнее и это нормально. Но это ничего принципиально не менает, музыка остается музыкой даже с радиоточки и тот кто этого не понимает тот жалок.
  16. надо бы веточку отдельную создать про это дело Была тема я ее начинал в разговорах ни о чем. Но она не прижилась, никому не интересно.
  17. Во во это точно. Прямых сравнений я тоже не видел, одни пальцы типа, что всякие муму фуфло, потому что их в студиях не используют. Вот и решил я блин уже проверить, пальцы это или есть в этом что-то... Но опять же если есть деньги лучше просто взять проверенное решение, скупой платит дважды, хотя бы на душе спокойнее будет.
  18. Никогад не приходило в голову, что сибилянты есть даже в речи? Может кой кто валит АЧХ начиная с 5 КГц? Я бы взглянул на нее с удовольствием. Но Дмитрий на такие просьбы не отвечает. Так же как показать спектр искажений своих изделий. А в этом нет ничего зазорного для настоящего специалиста и инженера. Иначе как он обеспечивает повторяемость и качество своих изделий? Только на слух и осциллографом? Я так не думаю, я думаю как минимум есть анализатор спектра. Не такой уж и дорогой девайс для звукового диапазона. Nibelung я давно на форуме и это было всегда. Лампа vs транзистор, теперь вот до источников добрались и даже наушников. При этом реально аргументированно доказать мне, что Т1 хуже, чем DT931 на классике никто не может. Доказаться, что лампа лучше транзистора тоже. И как только я сказал в том, что у Т1 середина даже интереснее, чем у DT48 мне тут фактически намекнули на то, что я лох, нихера не понимаю в музыке и т.д. Т.е. любое мнение отличное от секты по определению ересь. Либо ты имеешь мнение как они, либо ты лох. При этом я ниразу не заявлял, что их филипсы го***. Или, что DT931 го***. Я лишь намекал на то, что не нужно делать далеко идущих выводов основываясь лишь на своем опыте, и тупо советовать всем и везде, у другого человека может быть другое мнение и о бо всем нужно говорить с разных позиций. Лана мне мозги не запудрить, а если придет новичек? А может филипсы вообще не его звук, а может и его, кто знает? Если бы филпсоводы давали альтернативы, типа послушайте вот это или вот это, а есть такой вариант и т.п. И пускай человек САМ решает, что для него тру, а что нет. Нужно давать варианты решений, а не тупо из ветки в ветки пропагандировать свое видение вселенной... Почему Валера или Серега всегда советуют разные варианты? Никогда ультимативно ничего не заявляя? Стоило бы поучиться у них. У Валеры вот свой вкус, совершенно отличный от моего, особенно в наушниках, ну и что? При этом он не тычет в каждый ветке, что я нихера не понимаю в музыке. У Валеры 1543, который он сам признает не супер пупер, но ему нравится! И это главное, но Валера нигде не орет, что это тру путь и только купив ТДА можно раскрыть высоты музыки. Кому-то просто скромнее надо быть, вот и все...
  19. Я говорил о том, почему потенциально лучше взять RME, а не джулию. Я тоже долго небрал линкс имея муму, потому что не верю в чудо. Но мне все равно нужно 24/192, надоело ограничение 24/96 и УСБ конвертеры больше не хочу. Я взял бескомпромиссный вариант признанный в мире. И еще раз говорю нареканий на качество дров от ESI было полно, достаточно почитать обе ветки на хоботе и посмотреть за что ругают муму, а за что юльку. Мне вот не пох на RMAA, потому что именно она быстро и 100% позволяет определить, что все работает нормально и драйвера нигде не срут в том числе. И вообще человек спросил про конкретный вариант, я посоветовал лучше на сегодня по общему мнению. Зачем рисковать, если есть деньги сразу взять 100% гарантированный вариант? Или из вас кто-то в ближайшее время сравнит джулию и 9632?
  20. Пока все то, что якобы должно быть в мегаразы лучше, чем др. дак или му-му на деле звучало, чуть лучше. Разница есть для меня существенна, но если подходить к вещам объективно, я не считаю, что человек слушающий музыку на му-му так уж много реально теряет именно музыки. Если у кого-то полная импотенция и ему, чтобы расслышать МУЗЫКУ нужны спец. ухищрения, могу только сочувствовать. Понятно, что приятнее слушать музыку на хорошем тракте, но именно приятнее, а не то что на вот этом тракте музыки нет, а вот на этом она чудным образом появляется. ЧУШЬ И БРЕД! Наличие музыки или ее отсутствие это в первую очередь забота тех кто ее создает. Я не против филипсов да пожалуйста, да и вообще любой техники, да каждому свое, мне вообще похрен, кто и на чем слушает. Я против того, когда одну какую-то точку зрения возводят в разряд эталона и начинают этим тыкать всех и вся, и если человек не в секте, то он автоматом записывается во второй сорт. Да и вообще хочется человеку слушать какой нить рэп да и хрен с ним. Почему кто-то берет на себя право решать, что искусство, а что нет? Приведите ваших композиторов и музыкантов, и я назову тысячу причин, почему это сортирный хлам и к искусству отношения не имеет. У каждого своя правда в этом правда жизни. И либо ты нормальный и адекватный, спокойно воспринимаешь чужую точку зрения и относишься к ней с уважением, либо ты попугай вешающий ярлыки. Пока, что я в этой ветке вижу попугаев.
  21. В этом не может быть никаких сомнений! Раньше же были инженеры! Они умели делать вещи! А тот факт, что филипсы это начало цифровой эры, когда кучи проблем АЦ-ЦА преобразования было не известно или просто нерешаемо, это все побоку. Уже тогда дружелюбные инопланетяне подарили землянам мегатехнологию тру звука! А потом злые империалисты пытались ее уничтожить! Неужели у вас есть какие-то сомнения в том, что форд "Модели А" выпущенный 1903 году НАМНОГО лучше, чем форд фокус? Ведь тогда добрые инопланетяне подарили нам автопром! А потом наглые империалисты испоганили и его. Нам всегда все технологии дарили добрые инопланетяне, а дальше наглые империалисты и коварные инженеры только все портили...
  22. Larin неее ваша позиция тут не популярна, вы имеете смелость иметь ДРУГОЕ мнение, отличное от филипсо-секты. Имеете наглость говорить о том, что каждый сам может решать, что хорошо, а что плохо и на чем слушать. Что такое серьезная музыка, а что нет и т.д. Осталось только забанить за инакомыслие и ерись. Меня кстати тоже, так как у нас похожий взгляд на вещи. Ну а сектанты могут дальше на древние баеры и филипсы.
  23. У меня e-mu 1212m с 2004 года. И даже на старых глючных дровах до 2008 года которые были, никаких проблем не было. ))))
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.