Khronos

ага пока они новые

Пятый квест вначале, пока он мне мозг не вынес своими убогими ВЧ, подрубил свой ноунэйм стало нормально. Не знаю, у меня 12 вентилей может и греется, мне пофиг. ))))) У меня apogee. Не знаю сокрее всего нет, чего им отличаться, там амплитуда 3-10В. Это нужно чтобы кабель совсем убитое го*** был, чтобы отличаться при таком мощном сигнале. Даже если 75% энергии потерять и то все будет стабильно передаваться... У больных на голову аудиофилов они конечно будут звучать. Собственно это одна из причин, почему я перешел на AES/EBU нетребовательность к цифрокабелю.

Точно так, тупые понты ни о чем... Только растенья губят уроды...

у DT990PRO написано, что корпус сделан из специального акустического пластика Нее гавно там тонкое, пласти чем хорошо, что имеет высокую прочность даже при достаточной тонких стенках. Поэтому получается на одну и туже деталь намного меньше материала, и это дешевле. Если сделать стенки такой же толщины как из дерева делают, цена будет гораздо выше деревянных. Но нам же надо безкопромисное решение...

на самом деле дерево в наушниках это из разряда зоофилии, толстый пластик грамотного состава намного лучше дерева, правда дороже...

number 1 )

HD800 очень яркие наушники, ярче чем Т1, вывод о яркости Т1 делается ошибочно из-за голимого резонанса на 8 КГц.

Ладно,в Доктор поеду-там разобраться помогут.А пока мне надо за фуфло что мне всучили бабки выдрать. Если нужны закрытые можно попробовать DT250 80/250 Ом, 80 омные темнее мне ВЧ не хватало. Но лучше А900.

400 USD. Released in 2009. Limited run of 25 units. Значит щас они стоят 4000$. Limited ведь, а через 10 лет по ним будут так же пускать сопли, как по винтажным баерам.

С Lynx мутить не получится, там все и так работает... Это точно я переодически открываю микшер смотрю на него думаю "ну и пиз...", закрываю и дальше слушаю музыку.

Не надо, лучше с Lynx мутить.

Нее SRC не для этого, нам он не нужен совсем. Это проф. фишка для проф.

походу тупо покупали ноунейм корупуса в китае от каки нить лянь чау хунь наушников и вставляли туда свои драйвера...

Обычаня у меня XLR, зачем мне SRC? Как что дает? Если я скачу по 16/44.1 -> 24/192 -> 24/96 -> 16/44.1, то с e-mu 1212m приходится переключать руками, иначе играть она не будет, а Lynx переключат автоматом и даже задумываться не надо. Вот щас сижу с NFB-1 на нем нет индикатора и это бесит, хорошо, что e-mu 1212m тупо по ASIO не умеет работать с сэплированием отличным от источника, хоть знаешь что 100% идет то, что нужно. А с каким нить музилэндом уже бы извелся...

По мере отрастания волос HE-6 становятся все удобнее и удобнее Не стричься теперь чтоли.... Кстати весь особо и не замечаю даже, так что пол кило на голове нормально и шея сильная будет...

Есть, но как его вывести я не знаю. Поэтому AES/EBU Lynx и S/PDIF e-mu 1212m. Как я уже сказал разницу гигантской не назовешь, но с какого-то момента, прежде чем дальше апгрейдить ЦАП лучше уже озаботиться покупкой Lynx. А автомат частоты вообще круто. Если бы еще не такой гигантский шнур.

Сравнил вынуждено e-mu 1212m и Lynx AES16. Скажу сразу РАЗНИЦА МИНИМАЛЬНАЯ, переплата за e-mu Lynx AES16 оправда только в случае бескопромисного тракта и ради удобства. Выражается она в большем количестве воздуха, лучше разделении инструментов, более текучем я мягкой, но в тоже время стерильном звучании у Lynx. На линкс более натурально в целом звучат подъемы и спады звуков, т.е. резкие перепады. Явно шире сцена, т.е. на линксе ты понимаешь, почему у HE-6 широкая сцена. Фронты сигнала более резкие и четкие, что казалось бы должно утомлять, но наоборот после линка e-mu 1212m звучит немного мыльно и в тоже время жеткие моменты напрягают больше. Ну и самое главное на e-mu 1212m на очень сложный моментах в металле начинается неразбериха (пусть и мизерная) на lynx aes16 все слышно стеной при этом в ней можно разобрать все что угодно было бы желание. Но еще раз повторю РАЗНИЦА МИНИМАЛЬНАЯ на многой музыке будет не критична, и если взять наушники попроще типа AKF 240DF то уже и незаметна. Лично я заметил разницу сразу, только потому что уже долго сижу на Lynx AES16. Отзывы тех кто имеют AES 16 и пользуется при этом другими картами не понимаю... Лично мне денег не жалко ни копейки, куда более интересная покупка чем очередной ЦАП... ЦАПы без AES/EBU для меня больше на ЦАПы, а дешевый хлам...

LCD-1 вроде LCD-2 напоминают, это скорее всего что-то совсем древнее, возможно фирма намного старше, чем мы думаем...

Неее учитывая то какой я тяжеляк слушаю, Т1 его просто охрененно играли тут даже спорить не о чем. Я так посмотрел, что народ в основном массе слушает, и я это скорее попсяк, а не тяжеляк могу назвать. Ну а на HE-6 еще лучше звучит... А да и еще забыл сказать, леман гавно.

Ты это сразу поймешь. Я сразу понял. На тяже трудно не понять... Хотя ты не слушаешь такой тяж как я, может и не поймешь.

Да леман жестко обосрался, было даже смешно... и лично для меня очень неожидано...

Какой трехкратный? Всего 3 Вт (117 dB SPL). Большинство ламповых мощников на эти уши и 1 Вт не выдадут.

Мля я и так расчитывал требованя к усилителю аж под 120-130 dB звукового давления, хватит уже ахинею нести, я туда такую прочность в своих расчетах закладываю, что обосраться и не встать... читать нужно уметь, что пишут...

Fireblade все прекрасно понял, то чем теперь занимается Fireblade это тупое докапывание до мелочей, которые именно в данном вопросе не имеют никакой практической ценности... Fireblade, что такое импеданс я прекрасно знаю и без этих ссылок, спасибо...

Если уж пошли такие наезды то ток вообще никуда не протекает, это условное понятие.