Khronos

Не не нихера, этого так не оставлю. Где АЧХ дерьмосликов? А так же методика по которой она измерена? Чего только собственное пиздобольсво есть? Я кстати нигде не сказал, что слики НЕ ровные. Но это не единственно ровные наушники. И они уже точно не являются ровнее кого-то, а тем более HE-6. Но так речь же далеко не только про HE-6 была, слились то и другие наушники, якобы не такие ровные как дерьмослики, зато дермослики великое говнецо, которое рвет всех вокруг. Полноразмерные наушники им не чета, так хлам и мусор. Это все Роман ваши слова, читайте выше свои посты вдумчиво. А теперь опять проедемся по этому пластиковому говну сликам. Так вот я еще раз повторяю у них НЕТ нижний НЧ нет ВЧ. Это особенность арматурного драйвреа. Другие производители не от хорошей жизни и не от жира стали делать многодрайверную арматуру. Полноразмерные наушники легко обеспечивают диапазон от 20-20000 КГц, а дальше уже причуды производителя, кто во что горазд. На сликах достаточно свиптон прогнать, чтобы услышать какие они говноровные. Дерьмо дерьмом, да еще и арматурное го*** на 99% зависит от посадки в ухо. Тут даже на стенде снимать АЧХ смысла нет, одно го*** ровное, другому го*** неровное. Я слики тоже считаю ровными на СЧ. А специально для тупых, у силков есть сменные насадки и бас порты и ВЧ интересно для кого они? Если они такие пиздатые ровные уверенные в своих силах чего было не сделать литые надежные наушники? А потому что они прекрасно знают, что го*** у них а не наушники и нужно хоть какую-то фишку придумать, чтобы оболванить покупателей. Сликам красная цена 2000 р. ну 3000 ладно, на эти деньги они и грают. И это МАКСИМУМ. По поводу Алдошиной я только вижу тупой бред человека, который ее вообще ниразу не открывал и даже первой главы из 17. Не Вы ли меня в свое время на плеер.ру спрашивали, а кто это такая вообще? По поводу романрекса это конечно сильно, сразу видно подход грамотного человека изучившего вопрос. Он кстати свои обзоры пишет не предвзято не отталкиваясь от своих вкусом. Ему же потом не нужно это впаривать покупателям. По поводу излучателей, на каком расстоянии в ухе находится драйвер? пипец какой точечный излучатель обосраться и не встать. Арматурная технология сама по себе го***, ее предел уже достаигнут и это прекрасно видно по тому говну, которое выкидывают на рынок последние 5 лет. Ничего принципиально лучше со временен этимотиков, так никто и не сделал. Одни вариации на тему. Кто больше насрет. И еще раз вернусь наушники без ВЧ и НЧ можно хоть до усрачки называть ровнее ровнее и дрочить на эти слова, ровнее они от этого не становятся. Увы... Ну и довесок, чтобы обеспечить нормальный настоящий бас, нужен динамик от 50 см, а лучше 2-3м Учите мат часть еще раз. В затычках НЧ всегда будут компрессионными и убогими, как от части в полноразмерных наушниках, но там это все больше и больше компенсируют увеличением размера мембраны. Это кстати не мешает уменьшать фазовые искажения. Но слепому фанату сликов не дано видеть прогресс... Короче можете и дальше активно пиарить, то что продаете, и обсирать то чего у вас нет и никогда не будет. Всем и так все давно в этом отношении ясно. А понты типа "я продаю только то, что мне нравится" можете для бабушки оставить. Нормальный продавец продает то, что покупают и то, что нравится ПОКУПАТЕЛЯМ, что пользуется спросом. На вкус продавца ВСЕМ покупателям НАСРАТЬ. А большинству покупателей, что затычки за 10р, что за 100000 одно го***. И по поводу оценок, я всегда и про все наушники пишу и достоинства и недостатки. А те кому нужно от меня что-то узнать конкретно пишут в личку, что так опять не нужно тут ЛЯЛЯ, если кто-то не соглашается, что слики мегарулез форева, это еще не значит, что мир перевернулся, просто стоит задуматься о том, что любой человек вправе иметь свой взгляд на вещи. Меня возмутил откровенный пиар этого пластикового говна. А Леха хочет нормальные наушники, у него не так много денег, чтобы покупать откровенно убогие по качеству наушники хуже китайских за 100р. и речь не о качестве звука. Не им одним едины. И еще вопрос это в какой школьной программе по физике изучают наушникостроение, психоакустику? Очень интересно, а то может не там учился... Или в физмат школе нас не тому учили...

Какая у мня критика? Тут разговор идет о том, что Роман всерьез ставит слики, выше топовых динамических и даже изодинамических мониторов. Альтернатива? Динамические и не по 300-400$, а за 100$ и даже дешевле. Чего вы такие тупые то? Все должно стоить своих денег. Если за затычки просят 300$. Дайте мне соответствующий звук, а не говницо на уровне дешевых филипсов. Если не можете дать такой звук, ставьте иже ценник, все элементарно. Нужно совершенно отмороженным на голову, чтобы не понимать таких элементарных вещей.

Опять... Чего обменяют? Мне 3 часа в пробках каждые пол года стоять, чтобы просто сраный кабель купить? Или мне в сервисе неожиданным образом сделают так, что насадки перестанут в ушах оставаться? Читаю плеер.ру и вижу, что такие отзывы каждый второй! Обосрутся менять. По поводу HD650 не надо ляля, могу только отправить форум читать. Тут речь идет о затычках, и их потенциальных недостатках. Недостатки конкретно HD650 я обсуждал миллион раз и далеко не только их, и далеко не только конструктивные. Ровные в наушниках - это значит СУБЪЕКТИВНО ровные! Не несите дибилизма, читайте Алдошину, может ума прибавится. В наушниках НИКОМУ не нужна РОВНАЯ АЧХ т.е. полка. И никогда наушники с ровной АЧХ не будут звучать как РОВНЫЕ. Учите мат часть. Я в отличии от вас этим реально увлекаюсь и интересуюсь. Я не привязываюсь от одной дебильной теории и не разношу ее по всему форуму. Почитайте так же про методики измерения затычек, хотя бы статьи Романа (romanrex) на ДХ. Там для дошкольников разложено, как должна выглядеть АЧХ субъективно ровных затычек и до линии там как до луны пешком. Честно говоря надоели люди, которые не могут понять, что нет существует науки акустики, есть наука психоакустика. И пытаться оценивать что либо из сферы аудио без обращения к данных полученным в рамках этой дисциплины, это тыкать пальцем в небо, угадал не угадал, а тем более когда речь идет о наушниках. Тогда и не будет возникать идиотско бредовых перлов, хоть раз в жизни осильте 240DF, тогда поймете, что такое 100% субъективно ровные наушники. Слики там даже рядом не валялись. А если еще поднять вопрос о тембральной достоверности сликов, то там полный ужас, даже HD650 потом покажутся мегареференсом. По каким параметрам лучше? Что входит в 90%? Перечислите все 100%. И мы всем форумом подумаем, так это или не так. Меньшая площадь это хорошо? Точечный излучатель? Физику в школе учили? Ах да там не рассматривают распространение волн в пространстве. Вы знаете в природе хоть один точечный излучатель звука? Хоть один? Это такой же очередной бред идиотов, которые что такое радиотехники и антенны не знают. А колонки это тоже антенны, только излучают в другом диапазоне и по средством колебания воздуха. У точного излучателя только один плюс это полное отсутствие направленности и фазовых искажений. Смотрим фазу у изодинамики LCD-2 70 мм мембрана, идеальная! Смотрим тоже у затыконов, и где что, полный пиз-ц. Потому, что излучатель не играет сам по себе играет СИСТЕМА. После 5 КГц меняется механизм восприятия ВЧ, и не более того, ничего там не усредняется, не несите бред. Ну иначе человек начинает слышать высоту тона и что? Причем тут усреднение? Читайте Алдошину. А не несите ахинеи. Хоть раз откройте и прочитайте до конца. В отличи от вас я форумы читаю только чтобы кого-то позлить, знания я беру из других источников. Все надоело спорить, полное не понимания вопроса и явное не желание учиться, вот что я вижу в вашем лице и не более того. Попытка ссылаться на какие-то книжки, при этом явно видно, что сами вы их никогда даже не открывали...

Можно взять RE0 если очень очень нужны затычки, но это 100$, а не 300-400$. Накладные тоже смотреть бесполезно... Такие же деньги на ветер. Просто не нужно тратить на затыконы много. 100, максимум 200$. Все 200$ это ну ваааааще лимит просто. Я хочу ER4S только по одной причине, это шумоизоляция, только с такой посадкой глубоко в канал можно добится нормальной шумоизоляции это единственный способ (или кастомы). У тебя метро нет, так что тебе похер... Ты сам подумай у тебя K601, теже слики, тебе после них покажутся мутным недетальным говном и это правда. По разрешению на СЧ они просто глубоко сливают K601. С радиусами тебя ждет 100% тоже самое... Или уже постоветовали ES7 нормальный вариант, и по цене и по качеству. Опять же дороже покупать накладные это выкинуть деньги на ветер.

Так про него и речь! Мы тут обсуждали вывод цифры с спец музыкального ПК . Те кто на карточках музыку слушают не заморачиваются на специальные ПК под музыку. Да и заморачиватся как я уже говорил, стоит когда уже есть внешняя ЦАПина крутая. Тогда с точки зрения чистоты питания к e-mu 1212m точно нет вопросов, там все идиально.

Леха забей на затычки ты тупо выкинишь 10к на ветер, все затычки абсолютно все дерьмо. Они сливают в хлам сравнимым полноразмерным и всегда будут сливать.Сам принцип потому что убог по своей сути. Мозгу вообще противно слушать затычки, потому что это для него аномально. А добится в таком формакторе нормального звука вообще невозможно. Это все равно что пытаться сделать хорошо звучащий усилитель со спичечный коробок. Все ясно что это полный бред. В затычках бас еще более компресионный чем в полноразмерных, а поэтому он сам по себе убогий, глубокого баса быть там вообще не может даже теоретически, как и нормальных ВЧ, хоть 150 драйверов поставь. Хороши те затычки, которые воспроизводят нормально СЧ. Большего от них требовать бестолковое занятие, это как требовать от усилителя со спичечный коробок работать в классе А и выдавать 100 Вт. Я тоже вначале был глупым пацаном реально наивным думающим, что от затычек можно добиться нормального звука, я этого хлама достаточно переслушал и еще ни разу не встречал звука без жетких компромисов, если сравнивать с полноразмерными.

Потому, что я не теоретик, а практик, а еще я знаю, что на нормальных картах есть собственная фильтрация питания. Ее на 100% хватает на цифросигнал, а вот на аналог уже как с БП повезет. У меня нынешний не очень оказался, на спектре шума я это вижу. Если конечно то, что ниже -130dB от максимального выходного уровня e-mu 1212m можно назвать шумом.

У меня слики 2009 года. Я их и купил то потому, что появились сопли, что типа все пучком, теперь мля чуть ли не алмаз, хоть танком езди. Блин не надо пиз-ть про какой-то ровный звук сликов, его нет там и в помине. Все что есть это ровыне СЧ, без явных пиков и провал и все. Ни нижних НЧ ни верхних ВЧ у них нет, никогда не было, да и не будет. Арматурный драйвер сам по себе го***, хотя компактный. Но отсутствие нижних НЧ и верних ВЧ, не мешает их воспринимать как ровные наушники. Точно так же жесткий пик 8 КГц у Т1, не мешает их относить в разряд ровных. И слышно это сразу. А вот HD800 для меня жетко ярчат. Фишеры, жетко ярчат. HE-6 не ярчат! Нет у сликов никого разрешения на СЧ, что за бред? Они буквально на чуть чуть лучше буллетов с дефолтными насадками. Они у меня были слишком долго, чтобы успеть оценить все. На стационаре они полностью сливали любым моим наушникам, которые тогда были в колекции, но меня это и не парило, это же затычки чего с них взять... Откуда там боелее мение нормальная сцена или разделение чего-то? Откуда там динамичные НЧ? Компресированый зажатый диапазон, звук аля из бочки. Но я простил, потому что затычки, и потому что лучшее, что я слышал из затычек. Я могу еще понять, когда слики ставят выше другой арматуры сходной цены, но когда слики всерьез по разрешению на СЧ пытаются сравнить с T1/HD800/HE-6 это полная сликофилия. Это все равно что сказать, что артхэдамп нормальный усилитель, и вообще даже на СЧ лучше, чем М куб. И это не повод опустить или позлить это тупо ИМХО и я в нем уверен на 100000%, потому что я имел возможность и слушать и сравнивать, более того на совершенно разных по уровню трактах. И что на дешевом плеере, что с нормальный ЦАПом и усилком, они всегда сливали любым наушникам из моей тогдашней коллекции. Для меня это 100% факт. И не нужно меня учить, что такое разрешение, уже нахавался понтов всех и вся и на этом форуме и на плеер.ру. Умников много, а честно сказать что-то никто не может, потому что всем стремно, что найдется кто-то кто скажет в ответ и духу не хватит отстоять свою правоту. Приехать конечно приеду, надо же мне HE-6 и HE-5 на нормальном усилке столкнуть. Ну и любопытно, что из себя представляет 1866 и как ЦАП и как усилок.

У меня слики 2009 года. Я их и купил то потому, что появились сопли, что типа все пучком, теперь мля чуть ли не алмаз, хоть танком езди. Блин не надо пиз-ть про какой-то ровный звук сликов, его нет там и в помине. Все что есть это ровыне СЧ, без явных пиков и провал и все. Ни нижних НЧ ни верхних ВЧ у них нет, никогда не было, да и не будет. Арматурный драйвер сам по себе го***, хотя компактный. Но отсутствие нижних НЧ и верних ВЧ, не мешает их воспринимать как ровные наушники. Точно так же жесткий пик 8 КГц у Т1, не мешает их относить в разряд ровных. И слышно это сразу. А вот HD800 для меня жетко ярчат. Фишеры, жетко ярчат. HE-6 не ярчат! Нет у сликов никого разрешения на СЧ, что за бред? Они буквально на чуть чуть лучше буллетов с дефолтными насадками. Они у меня были слишком долго, чтобы успеть оценить все. На стационаре они полностью сливали любым моим наушникам, которые тогда были в колекции, но меня это и не парило, это же затычки чего с них взять... Откуда там боелее мение нормальная сцена или разделение чего-то? Откуда там динамичные НЧ? Компресированый зажатый диапазон, звук аля из бочки. Но я простил, потому что затычки, и потому что лучшее, что я слышал из затычек. Я могу еще понять, когда слики ставят выше другой арматуры сходной цены, но когда слики всерьез по разрешению на СЧ пытаются сравнить с T1/HD800/HE-6 это полная сликофилия. Это все равно что сказать, что артхэдамп нормальный усилитель, и вообще даже на СЧ лучше, чем М куб. И это не повод опустить или позлить это тупо ИМХО и я в нем уверен на 100000%, потому что я имел возможность и слушать и сравнивать, более того на совершенно разных по уровню трактах. И что на дешевом плеере, что с нормальный ЦАПом и усилком, они всегда сливали любым наушникам из моей тогдашней коллекции. Для меня это 100% факт. И не нужно меня учить, что такое разрешение, уже нахавался понтов всех и вся и на этом форуме и на плеер.ру. Умников много, а честно сказать что-то никто не может, потому что всем стремно, что найдется кто-то кто скажет в ответ и духу не хватит отстоять свою правоту. Приехать конечно приеду, надо же мне HE-6 и HE-5 на нормальном усилке столкнуть. Ну и любопытно, что из себя представляет 1866 и как ЦАП и как усилок.

Ну в свою очередь могу сказать ,что вы пытаетесь доказать какую-то хрень человеку, которые их юзает уже два года и имеет статистику отказов. Что вы мне баки заколачиваете? Ну ну, дитятко, не надо меня пытаться оскорбить такими детскими ходами. Я их перерос давно - уже не раз сталкивался Как я уже не раз говорил, когда нет доводов рассудка - попытка привлечь на свою сторону оскорбления - признак слабости позиции Так что давайте не опускать до откровенных наездов ладно? А если по теме, то я слушаю в метро на Алексмоде слики при громкости -24Дб когда у меня люди в офисе в тишине слушают громче бывает. Вы забывает одну вещь. Вы не единственный такой продвинутый и имущий. Я слушал HE6 и прекрасно знаю как они звучат Вы так же забываете что я их сравнивал (между прочим не один) с HE5 а сами HE5 я могу сравнить с чем угодно в любой момент. Так что не надо строить тут шокированные рожицы и давить на публику эмоциями. Между прочим у HE6 дикие верха, ощутимо искаженные и слишком яркие. Если для вас это нормально - то это вам надо проверить слух. И если вы считаете что эти верха - это более ровный звук чем у сликов - то можете использовать самую дешевую АТ - вам хуже не будет... Как вм такой вариант? Могу вам проделожить как и многим другим, сравнить ВАШЕ оборудование с моим. Как??? Или тоже в кустики ??? Тут по кустам уже достаточно бегает таких сравнивателей, хотите присоединиться? Так вот именно - есть! У меня сейчас есть T1 (прямо сейчас!), HE5? давеча приносили Denon 7000? бывали долгое время Сенхи 600/650 (кстати шлак по сравнению со сликами), есть в наличии FA-003 и FA-002 с деревянными ашками. Градо 325, и единички за 40 кусков, приносили еще и 225, Так же был обладателем HD800 и ... короче - давайте не будем пипистьками меряться. НЕ вы одни можете попытаться задавить авторитетом. Я их фанат. Но недостатки я их знаю от и до. Мало того, я первый описал не только все их достоинства, но и не достатки. Проблема в том, что надо иметь полностью отключенную голову, чтоб при замечании недостатков сликов не видеть недостатков других вещей. Не надо членом тут трясти? Причем членом продажника, который изначально будет пиарить то, что продает. Это и так понятно с пол пинка и сразу. Пиар говна под названием слик длился долго и на него поддался купил, о чем уже 1000000000000000000000 раз пожалел, потому что это полное го***, а не наушники. Это вообще первая вещь, которая заставила меня задуматься, о том, что оказывается важно не только качество звука. Настолько это дерьмо убого сделано и не совместимо с нормальной эксплуатацией. И что такое -24 dB у Алексмода? Температура ануса?????? Если используются такие величины нужно говорить dB чего или от чего, величина относительная... Хотя бы сколько у Алексмода при 0 уровне мощность. Да мне похрен кто и какой продвинутый, у меня были SA6 достаточно долго чтобы сравнить их с другими наушниками. Ни о какой детальности там речи нет. Баланс очень кривой, полное отсутсвие ВЧ выше 8 КГц, полное отсутствие нижних НЧ. Более мение нормальное звучание с баспортом минус. Иначе мид бас забивает все вокруг. А ВЧ го*** с любыми фильтрами, или слишком яркие или слишком глухие, или их просто нет. Ну и насадки исправно не забывают в ушах оставаться... По поводу приехать я уже говорил без вопросов со своим барахлом на НГ праздниках. Мне прятаться не от кого. По поводу 1866 его характеристик я так и не услышал, а именно ток и напряжение на 50 Омах, максимальные и при которых искажения еще разумны. Вот и ответ на вопрос, в состоянии ли он вообще работать с HE-6. А тот факт, что Виталик говорит, что с 240DF комфортной громкости не было даже на максимуме, говорит о том, что напряжения он для HE-6 нормально не даст 100%! С ВЧ у меня кстати все нормально, вначале и правда ярчили, приехал из командировки включил и понял, что все ок. И я еще раз повторюсь надо быть конченым фанатом, чтобы не понимать, что слики звучат намного хуже любых полноразмерных схожей цены, именно намного. У них нет ни нормального разделения инструментов, ни детальности, ни более мение приличной АЧХ. Есть более менее ровные СЧ, и то еще с насадками затрахаешься ковыряться. И нормальный уровень относительно других затыковнов, но именно затыконов, до полноразмерных им как до луны пешком... Но ДАЖЕ при таком убогом звуке, как затычки, они бы меня 100% устроили если бы нормальное качество изготовления, и нормальная шумоизоляция... Могу кстати напомнить, про то как вы хвалили DBA-02, а это пипец полный. Я когда их вставил в уши от яда на СЧ, чуть не сдох сразу. А про полное отсутствие баса я вообще молчу. Причем они не играли даже от стационарного мощного усилителя, которых их пополам порвать способен. А сибилянты шкалят уже выше всяких приделов, после них Т1 покажутся нежными петушками без сибилянтов. Может просто у меня мозг не засран ярлыками? И я слышу вещи такими какие они есть, а не такими какими хотелось бы. Если бы слышал так как хотелось бы они бы мне подошли и я бы их купил, потому что именно это я и собирался сделать. Могу напомнить про FA-003 убийцы HD800 и где они теперь то? Сдулись, да сдулись со временем звук стал намного хуже... Они тоже детальнее, чем HD800/T1/HE-6 и ровнее? Или только говносликам такое счастье? Может стоит подумать от тракте уже? Я понимаю есть 1866, но может стоит купить что-то реально референсное, чтобы было с чем сравнить при случае? Я никогда не понимал производителей, которые отталкиваются не понятно от чего. Есть проверенные временем девайсы, тот же беркли, купил и вот тебе эталон. Эталон даже не значит что лучший, просто заведомо качественный.

вы их что - без насадок вообще носили? Я ими каждый день в метро пользуюсь. Пользовался практически всеми IEM которые есть в мире - принципиальных отличий нет. Как и везде - все зависит от посадки. Может быть, только лучше все равно нету. Эти уши играют ровнее и не менее детально чем ваши HE6. Это, как я говорил - от кривизны рук зависит. Если руки - крюки, то мучение с чем угодно будут. Я свои вплоть до стиральной машинки доводил и ничего с ними не сталось. Всегда есть вариант, что кому-то что-то попадется не очень качесвтенно собранное - китайское производство дает себя знать. Но в этом тут ничего уникального. Практически у каждой модели за любые деньги можно найти кучу недостатков. Ну если для вас идеал вестоны - тогда спорт не буду. Наиболее кривой звук из всех возможных, тут даже сравнивать нечего Так они и работают! Фирме всего два года, и они уже больше сделали чем вестоны, мотики, УЕ и все остальное вместе взятое! Они хотя бы поработали над звуком а не над тупорылым наращиванием драйверов в корпусе. Так что если говорить о РАБОТЕ НАД - то уж что что а вестоны тут вообще не надо приписывать - они сами сознаются, в переписке, что тема качественного звука для них это тупо пиар - им насрать на ваши аудиофильские закидоны ибо основной рынок - это комплектуха для слухопротезирования! И если есть фирма которая меньше сделала подвижек в качестве звука на этом рынке так это только мотики - двадцать лет не могут исправить косяки моделей. Так что не надо пороть горячку и подменять доводы темпераментом - не вы одни можете гавнищем кидаться по сторонам ладно? Спокйноее. Ой да не надо только мифы городить? Че за чушь полная. Это вы пытаетесь доказать эту полную ахинею человеку, который имел удовольствие это говницо юзать????? Про шумоизоляцию реально поржал особенно для метро, большего перла еще не слышал... Хотя конечно если устраивает или слух на столько тугой, что уже пофиг, то наверное не знаю... может и хватает. Лучше нет по звуку? Играют ровнее и не менее детально, чем HE-6???? Это полный пипец, после таких слов можно уже ничего не писать. Это говорит абсолютно все об уровне того оборудование куда подключались HE-6. Так что там HE-6, есть еще куча других ушей, A900, FA-003, Т1, А2000Х, HD800/590/600/650, все баеры серии DT, да и DTX тоже звучат НАМНОГО детальнее этого хлама, но затычкам это простительно. Вообще надо быть офигенным фанатом сликов, чтобы не слышать и не замечать их недостатков...

Два года таскаю версию 2008 года. Провода хлам, но их мы уже делаем сами. А вот остальное зависит от кривизны рук. Но это с любыми наушниками так. Да да конечно от кривизны рук, го*** эти слики полные, как в руки взял, понял что кусок говна. Звук только более менее, и то именно более менее и не более того. Качество изготовление хуже замшелых затычек за 100р. У меня были разные затыконы в том числе и про которые ныли, что ломаются часто, все живы. А слики кал, одни мучения с ними. Шумоизоляции нет вообще никакой, все что там есть сраный кал, достаточно попробовать вестоны с пенными насадками, чтобы понять что такое шумоизоляция. В общем не нужно это убогое го*** защищать, производитель должен знать, что сделал кусок говна и что нужно над этим работать.

Там она по дефолту улучшеная, дальше улучшать уже нечего, если только принципиально другой усилитеть делать или поставить DACT, но ктайскийц DACT и нормальный DACT они сравнивали и не нашли никаких отличий в звуке. Измерять тоже измеряли, тоже никаких отличий. Вопрос остался только с реальной надежностью, а это станет понятно со временем. А так пока не понятно, зачем платить в 5 раз больше.

Так посмотрите на чем их слушают. Сплош балансники или почти что мощники с дурью и ценником как у самолета. Вопрос не в том, что нельзя купить серийный, можно и есть за бугром, да только там цены от 3к зелени. Т.е. порежде чем делать выводы о HE-6 немешало бы задуматься о том, что им нужен соотвествующий усилитель. Тот что флюкслаб стоит всего 750$ это подарок, балансный куб от DIY сборщиков будет стоить минимум 1200$... Др. дак их более мение потянул просто по стечению обстоятельств. Более того если у Др. дака на 50 Ом пик мощности, то скорее всего есть еще такие серийные усилители, у которых там есть пик и они более мение потянут HE-6. А были бы они 60 Ом и все уже в полете Др дак...

Провод рвется максимум за 3-4 мес, даже при МЕГА нежной эксплуатации, у меня даже у булитов он цел! Хрен ты его потом где купишь новый. Насадки постоянно остаются в ушах!!! Из 5 раз как минимум 1! Сами ВЧ насадки еле держатся... Радиусы? Да херня это полня, такое же говницо как и IE8, убога гуделка, где нет ни СЧ ни ВЧ ни более мение приличный НЧ, одно убогое гудение вместо баса. Слики в сравнении с ними просто аудиофильский эталон... Лучше подумай о RE0 и Etymotic ER4S. Есть еще Westone UM3X, сам в раздумиях их или 4S... За вестон посадка, за слики реально крутая шумоизоляция для метро. ДД2 из походных вариантов не имеет аналогов, ни по усилению ни как источник. И размеры у него маленькие. Но нужно обязательно менять ОУ. И ДД2 не потянет K601, т.е. чисто как мобильный вариант под легкие наушники типа арматуры. Были бы K601 50 Ом раскачал бы.

Радиусы не бери хлам. Силики тоже, они хлам в плане надежности...

я вот вчера слушал аналог, никакого аналога не заметил все точно так же на 100% зависит от качества записи, так что тупое высказывание...

с миниатюрными радиаторами для компьютера я рассматривал вариант еще два года назад, когда только собирался покупать дака или только только купил его. Но не очень хотелось заморачиваться. Хотя, очень интересное решение, конечно. Но нужно же учитывать, что у меня с другой стороны преходника, которая снизу, еще один оу припаян. А к нему никак не доберешься. То есть, охлаждаться будет только один операционник - верхзний. Так что, не вариант. Хотя, идея интересная Так фишка не в том, чтобы от ОУ отвести, им и так ничего не будет, фишка в том, чтобы разрядить температуру в самом даке...

Нет, вначале просто ДД2, и скорее всего этого более чем хватит. Правоз как усилитель го*** в сравнении с ДД2. Деньги на ветер просто.

тогда вариант дырок насверлить аккуратно, чтобы красиво было. Или поставить радиаторы, приклеить на ОУ прямо. И расчитать так высоту, чтобы когда крашка закрывалась она прямо впритирку к ним, чтобы они тепло еще и на корпус отдавали.

Хорошо бы туда как внутрь термометр и померить. Потому что электролитов 85 град. Если там больше, то могут и того... У меня верхняя крышка нагревается градусов до 40, что там внутри не знаю... Просто я жду пока он окончательно сгорит, чтобы что-то новое более удобное купить.

Знакомая проблема! И я тоже не знаю что делать. Хотя бы че-то типа Т1 было бы... да даже типа HD800, лижбы закрытое и не особо яркостью выносящее мозг.

Лучше 20000-25000 чтобы они стали винтажными...

Есть могут электролиты высохнуть, у меня стоят 1364+1361 я на них медные радиаторы клеил, потому что очень сильно греются. 627 нервно курят в сторонке в этом плане. И короче походу у меня высохли.