Khronos

Так нужна дурная лампа, например Димин пентодник (тоже мощник) в совокупности играет хуже с ними, чем SR65, не хватает ему дурнины походу (всего 4 ватта). Просто у Димы нет нечто среднего ватт на 10-15 на канал, не такое дурное как ГМ70, но вроде бы уже более чем достаточное для HE-6, поэтому трудно сказать как оно будет. По сути на данный момент я имел дело всего с двумя усилителями, которые 100% их качают это SR65 и ГМ70. Характер звука разный, транзистор есть транзистор, лампа есть лампа, но наушники именно поют. С маранцем нет совсем механистичности звучания, вот чего мне во флюксе не нравилось, все красиво, чисто и детально, но очень механистично. По сути если бы не ГМ70 я бы сказал, что маранц звучит с HE-6, как хорошая лампа. Я кстати не знаю, что там за транзисторы, а там именно транзисторы, никаких микросхем... А вообще маранц имеет довольно низкие искажения, я как-то мерил. Думаю на 50 Ом, они еще ниже. Теперь я могу 100% сказать все, для HE-6 нужен усилитель мощности, игры с наушниковыми усилками не стоят свеч, хоть с балансными, хоть с какими, тупо выкинутые деньги.

Как они могут отлично отыгрывать вокал если у них есть "некая аналитичность и без эмоцыональность". По-моему бред, нет? Конечно на фоне большинства наушников, особенно в те же деньги, К601 отличный вариант из новодела, но это не уменьшает их недостатков. Достоинств у них два: хорошая артикуляция и довольно ровный звук, и это все. Т.е. если не предъявлять повышенные требования, то да отличный вариант, но на этом форуме из постоянно сидящих, нет таких кто их не предъявляет и есть варианты действительно лучше. Особенно если не отпугивает спам и БУ, или нет особого стеснения в финансах.

Grado просто го***, а AKG мертвяк.

Надо просто покупать не на head-direct и просить проверить и все ок будет. Head-direct мудаки, и этим все сказано...

А амбушюры у "старых" и "новых" НЕ-6 отличаются?Hifiman - Отличаются, у новые бублик шире, а у старых он уже, внешний диаметр такой же. Получается старые лучше подойдут тем у кого уши большие, хотя я не представляю какие они должны быть, чтобы не влезь в новый бублик... т.е. он конечно у него внутренний диаметр поуже, но все же... места дохера. Видно за счет увеличение площади кругляшка стало удобнее. Т.е. площадь прижима увеличилась, и мне кажется материал внутри бублика жестче. Новые мне садятся удобнее, чем Т1. Т.е. вообще четко. Я люблю когда наушники сидят плотно, меня бесит посадка AKG и ATH. О вооо прижим примерно как у HD650. Точняк так и есть, лучше и не скажешь. Ну и металлические детали черные, поэтому наушники смотря дороже, особенно с Moon Audio, он вообще к ним гармонично подходит. Очень красивые получились наушники, выложу сеня фото. Кстати Moon Audio накосячили, они не указали на кабеле левое/правое, как у стокового, но я интуитивно попал с первого раза (на тестовом диске проверил). ГМ70 просто старенький и очень горячй парень. Неее просто не понять на сколько ГМ70 горячий парень, хотя сам усилок еще норм, а вот БП.

Чем?Я свои сразу как получил, к интегральнику прицепил, поэтому избежал откровенного "Вау" (от полностью прокачанных НЕ-6) у Димы. Они садятся как влитые, не висят на ушах, прижим хороший, такое ощущение, что дуга более жесткая. Да я вот думаю продавать флюкс или нет, просто если продать, то у меня не будет усилка для обычных наушников, с другой стороны у меня две пары HE-6, зачем мне усилитель для обычных наушников? Я вчера на SR65 такое слышал, я был в шоке, я изначально думал, что натуральность вокала, да и вообще звучания живых инструментов на ГМ70, это чисто заслуга лампы. Но хрен бы там, SR65 в этом плане отжигает не меньше. А если учесть, то что я их пока через переходник подключаю, пока не хочу разъем с кабеля снимать, то значит еще провод переходника отсебятину вносит, получается тупо серебро + медь.

Мои новые HE-6 кстати удобнее твоих...

100% наушники не дораскачиваются, я теперь понял откуда у меня этот зуд на 6 ках был, все что-то не так да не так, не мог никак понять, чего же мне еще блин надо. А теперь знаю, и дело далеко не только в демпфировании и излишней яркости, на ГМ70 и SR65 никакой яркости нет, и зуд пропал сразу, дурь просто нужна, любым наушникам нужна дурь. Причем дурь не только в ваттах, а как правильно Дима сказал, энерговооруженность, а это я как понимаю уже больше от емкостей в питании зависит. У SR65 в питании стоят огромные банки, может для целей усилителя мощности (для колонок), это и не впечатляет (есть и круче), а вот для наушников типа HE-6, как раз то что нужно. У ГМ70 питание еще серьезнее. Но даже SR65 недосягаем по питания, для любых наушников усилков, т.е. разница небо и земля. Обычным наушникам это и не нужно, а вот HE-6 нужно. Думаю как раз, что таким наушникам как HE-5 и DT880 600 Ом, нужно что-то типа балансного флюкса, или пентодников Димы (они у него мощные) и будет счастье. Т.е. они не такие сложные как HE-6, но все же сложные, и обычные наушниковые усилители, которые рассчитывали на высокочувствительные наушники современности, да еще и зачастую низкоомные, их тупо не тянут, да громкости хватает, даже наверное если сделать формальыне расчеты, то всего будет хватать, но хер бы там, HE-6 полностью ставят раком этот хэдпхоне калькулятор, полностью подтверждая его профанацию. Мы меряли у Димы, даже на жестком металле, на повышенной громкости т.е. уже изначально выше той на которой слушаю скажем я, они потребляли в пиках не более 0.5 Ватт (100 dB SPL где-то). Т.е. казалось бы, их почти любой приличный усилитель должен качать. Но по факту, любой услышит, что от усилителя мощности который в разы перекрывает даже теоретически необходимую им мощность они звучат намного лучше.

Ну учитывая тот факт, что мои новые HE-6 сделаны явно уже лучше и качественнее, то да Hifiman радуют. Не радует только, что они не обкатывают все сразу, и уже потом не выпускают законченный продукт.

Транзисторы в большинстве своем универсалы, у Flux lab 04 - 0.02 Ома выходное, в него можно тыкать любые наушники, главное, чтобы мощности хватило.

Бубнит только в путь, слушать НЧ денонов, после наушлников у которых реально есть контроль баса, невозможно, они просто убивают сразу, и это ошибка именно кострукции, маркл мод убивает гудение, а с ним и весь звук... К гудящему басу можно привыкнуть и перестать это замечать. У А900 он тоже гудит, многие этого даже не слышат, а для меня это как серпом по яйцам, я четко слышу лишнюю басовую прослойку, которая бесформенная и некотролируемая.

Чушь это такое заявление, гудеж денонов назвать артикулированным басом можно только, если вообще не слушать другие наушники... Nifrigel ерунда полная, flux ничего не форсирует, это полностью бредовое изречение, АЧХ ровная как полка, и вывод просто, значит остальные усилители тупо не раскачивают то что в них тыкают. А мой опыт с мощником для HE-6 это еще больше подтверждает, чем больше дури у усилителя тем мощнее и фундаментальнее бас, для меня это уже аксиома, остальным предстоит еще научиться. Концерто имеет херову тучу емкостей в питании, энерговооруженность у него дикая, поэтому и бас мощный. А если усилитель говницо, то и бас он будет давать такой же, т.е. никакой. Деноны гудят даже на Swin + north star, мягко говоря басовитой такую связку на назовешь, причем если D2000 более менее нормальные наушники, то D5000/7000 просто тупое гудение на 100 Гц (кто это называет басом). На лемане происходит все тоже самое, на лампах тоже. Если же им дать слабый усилитель, не качающий нормально НЧ, то как раз бас придет в норму, гудят они тоже по вполне понятным причинам, закрытый объем, амплитуда НЧ слишком большая, ничем это не исправить. В закрытых наушниках, нормальные, артикулированные НЧ получаются только у тех у кого они изрядно приспущены. Graham Slee Solo как раз такое говницо, усилительная часть там откровенно слабая.

Haggard - Awaking The Centuries, более крутого симфометалла еще не слышал.

Если подключать в приличный усилитель...

Мне надо было не флюкс тащить, а свой маранц. Вот он бы и пятеркам дал бы просраться. Конкурент ему только ГМ70, все остальное мелкий звук. Щас потыкал туда сюда с флюксом, и у флюкса меньше пространство и все звуки схематичные, а у маранца они как живые, это прибавляет кучу эмоций. Жаль ГМ70 поломался, а то было бы интересное сравнение...

Какой смысл тыкать в ушную дырку? Конечно на клемы... Могу теперь сказать, если не слушал HE-6 от приличного усилителя мощности, можно сказать, что не слушал вообще. Появляется столько красок и эмоций... а к черту, есть вещи которые не возможно передать.

Не ну от ГМ70 я не отказываюсь. Просто транзюковый усилитель оказывается у меня уже есть. Теперь повысятся требования к лампе, она должа быть как минимум не хуже... Только всех прошу понять мощник на ГМ70 это вам не то бытовое ламповое го***, что вы купите в магазине, те какашки в лучшем случае датут 10-15 ватт на 4-16 омах, а на 50 тупо сдуются... Короче похоже ламповое чудо может только Дима сделать, купить готовый в магазине нереал...

Самое классное это объем и пространство!!! Это трудно описать, даже у лампы такого нет...

Да блин потому, что это правда! С мощником они звучат МОЩНО. У меня маранц SR-65, не супер пупер хай-энд, но во много раз лучше, тогдашних техниксов в эти деньги... Бас просто офигенно офигенский, даже круче чем у ГМ70, но ГМ70 не исправен, один канал слетел... Придется отдать Диме обратно. Но теперь я смогу переждать что угодно, теперь можно отправить флюкс на переделку, или вообще нах продать... Но с другой стороны у меня совсем нет усилителя для обычный наушников, а ушная дырка у SR-65 просто нереальное мегаговно с 120 Омными резисторами. Просто он играет круто, динамично, и не смотря на резкость (новые HE-6 да еще и демпфимрованые) я вообще не устаю!!! Мне даже пох на сибилянты, они есть, но они какие-то никакие, я их слышу, они сильные, сильнее чем на недемпфированых, но не вызывает отторжение. Короче пипец... Мне нереально трудно сейчас поверить в том, что я слышу, что блин кусок железа, который я давно записал в разряд халама, оказывается так жгет с HE-6... А самое главное он играет музыку!!! Мелодичный моменты так звучат, что у меня мурашки по коже бегут, хочется тупо закрыть глаза и слушать, слушать... жесть...

Пипец... подрубил HE-6 к своему стерео усилителю маранц и теперь вообще не понимаю и нахера, мне флюкс... Усилитель выдает 120 (честных ватт на канал, на 4 омах) и это ощущается ручка громкости на 11 часах. Усилитель еще тех времен, когда хоть что-то делать умели... А какую он мать его сцену выдает (даже на 6ках без мода)... жалко у него ушная дырка для галочки, по мощи НЧ он легко спорит с ГМ70... Самое обидно, что все это время счастье стояло и пылилось в тубочке никому не нужное, а я как идиот слушал дд2, а потом флюкс. ГМ70 и этот маранц для шестерок просто тругая планета звука, конечно маранц остается транзистором, резковат, но эта энергия и мощь, вот что у них одинаковое с ГМ70 и чего не было у наушниковых усилков... Чееееееерт! Какой же я дурак, боялся к нему подрубать 6ки, думал типа, что отстой будет, ведь он на 4-16 Ом расчитан... пипец...

не знаю

баланс

Flux и ГМ70 звучат принципиально по-разному. Причем хочу сказать, что не смотря на то, что ГМ70 мне очень нравятся, флюкс не вызывает отторжения совсем. Он звучит даже мягче, более выверено, но менее эмоционально, немного скучно. Сцену строят совершенно по разному, у флюкса она площе, но шире, у ГМ70 уже, но глубже. Бас у ГМ70 более тугой, трудно объяснить, количество одинаковое, но НЧ удар на ГМ70 вызвывает легкое землетрясение, а в флюкса, просто удар. Вокал за ГМ70 однозначно, больше эмоций и экспрессии. У ГМ70 есть некоторые проблемы (макетный образец), его еще нужно доводить до ума, поэтому небуду ни о чем говорить, скажем так ГМ70 раскрыта сама по себе не на 100%. А теперь о грустном, сравнивал все быстрым преключением, ЦАП позволяет одновременно снимать сигнал с небаланса и баланса, поэтому это не проблем, нужно только наушники перетыкать. Так вот флюк находится в более выгодном положении, дело в том, что north star звучит по балансу лучше, чище и шире сцена, флюкс тоже звучит по балансу лучше, и то шире сцена и звук чище. А теперь представим, что мы доводим ГМ70 ума, ставим нормальный входные лампы, настраиваем все режими под 50 Ом, т.е. HE-6, делаем балансный вход и выход (вроде это возможно) и что получаем? А получаем, что флюк останется в жопе. Потому, что в нем апгрейдить дальше некуда... А ну и ГМ70 тоже разные бывают, те что слушал я вчера, для меняч ИМХО лучше, хотя они и менее кошерные, с ними звук вобрал в себя все лучшие особенности звучания флюкса и ГМ70... Хотя в целом флюкс отличный усилок, походе абсолютно лучший из транзюков, какие я слушал да и лучше всех ламповых, что я слушал, пожалуй только Димины лампы заставили меня реально влюбится в такой звук.

http://www.moon-audio.com/Moon_Audio_He ... _Cable.htm Если брать 6ки сразу с ним, то скидка получается 150$. При этом комплектный тоже в комлекте...

Именно это и интересует )))) Спасибо. Разница есть, говорить, что она минимальная глупо. Тогда HD800 и Т1 тоже минимально отличаются, т.е. кому минимально, а для кого и очень даже принципиально. Мне 5ки не понравились жесткими сибилянтами, более плохой проработкой баса и явно худшей сценой. 5ки звучат иногда получше на вокале, но если брать теже записи вокала, то в результате мне 6ки понравились больше, не могу объяснить, что-то цепляет в 5ках, но когда одеваешь 6ки, оно как-то правильнее, роднее и уже не хочется одевать 5ки (может привык). Но сибилянты закрывают для меня тему 5к 100%. В целом 5ки наушники высокого уровня их можно ставить смело в один ряд с Т1 и HD800, да и 6ками тоже. Во-первых 6ки сложнее раскрывать, во-вторых 6ки тупо ровнее и назвать это однозначным плюсом в хай-энд сегменте я не могу, тут ровность наушников не сама цель. А музыки 5ки иногда передают дейсвительно лучше. Но если взять 6ки и 911, от части полярные наушники, то ты понимаешь, что у 911 есть изюменка, и она есть у 6к, а вот у 931 и 5к ее на этом фоне нет. И лично я постараюсь добыть 911, потому что им есть чем удивить... Вот как-то такое мое ИМХО. На маленьком пентоднике 5ки играли очень хорошо, он на том же самом пентоднике по сути недораскаченые 6ки мне понравились все равно больше, короче просто прут меня 6ки, хорошо, что вторые сказал, не жалко ни цента, жалко только то что я у меня не 4ре уха и два мозга с одним центром наслаждения.