Khronos

Мой интерес к этому кабелю не связан с 800-ми; у них и комплектный вполне нормальный. Что-то я задумался о Т5р, и вот думаю, насколько хорош их комплектный кабель? Проблем с регулированием громкости не будет? У меня Соньки играют при 8-ми часах на Luxmane. Он выдает 1W на 32 Ома, а если будет 6W, то в каком положении нужно будет устанавливать регулятор для тех же Сонек? Это все можно регулировать трансами, плюс делается переключатель на понижение выходной мощности. Все это решаемо в кастомном изделии. А бренды как были кучкой жадных хапуг, так и останутся, такова у них судьба. В тот же ГМ70 я тыкал легкие наушники, и ничего нормально. Ручка на тех же 8 часах, по повороту ручки вообще мало о чем можно судить... Короче взял сейчас затыконы 16 Ом, учитывая что ГМ70 рассчитан на такую нагрузку, то это 20 Ватт на канал, при 50 Омах уже будет всего 7 Ватт на канал. Так вот комфортная громкость на 9-9.5 часах на тяжелеке. Вот и ответ, никакого криминала не случилось. Диапазон регулировки большой т.е. на 10 часах не сильно громче. И это при 20 Ваттах на канал, регулятор громкости логарифмический в этом и секрет. 6ки комфортно звучат на 2х часах. Кстати у зытоконов такой красивый и четкий бас был, не знал что они так умеют.

Да круто там нагородили из разных фантастических книжек. Ни одной оригинальной идеи... В пустую потраченное время, в книжках куда более серьезные и объемные выдвигаются гипотезы, а это так паразитирование, да еще и очень убогое, т.е. аффтару даже фантазии не хватило...

Жалко hifiman не делают... Наверное это очень, очень сложно, даже не представляю, как погасить все переотражения, а без этого изодинамический драйвер не зазвучит...

Этот кабель скорее всего не подойдет для HD800, 6ки спокойнее на ВЧ и менее склонны к сибилянтам. Я бы не рисковал. Для HD800 лучше взять ALO Audio (медный). По поводу 6к, я тоже так думал, что типа замороченные наушники, но на самом деле, достаточно сделать усилитель для HE-6 и закрыть тему усилителя для любых наушников навсегда...

Я не вижу вариантов, при которых HD650 да и даже, Т1 с HD800 могли бы стать дополнением для HE-6, скорее если только ежедневно самоутверждаться какой же хлам делают бренды, но мне кажется быстро надоест. 5ки кстати мне не нравятся, но уровень высокий. Но если нужны 100% гарантированные наушники, лучше взять HE-6, HE-5 капитально на любителя... Поэтому Женя конечно может мечтать, мечтать, но HD650 на фоне 5к 100% через уже пару недель сольются в отстой, а опыт Стаса это только сигнализирует. Да и вообще Женя еще не скоро найдет адекватные 5ка наушники, но с просто другим звуком, в этом я на 1000% уверен. Хотя пусть попробует. Хотя я бы лучше поберег деньги.

Не отразилась, ВЧ так же как у HA-04B сегодня проверил. У меня ЦАП сразу и на баланс и небаланс выводит, можно быстро перетыкануть из одного усилителя в другой. Одинаково ВЧ, просто у HA-04B все звучит резко и рублено в сравнении с ГМ70 естественно, а не вообще.

На пентоде (4 Ватта на канал, колонкам хватает, а HE-6 нет ). С ним хорошо звучат, ГМ70 не стали подключать...

Детальность одинаково, бас четче, но не сильно, куда большее влияние имеет усилитель. Но факт есть факт, с серебром бас четче. Тембры с серебром точно лучше, особенно на вокале, но в чем разница не могу написать, есть вещи, которые нужно слушать самому. Высоких так же, сибилянты может только чуть больше подчеркиваются, но через неделю это как-то ушло, и теперь я уже не слышу разницы. Артикуляция с серебром в целом повыше, но я бы не сказал, что разница криминальна. Я бы вообще не сказал, что разница очень большая. Скорее я скажу иначе. Когда были HE-6 стоковые, все радовало, но было постоянное давление на мозги (на тяжелеке), оно утомляло. Раздемпфирование полностью устраняет этот косяк. Но в эти HE-6 мне вообще не хочется трогать и не буду, они звучат просто идеально, ничего меня не утомляет, а с ГМ-70 вообще супер. Сцена конечно поуже, чем у раздемфированых и нет такого воздуха, но они драйвовее получились, и даже в чем-то музыкальнее. Я кабелем 100% доволен, интересно как их медный влияет на звук, но серебро влияет отлично. Никаких проблем с ВЧ, которых я боялся нет. Я уже слушаю новые HE-6 уже больше недели, вначале они звучали очень резко, после старых HE-6 было некомфортно, но сейчас я не хочу ничего менять. Я был настроен на то что, буду их раздемпфировать, но я передумал, не вижу в этом вообще никакого смысла. Наушники так же комфортны, как раздемпфированые, при этом звучат драйвовее, для металла в таком состоянии они подходят лучше, для классики буду использовать старые, так как звук более открытый. Единственный жесткий минус HE-6 заключается в том, что они требуют мощного усилителя, причем ламповый звучит с ними лучше всего. У меня даже нет ни тени сомнения, что под HE-6 у меня будет лампа, пока ГМ70 (пока Дима не отберет , а потом что-то более приземленное например на ГМ100 (шутка ).

Прекрасно поживает, я только забыл фазировку проверить (питание), сейчас вспомнил и теперь совсем хорошо. Фазировка на НЧ влияет. Особенно на ЦАПе сказывается, с ним правда из-за понижающего транса хитрость. Нужно следить, чтобы на понижающий приходило в фазе, а не на сам ЦАП. Если на сам ЦАП в фазе, на понижающий тогда нет, казалось бы, что нужно чтобы на ЦАП в фазе но хер там, если так сделать, то звук будет безжизненный совсем, главное чтобы на понижающий приходило в фазе. Надо будет обозначения глянуть, может у буржуев фаза и линия зеркально нашим идет. У меня на кабеле от понижающего транса нет обозначений, поэтому подумал, что по умолчанию как у нас. А вообще тестер рулит.

HE-6 + Moon Audio Silver Dragon: в общем уже устоялось о них мнение. 1. Что сразу обратило на себя внимание, что в старых HE-6 до того как я убрал демпфирование, меня все время что-то напрягало, т.е. уровень звука был слышен, а вот комфорта не получалось, я думал тракт + сибилянты и т.п. Когда я их раздемпфировал сибилянтов стало намного меньше и звук стал комфортным не напрягающим. Но потерялась некоторая брутальность и мясистость. Зато раздемпфирование дает ощущение полного отсутствия наушников. С HE-6 + Moon Audio Silver Dragon все совсем не так, по сути это другие наушники. Начну с того, что в них ни грамма того беспокойства, которое вызывали стоковые HE-6. Звучание менее воздушное, чем у раздемфированых, но более монолитное и брутальное. На мое ИМХО в таком виде HE-6 лучше передают музыку. Еще любопытный факт, что не смотря на такую кучу переходников, характер звучания именно кабеля полностью сохраняется, подтвердить мне это не сложно при помощи HA-04B куда наушники тыкаются без всяких переходников. Хотя учитывая длину 3м, очевидно, что при такой длине он запросто может влиять на итог. Сравнение флюкс и ГМ70. Поначалу мне показалось, что флюкс лучше контролирует бас, но некоторые моменты указывали на разницу в громкости. И действительно. Дело в том, что первый раз я использовал ГМ70 с другими ГМ70, более мощными (что и явилось причиной смерти усилителя), т.е. регулятор громкости был в одном положении, и я выставил так же (на флюксе и не трогал даже), но разница в мощности похоже очень большая, чтобы добиться тех же результатов громкости, что и флюкс, пришлось крутануть значительно больше. По басу скажем там разницы особо нет, в целом она конечно есть, но это уже придирки. Самое важно отличие, которое после ГМ70 сложно простить флюксу и заставить себя его слушать, это вокал и фортепьяно. На ГМ70 вокал даже, всегда отчетлив, даже если записали не важно, вокал не теряется, на флюксе или он лезет тебя сразу в рожу, или теряется (зависит от записи). Ну а фортепьяно это жесть, на флюксе яркое, выразительно-подчеркнутое, рубленное, вот чего чего, а таких фортепьяно я в жизни не слышал, оно очень похоже на настоящее, да и после тех погремушек, что у меня были до флюкса, вообще как натуральное, по после сравния с ГМ70, как оно звучит на нем это - . Причем это даже не спор лампа vs транзитстор, мне кажется это спор другого порядка, тот же B880 резал звуки еще хлеще флюкса и я считал это динамикой, скоростью и т.п. ГМ70 так не любит, он любит дать нормальное звучание, картину в целом, детальности полно, но она не искусственно высосанная, у него нет высосанных послезвучий, как у всяких викторов, т.е. индивидуальность наушников сохраняется на 100% - это быстрый мощный звук с отличной динамикой (любопытно глянуть спект искажений, что-то мне подсказывается, что он невероятно короткий с преобладанием 2ой гармоники). Наверное правильно будет написать, что все усилители, что я слушал до ГМ70 занимались обсасыванием деталей и деталюшечек, т.е. до музыки им дела то особо не было (и ламповые и транзисторные), им было дело только как высосать еще очередной пук и шорох. А ГМ70 фигачит сразу мощным, цельным звуком. Ну а дальше удар ниже пояса тем, кто на этом моменте подумал, что ГМ70 мылит звук по аналогии с LCD-2, хер бы там. Я услышал огрехи записи там, где раньше никогда не слышал, послушал на флюксе, да и правда есть. Причем на ГМ70 ты это слышишь из разряда, а вот тут косяк и все сразу забыл, слушаешь дальше. А теперь по детальности, когда переходишь с флюкса на ГМ70 и обратно, никакой разницы нет, все слышно тоже самое, но есть другое, не смотря на полное отсутствие разницы в детальности, звук флюкса после ГМ70 кажется мутным, я не могу объяснить, слышишь все тоже самое, туже самую музыку, но как из под одеяла.

Сопротивление не имеет никакого значения, я уверен, что 4ки отличаются от 5к чувствительностью, причем не на 1 dB/mW, а минимум на 7. Тут уже 5 Ом, это как-то ни о чем...

Да была идея сделать такую сборку под HE-6...

10 dB/mW это очень много. Это фактически в 10 раз, + еще разница в импедансе. Т.е. дам, где от 6к надо 0.5 Ватта, от 5к надо всего 0.05 Ватт.

Для полной раскачки 0.5 Ватт на 38 Омах. Потому что у 6к 77 dB/mW, а у 5к 87 dB/mW. Помойму все очевидно. Кстати мы мерили на металле, в пике реально лично мне требовалось для шестерок не более 0.5 Ватт и это на громкости выше комфортной, т.е. я поставил комфортную, а потом еще на 2 часа крутанул. Но все равно на мощном усилители они звучат совсем по-другому, хз почему... Сразу скажу, на классике нужно еще меньше. Так что металл можно сказать, что более сложная музыка для усилителя...

Кто сказал, что они пропали?

Да нет там завала на ВЧ, все это чушь. Вон у NFB-1 АЧХ такая же полка как у North Star одна же на ВЧ он больше сибилянтит и звучит гораздо противнее и жестче. Тоже АЧХ? Не одной АЧХ едины, про это есть и у Алдошиной. У SR65 вообще есть регулятор тембров, никаким завалом ВЧ не удается добиться такого же комфорта.

Вряд ли разница между ними столь значительная, одинаковое сопротивление 38 Ом, разница в чувствительности тоже 1 дБ. Может я и ошибаюсь. Ради интереса для сравнения подрубил НЕ4 напрямую к двум разным ЗК по очереди RME9632 и Prodigy HD2. HD2 со штатными ОУ NE5532 (вроде так) работает с ними лучше чем РМЕ. Вобщем из дырки ЗК они всё равно очень интересны. Ошибаешься и очень очень сильно. Тебя не смущает тот факт, что у 4ка один магнит, а разница в чуйке всего 1 dB/mW как утверждает производитель? А я скажу почему, потому что он пиз---т. Так же как и с HE-6. Если у них хотя бы 80 dB/mW уже хорошо будет...

HE-5LE не так уж и сложно раскачать, любого усилителя дающего 1 Вт на канал хватит за глаза, на рынке таких моделей полно. Асус тоже их раскачает, просто в АВ.

Не знаю Дима будет выбирать, я так понял есть 3 варианта пока. Будет по 2 (основные) лампы на канал. Если делать на ГМ-70, то это уже будет 4 ГМ-70, а это уже можно застрелиться и по деньгам и по нагреву...

Ну да я ему дал, надо же ему понимать к чему стремиться, когда возмется за усилитель. Мы уже сегодня прикинули, что если делать баланс, то никакие ГМ-70 не нужны, можно и без них добится такой же дури. Сегодня слушали у Димы колонки, наконец-то я их нормально послушал, и скажу что ощущения просто мега положительные, я не знаю из чего сделаны его широкополосники, но таких НЧ нет у многих клонок с полноценным большим НЧ драйвером. ВЧ конечно немного недостает воздушности, но мне хватает. Я лично в очередной раз остался в ужасе о того куда катится вся аудиоидустрия, напихали 25 динамиков в колонки, а результат 0, нормальный широколосник делает все эти мегапонты на раз. Еще нормально послушал DT911 (никто не мешал), остался доволен, с НЧ у них все нормально, в том числе и со скоростью. Правда есть ярковатость на вокале, как у шестерок, недемпфированых и с обычным штатным кабелем.

Ну и еще сейчас подключение это . Кабель наушников - серебро, потом переходник - медь, потом еще один переходник - медь (хз какая). Вот так и живем. Хотел кабель сделать себе из Zeus'а, но походу разъемы запасные в той коробке, которую Диме отдал (с другими HE-6).

Ну сейчас нормально звучит, вот именно так меня устраивает. Тут еще компоненты далеко не самые лучшие, входные лампы так себе, усилителю уже лет 10 (Дима не даст соврать), скорее он мне не как образец детальности и прозрачности интересен, а как мощи и динамики. Все же SR65 пусть и детальнее, но так не жгет. А еще на ГМ70 музыка, это музыка, я не знаю почему, но именно сейчас хочется сказать, что звучит МУЗЫКА.

ГМ70 (кодовое название "ПЕЧ бытовая") снова в строю! Гасит он как-то сибилянты, не понимаю как. Вообще ВЧ гасит, делает более спокойными, у HE-6 с серебряным кабелем выходит синергия. Сорвал тока спину себе, чертова аудиофилия...

Лучше когда нужно разгибать, чем когда сгибать это уже проверено на куче наушников...

Да новые вообще отлично, сидят очень хорошо. Если раньше я мог пожаловаться на посадку, то теперь она практически идеальная. Когда одеваю старые, то ощущение "как на корове седло" никакое подгибание дужки не спасает.