Khronos

Ой, точно, я забыл.

Меня просто удивляет, что всех возбудила именно эта тема, не какая-то другая. Почему никого не возбудило, что HD800 (1400$) с треском слили MA900 (300$) по многим параметрам?

, да не, с машиной я. просто я не тупой кретин, чтобы сегодня переться в Москву. Я ради того, чтобы не стоять потом 3 часа в пробке домой, взял сегодня выходной.

10 000$ - сказало что-то?

pkt я поехал к Константину с одной единственной целью, послушать свои LCD-3 на Dark Star, остальное меня волновало мало, интерес был лично мой (оставлять LCD-3 или продать), поэтому поехал я, а не ко мне. Просто так сложились обстоятельства, что у Константина оказался бидат, естественно по такому случаю я захватил свой ЦАП. И как выяснилось, хорошо, что захватил иначе бы LCD-3 висели бы уже на продаже. А то, что теперь мой отзыв вылился во все это, так это я и так знал, поэтому и не хотел писать, я думал Константин сам напишет, а я только дополню.

Пускай psys приезжает в зеленоград, потому что МНЕ так удобнее, а кому-то что-то доказывать я не собираюсь. Мой интерес беркли и dSC, вот ради них я потащусь опять.

Да твою просьбу всем похер, потому, что на просьбу барыги, нормальный людям всегда похер, потому что мнение барыги = 0. Так было и так всегда будет. Потому, что уже ясна твоя заинтересованность. Когда я написал в свое время, что мой текущий ЦАП уверенно обыграл North Star 192MK II и DAC1541 Архипова, никто слова не сказал. Ну обыграл и обыграл, ок. Как только стоило сказать это про твой любимый бидат, как ты тут как тут. Боишься продажи обломаются? А, барыга? В чем проблема то лично у тебя? Чего ты North Star и Архипова не защищаешь? Потому, что не тебе их продавать? Я то думал ты барыга, а ты просто дурак.

Откуда столько идиотов берется я не пойму? konstant-1980 тоже сектант? Или у него бидат топовый какой-то не такой... Честно говоря надоело уже это нытье "не слышал, но осуждаю". Ну одного барыгу результаты не устроили (как же ему теперь свой убогий хлам продавать - Eximus), остальным то какое дело?

Если откровенно, то подставка стакс выглядит намного лучше оной от вуаудио.

Нет, самые натуральные LCD-3, а вот у сони пластиком попахивает.

+1, у меня так и было послушал у Олега, смеха ради (забирал north star), а потом сравнил с архиповым и north star. Ну а результат понятен. Так же кстати случилось и с ХС, которые я считал мифом, пока сам не напоролся.

И по сути без какой либо гарантии и сервисного обслуживания.

Я думаю воскресенье более реальный день. У меня ЦАП 16 кг вести, я без машины его никуда не потащу...

The prices for Melior/Museatex products that are no longer active are from a retail price list dated June, 1992 and the prices for Meitner products are from a January, 1990 list. 2000$ в 1992 году http://www.museatex.com/musPrice.htm Простая математика говорит, что это порядка 2960$ - 4760$ и это в среднем в зависимости от категории товара. Если глянуть на некоторые другие игрушки из hi-end и динамику их цен, примем HP4, 2000$ в 2001 году и 5000$ сейчас, то ясно, что это порядка 4000-5000$ сейчас, если не больше. И это без учета апгрейда.

Да все, кому надо, пошли и услышали, в чем проблема то? Есть желание услышать? Да пожалуйста, организуйте место, а за участниками не постоит. Я всегда готов приехать, мне интересны другие аппараты с чисто академической точки зрения. Да зачастую, таких как я, на весь форум пару человек. Кто готов взять и сравнить.

Тогда чего вас так разволновала, что во всем этом мой ДАК оказался лучше? Завидно или что? Я реально не понимаю мотивации? Или я где-то сказал, что бидат го***? В отличии от вас, я слушал и его и свой, и не считаю бидат говном, но то что у него есть недостатки - это факт. Основной это кривой баланс. Кривой для меня, но не для Кости.

Я поэтому и не хотел писать, свой отзыв, исключительно из-за таких людей как вы. Которые не могут принять объективную реальность, такой какая она есть. И мой ЦАП создал не Дима, Дима создал идею, ЦАП мой создал Олег (Lukich) и человек убил на это 2 недели своей жизни. И я не буду просто смотреть, как человек, который вообще не слышал никогда этого девайса, начинает его тонко поливать говном, причем с милой улыбочкой. Другим вы таким поведением можете пыль в глаза пускать, а у меня работа такая, что подлых людей я вижу сразу. Достаточно пары фраз, чтобы уже понять, кто этот человек на самом деле. Многим хватает способностей видеть, то что на поверхности и не более, а смотрю в суть и ваша суть мне ой как не нравится. И защищаю я не свой ЦАП, я защищаю труд людей, которые потратили свое время на реализацию моей мечты, и реализовали. А что защищаете вы? Кучку зажравшихся брендов? Которым лень лишний раз пятую точку оторвать и создать что-то реально стоящее? Не на словах и маркетинговых проспектах, а в реальном железе? Ну вперед защищайте дальше. Я мог сравнить бидат с Архиповым и с north star, и они оба бы слили, тогда для вас это был бы тот самый отзыв? Таких отзывов вы хотите? Которые помогут вам барыжить в дальнейшем данным аппаратом? Верно?

Бидат очень темный девайс. Мой ЦАП довольно темные, а бидат еще темнее.

dmitre еще я скажу, раз уж вы решили потролить и тут. В ваших словах есть доля истины, но есть и доля бреда. Есть люди, которые отлично разбираются в технологии обработки цифрового сигнала. А есть люди, которые отлично разбираются в том, как это уже обработанный сигнал донести до слушателя с минимальными потерями в том числе и музыкальной составляющей. Первых единицы, что вполне логично. Цифровая обработка сигнала это довольно сложная и глубокая тема, но как правильно сказал Дмитрий в основной массе там все придумано до нас. Или по вашему, каждый сборщик компьютеров должен уметь материнскую плату разводить? Второй тип людей более многочислен и к нему относится и Дмитрий. Но фишка в том, что часто вторая категория абсолютно не дружит с первой. И доказательство тому Бидат, да там может и уникальная цифровая часть, а вот аналоговая полное УГ. И это решение разработчика, уверен на 100%, что если бы там сделать нормальное питание, и нормальный выхлоп, ЦАП получился бы намного лучше моего, но такого СЕРИЙНОГО изделия НЕТ. Почему? Да все потому же, первые не дружат со вторыми. При этом победа второго подхода заключается в том, что бидат слил, пусть я и не считаю, что сильно, но факт в том, что он слил. И с этим глупо спорить. А значит никакая уникальная цифовая часть ему не помогла. Так в чем ее смысл? Если производитель не способен реализовать до конца свою же технологию? Людей посмешить? И стоил ли после этого принижать достоинства тех, кто делает вторую часть работы? По результату видно, что от второй части толку гораздо больше, чем от первой.

Часа 3. Разница между источниками довольно большая, даже банально в балансе АЧХ (субъективно). Так что ее можно и за 30 сек. понять. Вопрос лишь в том, что в итоге предпочтет тот или иной слушатель. У бидата есть ряд чисто эксплуатационных преимуществ, которые в итоге могут быть решающими вне зависимости от звука, тем более, что качество звука там достаточное. Нужно уметь вовремя остановиться.

Еще добавлю Bidat на DAC 1547 ХОРОШИЙ ЦАП, без всяких но. Но ИМХО он вкусовой, т.е. не является безопасной покупкой и однозначным выбором. С другой стороны это лучшее, из всего, что я слышал за последнее время условно брендовое, т.е. серийно выпускаемое. Насколько я понял БУ бидат с апгрейдами стоит порядка 2000$ и за эти деньги, конкурентов среди промышленных изделий лично я не знаю. Новый, как я понимаю стоил дороже, там и конкуренция уже больше была. Всего не переслушать. Тот ЦАП, который мне сделал Дима, совершенно ровный, поэтому с ним проще, к нему можно и темные наушники подключать и светлые, и будет в нормально. На фоне бидата, я бы сказал, что бидат куда больше претендует на роль ярлыка "ламповый источник", чем мой дак. По поводу цен, Demograf DAC1547 не является серийным аппаратом, что закажите, то и получите. Я хотел ультимативный источник в рамках того бюджета, который у меня был, и я его получил. По поводу сравнения ЦАПом Димы на одном чипе с другими ЦАПами серийными и экстраполяция этих результатов на другие Димины ЦАПы - это глупость полная. Так как звучание ЦАПа, которое делали лично под вас, можно скорректировать под ваш вкус, а не под вкус какого-то там бренда, который почему-то решил, что лучше вас знает, что вам больше нравится. Поэтому мой ДАК звучит так, а как будет звучать другой ДАК я не знаю. Я сторонник более мение ровного, мониторного звучания, но при этом и музыкальность аппарата, вовлечение и т.д. мне тоже важны. Кто-то любит звук ярче, кто-то темнее, каждый решает сам.

Напишу свое мнение, что услышал на классике, джазе, металле. Изначально слушал связку Константина. Бидат + дарк стар/ву аудио 6 се + LCD-2 rev.1. Первая связка с транзисторником, хорошо подходит под тяжелые направления, на джазе лично мне не хватило какой-то магии, т.е. в целом отлично, но ву6 понравился больше. Классику попробовал послушать, но не пошло. В целом по балансу LCD-2 существенно отличаются от моих LCD-3, почему пишу от моих, так потому что гляньте на этот трэш с АЧХ разных экземпляров LCD-3, что я выложил в соответствующей ветке. LCD-2 были с insane. Потом подключили мои LCD-3, и скажу честно LCD-3 (тут было ошибка!!!) звучали откровенно дерьмово. Да в части моментов они мне понравились все равно больше (качество НЧ, качество СЧ), чем LCD-2, но в целом несбалансированное го*** за 2000$. ВЧ было откровенно мало, баса было слишком много. Костя сказал мне, что бидат темный, типа подчеркивает НЧ/СЧ и опускает ВЧ. Если честно, то в этот момент я уже было подумал, что с мои ЦАП будет еще хуже, ведь он делался под стаксы и поэтому изначально философия была неяркого источника. В целом Костин сетап мне понравился больше, чем если в него добавить LCD-3, LCD-3 там вообще были не в тему. О части положение исправлял Norse кабель, но не сильно. Далее подключили мой ЦАП и вот тут я могу без всяких НО сказать, что LCD-3 раскрылись сразу, больше пространства, больше воздуха, сносное количество ВЧ, бас перестал доминировать. Повысилось разрешение СЧ и первое на чем я залип была классика, мне стоило усилий, чтобы переключится с нее на другую музыку. Хотя я никогда не рассматривал LCD-3, как вариант для подобной музыки. Norse кабель в этой связке очень сильно прибавил LCD-3, наушники на мое ИМХО стали уверенно лучше LCD-2. Более проработанный НЧ регистр, более выразительные СЧ и вполне достаточные ВЧ (можно и побольше). Ву6 я даже не подключал, потому что с дарк стар получился звук гибрид, т.е. и все ламповые плюшки и транзисторные в одной флаконе, очень универсальное, проработанное звучание. Далее послушал LCD-2, все было хорошо, в целом впечатления схожие с LCD-3 с поправкой на звучание LCD-2 rev.1. Лично мне в LCD-2 не хватило выразительности вокального диапазона. При этом ВЧ у LCD-2 немного больше, но как мне показалось на узком участке. В целом, если бы LCD-3 стоили баксов на 500$ дороже, чем LCD-2, оно было бы правильно. 1000$ все же перебор ИМХО. В целом по поводу ЦАП, да если подойти критически, то в техническом плане, все же мой ДАК будет выше. Если подойти с вкусовой стороны, то не факт. Тем более, что бидат меньше, симпатичнее и все же его проще достать и продать, если что. И чтобы сделать более детальный анализ нужно их слушать уже у себя дома. Один и друго.

andafan

Вот поэтому я больше и не собираюсь покупать брендовых вещей в аудио, кроме наушников (наелся "качества"...). И то в плане наушников тупо нет альтернативы. Drug кому надо в тот же день получили всю инфу в личке, меня реально забавляет эта ветка.