Arik

Что касается джиттера, читал одну работу в сети на влияние количества фаз материнки на оный. Для меня лично здесь нет ничего удивительного. По определению, джиттер - дрожание цифрового сигнала, связанное с частотными или фазовыми отклонениями. Соответственно, если питание внутри матплаты хорошее, установлен нормальный блок питания в компе, количество фаз, даже если оно виртуально, но нормально организовано, снизит джиттер. В этой логике нет ничего сложного или натянутого. В читаемой работе не было конечно абсолютизирующего вывода, что чем больше количество фаз, тем меньше джиттер. Наверняка, имеет смысл поднимать количество фаз только до определённого предела, но он неясен. Автор просто сравнивал материнки и с различным количеством фаз и проводил измерения джиттера. Где их было больше, там джитер был меньше. К сожалению, зав давностью лет (почти 3 года прошло), статью найти не удалось. Статья была на английском. Возможно, некоторые из наших специалистов позволяют себе считать, что они умнее разработчиков, работающих в компаниях, занимающихся созданием новых плат и всё это их маркетинговые ходы с увеличением количества фаз. Моё же мнение - иное. Косвенно это подтверждает и то, что ни один из процессоров для коммерческого и научного использования, выпускаемый в нашей стране, не может конкурировать даже на равных с передовыми интеловскими. Мы сейчас здорово отстаём по технологиям и возможностям реализации своих идей.

Похоже, кто-то вообще понятия не имеет, что количество фаз напрямую связано с влиянием на джитер. А последний ну очень прямо влияет на звук. А информацию о количестве фаз часто можно узнать только из развёрнутых обзоров, не всегда производитель эту информацию выкладывает на своём сайте, когда продаёт свой продукт(( А ещё кто-то совершенно не знает, что для описания звука современная наука имеет более 40 различных параметров. Но учитывая их все, до сих пор техническими средствами не удалось получить звук, неотличимый от живого. По этой же причине сами профессионалы предпочитают слушать звук своими ушами, а не полностью доверять измерениям. Но эти пробелы в образовании можно устранить, почитав работы Алдошиной. А вот понимание того, что человек является мерилом всего, а не вторичные параметры и цифры, которые он ввел через науку, являющуюся всего лишь моделью реальности, а не самой реальностью, смогут понять лишь люди, наделённые интеллектом от природы. Увы. Это не развивается с возрастом(((

здорово! Мне тогда такой обзор не попался. Делал свой больше 2-лет назад, ближе к 3-м. Думаю, у Вас звук за счёт питания платы лучше.

, Мой Асрок работает больше 2-х лет. Проблем нет. Хироюки, видимо, провёл хорошую работу по изучению матплат. Там 12-ти фазное питание. Подобную, но другую столь сложную архитектуру удалось встретить только на какой-то плате от Гигабайт. Больше на рынке в момент моего выбора ничего не было.

SACD использовали с тем же ЦАПом или со встроенным? пробовал и так и этак. В итоге остановился на использовании со встроенным. , по моему опыту на матплатах, которых за несколько лет было 7 разных, Асус давал наихудший звук. Намного приятнее на Гигабайт. Сейчас использую Асрок Формула ОС - наилучший звук. Также предпочитаю i7, а не i5 - у меня тоже опыт, как писали выше до меня, что звук более плотный, насыщенный. В линейнике смысла не вижу. Обычно их делают небольшой мощности, но при проигрывании музыки энергопотребление может пиково скакать в 3 и немного более раз (где-то читал статью по этой теме). Да и правильно было тоже выше написано, что сама материнка работает с импульсами, т.е. переводит это обычное питание в импульсное. БП ставить больше 1 кВт нет смысла точно - у всех, кто пробовал - шумит. Ещё стоит использовать естественное охлаждение процессора. У меня стоит здоровый безвентиляторный кулер. А ноуты пробовал и на Селероне, и на Атоме - все проиграли такому компу. Также стоит плата USB Jcat Jplay. В совокупности с беркли альфа у источника очень аналоговый звук. Ну а естественный звук, какой мы слышим на концертах, ни одна техническая система не выдаст. Приближаются только. Так что это движение бесконечно к совершенству.

@holdonline,у меня на беркли все компоненты компа и все кабели влияние оказывают, выяснял особенности и свои предпочтения более 2-х месяцев. Еслиб не слышал - не возился бы столько. Очень хотел создать бескомпромиссный комп и мне под мои предпочтения это удалось. У меня второй источник - SACD плеер по звуку немало уступает компу. С компа намного более аналогово всё в итоге вышло.

@holdonline, Вы тоже придерживаетесь своего пути. А я - своего. А конвертер у меня - Беркли. И все изменения слышны, в т.ч. и от кабелей. А с блоком питания поэкспериментируйте - это основное, помимо материнки, что даёт качество звука. Впрочем, вам это вряд ли интересно, судя по тому, что высказали о комфортоном звуке... У меня с комфортностью точно проблем нет. И с тем, что слышу тоже.

Да, наверное тоже соглашусь. Хотя здесь многое зависит как от конкретного тракта, так и от конкретных кабелей. Угу. Если поставить сетевой Шуньяту Питон, большинство (я так думаю) именно ему отдадут ~ 30% в формировании звука.

@Pierce, Во-первых - используйте SSD. Замечу, я только о них и писал, про жёстнкие диски - ничего, т.к. не использую их. Во-вторых - Корпуса со звукоизоляцией появились давно. У меня такой. Сам комп стоит на виброразвязке с полом от Роллерблок. И ещё раз повторю - хоть какой-то звук от компа слышу, только поднеся к нему ухо. Очень надеюсь, что повторять ничего больше не придётся. Мой опыт очень отличается от вашего, если считаете, что мощный комп не может быть тихим. Лучше перечитайте мои посты, чтоб не ходить по кругу. Будут вопросы по моему компу дальше - отвечу.

Именно на такое и хочется сделать :stopit: Человек явно читает выборочно. Его не интересует, что это личный опыт, что был проверен и безвентиляторный, как он влияет на звук. Его не волнует, что шум можно услышать, только прислонив ухо ку компу - поэтому и написано - очень тихий. Также его не заботит, что звук слушаем через наушники... О чём тут дальше дискутировать с ним?

Мой опыт схож с @sliderf. И ещё добавлю из опыта личного. Безвентиляторный блок питания - не всегда хорошо для звука. Перебрав несколько, остановился на Энермаксах для своей материнской платы. 650 Вт для звукового компа хватает. Они тихие очень. А мы слушаем не шум вентилятора от БП, а звук с компа. А он зависит от компонентов и выходных характеристик. Кто хочет убрать мельчайшие помехи от вентилятора в БП, можно поставить Платы СОТМ на SSD и CD привод. Звук точно лучше, хотя и не намного, по сравнению с хорошим БП на качественных комплектующих. Также у Сотма есть паленькие платки по подавлению шумов от вентиляторов на процессоре, которые ставятся в разрыв на мат. плату между кулером и ей. По звука с 3-мя ноутами на разном железе, мой комп оставил далеко позади их все. В т.ч. Макбук про.

@Shadow39, А прямое сравнение с Пионерами - как, напишите, пожалуйста.

ну-ну... Если уж интеллект у вас на нуле, хоть бы последнюю глупость не писали. Думаете, здесь никто ничего не понимает и не видит?

Миша, да я помню). Единственное, что на мой взгляд, @Fireblade мог назвать компромиссом в них - это стоковый кабель. И то, думаю, многим его подача больше нравится. Сейчас я пытаюсь аккуратно договориться с @Fireblade по поводу предмета дискуссии, чтоб отсечь всё лишнее и дальше продолжить в ясных всем понятиях. Чтоб не наводить тень на плетень. Очень интересно, что же он ответит?)) @Fireblade, вы вообще-то понимаете, что в нашем мире ничего объективного вообще нет? Из вашего поста ясно, что просто пытаетесь соскочить с обсуждения ясных и однозначных для большинства понятий, так как почуяли слабость своей позиции.

Эти наушники являются сверх компромиссным продуктом. а Вы сами их слушали? По звуку я бы этого ну никак не сказал бы. Для меня и для многих - это бескомпромиссный звук. Что касается инженерных решений - это совсем другое. Мы же здесь звук обсуждаем в первую очередь, не так ли?

@Arik, Как бы вам не показалось странным но любой инженер всегда ставит перед собой цель получить некий баланс или можно сказать «идеальный компромисс». Нельзя сделать комфортную или сверх проходимую и одновременно маневренную и быструю машину. Так и со звуком – компромисс будет независимо от бюджета. Сейчас не идет речь об явной экономии. И указанные трендовые усилители обязательно будут иметь недостатки которых может не быть у устройств в разы доступнее. тогда ветка по Абиссам вообще не для Вас)) вы же стремитесь к компромиссу в звуке, а смотрите на бескомпромиссные наушники... Беря бескомпромиссные наушники, неужели опустите себя до компромисса? Ну признайтесь если действительно купите бескомпромиссные Абиссы, пойдёте на компромисс?))) а остальная вся вышеприведённая "теория" - от лукавого.

@Fireblade, Безусловно! Всё остальное - компромисс!!! Давайте же вести бескомпромиссную дискуссию! (Тем более, одно из значений англ. слова компромисс - подвергать себя опасности. Я предлагаю безопасную жизнь) )

Ну и в очередной раз пиарить S 1 тоже не стоит. Как минимум, точно не для него ветка.

С Днём Рождения, Константин! Всего тебе самого доброго в жизни!!!

Смысл переводить данные в DSD есть только при оцивровке аудио материала в студии звукозаписи с качественного источника для дальнейшего ее хранения / распространения на оптическом носителе SACD,но ни как не для того чтобы из mp3 сделать DSD - потому что качества как не было в mp3 так в DSD ему и неоткуда появиться. Извините, Вы не понимаете, что над Вами весь форум стебётся?

Очень похоже что, большинство людей не верят человеку с фамилией Шульман Может дело в корне фамилии и происходящих от этого корня слов? В общем, проблема в авторитетности фамилии. А на самом деле, все верят своим ушам. Кто проверил сам хоть раз, ему ни один Шульман не авторитет

Ваша теория явно недооценена и имеет все шансы на успех на фоне оппонента!!!

@Solo53, Благодарю! Наверное, можно и удалить теперь. Прочёл. Не хочу подставить)

Можно поподробнее о многоступенчатой процедуре лечения или ссылку?

Думаю, когда уже выйдет отлаженная 22 версия, они сделают рассылку на почту всем, кто её уже покупал ранее. Да и на основной странице будет в закачках выложена, а не только на форуме.