Перейти к содержанию

Bahobaho

Продвинутые
  • Публикаций

    1 327
  • Баллов

    2 035 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    32

Весь контент Bahobaho

  1. С софтом разберемся, спасибо за информацию. А со звуком как? С софтом разберемся, спасибо за информацию. А со звуком как?
  2. Мне все не надо. FLAC 16/44,1 вполне устраивает и, думаю, плеер под это дело имеется. Хотя исследованием этого вопроса вплотную еще не занимался
  3. Вопрос по Nokia Lumia 1520. Как он в плане звука в наушниках? Может кто поделиться опытом вдумчивого прослушивания? Думаю сменить мой Oppo Clover, но очень не хочется проиграть в звуке. Clover в этом плане абсолютно устраивает но в некоторых других аспектах есть к нему вопросы.
  4. Уважаемые коллеги, есть ли у кого возможность дать на прослушку в Москве межблочник RCA от Sound-YP (Юрий Придачий из Тернополя). Желательно кабель MASTER. Заинтересовался я продукцией этого человека, почитав отзывы на различных ресурсах, однако покупать без прослушки нет большого желания.
  5. Ну я же написал А про ловлю блох, это о другом... Хотя... Оффтоп это все. Технология слепого теста довольно проста, было бы желание. Давайте все-таки о прослушках и кабелях )))
  6. На мой взгляд, задача слепого теста не в том, чтобы определить наличие разницы в звуке, а в том, чтобы мнение эксперта было максимально беспристрастным, свободным от гипноза брендов, ценников и тому подобного. А то "есть разница - нет разницы". Любому более-менее опытному аудиофилу-меломану очевидно, что разница имеет место. Но вот в чем она, на пользу ли она звуку и впечатлению, это совсем другой вопрос. И в этом случае слепой тест должен был бы выглядеть примерно так: референтная группа - порядка пяти человек. Для теста используется одна и та же запись, а еще лучше пять-семь разножанровых фрагментов по 1-2 минуты. Используется один и тот же сетап, в котором меняются только кабели. Каждый из референтов отслушивает тестовые записи с одним и другим кабелем, не зная, в каком случае какой из кабелей подключен и максимально подробно фиксирует свои впечатления. Затем впечатления референтной группы сводятся в один общий обзор прослушки и на основании всего высказанного делается вывод о качестве и свойствах испытуемых кабелей. Вот это был бы слепой тест! Но заморчка по организации еще та... А кабеля Сергея хороши, это доказали не только прослушки, на которых я неоднократно имел честь присутствовать, но и немалое число довольных владельцев.
  7. Да, ТН900 в сочетании с усилителем Дмитрия - это очень круто!!! Идеальный баланс между драйвом, детальностью и бархатистой телесностью и музыкальностью (эк я завернул ). Слушали и Carcass и Cassandra Wilson и многое другое. Нигде никаких замечаний, идеальный дуэт усилителя и наушников.
  8. "Каша на высоких" - это точно не про ТН900. Слепого теста не было. У меня была такая мысль, но на ощупь стоковый кабель от RLS-11 очень заметно отличаются, поэтому в полной мере "слепого" теста вряд ли бы получилось. Так что о 100% объективности говорить не приходится, согласен.
  9. Ну что ж, пожалуй настала пора поделиться впечатлениями от вчерашней встречи. Утро вечера мудренее ))) Я, являясь владельцем Fostex TH900, конечно же, основное внимание уделил сравнению вариантов со стоковым кабелем с RLS-11. Сразу скажу, что разница есть, весьма ощутимая, но не тотальная, когда можно сказать что, дескать, вот с этим кабелем это совсем другие наушники. Теперь подробнее. RLS-11 все-таки выигрывает у стока по нескольким позициям. Первое - он "облагораживает" звучание. Музыка начинает звучать естественнее и чуток мягче по всему частотному диапазону, причем эта мягкость совсем не в ущерб динамике и "панчу". Второе - как весьма точно выразился Павел (Pavel.Al), RLS-11 дает "черный фон", то есть музыка звучит выпукло, четко, каждый звук прорисован в пространстве и нет ничего постороннего, мешающего восприятию. Я называю это прозрачностью. Третье - сцена становится несколько шире и глубже, пространства и воздуха больше.Сразу скажу, что на наушниках подобного класса все это можно уловить только в прямом сравнении и придирчивом подходе. ТН900 и в стоковом варианте прекрасны, у меня в этом нет сомнений. Так что замена кабеля на ТН900 - для перфекционистов, однако эффект от этой замены есть, он весьма положительный и его нельзя списать на "кажется". Так что я задумался о рекаблинге моих Фостексов весьма серьезно ))). За время моего общения с Сергеем и его продукцией я убедился в том, что его кабели помогают полностью раскрыть потенциал наушников. Они добавляют минимум своего, но позволяют наушникам звучать по максимуму, на 100% процентов своих возможностей. Это я слышал и с HD800 и с закрытыми LCD и с Fostex TH900.
  10. Дело в том, что сам корпус, конечно же, никакого влияния на звук не оказывает. Я остановился на нем о двум причинам. Первая: эстетические соображения. Он мне просто очень понравился и я продолжаю получать удовольствие от его внешнего вида. Второе: он хорош с точки зрения пассивного охлаждения установленного в нем линейного БП, который нормально так греется. Вот и все резоны, для меня вполне достаточные.
  11. Сергей, договорились. Четверг, 20:30. Семигор возьму
  12. У меня единственный вариант, четверг вечер. Иначе никак, к сожалению.
  13. Какого числа планируется прослушка? Если у меня сложится, я с удовольствием приду со своими Фостексами.
  14. Сергей, поздравляю с Днюхой !!! Удачи, успехов, новых находок !!! )))
  15. Мои поздравления !!! )))
  16. Очень интересны впечатления от рекаблинга ТН900. Жду отчета по проделанной работе )))
  17. Очень интересное начинание! Можно поинтересоваться, когда будет известна точная дата встречи? Я бы с удовольствием принял участие. Ради такого случая могу привезти мой ЦАП работы Дмитрия (Demograf). С источником помочь не смогу, мой комп с Тини придется везти вместе с роутером и внешним хардом, а это слишком заморочено и будет напоминать переезд ))) Классный CD-транспорт либо подготовленный ноут был бы очень к месту. Но гарантировать мое участие пока не могу. Очень многое зависит от даты мероприятия и того, что у меня в этот день будет с работой.
  18. Ritmix 508 - дешево и сердито. Creative Aurvana Live - очень здорово и вполне вписываются в бюджет. Сам пользуюсь этими наушниками и вполне доволен. Менять на что-либо иное желания не возникает. Тяж слушаю активно, от Metallica до Napalm Death и Carcass.
  19. Мой вариант без стоимости корпуса с учетом доставки до Москвы обошелся в $300. Посмотрите на сайте http://digital-hi-fi.com
  20. Как обладатель Fostex TH900 могу сказать, что эти наушники по детальности, открытости, сцене и уровню вовлеченности переиграли все, что я слышал. В моем сетапе, с весьма скромным "Семигором" (но с комплектующими по максимуму) звучат просто фантастически, оторваться невозможно. Но нуждаются в прогреве длительностью не менее 250-300 часов. Об этом подробно было рассказано в профильной ветке. Я сейчас как будто заново переслушиваю всю колекцию. Сочетание Beta22 и НЕ-6 я слушал единожды, но был очень впечатлен детальностью, динамикой и скоростью. Очень хороший вариант, который позволит надолго успокоиться и просто получать кайф от музыки. От всей души рекомендую! HD800 - великолепные наушники, но для полного раскрытия требуют усилитель, который вряд ли войдет в означенный бюджет.
  21. Федоров и Крузенштерн - Быть Везде Охренительно!!!
  22. Отличная система и, с моей точки зрения, совершенно верное направление дальнейшего движения. Windows или Linux - дело вкуса и привычки. Я сижу на TinyMPD и не жужжу, но, уверен, при должной оптимизации Windows может звучать очень достойно. А вот линейный БП для питания материнки и платы SOtM - это очень важно! По крайней мере в моей системе, да и, судя по отзывам, во многих других это дало не просто прибавку в качестве, а выход на новый уровень. Я вот тоже приближаюсь к тому благостному моменту, когда зуд модернизации отпустит мою пятую точку надолго ))) Дождусь усилителя от Демографа и аллес. Далее если что-то и будет, то нескоро. Тогда и ветку по своей системе заведу )))
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.