pinh0le

Да-да, главное "дело говорить". Все бараны, кто со мною не согласен и слушают Круга на барахле.

@SharapoFF, может и дело, кому как. Оперируя такими словами как "помойка, бараны, барахло, базар, галимый однобитник" сложно быть услышанным. Это с корешами за пивом по фене ботать в самый раз, а не истину на форумах глаголить. ЗЫ Вы, кстати, свой древний бурмейстер на помойку еще не оттащили? Чай в 21-ом веке живем, цифра с плавающей точкой рулит, а не CD-формат.

5000-ые деноны попробуй, самая качевая модель у денонов

Ага...интересно) Что за привкус и что за кабели?

@kinohd, Ну а почему-бы и нет? Многое нынче быстрее, удобнее, эфективнее и что с того? Цифро-музыка, цифро-фотография, цифро-живопись. Фастфуд и полуфабрикаты в магазинах Ну а как же для души, тема то какая? . Кстати, по теме: кто-нибудь может сказать что-нибудь хорошее, а лучше плохое про VRDS-10/20?

Ну тогда, наверное, я бы реализовал то, что у буддистов зовется "радужным телом", а у поклонников Кастанеды "третьим вниманием" Аккуратней, а то от музыки ничего не останется Узнаю впечаления. У меня правда без вау-эффекта обошлось, т.к. я с Белкина на Флюкс переходил, а не с сырого крошащегося алюминия в розетке, но общий итог похож.

Пару слов про новую игрушку)))

@Volonter, ну а тебе изофоны, судя по яростной защите, очень понравились. На лицо все признаки

@firewheel, вам-то что на детальность Сотма жаловаться? После него же аналоговый-преаналоговый Беркли стоит. Как раз друг-друга отлично дополняют

@kleymor.metal, ну, я же не зря "эталон" упомянул. И сравнение с ним.

@kleymor.metal, К слову, о HD800. Откровенно говоря, не самые мои любимые наушники, место седьмое или восьмое в коллекции занимают. Но, был период, когда я слушал только их (занимался межблочным творчеством и отслушивал всё это дело на 800-ых). Так вот, знаешь, грамотно подобранные лампы, правильный межблок и, разумеется, адаптация собственных ушей, и сенхи выдают вполне забойный взрослый звук. Все там в порядке со скоростью, тембрами и качем на НЧ (с ленточным межблоком этих НЧ вообще было через край). Слушал я на них и Anaal Nathrakh, и Ajattara, и Dark Fortress и даже Immolation с Origin. И не морщился. Другое дело, что эталон (мой собственный) всегда под рукой, и только стоит сравнить, 800-ые ложаться на полку.

@kleymor.metal, Ты немного упрощаешь Хотя такой подход имеет право на жизнь. Я насчет умения играть дэт. Есть же симфомет, причем не во фруктах писаный, а реально с оркестром, там ДД кроме скорости еще важен. Для блэка (и отчасти для дума) важен тот самый "хвост" послезвучий, если его нет, то нет и амосферы. Те же супертехничные НЕ-6, пожалуй, лучшие на дете, по полной сливают тройкам и двойкам на блэке

@Khronos, Виктор, а можно подробнее насчет прогретых 900-ых на фоне 007-ых? Если отписывался уже где-то, ткни пальцем (инет рабочий дохлый, на поиски много времени уйдет). Тоже хочу "на работу" С каким усилком у тебя Фостексы играют?

@Urez, У меня семерка. Sotm значится в юсб-контролерах, но называется как Техас инструментс что-то там еще...Точно не скажу, далеко от компа сейчас.

И что, первое никак не зависит от второго? И наушники с гипотетически одинаковыми АЧХ могут сильно по-разному передавать тембры? И, кстати, примерами этих "мониторных слудийных наушников" не поделитесь? Еще как могут Тебры это гармоники, на графике АЧХ не видно.

Хорошая атака + затянутые затухания. Вопрос в том, где у змеи заканчивается шея и начинается хвост

Ну вот, самое время поговорить о субъективном восприятии скорости Все научные теории идут лесом, когда дело доходит до практики. Самый яркий пример: LCD-2. Не самые новые наушники, обмусолены уже вдоль и поперек. Однако, до сих пор часть пользоватей считает их медленными, вальяжными, а другая часть считает, что богатые послезвучия не дают первым услышать реальное положение вещей

@Nibelung, Ради сисек, пожалуй, можно решиться.

@levap, К сожалению, нет. Наклёвывался вариант ознакомиться, но сорвалось, я уехал покорять арктические просторы Но, полагаю, еще не всё потеряно, послушаю. Я ведь не хаю, не хвалю, так тенденцию отметил... Я даже готов заочно поверить в их исключительность и купить в слепую. Уж 900-ые точно коллекцию мне не испортят И надо бы еще 812-ые послушать. Чтобы наверняка решить, ставить крест на динамических или нет.

@only_a_lad, были еще расстроеные владельцы. Как ни странно, металисты в основном

Знакомая картина Сначала все писают кипятком, даже те, кто не слышал

Ознакомиться - да, сравнить - сомнительно.Сравнивать нужно у себя в системе, а не на сходке.

@Mopo3ko, это имелось ввиду "сажать ли саморезы на клей" @TonyS, Если с дихлорэтаном фокус получится, нужды подклевать саморезы не будет.

@levap, Не ожидал что 1000-ые окажутся малодетальными "с невысокой разрешающей способностью" Бориса почитаешь, так прям венец наушникового строения. Только с Орфеями и сравнивать.

@Urez, У меня на одном из компов была проблема с уходом в БСОД из-за дров видеокарты. Не хватало питания, как выяснилось. Всё определялось и работало, но нет-нет, да вывалится синий экран.