Перейти к содержанию

pinh0le

Продвинутые
  • Публикаций

    12 096
  • Баллов

    15 955 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    150

Весь контент pinh0le

  1. @levap, Так у меня есть НЕ-6, даже двое. И на их фоне бас у семёрок быстрый, резкий и уж скорее острый, чем мягкий. А вот плотности, панча, кача и т.п., конечно, меньше. Может, мы разное под "мягким" понимаем. Мягкий бас, по-моему, это у денонов, к примеру. @AAB, я о другом немного А над пополнением парка размышляю, еще не определился, что хочу - сразу всё не получится.
  2. @levap, Павел, тебе в самом деле электростатический бас кажется мягким? Слышал разные, нелестные эпитеты: плоский, поверхностный, недостаточный, легковесный...но "мягкий"?
  3. @molokoff, обидно, что посты ваши теперь будут определяться лишь мнением людей, которым семантика не по нраву.
  4. @ВладимирБел, надулись? Напрасно. Про "полевые записи" слышали что-нибудь? А к метро (московскому) испытываю самые что ни есть восторженные чувства. С рекодером и микрофонами, кстати, гулял там, да. В конце-концов, форум-то про наушники, а не про музыку
  5. @havun, а я и не удивляюсь. Хотел предложить с рекодером в метро прокатиться за спектральным составом, да вы уже за меня всё написали.
  6. @bbest, а от чего ж не подходит? У меня шестёрки тоже на серебре, при чём, не особо чистом. 4n всего. Крио-медь слышал, неотек в том числе. Конструкция неслабо влияет, однозначных выводов, что вот, мол, медь играет так, а серебро так, сделать не удалось...хотя общие признаки для серебрянных кабелей или медных имеются.
  7. @ВладимирБел, вам хорошо, можно даже и не под музыку вовсе получать удовольствие.
  8. @Urez, рашпиль, значит "Как сделать аудиофильский фильтр ВЧ-помех из двух метров проволоки и одного напильника"
  9. @Soviet_Man, а еще баера удобны. Для меня DT880 так и остались самыми удобными из всех.
  10. я или гуманитарий, или, что вероятней, тугодум. Прочитал про скин эффект. Переменный ток течёт по поверхности. Вроде понятно. Почему полировка этой поверхности приводит к появлению ВЧ-помех - непонято. Про литц, кстати, там интересно упомянуто мол, применяется для борьбы с вышеназванным эффектом. Да. А на практике еще и для борьбы со звуком
  11. я не против, но как быть с ретро? кто-то уже червей кормит.А идеальный кабель очень хочется. Судя по вашей эрудированности и искромётному юмору вы можете помочь. Проясните же насчёт полировки, пожалуйста.
  12. Т.е. в идеале по жиле рашпилем пройтись надо?
  13. pinh0le

    Audeze LCD-3

    , я серьёзно подумывал о фазорных тройках, но при наличии уже имеющейся изодинамики (три пары еще даже не приехали) понял, что будет перебор. Пришлось распродать даже кое-что, т.к. некоторые модели перекрывали друг друга на одних и тех же жанрах музыки.
  14. за надёжность можно не особо волноваться, не тройки же. С остальным надо лично разбираться
  15. pinh0le

    Ambient

    На меня такое же влияние оказал саундтрек к Фолу.
  16. pinh0le

    Audeze LCD-3

    Русским нравится всё Чисто теоретически я бы не отказался вернуть в коллекцию свои мегаудачные двойки ранней ревизии, добавить фазоры 2/3 и LCD-X. Но в действительности одеть можно только одни наушники, остальной зоопарк пылится. @Urez, еще была партия троек с невнятной серединой. На заре выпуска. Их вроде как Аудез даже меняла.
  17. pinh0le

    Audeze LCD-3

    а я бы не отказался. Даром-то.
  18. @Gorecore, ни один кабель не сможет в корне изменить звучание наушников. Подкорректировать да, но характер, почерк будут просвечивать через любой кабель.
  19. @Pipha, спорить? Увольте Интересно было.. Выходит по всему, что часть попсы спокойно выдерживает проверку временем и становится классикой. Как бы это трагично не звучало. И, однако, имеются большие сомнения, что многое из того современного, что сейчас именуется классикой, переживет проверку временем.
  20. @Pipha, мда, вроде бы всё так стройно разжевали, да только выходит как-то неуклюже. Ежели текст песенки про ля-ля-тополя, сердечное томление в 13-ом веке написан, а далее в нацисткий шлягер адаптирован - это классика. А такие же труля-ля в последние лет...э...30-40, то попс. Не кажется ли, что мы жанр с естественным отбором путаем? Не время ли определяет, что классика, а что нет?
  21. В одной из тем кто-то (не помню уже кто именно) кинул ссылку на 10 самых значимых произведений 20-го века, классических конечно, по мнению Булеза. Не припомню, чтобы кто-то с ним согласился. Интересно, кто же решает, что "шедевр", а что "так себе". @Pipha, а "кармина бурана" в "девичестве" и есть попса, не находите?
  22. Интересный подход. Прям вижу как придворный скрипач Людовика 15-го к очередному балу пишет "классику".
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.