Перейти к содержанию

pinh0le

Продвинутые
  • Публикаций

    12 096
  • Баллов

    15 955 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    150

Весь контент pinh0le

  1. pinh0le

    Audez'e LCD-2

    Источник, да и не только источник - весь тракт, и не должны быть кривыми (тёмными, светлыми, яркими и т.д.), чтобы не приходилось один кривой элемент ровнять другим. Одно лечим другое калечим... При такой правке неизбежно будут потери, максимального качества не видать. Звук если уж и заваливать, то на последнем этапе - наушниками.
  2. @whiteeagle, я слушал два экземпляра этиъ ритмиксов, оба без баса, какие-то пуки на мидбасе и всё. Первые так еще и как-будто с компрессией играли. Я бы для тяжа не взял. Возможно, оба экземпляра были неправильные, но это значит лишь, что качество от случая к случаю гуляет в немалых пределах. Баера оставили приятное впечатление, для своей ценовой категории закрытых наушников. Но ни с чем похожим не сравнивал.
  3. Или ритмиксы будут звучать мутно, невнятно и вообще без баса. Приносили ко мне парочку, именно так и звучали.
  4. @Адам, c утра за стенкой перфоратор и штроборез на пару концерт дают, приходится разбавлять задорным музлом
  5. Haemorrhage - The Kill Sessions (2007) горграйнд от которого хочется пуститься в пляс
  6. Ерунда. Очень индивидуально. Знаю одного..хм..пожилого меломана (с форума), так на совместных прослушках он бывает такие нюансы подмечает, которые мне только после подсказки слышны. А вообще, есть статистика: у молодого поколения (нынешнего) слух "уже не тот". Прогресс, однако. Общий уровень шума и увлечение с детства затычками не способствуют, так сказать. Соглашусь,что слух не тот у молодёжи.Все 3-е молодых(до 20 лет)заявили,что в 800-х НЧ почти нет.А Denon-7000 их покорил. Естественно со стоквым кабелем и не услышите реальных нч,в то время как наушники способны с грамотно подобранным кабелем выказать мощный и упругий бас,достаточный по количеству и куда лучший по качеству,чем у тех же Denon 7000 и тем более чем у lcd-3. Я уже не говорю что 800 превосходят их по детальности,сцене и динамическому диапазону.Имею всю эту тройку наушников ,что позволяет не голословно подобное утверждать. Я бы сказал, что усиление тут решает, даже, пожалуй, не только усиление, а весь тракт целиком. Слушаю 800-ые исключительно со стоковым кабелем. Бас идеален. Для динамических.Аналогично имею всю тройку перечисленных наушников Это вкусовщина, мне больше нравится изодинамика.
  7. Ерунда. Очень индивидуально. Знаю одного..хм..пожилого меломана (с форума), так на совместных прослушках он бывает такие нюансы подмечает, которые мне только после подсказки слышны. А вообще, есть статистика: у молодого поколения (нынешнего) слух "уже не тот". Прогресс, однако. Общий уровень шума и увлечение с детства затычками не способствуют, так сказать.
  8. pinh0le

    Audez'e LCD-2

    Александр это burovyak. В объявлениях можно найти. Началось всё с попытки поставить штатные амбушки от двоек на шестёрки. Обратно не захотели вставать - не приклеились. Поставил на двусторонний, довольно толстый скотч. Квадратиками. За счёт увеличения высоты амбушек и "разгерметизации" звучание заметно поменялось. Стало очевидным, что внутреннее пространство маловато. Увеличение внутреннего объема возможно двумя способами: Увеличение высоты амбушек и увеличение внутреннего диаметра. Выбрал оба. Внутри не овал, а круг и высота побольше. Часть прилегающая к голове - замша, т.к. тактильно приятнее, а внутри кожа, т.к. звук кожанных амбушек на двойках на тот момент мне больше импонировал. В общем-то не ошибся. Помимо перечисленных плюсов, еще можно отметить уменьшение "трубного" окраса. Пока новые амбушки не поставил, не замечал, что он вообще есть))) Ах, да. Забыл про минусы сказать. Стало меньше "мяса". Я бы записал это в плюсы, но коллега, которому я давал послушать эти двойки (а он предпочитает олдскульный трэш и дез) не впечатлился.
  9. pinh0le

    Audez'e LCD-2

    @seryj, я эксперементировал. Самое очевидное - со штатными поиграться, они тоже разные. В итоге заказал у Александра по собственным меркам. Объем, пространство, открытое, свободное звучание. Ilya-s подобные тоже заказывал (вроде бы)
  10. Nocturne - Nocturne (2016) Позитивный такой блэчок из Австрии.
  11. , у кого по два тонарма стоит, могут сравнивать. Но таких надо в ветке по винилу искать, а не в теме по рипам
  12. Ты Кроноса спроси Слушает блэкодез c МС-головой и даже не подозревает, что напора нет.
  13. Belphegor - Bondage Goat Zombie (2008) Нашёл наконец-то годный рип с DR=11 вместо ссаного DR=3. Тот самый случай, когда DR показатель качества.
  14. @Rutger, но-но, ковёр это наше всё, он "задаёт тон всей комнате".
  15. @Ганс, согласен. Это не первые 800-ые у меня. Но первые, которые не хочется продать. Предыдущим даже эндорфин не помог.
  16. @whiteeagle, Что касается двоек, то у моего экземпляра (бывшего) "пространства" было меньше, чем у 800-ых, но за счёт большей естественности звучания, объем воспринимается как что-то должное, что само-собой присутствует в музыке, а не "выстраивается" как в 800-ых.
  17. Есть в 800-ых и объем, и сцена, и трёхмерность. Одни из лучших, на самом деле. Но в то же время всё это как рисунок простым карандашом. Вроде и перспектива и объем-тени, всё прекрасно передано. Но всё на плоском листе. На контрасте с изодинамикой, разумеется. Если не сталкивать, то и не бросается в глаза, т.е. уши. Ну и конечно, я не настаиваю. Кто-то это слышит, кто-то не слышит. А кому-то вообще не важно.
  18. , ничего удивительного, любые динамические звучат несколько плосковато после изодинамики.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.