pinh0le
Продвинутые
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент pinh0le
-
-
-
Effraie - Der Hafen (2017)
-
-
Darkened Nocturn Slaughtercult - Hora Nocturna (2006)
-
-
@Nibelung, полагаю, что определима. Не на коленке, конечно. В серьёзной лабе разобрались бы.
-
@Nibelung, Евгений, заходите почаще на форум.
-
Не, для тестов у меня солянка: класека всякая, митола чуть, джазок и электронщина. Отдельный комп заточенный под аудио был. Не прижился.
-
@whiteeagle, я вообще-то хочу, вот прям настроен услышать. Мне как раз вишенки на торте не хватает.
-
@whiteeagle, А я и оставил его после сравнения напрямую)))) От Сотма до iFi стоит принтерный шнурок, а от иФи до Брикасти или Гидры самопал. @Rutger, Ну да, линейники. и т.д. Хорошее питание еще никто не отменял.
-
К вашим услугам У меня принтерный 1.5 метра с ферритами. (Вообще-то он от слайдсканера, но это не важно). Звучит не хуже, чем всё, что доводилось пробовать, включая криосеребро. Я глухой если верить тебе и вдобавок слепой, если верить @Largo, Уповаю на Прода. Миша согласился прислать мне крутейший кабель. И там уже точно можно будет сделать личные выводы: слышу я ЮСБ или пора распродать все тракты нафиг.
-
Да вообще нет никакой разницы, есть разница или нет разницы. какая, однако, тавтология Нет разницы, стоит шнурок за 100 рублей. Есть разница, стоит за 100 или 1000, а может даже и за 10000 долларов. И что?
-
@algato77, Можно! Я коксы сравнивал, кстати. Один из двух слепых тестов, которые я не поленился провести )) Есть Ояда, RAL и где-то еще та самая проволока должна быть с коннекторами из железа.
-
@schnobel, я же не про плохой кабель спросил, а про принтерный. И передача асинхронная))
-
Почему? Произошла типичная подмена понятий))) Мы говорили об устройстве слуха, обоняния, об отсутствии единой теории. А розетка - это частный случай. Как одеколон и наушники с костной проводимостью. А может это в 11-ом потерь меньше, чем в "серой десятке"?
-
Angrenost — Lightless Soul & Lua Negra (2017)
-
Не исключено))) Тема обоняния мне не столь интересна. Хотя...могу вернуть Вам аргумент. Духи и бульонные кубики доказывают, что вопрос достаточно изучен практически.
-
@Торопыжка, Urez и выложил.
-
Cpaться надо веселее, ребята.
-
Уважаемый - вы путаете с нюхом , да, нет одной теории, а со слухом все ясно, как белый день. Вам хорошо, всё ясно. Завидую. И, кстати, не я путаю.
-
@Largo, Органы зрения и слуха работают ну-очень по разному. Так что и сравнивать не надо. Беда на самом деле в другом. До сих пор нет единой теории об устройстве слуха. На данный момент их вроде как целых четыре штуки сразу. Короче, никто точного представления не имеет как работает слух Однако рассуждать, что можно слышать, а чего неможно только ленивый не берётся)))
-
-
Одна амбушка стёрлась или обе? Это серийный случай? Есть еще жалобы на облезшие амбухи, ну, хотя бы десяток? Я вот не верю, что именно для одной пары амбушек была выбрана другая фиговенькая партия кожи. Эксплуатировали, небось, не по назначению? ))))
-
точнее психоакустика.
