Перейти к содержанию

X5User

Пользователи
  • Публикаций

    363
  • Баллов

    205 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент X5User

  1. А подскажите и мне чего взять к 650 сенам. Дак nfb 1.32 уже едет. Планировал взять аудитор, но может есть варианты лучше. До 35тр.
  2. У меня есть деноны 1001 и я слушал CAL!. Очень хорошие уши за свои деньги, я бы даже сказал мои любимые. Очень комфортные, нормально раскачиваются плеерами уровня Cowon ( с сансой не очень). В 1001 за счет другой формы чашек сцена по шире, чуть больше воздуха, лучше звучит блюз и джаз+ материалы лучше (стоковый штекер, шнур, амбушюры намного удобнее). На металле и быстрых жанрах разница не заметна.
  3. Там чип не sabre. Может на него не было апгрейда. Я правда не верю, что при цене устройства в 650 баксов, апгрейд за 20 сильно повлияет на саунд, но все-таки хотелось законченное решение приобрести. Буду ждать ответа от китайцев. (вообще недопонимание от их плохого английского)
  4. http://www.audio-gd.com/Pro/dac/RE5.2/RE5.2EN_Use.htm Я заказал nfb 1.32 с TXCO UPGRADE USB. Мне его уже выслали, но я кажется ошибся. Я правильно понял что есть два апгрейда на сам чип и на юсб и если я заплатил 20 баксов, то это только на юсб?
  5. Подумываю о такой же связке. Хорош ли действительно будет 1.32?
  6. Но связка даст задел на будущее? Какой еще цап можно взять до 20 тысяч желательно балансный желательно доступный для прослушки
  7. Правильно ли я понимаю что 1.32 и аудитор дадут мне тракт на вырост?
  8. 1.32 сможет в полной мере раскрыть hd 650 с аудитором?
  9. Подскажите заметно ли дучше цаповая часть у 1.32 чем у 11.32
  10. Просто хочется минимально денег потратить в идеале 35-40 на все
  11. Начинаю собирать связку. В планах по усилителям аудитор или fha 1.2. Как к ним подойдет audio-gd 1.32 ? Или взять комбайн 11.32 на первое время? Сильно ли в неи хуже цаповая часть если микросхема одна и та же? Будет ли допустем бюрсон 160 рвать любую из этих связок?
  12. Дарквойс мне нигде не послушать. Просто накидайте вариантов того, что можно реально услышать.
  13. 400 я слушал и с fiio и со стенда в ДХ. Детальность растет, но это все. У баеров да верха больше, но он какой-то неприятный цикающий для меня, и бас менее интересный чем у 650. Мне в принципе после denon нравится темный звук. Не нужно крикливой утомляющей яркости. Нужно СЛЕГКА подъярчить сенхи и добавить четкости на быстрой музыке. С расчетом на это и выбираются компоненты под 650 сенхи. Наушники меняться не будут.
  14. Для меня 400 оказались очень скучными, ровными наушниками, в которых я забывал о музыке и переключался на свои мысли. Я не могу слушать мониторный, неприкрашенный звук.
  15. В ДХ Lehman- универсальная пилюля от всех проблем) Я не склонен верить этому)
  16. Я не могу пойти в ДХ и начать слушать все сразу. Мне нужен некоторый список устройств, которые я приду и послушаю.
  17. ну Violectric как-то смущает. Продающий сначала их так нахваливал) Хотелось бы что-то такое что можно послушать перед покупкой) А то я научен покупками вслепую, после неудачной пробы GMP 400
  18. Fiio e17 дает достаточно громкости, но не чувствуется прироста в качестве сравнительно допустим с моими старыми Denon d1001. Усилитель должен добавить динамики и чуть агрессивнее сделать верха.
  19. Проблемы нет. Мне нравятся 650 и намного меньше нравятся 990 баеры ( новые во всяком случае), которые перед покупкой 650 я тоже слушал. Я хочу не поменять характер, а слегка добавить нюансов.
  20. Ладно, этот холивар ни к чему не приведет, по усилителям есть еще интересные варианты?
  21. Я не верю в замену кабелей вообще. Во-первых внутри наушника есть разводка и есть катушка, они наверняка и так сделаны из меди, того же качества что и кабель, во-вторых комплектный кабель вроде нормально экранирован и помехи не ловит. В магию пирамид, меняющих ачх я не верю)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.