crimson

красивая короткометражка - выпускная работа одного небезызвестного студента-аниматора. RLAfM1RXwRs

те что в 96 году продавались с китайским плеером. на них не было написано, лол. а если б и было, я ж не вспомню.

machek наверное не выставили значений компресси на флаке. 0% компрессии - тот же вав с небольшой служебной информацией. ну да. вы себе не представляете что какой-нибудь винрар может с вашими файлами сделать! на пару цифр больше сжатие поставите и вместо симфонии номер семь Бетховена у вас назад распакуется Джастин Бибер. со мной такое все время происходит.

кому то реально нужно почитать что такое "сжатие без потерь" и по какому принципу оно работает.

machek чего? вы из флака перегнали в вав и еще раз в флак?

ну да, они же по акции.

о, это все к Зонтику. уж он про них расскажет. только они открытые, со всеми вытекающими недостатками при портативном использовании.

на самом деле, мне кажется вы самые оптимальные варианты для себя уже назвали. но можно посмотреть Shure SRH840 Beyerdynamic DT 770 PRO / 32 Ohm Limited Edition Roland RH-300 первые два не далее как пару часов назад описал здесь, последние лично мне все никак не удавалось послушать, но по различным отзывам они напоминают М50. если есть возможность послушать - то надо идти и слушать, т.к. жанры у вас неоднородные, одни будут лучше на одних, другие на других. для покупки же в слепую, под современную, динамичную музыку, М50 - всегда неплохой выбор.

они все нормальные и достаточно качественные. М50 и К550 закрытые низкоомники - для портатива подходят лучше. первые вообще обычное дело где-нибудь в метро увидеть, достаточно их своими глазами один раз рассмотреть и начинаешь на людях замечать. что из них лучше - сложно сказать, мне вот больше по душе М50 из этой пары, мне кажется что на ваших жанрах они также будут предпочтительней просто по характеру звучания. на этом форуме уже не раз и не два эту парочку сравнивали, они все время где-то рядом. можете, например, этот тред по соседству почитать. Сэнхи открытые - это само по себе делает их использование с портативом затруднительным. Титаниум просто по классу с ними всеми должен вполне справится, можно подождать пока какой-нибудь владелец такого комплекта появится в треде и это подтвердит.

ну раз уж Айфон подойдет, то Титаниум и подавно.

к качеству сборки никаких претензий предъявить не могу - ничего не скрипит и не болтается, все очень аккуратно. единственное, провода ведущие к амбушюрам у Шуров, из эстетических соображений, выведены наружу, торчат по бокам, но если их не грызть зубами и не дергать за них со всей дури - то ничего не будет.

сталкивая эти две модели лоб в лоб в докторхеде в течении нескольких часов, выбор был сделан в пользу Шуров. прежде всего, и те и другие наушники классные - разница именно в характере звука. до, собственно, знакомства с ними, мне все уши прожужжали на всяких форумах о невероятном басе 770про на 32 ома.. на поверку же, они несомненно были более темными, бас выходит более глубоким, за счет приглушенной, отведенной на второй план середины, на фоне красивых верхов. это создает свою, определенную, атмосферу - дает их звуку характерный шарм. у Шуров ну просто очень красивая середина, ровные верха и четкий, упругий, бас. ничто там друг-друга не заслоняет, играют они очень цельно. причем мне поначалу они даже не так понравились, но чем больше их слушаешь - тем больше и больше проникаешься их звучанием. 8.35 не похожи ни на те ни на другие. в них мощный бас, но доминировал там не он, а скорее верха. они драйвовые, динамичные, тут более уместно сравнение с М50, но если там динамика достигается за счет очень мощного напора снизу, то тут, на фоне не меньших басов, во многом за счет неожиданной яркости сверху. насчет неудобства, если у вас голова нормальных размеров - нет его. такого шваха с посадкой, как у рассчитанных на каких-то инопланетян 8.35, тут ни у кого не наблюдается. у Шуров очень комфортная посадка, как, впрочем, и у Байеров. единственное - Шуры и побольше и потяжелее, но 30 грамм веса, особой роли не играют. мне ничто не мешает проводить в них множество часов, не уставая ни от звука, ни от посадки. с другой стороны, для портатива такие вещи как размер - имеют значение, хотя и те и другие наушники, в принципе, не для улицы. наверное более крупные - не для улицы в большей степени. конкретно под ваши стили, для джаза, пожалуй, лучше Шуры, все таки середина там имеет большое значение. под металл могут зайти как те, так и другие, тут просто что в звуке важнее - металл это ведь не только низы. та же история и с электроникой.

напишите музыкальные предпочтения. из вашего списка для айфона Сенхи не очень подходят, а вот М50 уже норм.

вопрос подачи - это вопрос вкусовых пристрастий, а не жанра музыки, как по мне. более светлые наушники - вовсе не обязательно означает яркие, это значит что они не такие темные, не так ли? я вот люблю свои 840-е, например. при этом они прекрасно играют рок, в том числе и металл. а вот CAL! мне в свое время так не понравился, что предпочтение было отдано FA004. хотя может это у меня со слухом что-то не то и всем нужно для металла их покупать. но вот M50 я нахожу отличными ушами, особенно для этих жанров, металлику в них одно удовольствие слушать. а вот CAL!.. ну такое.

м50 были б идеальны, спору нет. но вот между криативом и шурами... стоит призадуматься. не такой уж упоротый тяжеляк играют вышеперечисленные группы - да, баса в Шурах будет не так много, они светлее, но голоса вокалисток, например, они раскроют сполна. особенно Тарьи.

... или Shure SRH440, как вариант. но лучше подкопить.

года четыре назад у меня были 555-е - почти тоже самое. уши неплохие, достаточно универсальные. однако, если вопрос закрытости/открытости не принципиален, скажу что под М50 пойдут лучше.

закрытые сэнхи? не стоит.

940 перед покупкой к прослушке обязательны, сильно на любителя. звук ровный, даже красивый, но такой размеренный... я их нашел просто очень скучными.

подкопите на FA-004. или найдите на вторичке.

German Maestro GMP 8.35D в рассматриваемых моделях мне как раз высокие показались не очень.. хотя в м50 и неплохо все, просто низы их затемняют.

840-e Шуры большие и тяжелые. сидят они удобно и достаточно плотно, но все-же наушники не для портатива. не говоря уж о том, что с этой бандурой на голове, да верхом на велике, смотреться вы будете как инопланетянин. хотя дело ваше, конечно.. это и не то чтобы в них совсем нельзя на улицу выходить.

на качество не влияет. только на удобство.

да, существует такая штука как "микрофон-прищепка". вешается на одежду. для телефона конечно такой вариант не пойдет, но для скайпика вполне. телефон же, во всяком случае в моем понимании, вообще штука не предназначенная для нормального прослушивания музыки. вам нужно для начала определится с приоритетами, вам оно нужно, или для видео-телефоно-чатов.для обоих случаев вариантов вам тут накидали/накидают, но чем то пожертвовать придется - либо удобством наличествующего микрофона, либо звуком.

купите себе эти акг, а лучше м50 (если цена устроит), плюс микрофон отдельно. ни одна гарнитура за эти деньги им не конкурент. ну если уж это вам так критично, то к линейке Sennheiser PC G4ME вам прямая дорога. 330е слушал, звук meh, но все же получше аналогов от стилсириес и рэйзер.