Перейти к содержанию

crimson

Пользователи
  • Публикаций

    71
  • Баллов

    19 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент crimson

  1. alekseybrom ну, любые хорошие наушники вкусовщина. да м50 довольно резкие, хотя я бы не сказал что они крикливы (высокими мне уши не резали). там преобладает бас, но это, думаю, и хорошо на музыке опа. и нет, мне это не кажется нормой, поэтому и м50 и байерам 770 32 ома и много чему ещё, я предпочел 840-е Шуры. о чем не жалею. но, просто эти м50 отыгрывают музыку годно так, добавляя драйва - что не может не дать вау эффекта и произведет впечатление на любого. это если ты уже избалован качественным звуком и/или будешь сидеть и сравнивать с другими, методично ища недостатки, то понимаешь как они меняют звук от эталонного до "аудио-технического". но если такой возможности нет, то при покупке в слепую, особенно на смену какому-нибудь несчастью, не представляю как можно быть ими недовольным - они доставят всего, высоких, средних, низких, с интересной, мощной подачей. а вот с другими моделями уже не факт, на мой взгляд. хотя на истину в последней инстанции не претендую, конечно, и слух у всех разный, тут вы полностью правы, но не это ли главное - быть довольным своею покупкой?
  2. середина именно что отведена на второй план. это главное, что лично меня в них не устроило. я не знаю как их надо слушать, чтоб этого не услышать.
  3. возможности послушать нет? Байеры без этого я брать не рискнул бы. наушники классные, звучат красиво, но эта их "приглушенная середина", на самом деле, очень заметна и очень "вкусовая". хотя на музыке типо апокалиптики они может и зажгут... похожая ситуация и с 840-ми, послушав пару незнакомых мне примеров из вашего списка, для меня звучание отлично. но каким оно будет для вас не знаю, может показаться ярковатым. все-же ath м50 мне видится куда более "сэйфовым" вариантом для покупки "в слепую".
  4. samara1532 alekseybrom на вкус и цвет, само собой. просто было немного удивительно не увидеть их даже как вариант для т.с. (ведь они действительно похожи, но криативы в свое время показались темнее по звучанию), вот и решил напомнить о их существовании.
  5. Zontik фм.. наверное это у меня слух кривой, раз я всё не так слышу ( ), но по сравнению с 840ми старшая модель мне показалась не столько ярче, сколько именно что более ровной, плотной, мониторной. но субъективно, если бы нужно было описать эти уши одним словом, я бы сказал - скучные.
  6. вот уж не знаю. в дх их слушал не так чтобы много, минут двадцать-тридцать, в целом показались в духе 840-х по охвату (они сверху немного в другом месте к голове прилегают), только за счет велюра ещё мягче и ( ) тоже тяжелые. может быть, если часами в них сидеть то они чего то там натирают где-нибудь..
  7. видимо FA-004 уже не считаются хорошими наушниками до 2,5k.. а мне, дураку, они больше CAL понравились.
  8. Zontik по тому что вы написали 250(250ом) мне больше всего напомнили 940-е Шуры, только у них и с сценой все в порядке.
  9. так оно во всех ушах с кожаными амбушюрами точно. да и не с кожаными... 840-е отлично сидят на голове и единственным их недостатком тут можно назвать вес - они тяжелые. пожалуй самые тяжелые из списка. но посадка, это, во многом, компенсирует - нигде не жмут и не спадают. а, ещё, от встроенной дырки ноутбука играть конечно будут, но баса мало, по сравнению с тем на что они способны, мало. говорю по собственному опыту, даже плохонький усилок двдплеера для них оказался большим благом... хотя я все равно хочу приобрести что-то получше специально под них (на счет чего и мониторю форум ), чтобы они выдавали низкие хоть как то ближе к уровню того что я слышал в ДХ. 550-е могут быть не так требовательны к усилению (32Ом АКГ против 44 у Шуров), а может и не будут, тут уж сам точно сказать не могу.
  10. RGD недавно себе как раз в данной ценовой категории уши присматривал, много часов провел в ДХ, переслушал в том числе и ваши варианты, поэтому вставлю свои 5 копеек. из этих вариантов под вашу музыку Германы возможно будут лучше всех... но, они очень своеобразные, бас очень приличный, но ещё и очень драйвовые на средне-высоких, на металле можно готовиться к серьезным запилам электрогитар. это в общем то и хорошо - электрогитары и должны пилить, инструмент резкий, агрессивный - но на мой слух это было уж слишком мощно. плюс, у них дизайн амбушюр заметно отличается от других, если уши большие, то может быть не слишком удобно и звукоизоляция страдать. эти Байеры - уши отличные, но женский вокал (сам его предпочитаю) несколько приглушат, смягчат, сделают ниже чем он есть. М50 - эти уши, наверное, найдут и прокачают бас даже там где его нет. вообще их звучание довольно сильно в итоге отличается от Германов и ближе к Байерам, пожалуй. только сцена совершенно другая и заметный акцент на басе, у Байеров это не так заметно, они просто самые темные из трех. я, после месяца метаний, ушел с Shure SRH 840, вам слепо советовать не буду, т.к. баса меньше чем в первых двух точно и заметно ярче рассматриваемых Байеров, да и тут для того есть более квалифицированные люди ( ), но середина, женский вокал - это как раз то чем они меня подкупили.
  11. сегодня наконец то дождался и послушал 770 Байеров 32ом ЛЕ.. и, после полутора часов, ушел с Шурами. так уж сложилось что начиная с первого раза и далее, чем больше я Шуры слушал - тем больше и больше они мне нравились. в конце концов даже м50 к которым я склонялся поначалу уже не так доставляли.. хотя басов лучше я так нигде и не услышал. конкретно 770е оказались очень классными, с манерой подачи в стиле 250-омников (слушал пока не было ЛЕ) но.. мне совсем не показалось, что они вот прямо таки доставляют бас которого нет в Шурах, скорее он у них более глубокий, в силу общей темности и приглушенности середины-вокала, но в плане четкости переборы той же басс-гитары в 840-х мне куда больше понравились. может, конечно, это особенности моего восприятия, но вот в Аудио Технике бас над Шурами превалировал явно, а в Байерах нет.. вокал же в Шурах однозначно лучше всего что я там слушал. правда, на некоторых треках 840-е ярковаты, особенно по сравнению с Байерами, но надеюсь с прогревом станут чуть потемнее. самые тяжелые из всех да, также как и звукоизоляция по моему, лучшая. сидят довольно удобно, пока ничего нигде не натерли.. в общем, всем спасибо за советы, особенно alekseybrom и mars. буду проникаться и копить на "темный" усилок под них.
  12. слоу слоу, но все таки устал ждать, заехал по дороге с работы в ДХ. затупил, правда, и своей музыки с собой не взял. пришлось слушать их Металлику, ну да ладно. первым делом Шуры - очень красиво играют, размеренно, но, как-то без задоринки. после них воткнул М50 - и включил трек где на фоне клавишных (на Шурах звучали интересней) начала переборы бас-гитара. и вот тут Шуры звучат как-то - "нуу лааадно, бас, послушаем и тебя". М50 же это скорее - "ох, ох, ох"... в общем, вот так я их на всех треках тасовал, втыкал то одни то другие и пытался сравнить на разных инструментах, было уже убедил себя в превосходстве М50-х, как на фоне басов и при почти полном отсутствии середины в одном из треков не начали заряжать тарелочки.. вернее это на Шурах это были тарелочки - звонкий, отчетливый звук. М50 вместо этого выдали какой-то скрежет, я сначала было думал может проблемы с записью какие, прислушался, но нет, это таки "тарелочки" - скорее зудящие, чем звенящие. да и слышно их там куда менее отчетливо (может оно и к лучшему).. во всяком случае вот как то так я их слышу. далее, продавец посоветовала послушать German Maestro GMP 8.35 D. ок, одними наушниками в тасовке стало больше. вообще интересные наушники - поначалу думал что именно то что нужно, басов отчетливо больше чем в Шурах, но в тоже время и такого безобразия с высокими как в М50 нет. Лишь через пару минут, когда попался трек с запилами электрогитар я понял что значит фраза "випил мозга". в них драйва в некотором плане больше чем в М50. но если в японцах на первый план выходили НЧ, я слушал ударные, бас, все остальное было отодвинуто на второй план. тут тебя атакуют гитары. приличный бас, хорошие верха, до всего этого становится как то не до того - на их фоне вылазят и выносят уши электрогитары, очень-очень-очень много драйва получается, но я понял, что спустя пару часов такой музыки я рискую и тронуться. после всего этого такие милые, спокойные и умиротворенные (на фоне Германов уж точно) Шуры снова возвысились в моих глазах. они особо ничем не зацепили, да, но они ничем и не раздражали. претензий особых к ним не могу предъявить, просто и выделить и назвать "своим звуком" не могу. впрочем, может быть я все ещё плохо представляю сам что это такое "мой звук" и каким он должен быть. по посадке самыми удобными показались М50. очень удобно сидят, легкие и конструкция выглядит довольно надежно. Шуры чуть хуже, большие, тяжелые, про них на голове забыть не получается - но, как показалось, звукоизоляция лучше. Дизайн ГМ очень странный - сами наушники не маленькие, но пространство для ушей в амбушюрах почему то узкое - полностью они туда так просто не помещаются, нужно специально засаживать туда уши поглубже, поглубже, пропихивать... иначе звукоизоляция с таким подходом страдает, зато довольно легкие. в общем, на эксперта не претендую, продолжаю ждать 550-е и Байеры, а пока просто решил поделиться впечатлениями.
  13. alekseybrom Спасибо за разбор. Вот по поводу Шуров о том же беспокоюсь, читал на форуме отзывы Зонтика о их мягкости, "мониторности", поэтому и решил спросить мнения непосредственно применительно к музыке. Все-таки если завтра останется время свободное то заеду и послушаю, что до 550-х и Байеров ждать нужно недели три. Ждать и верить в Докторхед. м50-е понравились, но я ж толком то ни с чем так и не сравнил их. Подобной музыки я слушаю достаточно, но также часто бывают и более спокойные и мелодичные композиции (просто не стал их тут приводить, т.к. с ними у Шуров, вроде бы, проблем возникнуть не должно, но например), если Байеры лучше отыгрывают верх и честнее на середине, то вполне возможно что именно они мне и нужны. Видимо придется ждать, чтобы потом не жалеть ни о чем.
  14. alekseybrom Я ничего не скидывал, просто набрал в гугле названия. http://rghost.ru/40608146 http://rghost.ru/40608236 Перезалил их же. mars У 271 именно требовательность к источнику больше всего пугает. У меня то с ним беда, особенно сейчас, даже если бы они, скажем, мне понравились в магазине, вряд ли у меня они бы зазвучали хотя бы близко к этому уровню дома. Я уж не говорю что раз они огрехи записи выдают, то огрехи тракта должны выдавать тем более... хотя это все мои теории, конечно. 550-ы привлекают ценой, вроде как вписываются в первоначальные требования играя, по отзывам, "где-то на уровне" Шуров. Градо я слушать не стал, все таки решил что нужны закрытые. Да и "разницу" чувствовать было не с чем для сравнения. Фм, занятно. Выходит действительно не многое потерял тогда. Шуры таки послушаю завтра (надеюсь они хоть за день не "исчезнут"), хотя описанные в предыдущем посте сомнения все ещё гложут.. Разумеется. Как то так изначально и хотел поступить, набросать список и слушать, никого не донимая своими глупыми вопросами, но тут видите какая незадача приключилась... MasterLin Ок, яркость там уходит за счет снижения высоких, или добавления басовитости? т.е. становятся больше похожи на 770-е Байеры, больше баса, меньше середины? Или только высокие смягчаются? Я то тут беспокоюсь о том как бы они и без того слишком мягкими не оказались. Тут, где-то на форуме, уже читал, что им по 200-300 часов прогрева нужно, сомневаюсь что в магазине их так нагрузить успевают. Опять таки настораживает(
  15. meh.. сходил, называется, "послушал". Нет в наличии. Нет и, как меня заверили, "у нас не бывает". Нет. Нет. Разумеется нет. Есть м50 и м35. м50 знатно долбят, но при стоимости 130$ на немецком амазоне брать их в ДХ за почти 300 смысла не вижу. Но и заказывать не сравнив с конкурентами тоже не хочется( У м35 конструкция не понравилась, как то некачественно выглядят, ненадежно. Даже не знаю что и делать теперь.. Сейчас, пошарившись ещё по форуму, присмотрел Shure SRH 840 - вроде из той же когорты что и 550-е с Баерами уши. Позвонил в ДХ - о чудо, есть. Теперь осталось понять, не будут ли они слишком "мягкими", хватит ли драйва, басов, по сравнению с теми же 550-ми и 770 про, на музыке наподобие Tommy heavenly6 - PAPERMOON initial_d_-_move_-_dogfight А вот этого то я послушать как раз, получается, не могу.( Надеюсь найдутся здесь люди слушавшие все эти модели, которые смогут посоветовать стоит ли давать Шурам шанс, или ждать ещё 2-3 недели до следующего привоза в ДХ, когда там может быть, если повезет, появиться что-то из перечисленного выше. p.s. Тем временем у Фишеров второе ухо заглохло - вот это я понимаю, "качество".)) p.p.s. Да, у меня ценник за время поиска уже съехал на пару тысяч вверх.. сэкономить на тысяче и купить "фуфло" только потому что нет того что подходит тоже не хочется.
  16. clubnewmen благодарю. я так понял, K550 это что-то вроде "наследника" AKG K 271 MK II, похожие по звучанию, но более универсальные и неприхотливые к источнику?.. S314 ну, "критично высоких требований" это по отношению к закрытым наушникам. все-таки ночью, с открытыми, какое-то невнятное "бубнение" за стенкой слышно бывает даже в соседней комнате. впрочем, если можете порекомендовать что-то из этой категории то неприменно обращу внимание, все таки звучание у них должно быть совершенно иным.
  17. S314 закрытые, или полузакрытые. часто слушаю ночью. в тоже время детей нет, ремонта у соседей пока тоже не наблюдается, так что каких то критично высоких требований к звукоизоляции не предъявляю. хотелось бы посадку поудобнее, т.к. засиживаюсь, бывает, по много часов - чтоб не упариться в них. кабель, в смысле, прямой/витой? не критично, прямой предпочтительней, пожалуй, но пойдут оба варианта. какой то особо длинный не нужен.
  18. samara1532 спасибо, учту. второй вариант немножко в бюджет не вписывается, но визуально понравились, обещают быть, как минимум, удобными.
  19. Наверное самая популярная тема на форуме - помогите выбрать. Сейчас имею купленные в ДХ Fischer Audio FA-004 с, пару дней назад, сдохшим (ну правильно, пара месяцев как гарантия кончилась - можно и почить с миром) правым ухом. И вот они начались, муки выбора. Фишеров мне более-менее хватало, но хочется на этот раз приобрести что-то посерьезней, поэтому бюджет свой я определяю как "где-то до 200$". Музыку, в основном, слушаю только дома, сейчас либо с двд плеера, либо через двд плеер подключая к нему ноутбук (не ахти какой источник, согласен, но пк пока находится вне моей досягаемости в другом городе). В будущем будет либо мой старый компьютер с уже имеющимся там x-fi xtreme gamer и все тем же плеером в роли усилка, либо куплено что-то совершенно новое туда, либо вообще новый пк, в общем неясно, но что-то будет и хочется заранее иметь в виду то что взять можно и с некоторым "запасом". Жанры музыки, в основном, легкие - американский и японский рок, jpop, немного корейской электронщины, немножко западной готики. Совсем уж тяжеляк слушаю нечасто, классику тоже; рэп, хип-хоп, шансон - не слушаю совсем. Покопавшись на вашем сайте-форуме, с перерывами на чтение хобота, вынес для себя маленький список вариантов: Audio-Technica ATH-M50 (только с ибея офк) Audio-Technica ATH-M35 (дешево и сердито) Audio-Technica ATH ES 7 Black (немножко напрягает то что не полноразмерные, для улицы взял бы, но мне то для дома нужно) много где читал восторги по поводу Beyerdynamic DT 770 PRO / 32 Ohm Limited Edition, жаль немного не влезает в бюджет, послушаю конечно, тоже, но боюсь ей придется меня просто поразить по сравнению с остальными, чтобы пересилить природную жадность. >< Собственно, на днях собираюсь посетить Питерский магазин - слушать уши своими ушами, но предварительно хотелось бы, чтобы знающие люди во-первых, критически оценили имеющиеся варианты по отношению к моим муз. предпочтениям (могу накидать примеры музыки если надо) и, главное, порекомендовали, какие ещё варианты мне стоит там послушать.. не то чтобы я не доверял продавцам, но коллективному надмозгу аудиофильского комьюнити доверяю больше.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.