andi_drive

@werty, Поищите в интернете, я находил много людей, которые увлекаются тестированием китайских устройств и накопили изрядный опыт в этом деле. Я в свое время так вышел на китайские твердотельные плееры и нахожу их очень неплохими устройствами, которые к тому же имеют потенциал для тюнинга. Тот же bbp101 даже без тюнинга вполне хорош, а уж при несложном тюнинге, который подробно описан в интернете - просто супер! Правда его интерфейсные возможности не слишком широки и пользоваться им не так удобно как компом, но многие проблемы с качеством звука отпадают сразу. Может и по usb свисткам есть что-то подобное. Но one способен на много большее, чем вы слышите по usb.

@bogi, Золотые слова! Я не устаю это повторять, но будьте осторожны, у некоторых участников форума они могут вызвать неадекватную реакцию. @werty, Тут кто-то пробовал M2tech, остался доволен. Конечно эта китайская поделка запросто может оказаться хуже, но уж всяко не хуже usb One, во всяком случае со стандартной прошивкой.

@APECR, Это было бы неплохо в определенных случаях. Если комп нормально подготовлен для аудио, то смысла особо нет. Тут где-то была статья на эту тему. to all, Поищите на форуме есть ветка - коаксиал против оптики, там все описано. Кратко: коаксиал лучше, дальше несмотря на наличие гальванической связи. Здесь повторять не буду ибо дикий оффтоп.

@werty, У оптики требования к качеству кабеля и его стоимости в разы выше, чем у коаксиал. Оптика имеет смысл только в двух случаях: когда надо обеспечить гальваническую развязку и когда надо передать поток на большое расстояние(более 5 метров). В этих случаях альтернативы оптике нет. В остальных случаях она как максимум будет не лучше коаксиала, а по факту скорее всего хуже.

@Dimmka69, А это у кого как. У меня например самое достоверное первое впечатление. Потом уже детали выслушиваю, но если сразу не пошло то вряд ли и потом пойдет. А наоборот может.

@Al-ich, Мне кажется все проще - кондеры надо прогреть. Светлый звук и часто, недостаток баса, это прямой признак непрогретости. Включите One и оставьте на несколько суток, можно без сигнала, а потом послушайте. Электролиты надо греть не менее 100 часов.

Многопетлевую обратную связь не получится поменять по частям. Я имею в виду, что надо тогда не под 49990 менять, а под всю связку.

@Skaat, ЦАП - это нечто такое, что делает из цифры аналог. При использовании оптики или коаксиала с компа вы будете конечно использовать звуковую карту(только цифровую часть), через которую вы выводите звук. Если это July то имеет смысл, если Realtek, встроенный в мамку - то нет. Я вообще использую коаксиал с твердотельного плеера и One звучит лучше, чем с любой прошивкой. И, кстати, все мои тесты One именно по коаксиалу. Там и проводочки нефиговые стоят, однако.

@hagri, Учитывая кривизну usb-входа One - через оптику или коаксиал.

@Al-ich, Сначала надо отвинтить все крепежные винты(в том числе и те, которые держат радиатор), а потом снять радиатор, иначе он цепляет за плату. @superkiddy, У меня было аж два One и ни в одном из них радиатор не был приклеен на скотч.

Чего-то я недопонимаю в вашем диалоге. Если шлейф вытащить, то звука не будет вообще, ни в наушниках, ни в колонках. Потому что разъем шлейфа у LPF по сути есть разрыв сигнала. В этом разрыве находится центральный потенциометр до которого этот шлейф доносит сигнал и возле этого потенциометра сигнал уходит на наушниковый усилитель. После потенциометра сигнал идет обратно, возвращаясь в ту же точку, но на другие ножки разъема и только после этого шурует на выходы. Вообще - безграмотная топология, нормальные люди впаивают потенциометр в этот разрыв и делают штангу до передней панели, но они в Асусе не ищут легких путей... Чтобы появился звук на RCA/XLR выходах надо сделать перемычку у LPF. Чтобы появился звук на наушниках надо передать сигнал к центральной панели. Естественно, если вы закоротили у lpf никакого влияния шлейфа не будет. И нагрузку считать следует учитывая только один центральный потенциометр, просто потому, что усилитель для наушников работает ПОСЛЕ центрального и вообще в другой схеме. Доказывается это очень просто: выдираем ОУ с наушников, на выходах звук есть? Есть. Значит это независимые цепи, которые работают автономно, следовательно на выходах работает только центральный потенциометр. Вот для нагрузки наушникового выхода - да, там играют оба, т.к. оба влияют на звук.

Не надо таких жертв. Шлейф легко выбрасывается, а наушники работают. Я в свое время выкладывал - делаем перемычки крайних точек крест-накрест, и кидаем правильные проводки до наушников. Итог - сигнал на наушниках есть, но туда-сюда не ходит, т.к. все закорочено и на выходы идет напрямую, вообще без шлейфа. Я такой тюнинг себе сделал и звук стал куда лучше. Это конечно не панацея, но вообще - правильное действие. Центральный потенциометр у меня не работает, на RCA и XLR идет максимум. Внешний вид и функциональность не страдает(кроме центр. крутилки).

@Sleasy, Вы не поняли - это общее время наработки с этими ОУ. Слушал я его сразу после включения.

@bogi, Вашими бы устами... К сожалению, это наверняка будет не бесплатно, а за вполне себе приличные деньги, особенно настораживает факт наличия в ките каких-то ОУ, а уж тем более muses01, которые по большому счету нафиг никому не сдались. Думаю цена будет очень приличной, мне кажется как раз разница между обычным One и Muses Edition. А микруха типа бесплатно(получится из меня маркетолог?) Кстати отметил такую вещь - ОУ тоже надо прогревать, желательно несколько десятков часов. Недавно подключил к основному тракту вместо nfb7 и отметил, что мидбаса стало больше, чем в тот момент когда я только воткнул текущие ОУ. То есть раньше была нехватка, а теперь все гут. Так что, прежде, чем делать выводы надо погреть ОУшки. Ну, опытный народ конечно в курсе, а для новичков информация к размышлению.

@Viring, Те lme49990, которые у вас помечены как стерео - действительно стерео. OPA1612 сама по себе стерео, но она soic, значит ей нужен переходник на dip8 чтобы ее можно было засунуть в One. Muses01 выглядят точно так, как они были в моем One Muses, подделка или нет судить не берусь, но внешне одно лицо. А вот 627 как на фото похоже кривые, то есть подделка. Сама микруха моно, так же как и 49990, то есть их надо две, но меня смущает надпись BBOPA. Должно быть TI OPA, или BB наверху в прямоугольнике. @APECR, Это называется гипербола, художественное преувеличение. Я думаю вы поняли, что я хочу сказать и на какие события намекаю. Поскольку их повторения мне не хочется, теперь подобного рода информацию буду писать только в личку по запросу.

@bogi, А для чего вам предварительный усилитель? У One на выходе аж 2 вольта - у меня даже мощник раскачивает без проблем. И не нужен никакой пред, насколько я понимаю. Или у вас очень низкочувствительные колонки, что им не хватает? Кстати в Lynx05 как раз установлен Dact, о котором я говорил выше.

@bogi, Питание - дело хорошее, а вот моторизованный потенциометр-то зачем? Вы собираетесь пульт ваять? Вот уж воистину бессмысленное занятие на мой взгляд. Управление-то все равно через источник сигнала(комп, твердотел, сетевой плеер и т.д.) а так разве что громкость прибавить. Если хотетите кардинально улучшить качество звука, то рекомендую дискретный потенциометр Dact - шикарная вещь! Правда стоит он столько, что можно сопоставить его цену с ценой One. @APECR, Просто надоели истерики по любому поводу. Вот думаю, чего такой ранимый народ лишний раз тревожить, ведь не все могут пережить известие, что они обладают не самым лучшим в мире устройством. Поэтому теперь тактично, кому надо знать, тот воспримет спокойно, а кто не может воспринять спокойно, тому и знать не надо.

@BigV, Если вы не уверены, то напишите продавцу, пусть разъяснит вам, что именно он продает. Вообще, это всегда нелишне делать, поскольку продавец может загнаться и иметь в виду нечто иное, чем представлено в описании.

@bogi, А многие действительно так и сделали: купили более высокого уровня аппараты, а One или продали или оставили в качестве игрушки. Просто люди, покупая One руководствуются разными мотивами. Мне вот нужен был источник под стать усилению и колонкам. Но на момент покупки One у меня трудился Cambridge Audio Azur 550C. И я еще считал что он неплох! Когда купил One это было такое откровение, что я просто обалдел. Но потом, очень быстро выяснил, что и у One есть свои пределы. И что исчерпать колонки не вышло. И пришло разочарование, и настало время смены ОУ, а потом и покупки Muses. И в итоге я понял, что мне нужна коробочка покруче. Но в целом, оглядываясь назад, могу сказать, что остался доволен покупкой, правильно сделал что связался с One. Многое понял, многое переосмыслил и в итоге вывел свой тракт на такой уровень, который раньше считал абсолютно недосягаемым. Более того - уже вижу некоторые узкие места, которые надо устранить, чтобы еще чуть-чуть приблизиться к совершенству. Я писать сюда буду наверное продолжать, если кому-то потребуется помощь или совет - опыта много, почему не поделиться? Тем более, что это была самая первая ветка на этом форуме, куда я стал писать. Тест могу устроить после того как мне приедут ОУ. Через недельку где-то, если все будет гут.

@Skaat, This bid is for 2PCS LME49990MA on SOIC DIP adapter+DIP8 Socket Этот лот содержит 2 шт. LME49990 на адаптере soic на DIP8. Из описания лота по вашей ссылке, так что все там нормально, не слушайте никого. Но при заказе внимательно посмотрите наличие вот такой строки, какую я привел в начале сообщения. @bogi, Успокойтесь, я юзал Асус Ван и даже сейчас он у меня есть. У меня было аж целых два One: в простой версии и Muses. И очень много чего я с ними делал. Вы на ветке не так давно, а отмотайте на 250 страниц назад, я думаю там уже были мои сообщения. Так что базар за Асус вести я вполне имею право - знаю о чем речь. А NFB7 использую в колоночном тракте, как аппарат более высокого уровня. Кстати, у меня в планах совершенно коварная вещь - поставлю все ОУ, как у Patrio и устрою слепой тест: Asus One vs. NFB7. Результаты могу выложить по запросу в личку всем интересующимся, дабы не портить настроение участникам ветки. Когда я сделал это в прошлый раз у многих образовалась тяжелая психологическая травма, приведшая к оскорблениям и обвинениями в предвзятости.

@Skaat, А это еще и потому, что Китай отработал очень быстро. Ваш знакомый небось в Юлонге и заказывал? А в таком случае они отсылаю какой-то очень быстрой почтой, так что оно чуть не через 2 дня уже в Москве. Мне так NFB7 приехал, аж за 8 дней. А вот недавно одну посылку по ошибке услали в Питер, и она пропутешествовала лишнюю неделю. Раз на раз не приходится. И еще могу сразу сказать, что товарищи с ибея вовсе не так оперативны, как китайские производители, даром, что тоже из Китая. Никаких 10 дней, я думаю, недели три-четыре будет идти.

@Skaat, Точь-в-точь, как я покупал, даже цвет переходника такой Насчет быстрее не уверен, время в основном определяется Почтой России, а эта контора сами понимаете... Хотя, последнее время мне все доходило довольно быстро, но не без приколов.

@Skaat, Его название OPA1612AI - это полное наименование кристалла. Последняя буква(буквы) определяет нюансы поставки, насколько я понял из даташита. Бывают aid и aidr - поставляются по 75 и 2500 штук соответственно. Судя опять-таки по даташиту никаких иных вариантов кристалла нет, только AI. И в номенклатуре TI существует только версия в корпусе SOIC, именно поэтому нужен переходник. На переходнике должен быть 1 шт. 1612 или 2 шт. 1611.

@Skaat, Подойдут, если будут точь в точь такие же как на фото. Но продавцу можно доверять, тут как выяснилось, пол-форума у него закупалась

, Именно так: сначала решаем нужно ли нам строить мост, а уж потом будем думать, вдоль или поперек реки его поставить А предохранителей больших номиналов у меня просто нет, так что жучок меня выручит. Сейчас не могу ничего сделать - дал погонять межблок и цифровик. Завтра должны вернуть, тогда и попробую.