andi_drive

Послушал сейчас Siltech Ruby Hill II, пребываю в шоке. Он один сделал звук лучше, чем три кабеля(усилитель - Red Wave, транспорт - Red Wave, ЦАП - Power Plus). Ставил на усилитель. Через одну композицию понял, что у меня дрожит нога от вибрации - море баса, причем его глубины не слышатся, но ощущаются. Детальность выросла, эшелонирования такого вообще на своем тракте не слышал никогда. Задний план проработан. О натуральности тембров вообще молчу, я-то думал, что натуральнее некуда! Короче, понимаю теперь почему он столько стоит. Длина 1,5 метра. Пошел наслаждаться дальше.

@sstyle, One я имею и могу очень подробно проконсультировать. В целом, One неплох за свои деньги, очень качественная сборка, но по usb его использовать просто нельзя. Если у вас есть твердотельный плеер или свисток usb-coax то One хороший выбор. STU хуже из-за питания. Дакмэджик не слышал, но читал негативные отзывы(в основном качество звука). Так что если хотите использовать ЦАП по usb наверное лучше всего будет 11.32.

@Rexor, Есть мнение, что яркость One связана не с особенностями реализации усилителя для наушников, а с usb входом. И прежде чем тратиться на усилитель, попробуйте сначала обойти usb, подключившись или через свисток по коаксиалу(например M2Tech) или с твердотельного плеера. Очень даже может быть, что все ваши проблемы решатся. А вот усилитель может и не помочь, поскольку источник сигнала как был яркий, так и останется. @vanyayak, Это все конечно очень здорово, то, что вы сделали, и это очень верно. Однако жаль, что пришлось ваять другую плату, из-за того что на родной чересчур плотный монтаж. Вот бы в корпус все уложить на родные места... Сам понимаю что невозможно/очень трудно, но помечтать-то можно? Все же One для ТАКИХ переделок не слишком удачная конструкция, что ни говори. Но вообще - здорово! Снимаю шляпу.

@qwertzz, @patrio - это участник данной ветки. Пошлите ему личное сообщение, возможно у него остались 1498. А еще он придумал связку 1498-1612-49990, которую многие здесь считают лучшей.

Кто-нибудь возвращал по гарантии Кингве? Как это делается? Из усилителя Precision1 ни с того ни с сего пошел дым. Год еще не прошел, поэтому по условию гарантии я могу рассчитывать на оплату доставки туда/оттуда? Или я в чем-то прискорбно заблуждаюсь?

@Rainfall, На выходах очень хорошо работает 49990, правда я не слышал как там работает 627, поэтому не могу советовать заменить его.

Сссс - это сибилянты, вообще никуда не годится. 627 - хороший выбор. А вообще, почему бы вам не попробовать связку им. Патрио?

@Skaat, Если вы не самодельщик, хотя бы отчасти, то One не ваш выбор. Мотивация многих при покупке One - возможность настроить под себя. Если хотите устройство из коробки, то действительно вам нужно что-то иное. В принципе, если не возносить планку слишком высоко, то и One можно привести в чувство. Заменить ОУ, перепрошить, избавится от шлейфа, заменить потенциометр или выкинуть его(центральный) и т.д. Вплоть до полной переделки питания, обязки ОУ и тактования. @Rainfall, 2132 вообще не впечатляет ни на какой позиции, нигде не супер. Я его выкинул сразу, как только послушал и больше не ставил. Нигде не понравился.

@Fall, Передислоцировать тракт в комнату с компом мне даже в голову не пришло Я говорил именно о том, чтобы комп к тракту, и это очень непросто. И сам комп весит 20+ кг и вместо монитора 32-х дюймовый телек, да и интернет заведен проводной, потому как 100 Мб. Ноут я продал за ненадобностью. Короче, сложно это. Будет желание и возможность(в основном касается времени) - сделаю. Пока ни того ни другого нет.

@bogi, Не совсем понял о какой шутке идет речь, ну да ладно. К544 в золоте, военной приемки мне больше нравится. Вот ОУ так ОУ! Не стыдно в усилитель поставить.

@a-deksix, Я как-то определяю, что лучше, причем в большинстве случаев мое мнение совпадает с мнением моих товарищей. Так что, я вполне могу выбрать то, что мне нужно и не париться. Колонки, которые я сделал чисто на слух, слушали профессиональные музыканты, отзывы были хорошие. Так что наверное не такие уж и толстые валенки у меня из ушей торчат, а? Все видели мои тесты, и для многих они были полезны. Ценность моих советов тоже не вам оценивать. Если вы ничего ценного в них не нашли, это опять-таки ваши проблемы. А шуточки я буду отпускать в адрес кого хочу и это только мое дело и объекта шуток, не так ли? Вам там места нет. А насчет результата -тут один уже предсказывал, копытом в грудь себя бил, вопил, что знает что и как будет. Ну и что? Попал пальцем в .опу. А все почему? Потому что я не доказываю правоту, что слышу, то и пишу. Честно, как есть. И даже если все было не так, как я думал, и особенно, если не так. Так что перестаньте до меня докапываться. Теперь, даже, если я и пройду эти ваши тесты, принципиально не буду выкладывать результат. Нефиг на меня давить и оскорблять. Не нравится - есть кнопка игнор, нажмите и больше не увидите мои сообщения. Или для вас это слишком простой выход? @Dimmka69, В любую Классная штучка, я себе даже сохранил.

@bogi, Ну уж, ничем я не меряюсь. Хотя вот межблочниками мог бы и помериться! Но, толку-то?

@a-deksix, А на что он особенно может быть способен? Я не музыкант, никогда ни на чем не играл, в школе тоже не пел в хоре. В лучшем случае среднестатистические показатели, я думаю. Но это не мешает слышать разницу в качестве, если она есть. Кроме того, мне уже не так уж мало лет, а слух с годами снижается. Да я никогда и не заявлял, что у меня мега-слух. То, что я внимательно слушаю музыку, не занимаясь при этом посторонними делами не говорит о том, что у меня очень тонкий слух. Просто моя психика получает удовольствие от прослушивания качественной музыки(во всех смыслах). Может быть это просто потому, что я не хочу ничего никому доказывать? Тесты эти надо проходить на компе, там у меня встроенная звуковуха, не лучшего качества, даже среди встроенных и сенхи 650. Или динамики в мониторе. Ну и что я должен тут услышать? Тащить все в комнату для прослушивания и подключать комп к основному тракту, чтобы пройти тест на колонках - реально влом. Если будет такое желание, как-нибудь сделаю, но обещать не буду. А можете вы мне доверять или нет - так это сугубо ваша проблема. Мне совершенно все равно. Кроме того, я никогда не тестирую в одиночку и то, что я пишу это коллективный вывод 2-4 человек. Даже если и не делаем слепой тест, все равно слушает несколько человек. Так что чисто мой слух тут составляет только лишь часть от общего. Воистину бесполезно меня провоцировать. Иногда, в реале, когда меня пытаются спровоцировать, в ответ я делаю то же самое и куда успешнее, если мне хочется проучить или приколоться. Но в данном случае мне просто пофиг. Именно так! Вы замечательно все поняли. Потому что одно дело переткнуть компонент или провод и совсем другое дело передислоцировать целую систему в другую комнату(а потом обратно). Но самое главное конечно не это. Самое главное - мне просто не интересны результаты этого теста, вот и все. Станет интересно - сделаю. А специально для вас стараться не буду, извините.

@werty, Я скачал рекомендованный вами альбом. Хорошая музыка для релаксации, такая светлая, солнечная Не могу сказать, чтобы я был в диком восторге, но надо еще послушать, под определенное настроение очень даже. Так что, моя вам благодарность за наводку! Приезжайте как-нибудь, послушаем

@a-deksix, Почему вы обращаетесь с такой просьбой только ко мне? Ну и кроме этого некоторые ваши высказывания вполне тянут на оскорбление, например насчет репутации. Вы почему-то все время считаете, что я считаю себя выше или круче других(или конкретно вас), но это не так. На самом деле, мне реально пофигу. Тесты делать тупо лень, не так уж часто мне удается нормально отдохнуть, чтобы послушать музыку. Тратить эти драгоценные часы на тесты как-то не хочется. Вы не доверяете моему слуху? Ну не читайте мои сообщения, в чем проблема? Найду время - сделаю тесты, может не ваши, а какие-то другие. Пока просто не вижу смысла. Доказывать вам что-то не хочу.

@Dimmka69, Хорошая музыка хорошо штырит А если не штырит - зачем слушать? @a-deksix, Вы не поверите, но пофиг, кто и что обо мне думает. И в частности, что обо мне думаете конкретно вы. И даже не потому, что я плохо к кому или конкретно к вам отношусь, просто я такой человек. Вы можете считать, все, что вам угодно, можете беситься или игнорировать, можете хоть на стенку лезть. И кто я такой, чтобы вам в этом мешать? Дело-то ваше. А если серьезно, я уже говорил - очная встреча расставит все по местам. Только так. Вы услышите, что я делаю, что слушаю и как, покажете свое и это будет реально и истинно. Не можете - значит не судьба. Что-то выяснять заочно не вижу никакого смысла, просто жаль тратить время. И у меня еще вопрос - если бы я приехал, могли бы вы меня принять? Одним днем хотя бы, если такое возможно(если это позволяет расписание поездов или автобусов)? А заочно оскорблять друг друга на форуме - это признак школоты. Несолидно, как-то. Так что давайте не будем.

@a-deksix, Вы бредите.

@werty, Как раз из Казани не так уж и далеко @a-deksix, Я уже писал почему и зачем и как я отношусь к заочным тестам. Повторить?

@a-deksix, Прошу прощенья, я перепутал, это было высказывание @bogi. Ну, а насчет каши, вы со своей тоже как-то разобрались бы, что ли? Где и когда я причислял себя к меломанам? Никогда. Главное для меня все же звук. Красота мелодии, вовлеченность и эмоциональность идут после локализации, сцены, детальности. И я всегда так и говорил. Потому у меня и ЦАП на Sabre, что такие критерии в звуке. Был бы я меломан, купил бы мультибит с ламповым выхлопом, сделал бы ламповое усиление и акустику загнал под 100 дБ(чувствительность). И был бы это широкополосник в открытом оформлении, а не трехполосные напольники в ЗЯ, как сейчас. Ну или рупоры. Так что вы тут тоже что-то путаете. А музыку я слушаю всегда, как описал и довольно редко и недолго - одного прослушивания хватает на несколько дней. Как бы не стоит обжираться, даже деликатесами. @werty, Обязательно послушаю, если найду. А вы приезжайте, послушаете у меня как играет, поделитесь впечатлениями. Скажем, в августе, тут как раз кое-что приедет, я колонки закончу, красота! @vanyayak,@bogi, Когда речь идет о one коаксиал более предпочтителен. Насчет других ЦАПов - это не всегда так. Будем надеяться что для mkII это тоже будет не так.

@vovka0293, У меня дома тоже не меняется звук от фазировки. И на корпусе тоже все одинаково, хотя земля есть но она не настоящая, а просто зануление. Сколько я не старался услышать разницу, так и не услышал. И тоже с комповыми кабелями. В планах прикупить чего-нибудь толкового и повторить тестирование.

@sewerin, Проценты вводят в заблуждение. Всегда, когда говорят о процентах качества, получается непонимание. То есть, исходя из слов "90% качества ЦАПа - это его выхлоп", берем любую микруху и делаем ей шикарный выхлоп и имеем мега-ЦАП? Нет. Выше, чем выдаст чип, никакой выхлоп не прыгнет. Поэтому фраза получается логически недостоверной. А если сказать, что качество ЦАПа зависит от наличия узких мест, и что большинство из этих мест бывает именно в выхлопе - это будет правда. Впрочем, в цифровой части тоже полно узких мест, как нам очень отчетливо показал One со своим тактованием. Так что, перефразируя классика, можно сказать так: "В ЦАПе все должно быть прекрасно - и сама микросхема, и выхлоп, и помехозащищенность, и питание, и даже дизайн" Как-то так. Прошу прощенья за занудство

Похоже ничего не поняли. Ощущение складывается что Вы с другой планеты, "2 часа так ниочем" означает что так прелюдия, разминка перед прослушиванием, всего навсего лишь два часа. Почему сделали вывод, что хочется выключить, не понимаю. Вас хватило на один трек, к сожалению как слушатель Вы неважный. Наверное это вы ничего не поняли. Эта была такая шутка, не в обиду и не с целью поумничать. Всякий треш- дэт- и прочий хеви метал я слушал лет 15 назад с большим удовольствием и если бы узнал об этой группе тогда, был бы очень сильно обрадован. Но сейчас у меня слишком другой вкус и совсем иные представления о хорошей музыке. А о том что вам хочется через два часа выключить вы сами писали, разве нет? А вот насчет того какой я слушатель это не вам судить. Cradle Of Filth в принципе не моя музыка и я знал это изначально. Я прослушал пару треков и промотал весь альбом(если правильно помню Мантикора) и все для чтобы убедиться - здесь я не найду ничего, что могло бы меня заинтересовать. Будь это какая-то другая музыка, классика или прог-рок или просто рок в любой его разновидности я бы ознакомился более вдумчиво. А так... В целом считаю для себя возможным слушать подобное только в качестве фона и только в качалке. Штанга хорошо идет под такое. P.S. А вот какие выводы можно сделать о качестве звучания, используя в качестве тестового трека композиции Cradle of Filth - для меня загадка. Хотя вы никогда не говорили, что делаете это.

На вегалабе кто-то делал аккумуляторное питание для усилителя. Кратко - фигня получилась, хуже, чем от сети.

Похоже я понял, почему @a-deksix хочет выключить через два часа прослушивания. Как понял? Да я просто скачал один альбом Cradle Of Filth, у меня за одну песню уши в трубочку свернулись Хотя динамичные такие ребята, но уж больно жесткие. Напомнили мне Celtic Frost чем-то.

Яркость и правда высокая, особенно, если по usb. Но вот какое дело - яркость, наоборот маскирует ВЧ, особенно выше 10 кГц, она как бы огрубляет звук в этом диапазоне. И если для некоторых жанров это не так уж критично, то, например, классику слушать вообще невозможно, настолько становятся неестественными скрипки, да и вообще все инструменты этого диапазона.